Archívum: 2016-2019

Közeleg „Az év szócikke 2019” versenySzerkesztés

Szia, Whitepixels!
A 2019-es év folyamán megírtad a 2018-as romániai alkotmánymódosító népszavazás szócikket, hozzájárultál a Törcsvári-szoros szócikk megszületéséhez, jelentősen bővítetted a Buziásfürdő és a Fellegvár (Brassó) szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2019-es „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 20-án 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2020. március 2-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2019-es Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2020. január 19., 18:28 (CET)[]

@Pasztilla: köszi, nem felejtem el! Whitepixels vita 2020. január 20., 08:30 (CET)[]

Szia! Köszönjük, hogy becsülettel végigszavaztad mind a tizenöt kategóriát! Pasztilla 2020. március 1., 20:04 (CET)[]

A 2019-es Év szócikke versenySzerkesztés

  Az év szócikke 2019
A 2019-es Az év szócikke versenyen a Buziásfürdő című szócikked a Földrajz kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2020. március 3., 10:49 (CET)[]

PónyikSzerkesztés

Szia! Jó, hogy újra itt vagy   A pónyikot a Döbrentei-kódex (1508) és az Érsekújvári kódex (1530-31) is említi[1]; ha gondolod, cseréld ki a 16 század elejét erre. – Hkoala   2020. március 12., 09:57 (CET)[]

@Hkoala: köszönöm, ezt én nem találtam meg. Kiegészítettem. Nem nagyon vagyok itt, de időnként benézek.   Whitepixels vita 2020. március 12., 12:07 (CET)[]

Fájl:Brassó-bolonyai római katolikus templom.jpgSzerkesztés

Szia! Van esetleg tudomásod arról, ki tervezte az épületet? Azért kérdem, mert – ahogy látom – 1935-ben épült, tehát elképzelhető, hogy már lejárt a védelmi idő. – Regasterios vita 2020. április 3., 20:04 (CEST)[]

@Regasterios: sajnos nem sikerült kiderítenem. Az ilyen újabb (20. századi) templomokról, épületekről nehéz forrásokat szerezni. Megpróbálok még utánanézni. Whitepixels vita 2020. április 3., 20:27 (CEST)[]

Rendben, köszönöm előre. – Regasterios vita 2020. április 3., 20:28 (CEST)[]

NagykikindaSzerkesztés

Szia! Esetleg ebben még találhatsz adatokat. (Nem akarok belepiszkálni a verseny miatt). – Hkoala   2020. április 20., 18:13 (CEST)[]

@Hkoala: köszi! Már felhasználtam, de kevés és bizonytalan adat van benne. A Jung-féle bérházat és a városi bérházat nem tudtam beazonosítani, a Telecky-ház pontos helyével rengeteget szenvedtem (végül egy cirillbetűs irományban találtam megerősítést). A többi főtéri épület megvan. Whitepixels vita 2020. április 20., 18:30 (CEST)[]

Morića hanSzerkesztés

Szia, ezt a cikket nem jelölöd a versenyben? :) Xia Üzenő 2020. május 2., 14:35 (CEST)[]

@Teemeah: szia! De igen, csak ma még írok egyet, és majd egyszerre berakom a kettőt. Whitepixels vita 2020. május 2., 14:39 (CEST)[]
  Xia Üzenő 2020. május 2., 15:08 (CEST)[]

OSMSzerkesztés

Szia! Egyszerűen nem értem, hogy ha az alapszakaszok jól ki vannak jelölve, azok a "gyűjtőlapon" (pl. itt az első szakasz: M01-01 az M01-en) már miért nem látszanak?... Ez az OSM sajátossága, vagy valami más lehet? Fauvirt vita 2020. május 30., 14:11 (CEST)[]

@Fauvirt: Szia! A M01-01 egy olyan kapcsolat (relation), ami vonalakból (ways) áll. Ha a baloldali dobozban lennebb görgetsz, a Members alatt látod, hogy Members: Way..., Way..., Way... stb. A M01 viszont egy olyan kapcsolat, ami kapcsolatokból áll (a Members alatt Relation-okat látsz). Ezeket a web felület már nem jelzi ki. (Természetesen az összes way-t be lehetett volna tenni egy nagy-nagy relation-ba, ahelyett hogy többe tették volna be és aztán összekapcsolták volna őket, de ilyen nagy elemeket nem ajánlott használni). Ha behatóbban szeretnél OSM-mel foglalkozni, akkor pl. tapasztald ki a JOSM alkalmazást; a webes felületen csak alap dolgokat lehet nézni.

Valahogy így van a Mária-út megcsinálva:

[[Fájl:Osm-m.gif]]

üdv, Whitepixels vita 2020. május 30., 17:52 (CEST)[]

MentorálásSzerkesztés

Kedves Whitepixels!

Közvetlenül még nem nagyon találkoztunk ezeken a lapokon, de most olyan ügyben fordulok hozzád, amivel kapcsolatban az Erdély-műhely tagjaként bizonyára érintve érzed magad. Érkezett egy új szerkesztőnk, VV Erdély, aki szerintem nagyon biztatóan kezdett a tartalmi dolgokat illetően, de formailag még szinte semmit nem tud. Én magam reménytelen vagyok a mentorálás terén, valahogy nem megy, és most sajnos egyébként is súlyos családi egészségügyi gondok hátráltatnak a rendszeres wikizésben. Nagyon örülnék neki, az Erdéllyel kapcsolatos szócikkek érdekében, ha ránéznél új kollégánk tevékenységére, üdvözölnéd és ellátnád néhány alapvető jótanáccsal, hogy a szerkesztései igazán hasznosak legyenek mindannyiunk - és főleg az olvasó közönség - számára.

Nem szokásom kéréseket, javaslatokat osztogatni a szerktársaknak, de ezt most fontosnak tartottam. Elnézést, ha zavartalak, és ha neked sincs rá érkezésed, kérlek, nyugodtan hagyd figyelmen kívül ezt az üzit.– Szilas vita 2020. június 17., 06:13 (CEST)[]

@Szilas: szervusz! Rendben, semmi gond, örömmel veszem. Küldtem Neki egy üdvözletet, a héten részletesen is megnézem a szerkesztéseit. Whitepixels vita 2020. június 17., 10:07 (CEST)[]

Köszi szépen! Nagyon örülök, hogy jó kezekbe kerül az új kolléga! – Szilas vita 2020. június 17., 20:31 (CEST)[]

CEE Tavasz 2020Szerkesztés

  CEE Tavasz 2020
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2020. július 25., 14:39 (CEST)[]

Hargita megyeSzerkesztés

Szia! Mennyire vagy ismerős Hargita megyében? Az érdekelne, hogy a Bányapatak-feje és a ro:Rezervaţia geologică de la Sâncrăieni azonosak-e, össze lehet-e kötni a wikidatán? – Hkoala   2020. augusztus 19., 12:03 (CEST)[]

@Hkoala: szia! Igen, ugyanarról a helyről van szó, bár az ő cikkük (szokásuk szerint) inkább a rezervátumra van kihegyezve. Én összekötném. Whitepixels vita 2020. augusztus 19., 21:06 (CEST)[]
Köszönöm, összekötöttem. Hkoala   2020. augusztus 19., 21:13 (CEST)[]

Ez viszont már BrassóSzerkesztés

Elnézést, ha butaságot kérdezek: a Keresztvári Piliske és a Piliske (Bodzafordulói-hegyek) nem ugyanaz? – Hkoala   2020. augusztus 19., 13:25 (CEST)[]

@Hkoala: de, ugyanaz. A "Keresztvári" jelzőt nyilván azért adta hozzá a szerző, hogy megkülönböztesse a Nagy-Piliskétől, de a wikin kívül sehol sem szerepel ilyen néven. Whitepixels vita 2020. augusztus 19., 21:08 (CEST)[]
Köszönöm ezt is! Rájuk dobtam egy "összevonandó" sablont, de valójában egyik cikk sem ér valami sokat, meg is kellene írni rendesen, nekem meg nincs hozzá anyagom. Hkoala   2020. augusztus 19., 21:16 (CEST)[]

Utak elsőbbségeSzerkesztés

Üdv! Nem tudom, mit jelent egy turistautat bejegyezni, s pontosan melyiket mikor jegyezték be, de a Mária-út vajon nem előzi meg ebben? – Vépi vita 2020. augusztus 26., 13:44 (CEST)[]

@Vépi: szia! A bejegyzett utakat beírják a minisztériumnál egy listába, de nem sikerült kiderítenem, hogy ez mire jó, mi az előnye. A Mária út nincs benne, lehet hogy nem vesződtek vele, vagy talán a nemzetközi útvonalaknál nem is szükséges (pl. az E3 és E8 vándorutak romániai szakaszai sincsenek a listában). Whitepixels vita 2020. augusztus 26., 14:13 (CEST)[]

CBL@huSzerkesztés

Szia! Csak szeretnék gratulálni és megköszönni, hogy magyarul is elérhetővé tetted a Carbon Based Lifeforms történetét és lemezeinek ismertetőit! Hiánypótló gyűjtemény, főleg, hogy Magyarországon (is) elég sokan kedvelik a zenéjüket. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ultrapopper (vitalap | szerkesztései)

Szia @Ultrapopper! Örvendek, hogy hasznosak voltak a cikkek. Nem tudtam, hogy magyar rajongók is vannak, a neten nem találtam rájuk. Én kb. 2008–2009 óta hallgatok CBL-t, még az eredeti Ultimae CD-im is megvannak. Üdv, Whitepixels vita 2020. szeptember 16., 13:41 (CEST)[]

Megint én, megint OSMSzerkesztés

Szerinted a Caprera-patak OSM-jénél... ezt találtam: https://www.openstreetmap.org/changeset/79086618#map=18/47.51766/19.21336 , de erről lemaradt az utolsó, torkolati rész (sztem látni fogod)... azt hogyan is lehet hozzávenni? ...ha bonyolult lenne elmondani, és neked nem fáradtság, akkor megcsinálod kérlek? Ezt a csoportot (vagy mit) hozzá lehetne adni a wikidatához? Fauvirt vita 2020. december 9., 23:26 (CET)[]

@Fauvirt: szia! Kijavítottam, és elkészítettem a kapcsolatot: https://www.openstreetmap.org/relation/11999344. Üdv, Whitepixels vita 2020. december 10., 08:30 (CET)[]

Hála és köszönet! :o) Fauvirt vita 2020. december 10., 11:23 (CET)[]

VálaszSzerkesztés

Légy szíves ne írkáljál nekem hülyeségeket. Soha nem voltam Dencey. Meg a túl sok metáltól elhülyülteket se kell védelembe venned, akik ilyen stílusban üzengetnek másoknak. Botox HU   vita 2020. december 12., 17:20 (CET)[]

@BTXLL-HU-10234: Ahogy gondolod, szerki. Whitepixels vita 2020. december 12., 17:21 (CET)[]
Szerki barátod legalább tíz néven fut jelenleg is, ha nem baj, de én nem vagyok köztük. De abban hiszel, amiben akarsz. Botox HU   vita 2020. december 12., 17:26 (CET)[]

koordinátaSzerkesztés

Szia! Ne haragudj, hogy ezzel zavarlak, de úgy tűnik, értesz a térképekhez, én meg csődöt mondtam. Segítenél beírni ennek az épületnek a koordinátáit a wikidatába? Az a gondom, hogy ha rákeresek a címre a google térképén, nem arra az épületre áll rá, amire kellene. Ha átváltok műholdas nézetre, akkor a keresett épület kicsit lejjebb van. – Hkoala   2020. december 13., 11:38 (CET)[]

@Hkoala: szia! Dehogy zavarsz.   Kész. Whitepixels vita 2020. december 13., 11:42 (CET)[]

Nagyon köszönöm! – Hkoala   2020. december 13., 11:50 (CET)[]

Az év szócikke 2020 verseny eredményeSzerkesztés

  Az év szócikke 2020
A 2020-as Az év szócikke versenyen a Brassó várfalai és bástyái című szócikked a Földrajz, helytörténet kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2021. március 1., 11:13 (CET)[]

@Dodi123: köszönöm! A többi cikket látva nagy meglepetés volt számomra, hogy helyezést kaptam.   Whitepixels vita 2021. március 1., 18:15 (CET)[]

800 lejSzerkesztés

Azta... 60 ezer forintot költöttél egy könyvre? Wow! Legközelebb ha ilyesmi kell, tudj róla, hogy van a magyar egyesületnek lehetősége támogatni a könyvvásárlást is, a Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Költségtérítés oldalon találod a részleteket. Üdv Xia Üzenő 2021. március 30., 19:30 (CEST)[]

@Xia: köszi szépen, megnézem! Ami azt illeti, már minden elérhető brassói könyvet beszereztem; a gond ott van, hogy egyes régebbi könyvek nem találhatóak sehol. Pl. a 22 kötetes Jekelius-monográfiából csak egy kötetet sikerült beszereznem (egyet még láttam ebayen 150 euróért, de már nincs ott). Whitepixels vita 2021. március 30., 20:12 (CEST)[]
minden elismerésem :) én is egy 150 dolláros könyvet nézegetek, de még nem bírtam rászánni magam, hogy megrendeljem :D Xia Üzenő 2021. március 30., 20:34 (CEST)[]
Ha nem elérhető a piacon, érdemes megnézni, hogy elérhető-e a BME OMIKK, az Egyetemi Könyvtár és az OSZK közül valamelyikben. Ha igen, már csak arra kellene járnod valamikor, a belépődet elintézem. Ha más opció jobb neked (pl. elérhető valamelyik közelebbi könyvtárban), az ezzel kapcsolatos költségekre szintén tudsz kérni támogatást az Egyesülettől. Samat üzenetrögzítő 2021. március 30., 22:15 (CEST)[]

Szlovák posta (Pozsony, Rajecká utca)Szerkesztés

Szia, nem értesítetted a létrehozót, így a jelölés érvénytelen, le kellett vennem a sablont. – Pagony foxhole 2021. április 6., 22:13 (CEST)[]

Szia! Nem világos, hogy mi értelme van egy globálisan végtelenre blokkolt szerkesztőt értesíteni. Whitepixels vita 2021. április 6., 22:23 (CEST)[]

Nálunk sincs blokkolva, nemhogy globálisan. Pagony foxhole 2021. április 6., 22:26 (CEST)[]
Bocs, akkor valamit elnéztem, vagy rosszul értettem. Nekem itt úgy jelenik meg, hogy "globálisan zárolták". Whitepixels vita 2021. április 6., 22:35 (CEST)[]
Én is ezen vakarom a fejem. Elvileg 2017-ben zárolták nálunk, de 2020-ban még javában szerkesztett. A blokknaplóban semmi sincs róla. Pagony foxhole 2021. április 6., 22:44 (CEST)[]
Tévedtem, tényleg zárolva van, 2020 óta. Törlöm a cikket. Pagony foxhole 2021. április 6., 23:07 (CEST)[]

TeofilSzerkesztés

Szia!
Kérlek, nézd át az alábbi szócikkekben végzett szerkesztéseimet és ha egyetértesz, hagyd jóvá őket.

Szócikkek:

Méhviasz
Szent Valburga
Szentek ismertetőjegyei
Heidenheim (Bajorország)
Illésházy család
Katolikus szentek és boldogok listája név szerint
Korizmics László
Filomén
Limai Szent Róza
Új Evangelizáció Pápai Tanácsa

Köszönöm szépen.
Üdv. Teofil vita 2021. április 28., 17:57 (CEST)[]

@Teofil: kész; nincs mit! Whitepixels vita 2021. április 28., 18:32 (CEST)[]

Szia!
Kérlek, nézd át az alábbi szócikkekben végzett szerkesztéseimet és ha egyetértesz, hagyd jóvá őket.

Magyar névnapok listája betűrendben
Magyar névnapok listája dátum szerint
Filoména
Babits Mihály Gyakorló Gimnázium
Laus-i Miasszonyunk

Köszönöm szépen.
Üdv. Teofil vita 2021. április 29., 15:12 (CEST)[]


Szia!
Kérlek, nézd át az alábbi szócikkekben végzett szerkesztéseimet és ha egyetértesz, hagyd jóvá őket.

Szent Valburga
Diósd
Wessexi Szent Richárd

Köszönöm szépen.
Üdv. Teofil vita 2021. május 1., 17:09 (CEST)[]


Szia!
Kérlek, nézd át az alábbi szócikkekben végzett szerkesztéseimet és ha egyetértesz, hagyd jóvá őket.

Heidenheim (Bajorország)
Érd
Szent Valburga

Köszönöm szépen.
Üdv. Teofil vita 2021. május 5., 11:59 (CEST)[]

Harry KaneSzerkesztés

Szia! Újra jelöltem a Harry Kane szócikkemet kiemeltnek. Láttam, hogy két korábbi cikkemhez is hozzájárultál, hogy jó szócikk váljon belőle, amit nagyon szépen köszönök :) Ezúttal arra kérlek, támogasd, hogy megkapja a csillagot. Hálás köszönet.– Burnix1994 vita 2021. május 6., 00:09 (CEST)[]

A Chelsea FC történeteSzerkesztés

Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy véleményed szerint A Chelsea FC története szócikk megér-e egy jelölést arra, hogy megkapja a csilagot. Köszönettel.:)– Burnix1994 vita 2021. május 10., 18:20 (CEST)[]

Továbbá jelöltem a Nicolas Anelka szócikkemet jó szócikknek, légyszives támogasd aláírásoddal, hogy megvalósuljon a projekt, ma pedig már békén hagylak ígérem :D Ezer köszönet mindenért!– Burnix1994 vita 2021. május 10., 18:35 (CEST)[]

@Burnix1994: Átolvastam az Anelka cikket, nagyon jó. Mindössze két megjegyzésem lenne:
  • a Le Sulk jelentése nem dühöngő, hanem duzzogó, mogorva, durcás. Van forrás, hogy magyarul Dühöngőnek nevezik?
  • a 25-ös jegyzetnél egy piros sablon van (Soccerbase season), nem tudom, ennek mi lenne a magyar wikis megfelelője.
A Chelsea cikkre később ránézek.
üdv, Whitepixels vita 2021. május 11., 12:08 (CEST)[]
Van forrás a magánélet alcímben arról, hogy Le Sulk, de akkor átírom duzzogóra, köszönöm:)
A socccerbase sablont szintén kijavítom. Burnix1994 vita 2021. május 11., 15:09 (CEST)[]

@Burnix1994: Átolvastam a Chelsea cikket is, nagyon szép munka. Néhány észrevétel:

  • Kiemelt cikkhez szükség van minden állítás, vagy legalábbis minden bekezdés forrásolására. Jó szócikknél nem kell, de kiemeltnél elvárt.
  • Néhány ellentmondás, pl. a bevezetőben: „az első 50 évben nem tudtak trófeákat nyerni... 1911-ben kupadöntőt nyertek”. (Trófea helyett talán bajnoki cím kellene?)

üdv, Whitepixels vita 2021. május 13., 09:38 (CEST)[]

Valószínű bajnoki cím, igazad van:)
Több könyv is megvan adva forrásnak, lehet az enwiki alapján arra érti a forrásolást, bár ott sem kiemelt a cikk.
Köszi, hogy átnézted:) Burnix1994 vita 2021. május 13., 19:17 (CEST)[]

Wembley StadionSzerkesztés

Kedves Whitepixels!

Ezúttal a Wembley Stadion cikkemet jelöltem jó szócikknek, mely Az év szócikke 2020 verseny 3. helyén végzett a Sport kategóriában. Kérlek szépen nézd át ezt is, és támogasd aláírásoddal. Ezer köszönet ezért is :)– Burnix1994 vita 2021. május 13., 19:36 (CEST)[]

TeofilSzerkesztés

Szia!
Kérlek, nézd át az alábbi szócikkekben végzett szerkesztéseimet és ha egyetértesz, hagyd jóvá őket.

Peter Paul Rubens
Szent Valburga
Májusfa
Szent Filoména

Köszönöm szépen. Köszi a korábbiakat is.

Teofil vita 2021. május 19., 12:12 (CEST)[]

@Teofil: Ellenőriztem. Ami Valburgát illeti, nem lenne indokolt egy külön cikket készíteni a személynévről? Whitepixels vita 2021. május 20., 21:40 (CEST)[]
Köszönöm szépen az ellenőrzést.
De igen, igazad van; a Valburga utónévről még nincs ilyen. Majd csinálok.
Üdv. Teofil vita 2021. május 22., 04:53 (CEST)[]

TörtSzerkesztés

Köszönöm szépen, hogy kikérted tanácsomat. Ellenőrzötté tettem az átirányítást, mivel a racionális számok célt megfelelőbbnek látom. Abban vannak szakaszok a törtekkel való számolásról is. Szalakóta vita 2021. május 25., 20:41 (CEST)[]

WTSzerkesztés

Kedves Szerkesztő!
Írtam wiki e-mailt, de lehet nem kaptad meg. Szóval most bele a közepébe!:
Nem szeretnél WT tag lenni? :)
Üdv.: Any
Vicces, nekem Anytól függetlenül úgy 5 perccel ezelőtt jutott ugyanez eszembe. :) – FoBe üzenet 2021. május 26., 22:01 (CEST)[]
Mert telepatikus úton is szórom az infót. :DD Gg. Any Üzenet 2021. május 26., 22:04 (CEST)[]

@Gg. Any: megkaptam mindenkitől, csak már fél napja azon gondolkodom, hogy hogyan fogalmazzam meg azt, hogy "nem".   De nagyon köszönöm a bizalmat, nagyon meghatott. Whitepixels vita 2021. május 26., 22:07 (CEST)[]

  Köszönjük a választ. Gg. Any Üzenet 2021. május 26., 22:09 (CEST)[]

KisvasútSzerkesztés

Szia! Marosvásárhelyen van más kisvasút is, vagy csak a gyermekvasút? Azért kérdezem, mert Nagyszeben–Szentágota–Segesvár kisvasút "Újraindítás" szakaszában szó van a vásárhelyi kisvasútról. – Hkoala   2021. május 28., 16:32 (CEST)[]

@Hkoala: Szia! A Marosvásárhely–Parajd-vasútvonalról van szó. A 80-as években még én is utaztam rajta, de mára már teljesen elpusztult, kivéve egy kb 10 km-s szakaszt Szováta mellett, ahol nosztalgiavonatok közlekednek. Whitepixels vita 2021. május 28., 16:42 (CEST)[]
Köszönöm, akkor meg is hivatkozom. Hkoala   2021. május 28., 17:00 (CEST)[]

EllenőrzésekSzerkesztés

Szia! Látom, hogy ma egy csomó cikket ellenőriztél – köszi szépen! Az informatikai cikkekkel kapcsolatban igazad van; ami nagyon sok utómunkát igényel, akár a cikkjelöltek közé is kerülhet. – FoBe üzenet 2021. június 3., 17:52 (CEST)[]

@FoBe: szia! Igen, én is gondoltam arra, hogy a nagyon problémásokat áthelyezem. Lassan át fogom nézni mindegyiket, de el fog tartani egy ideig. Egyébként programozóként dolgozom, így tisztában vagyok a fogalmakkal, csak sajnos a magyar terminológiát nem ismerem. Whitepixels vita 2021. június 3., 18:41 (CEST)[]
Jaj, de jó! Akkor különösen nagyszerű, ha foglalkozol velük, tényleg rájuk fér. Időről időre sorjáznak olyan szerkesztők, akik egyetlen informatikai tárgyú gépi fordítást küldenek fel, aztán nem szerkesztenek többet; ilyenkor néha kiderül, hogy főiskolai/egyetemi házi feladat volt a cikk létrehozása, viszont az oktató nem vette a fáradságot, hogy rendesen előkészítse azt. Az így létrejövő félkész cikkekkel aztán nem szakértőként elég nehéz mihez kezdeni. FoBe üzenet 2021. június 3., 19:07 (CEST)[]
@FoBe: Vagyis ha kijavítom ezeket, akkor a kölyök a slendrián munkájára jó jegyet fog kapni?   Whitepixels vita 2021. június 3., 20:10 (CEST)[]
Nem állítom, hogy mind ilyen, csak emlékszem, hogy nem egyszer volt már rá példa, lásd például itt. De akkor is, szerintem ha napok, hetek múltával javítod, addigra a diáknak már mindegy, a Wikipédiának meg jót teszel ezzel. FoBe üzenet 2021. június 3., 20:36 (CEST)[]

@FoBe: cikkjelöltté bárki tehet egy cikket, vagy csak adminok? Köszi, Whitepixels vita 2021. június 25., 13:16 (CEST)[]

@Whitepixels: Bármely megerősített szerkesztő vagy járőr megteheti. Maga a folyamat sajnos kissé kellemetlenül bonyolult, itt vannak leírva a lépések részletesen. Üdv, FoBe üzenet 2021. június 25., 13:32 (CEST)[]

Kód-duplikációSzerkesztés

Üdv! Kéttagú összetett szó, tehát kötőjel nélkül kellene egybeírni, de van ilyen szó? Nem találtam. Köszönöm, – Vépi vita 2021. június 5., 05:28 (CEST)[]

@Vépi: szia és köszönöm! A neten rákeresve valóban sok találatot kapok a „kódduplikáció” szóra, átnevezem. Elég sokat szenvedek ezzel az informatikai cikkekkel, valószínűleg házi feladatként hozták létre őket gépi fordítással, és a fogalmak neveit is a gépi fordítóval fordították le (kedvencem a „többszörös feladás”, aminek még én sem tudom, mi lenne a helyes neve, talán sokszoros diszpécselés / feloldás, de az is lehet, hogy le sem kellene fordítani. Sajnos nem magyarul tanultam a számítógépes terminológiát).
Mi a helyzet az Interakció-tervezési minta címmel, az is egybeírandó?
üdv, Whitepixels vita 2021. június 5., 06:36 (CEST)[]

Interakció-tervezési minta: három tagból és több mint hat szótagból áll, tehát kell a kötőjel (OH: interakció-elmélet). – Vépi vita 2021. június 5., 06:41 (CEST)[]

Kis BélaSzerkesztés

Ezt itt egy kicsit elsietted, az egy másik Kis Béla. Wikizoli vita 2021. július 3., 09:02 (CEST)[]

Szia, elnézést és köszönöm a javítást! Whitepixels vita 2021. július 3., 09:05 (CEST)[]

A Bradford City AFC történeteSzerkesztés

Szia! Ezúttal a Bradford City AFC története munkámat jelölöm jó szócikkemnek. Kérlek nézd át, és támogasd aláírásoddal. Ezer köszönet!– Burnix1994 vita 2021. július 5., 15:29 (CEST)[]

Rendben, a héten átnézem! Whitepixels vita 2021. július 5., 20:40 (CEST)[]
@Burnix1994: kijavítgattam, volt pár félrefordítás, lehet hogy még maradtak benne, de összességében szép munka! Whitepixels vita 2021. július 7., 19:14 (CEST)[]
@Whitepixels ezer köszönet! Burnix1994 vita 2021. július 7., 19:15 (CEST)[]

Premier League aranycipőSzerkesztés

Szia! Légyszi átnézed a Premier League aranycipő aranycipő munkám? Mit gondolsz, érdemes jelölni jó szócikknek? Előre is köszi:)– Burnix1994 vita 2021. július 14., 22:10 (CEST)[]

@Burnix1994: szia! Igen, szerintem mehet. Whitepixels vita 2021. július 18., 09:57 (CEST)[]
@Whitepixels az igazság az, hogy hibás linkek vannak a forrásoknál...nem tudom, hogy csak archiválni kellene őket, vagy tényleg nem jó a hivatkozás. Megnéznéd ezt légy szíves? Előre is köszönöm :) Burnix1994 vita 2021. július 18., 12:17 (CEST)[]
@Burnix1994: javítottam; a linkek jók voltak, viszont ami az angol cite web sablonban "archive-url" kulcs alatt van, az a magyarban "archiveurl" alatt kell szerepeljen. Whitepixels vita 2021. július 18., 12:43 (CEST)[]
@Whitepixels köszi a javítást, jelöltem jó szócikknek, kérlek támogasd aláírásoddal a projektet!:) Burnix1994 vita 2021. július 19., 15:21 (CEST)[]

CEE Tavasz 2021Szerkesztés

  A CEE Tavasz 2021 versenyen való részvételért
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2021. július 20., 21:12 (CEST)[]

Jimmy Floyd HasselbainkSzerkesztés

Szia! Ezúttal a Jimmy Floyd Hasselbaink munkám jelöltem jó szócikknek. Kérlek nézd át, és támogasd aláírásoddal a projektet. Ezer köszönet:)– Burnix1994 vita 2021. július 28., 14:10 (CEST)[]

Szia! Ma este átnézem. Whitepixels vita 2021. július 30., 07:35 (CEST)[]

Alexandru Papiu Ilarian (egyértelműsítő lap)Szerkesztés

Üdv Whitepixels! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Alexandru Papiu Ilarian (egyértelműsítő lap) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Alexandru Papiu Ilarian (egyértelműsítő lap) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2021. augusztus 1., 22:20 (CEST)[]

Székely himnuszSzerkesztés

"A szerzője Csanády György mellett Urbán Nagy Róbert" a szerver, amelyre hivatkoztam, kereshető, de nem hivatkozható. CISAC search -> nem vagyok robot -> I agree -> English -> by Title -> szekely himnusz -> search
ékezetes betűt nem fogad el.

DP , URBAN NAGY ROBERT, CSANADY GYORGY
00039657154, 00488069113, 00142339000

MZ/X vita 2021. augusztus 9., 18:02 (CEST)[]

@Jzana: szervusz és köszönöm a linket! Fura, mert azt hittem, hogy 1921-ben szerezték. Urbán esetleg a szöveget írta át a 2009-ben hivatalosan elfogadott formára? Ki tudnád esetleg deríteni, hogy mi volt a szerepe, hogy pontosan beírhassuk a cikkbe (ez a MA, AR... betűkód)? Az is fura, hogy Mihalikot, a dallam szerzőjét nem említi meg. Whitepixels vita 2021. augusztus 9., 19:23 (CEST)[]
Az ARTISJUS magánlevélben azt írta, hogy a szövegíró szerzői jogai élnek, mert kevesebb, mint 70 éve halt meg. A dalszerző szerzői jogai szabadok, a dal megírrása után egy évvel (1922) meghalt, ezért nincs is szükség IPI kódra. A művét át lehet dolgozni, és csak az árdolgozás bejelentés-köteles. Azt nem kérdeztem, és ezért nem is tudom, ki az, aki további szerzői jogokat igényelt a dalhoz (Urbán Nagy Róbert).
Ja, azt is írták, hogy a dalhoz kapcsolódik egy XIV. századi népdal, ezért szerepel ott a DP (domain public). MZ/X vita 2021. augusztus 10., 20:57 (CEST)[]

@Jzana: szervusz! A "XIV. századi népdal" nyilván a csíksomlyói búcsúének (lásd Székely_himnusz#Kritikák), melynek nincs köze az "új" himnuszhoz, viszont azt is "székely himnuszként" szokták emlegetni (talán ezt dolgozta fel Urbán?) Whitepixels vita 2021. augusztus 11., 07:15 (CEST)[]

JelölésSzerkesztés

Szia! Ezúttal a Jack Grealish munkám jelöltem jó szócikknek. Kérlek, támogasd aláírásoddal a projektet. Köszönet érte! :)– Burnix1994 vita 2021. augusztus 22., 16:37 (CEST)[]

Szia! Szeptember elejéig szabadságon vagyok; ha akkor még esedékes lesz, majd megnézem. Whitepixels vita 2021. augusztus 22., 20:28 (CEST)[]

@Burnix1994: átnéztem, szép munka! Whitepixels vita 2021. szeptember 4., 08:21 (CEST)[]

TeofilSzerkesztés

Szia!
Kérnék egy ellenőrzést és jóváhagyást e négy szócikkhez:

Valburga,
Szent Valburga,
Filomén,
Filoména.

Köszi,
Teofil vita 2021. szeptember 4., 16:08 (CEST)[]

AutóútSzerkesztés

Nem akarok akadékoskodni, de az autóút magyarul mást jelent (KRESZ-terminusztechnikusz), ha pedig a környező egyirányú utcák mindegyike közepén parksáv húzódik, akkor helyes úgy, hogy egy-egy. Az autóút helyett inkább úttestet írnunk, ha azt szeretnénk kifejezni, hogy az kocsiút, vagyis kizárólag járművek közlekedésére szolgáló útpályarész. Voxfax vita 2021. szeptember 6., 17:14 (CEST)[]

@Voxfax: szia! Köszi a javítást, ezt nem tudtam. Tulajdonképpen így néz ki: https://www.openstreetmap.org/#map=18/46.54460/24.56165
Vagyis van egy központi sétány-szerű rész ahol padok vannak meg vásárokat tartanak (ez így néz ki), ezt pedig körülfogja két oldalon az út(test). Hogy lehet ezt a legjobban megfogalmazni? Whitepixels vita 2021. szeptember 6., 17:30 (CEST)[]
Szia! Szóval a teret két kétsávos egyirányú úttest határolja? Voxfax vita 2021. szeptember 6., 17:47 (CEST)[]
Igen, így jó lesz. Whitepixels vita 2021. szeptember 6., 17:52 (CEST)[]