Bean49

• Bean49 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Bean49Bot (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Archívum (?)

---

1. Archív01
2. 2013-04-01
3. 2012-10-07
4. 2010-08-16

---

• Cikkjelöltvita:Fenyvesi Károly
• Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív298#Everest szavazás

személy infobox színész alsablonja

Szia Bean49!

Próbálom gyéríteni a zöld linkeket kékítéssel, ami sokszor nem egyszerű. Van egy régebbről húzódó is, de most inkább a maiban kérném a segítségedet. A tárgyiban van egy Érdemes művész-díj paraméter, ami már nagyon régen átirányítás a Magyarország Érdemes Művésze díjra. Ha ezt ügyesen be tudnád kékíteni, akkor sok legyet üthetnénk egy csapásra. – Porrima^eszmecsere 2024. november 16., 18:44 (CET)

Elméletileg javítottam. – Bean49 ^vita 2024. november 16., 20:49 (CET)

Úgy látom gyakorlatilag is; köszönöm szépen. – Porrima^eszmecsere 2024. november 16., 21:44 (CET)

Medián halálos adag

Szia!

Tegnap, azaz fentebb már említettem egy infoboxos kékítési gondot, amivel már két éve találkoztam. Ennél jogos az LD50 rövidítés, viszont a sablonrendszere sokkal kacifántosabb, legalábbis számomra. Megnéznél egy LD50 link módosítási lehetőséget? – Porrima^eszmecsere 2024. november 17., 14:36 (CET)

Javítottam. – Bean49 ^vita 2024. november 17., 15:03 (CET)

Köszi a gyors intézkedést. A maradék szövegközi hivatkozásokat rendezgetem. – Porrima^eszmecsere 2024. november 17., 19:49 (CET)

Bocsi

Szia

Láttam én is, hogy bekerült a kategóriába. Épp az N betűs sablonokat nézegettem, és láttam, hogy összesen 9-et kell onnan kitörölnöm, hogy a limitet ne lépjem túl. Kb a 6-nál jártam, mikor menteni próbáltam és ütköztem veled. Nem állt szándékomban most így hagyni a lapot, csupán pár percen múlt, hogy ne keresztezzük egymás útját. De ha ennyire a szívén viseled a sorsát, megígérem, nem centizem legközelebb ennyire ki. Annyit kérdeznék még, hogy hogyan értesültél erről a laphibáról? Véletlenül megláttad vagy van valami eszközöd, ami figyeli ezt a fajta hibát? B.Zsolt ^vita 2024. november 28., 23:25 (CET)

Van egy eszközöm. Úgy hívják Kategória:Műszaki problémák. Csak úgy lehet elviselhetően figyelni, ha nullán vannak. A múltkor ráhagytam öt napot, most csak azt láttam, hogy visszakerült. Bean49 ^vita 2024. november 28., 23:36 (CET)

Hű, szépen kiürítetted! Így már értem, miért bosszantott fel, hogy én meg egyet visszatettem! Lassan nem marad megoldandó műszaki feladat! Én meg hiába dolgozom, az ellenőrzőműhely hibáit nem tudom 10 ezer alá levinni...

Ha esetleg érdekel még új technikai kihívás, itt nézelődhetsz (bár lehet csak a vérnyomásod fog felmenni :P): [1] – B.Zsolt ^vita 2024. november 29., 00:25 (CET)

Ne hazudj!

Ne hazudj!

• https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Dr._Theraphosa&diff=prev&oldid=27645208
• Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Archív 37#Magyar Péter ellenőrzése

És egyébként is:

• Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)#Eltűnt_a_Magyar_Péter_szócikk_nézettségi_statisztikája

Ilyet többet ne csinálj, hogy hazudsz egy törlés kérésénél. Apród ^vita 2024. december 7., 00:08 (CET)

Annyit módosítok, hogy a beírás volt hamis, mert azáltal, hogy a beírás szerint a szócikknévtérben nem hivatkoznak rá, olyannak tűnt, mintha sehol se hivatkoznának rá. Viszont olyan szempontból hazugság, hogy felesleges - azért, amit írtam. Apród ^vita 2024. december 7., 00:18 (CET)

Megkérhetlek arra, hogy 1. ne szócikknévtérben válaszolj, hanem a vitalapodon? 2. Másrészt amíg a műszaki kocsmafalon tart a megbeszélés, itt nem szerkesztesz? 3. És ne akarj, az adminoknál okosabbnak tűnni: Szerkesztővita:Gg._Any#Magyar_Péter. Apród ^vita 2024. december 7., 12:40 (CET)

Írtam. Bean49 ^vita 2024. december 7., 12:42 (CET)

Én is: Wikipédia:Adminisztrátorok_üzenőfala#Szerkesztési_háború. Apród ^vita 2024. december 7., 12:48 (CET)