Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Legutóbb hozzászólt Csigabi 21 órával ezelőtt a(z) Jugoszláv-Csehszlovák anon témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala - minek ez a hosszú cím?

szerkesztés
  Nem adminhatáskör:Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 15., 09:45 (CEST)Válasz

^ 78.131.46.35 (vita) 2024. július 15., 09:31 (CEST)Válasz

Mert így hívják.
VitaTombenko 2024. július 15., 18:17 (CEST)Válasz

A cikk vitalapján érvelhetsz egy másik cím mellett. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. július 15., 09:45 (CEST)Válasz

Személy Infobox probléma

szerkesztés

Kedves Adminisztrátorok, szeretnék feltölteni egy személy infobox sablont, de a rendszer nem engedi, nem megfelelő képbeillesztés indokkal. A képet a saját ellenőrzött képeimből választottam, nem értem, mi a gond. Tudnátok segíteni? Köszönöm! Kenessey Aurél vita 2024. július 16., 09:10 (CEST)Válasz

Ha megírnád, hogy melyik szócikkról és képről van szó, akkor könnyebb lenne segíteni. (Ez különben nem adminisztrátori teendő.) Wikizoli vita 2024. július 16., 13:09 (CEST)Válasz
Köszi szépen! Közben rájöttem a megoldásra. Üdvözlettel, 2001:4C4D:19C5:9500:F8AD:DDC0:68BD:EA80 (vita) 2024. július 16., 13:21 (CEST)Válasz
Írtam a vitalapodra. Wikizoli vita 2024. július 16., 13:25 (CEST)Válasz

Nem megfelelő képbeillesztés

szerkesztés

Kedves Adminisztrátorok, Az alábbi hibát észleltem szerkesztéskor. Kérem segítségüket.

Az általad végzett műveletet egy automatikus szűrő károsnak találta, és megakadályozta. A szabály leírása, amelyen a művelet fennakadt:

Nem megfelelő képbeillesztés

Kónya István József vita 2024. július 17., 20:04 (CEST)Válasz

Kedves Kónya István József!

A regisztrációd utáni negyedik nap elteltével tudsz csak fájlt feltölteni. Az minden friss regisztrációra vonatkozó beállítás. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. július 17., 20:07 (CEST)Válasz

Kamu?

szerkesztés

Jugoszláv–csehszlovák háború‎ (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Nem találom nyomát, hogy Jugoszláv–csehszlovák háború‎ létezett volna, mégis oly hitelesen van előadva, hogy nem tudom létezett-e ilyen? Először törlendőt rá, még akkor, amikor egy mondat volt (letörölte), később inkább idefordultam. Apród vita 2024. július 18., 14:29 (CEST)Válasz

Most már biztos, hogykamu, mert 1931 október 30-án A becskereki „Steíanik“ csehszlovák kulturegyesület és a jugoszláv liga szerdán este ünnepelte Csehszlovákia megalakulásának ti- tizenharmadik évfordulóját.: https://epa.oszk.hu/05200/05214/00175/pdf/EPA05214_hirado_1931_252.pdf Apród vita 2024. július 18., 14:37 (CEST)Válasz

2A00:1110:218:309F:509F:47FF:FED4:FC76 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) neki meg kéne egy blokk. Fromiadrian vita 2024. július 18., 15:18 (CEST)Válasz

Köszönöm.

Mindenesetre a válaszai elárulták, hogy nem én voltam a nemtudomka, aki a Google-n nem talál meg valamit, hanem most már a háborúval is szórakoznak némi komolyságot hozzáadva, hogy ne tűnjön fel, hogy kamu. Apród vita 2024. július 18., 17:57 (CEST)Válasz

A szolnoki gyermekbántalmazás

szerkesztés

A szolnoki gyermekbántalmazás (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Szia! Elkezdtem ezt a cikket, de látom "érzékeny" a téma. Kérlek töröljétek a címet is, ha ez nem idevaló cikk. Köszönöm Tibi1977 vita 2024. július 18., 18:25 (CEST)Válasz

Nem tudom, mit jelent az érzékeny szó itt, de még mielőtt lezárná valaki, csináljon ezzel valaki valamit, mert a szócikk nem akarja megjeleníteni, hogy én hova vittem a törlési megbeszélést, valamit elhibáztam kiírásnál. Apród vita 2024. július 18., 18:41 (CEST)Válasz

Elsősorban azt hibáztad el, hogy a cikkről a létrehozás után kevesebb mint egy órával törlési megbeszélést próbáltál nyitni, ahelyett, hogy a cikk létrehozójával konstruktív párbeszédet próbáltál volna kezdeményezni. (Hogy a törlési megbeszélés létrehozása technikailag nem sikerült, az egy külön csavar ebben a szerencsétlen ügyben. Legközelebb ha kiteszed a törlés sablont, figyelmesen olvasd el a cikk tetején megjelenő dobozban szereplő instrukciókat, és kövesd gondosan azokat.)
A cikket (és az elfuserált törlési megbeszélést) töröltem. További teendő szerintem nincsen.
-- Malatinszky vita 2024. július 18., 18:51 (CEST)Válasz

Köszönöm. Apród vita 2024. július 18., 18:43 (CEST)Válasz

Jugoszláv-Csehszlovák anon

szerkesztés

Tegnapi után ismét visszatért. Kérnék neki blokkot. 2a00:1110:210:4732:f0ae:99ff:fe13:978e (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) Fromiadrian vita 2024. július 19., 15:46 (CEST)Válasz

Kérésed elkésett.   Csigabiitt a házam 2024. július 19., 15:47 (CEST)Válasz