Wikipédia

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)

(Wikipédia:KF-E szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Bináris 19 órával ezelőtt a(z) Tömeges képcserék témában
Kocsmafal – a Wikipédiához kapcsolódó egyéb témák szekciója
Rövidítések

Az Egyéb szekcióba írj, ha a többi egyikébe sem illik igazán a mondanivalód.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
Tapasztalt szerkesztőre
váró problémák
2023-as Izrael–Hamász-háború
Be'eri mészárlás
Budapest
Johann van Beethoven
Kék róka (film, 2022)
La Contessa Kastélyhotel és Rendezvényközpont
Salomé (Heródiás lánya)
Viszlát, és kösz a halakat!
Zbigniew Herbert

An improved dashboard for the Content Translation tool

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Hello Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language, Segíts lefordítani a saját nyelvedre.

The Language and Product Localization team has improved the Content Translation dashboard to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices. The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device.

With a harmonized experience, logged-in desktop users now have access to the capabilities shown in the image below.

 
Notice that in this screenshot, the new dashboard allows: Users to adjust suggestions with the "For you" and "...More" buttons to select general topics or community-created collections (like the example of Climate topic).  Also, users can use translation to create new articles (as before) and expand existing articles section by section. You can see how suggestions are provided in the new dashboard  in two groups ("Create new pages" and "Expand with new sections")-one for each activity.
 
In the current dashboard, you will notice that you can't adjust suggestions to select topics or community-created collections. Also, you can't expand on existing articles by translating new sections.

We will implement this improvement on your wiki on Monday, March 17th, 2025 and remove the current dashboard by May 2025. Please reach out with any questions concerning the dashboard in this thread.

Thank you!

On behalf of the Language and Product Localization team.

UOzurumba (WMF) 2025. március 13., 03:55 (CET)Válasz

NATO eseménynaptár - (majdnem) szó szerinti átvétel

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Az évszámos cikkekhez forrásokat keresve számos szó szerinti átvételt találtam A NATO eseménynaptára 1945–1997 lapról. Ilyenek például az 1987 cikkben a 3-as hivatkozáshoz tartozó állítások (a hivatkozást én írtam be, eddig nem volt forrás).

  • Egyes esetekben az állítás olyan egyszerű, hogy nehezen lehet átfogalmazni, pl. "Bécsben megkezdődnek a NATO és a Varsói Szerződés tagországai közötti tárgyalások az európai hagyományos erőkről." vagy "Az USA és a Szovjetunió szerződést köt az atomrobbantások kölcsönös megfigyelésére."
  • Más esetekben viszont úgy érzem, hibázunk a (majdnem) szó szerinti átvétellel pl. "A genfi amerikai–szovjet fegyverkorlátozási tárgyalásokon a szovjet fél javaslatot tesz, amelyben elfogadja a „kettős nulla” megoldás elvét, mely szerint globálisan felszámolják a szárazföldi telepítésű, közbeeső hatótávolságú szovjet és amerikai rakétákat (LRINF és SRINF)."

Nincs ötletem, hogyan lehetne felderíteni az ilyen típusú problémákat. A (majdnem) "szó szerinti" azt jelenti, hogy a forrásan használt múlt idő az évszámos cikkben jelen idővé válik, de egyéb eltérést nem találtam; ez megnehezíti a keresést. Ahol még láttam ilyent (pl. az 1982 cikkben), szintén nem volt feltüntetve a forrás, tehát a külső linkre nem lehet keresni. Hkoala   2025. március 14., 21:38 (CET)Válasz

Kamcsatka

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 3 nappal ezelőtt7 hozzászólás4 résztvevő

Többször is beleütköztem már a Wikipédián abba a problémába, hogy két cikk témája szinte teljesen megegyezik: ilyen a Kamcsatka és a Kamcsatkai határterület is, amin most dolgozok. Az adminisztratív terület a névadó félszigeten kívül magába foglal néhány szigetet és Szibéria szárazföldi részének is egy kis területét is, de így is a (potenciális) tartalom több mint 90%-a megegyezik, ami vagy rengeteg duplikátumhoz vezet, vagy egyes témák csak az egyikben vannak kibontva, de egyáltalán nem egyértelmű például a történelemnek vagy földrajznak melyikbe kéne kerülnie részletesen. Véleményem szerint a legjobb az lenne ha összevonnám egy cikkbe a kettőt Kamcsatka név alatt és csak egy bekezdésben kifejteném, hogy szűkebb értelemben csak a félszigetre vonatkozik az elnevezés, tágabb értelemben meg az egész határterületre és mi az eltérés a kettő között. Van erre általános/követendő gyakorlat? Tudom pl, hogy Tajvan szigetéről és a Kínai Köztársaságról van külön szócikk de ott legalább a kettő történelmét jobban szét lehet választani. Freewales vita 2025. március 14., 23:03 (CET)Válasz

Ekkora átfedés esetén támogatom az összevonást, nyilván az egyszerűbb név alatt. A bevezetőben is legyen említve a másik is, hiszen átirányítás lesz belőle. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. március 15., 13:42 (CET)Válasz
Nem egységes a gyakorlatunk: pl. Ausztrália (ország) és Ausztrália (kontinens), valamint Szardínia (sziget) és Szardínia (régió) esetében külön, és pl. Korzika és Szicília esetében egybe. Akela vita 2025. március 15., 14:30 (CET)Válasz

Az egyikről 104 nyelven van szócikk, a másikról 94 szól, – olvasom a Vita:Kamcsatka oldalon. Biztos, hogy mindegyik nyelven vannak átfedések a két cikk között. Mégis: kb. 100 nyelven „elfér” a kettő egymás mellett. Mi az, ami miatt másképp kéne legyen a hu-wikin? Az Oroszországi Föderáció mindegyik alanyáról vagy szubjektumáról van szócikkünk. Mi indokolja, hogy erről az egyről többé már ne legyen, még ha átfedésekkel is? – Vadaro vita 2025. március 15., 15:56 (CET)Válasz

Informatikai értelemben káros a duplikáció, ha nem tér el érdemben a két cikk. Ha ugyanis átfedések vannak, akkor két helyen kell javítani ugyanazt, és az olvasó számára is unalmas lesz átkattintani a másik cikkre, ahol nehezen találja meg az eltérést. Ezen nem változtat, ha 100 helyen van rosszul. Esetleg lehetne egy érdemi cikk az egyikről, és a másikban pedig csak annyi, ami az egyikbe nem fér el, utalással a bővebb szócikkre. Tehát akkor minimális átfedéssel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. március 15., 16:41 (CET)Válasz
Szerintem jelenleg itt nincs szó duplikációról, de nem szeretnék erről vitatkozni. - Vadaro vita 2025. március 15., 19:23 (CET)Válasz

"...a (potenciális) tartalom több mint 90%-a megegyezik." Ha így van, törekedni kell arra, hogy majd a két cikk további fejlesztésénél az egyezéseket elkerüljük, rendben. Jelenleg azonban egyetlen mondata, szakasza sincs a határterület-cikknek, ami a félszigetről szóló Kamcsatka cikk tartalmával megegyezne, átfedésben lenne, vagy akár csak oda tartalmilag illenne.

"...nem egyértelmű például a történelemnek vagy földrajznak melyikbe kéne kerülnie részletesen." Most a félsziget-cikkben van mindkettő, jó is így. A javaslat következő része viszont már nem is erről szól, hanem a Kamcsatka elnevezésről szűkebb vagy tágabb értelemben történő használatáról, - pedig ez jelenleg teljesen evidens. (Ha nem az, átnevezhetó a cikk Kamcsatka-félszigetre.) – Vadaro vita 2025. március 15., 19:49 (CET)Válasz

Új OH

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ez itt a reklám helye: megjelent az új OH, totál felújítva, 48 861 szócikkel. A mi életünkben aligha lesz még egy ilyen nagy nyelvi változás. Mostantól nyilván ez lesz a kapaszkodónk. – Pagony üzenet 2025. március 14., 23:57 (CET)Válasz

Tömeges képcserék

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 19 órával ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Ternera (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) 222 lapon cserélt le egy png-t svg-re, amitől ma este a friss változtatások listája totálisan használhatatlanná vált. A cserék többségét bottal ellenőrzötté tettem, néhányat valamiért nem sikerült, azt kézzel kell. De a lényeg a FV. Jelen esetben írtam a user vitalapjára, hogy máskor a botgazdáknak szóljon. De valahogy el lehetne magyarázni az egész commonsos társaságnak, hogy ez így nem jó? Tiszta jóindulatból tönkreteszik a FV-t. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. március 17., 21:50 (CET)Válasz

Userlapja és userboxai alapján ez nem Commonsos társaság. – Bean49 vita 2025. március 17., 22:32 (CET)Válasz

A szerkesztő fájlátnevező a Commonson, és a szerkesztési összefoglalóban feltüntetett eszközt használta az átnevezésekhez. Teendőnk nincs, nem fog az összes szerkesztő botjogot kérni minden egyes projekten, ahol potenciálisan mozgathat egy fájlt: az esetleges ellenőrzésre váró szerkesztések ezen címkén keresztül követhetők. Bencemac A Holtak Szószólója 2025. március 18., 08:09 (CET)Válasz
Szerintem amikor használhatatlanná teszi valaki egy scripttel a FV-t, akkor van teendő. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. március 18., 09:11 (CET)Válasz
Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)&oldid=27980431”