Paczolay Laszlo kérdése (2020. október 4., 19:13)Szerkesztés

jo estet kivanok. Hogyan tudom a "Paczolay család" lapomat hozzaadni a "Kategória:Magyar történelmi családok" oldalhoz? A valaszt elore is koszonom. Tisztelettel Paczolay Laszlo --Paczolay Laszlo vita 2020. október 4., 19:13 (CEST)[]

@Paczolay Laszlo elnézést a nagyon lassú válaszért. Közben más hozzáadta, de általában a szerkesztés -> hamburger ikon ( ☰ ) -> Kategóriák menüponttal lehet. Tgrvita 2020. október 13., 08:48 (CEST)[]
Köszönöm. a választ de a
azt hiszem nem tudok meg mindig valamilyen lépést. Esetleg van valamilyen ötlete? Paczolay Laszlo vita 2020. október 13., 15:29 (CEST)[]

Paczolay Laszlo kérdése (2020. október 13., 18:01)Szerkesztés

Valaki kitorolte a kategoriakbol a "Verebélyi és szentgyörgyi érseki szék"-et Probalom visszaaliitan de nem tudom illetve allandoan jova kell hagyatnom. Ennek mi az oka? --Paczolay Laszlo vita 2020. október 13., 18:01 (CEST)[]

Általában oka van, ha törölnek egy kategóriát; azokra több külön szabály vonatkozik. Egyébként sem szerencsés dolog a törléseket egyszerűen visszaállítani: ezt szerkesztési háborúnak nevezzük. A törlő szerkesztővel meg kell beszélni az okot. – Porrimaeszmecsere 2020. október 13., 21:25 (CEST)[]

Szerkesztői kérdésSzerkesztés

Kedves Tgr,

Köszönöm a mentorálást! Szerkesztőt keresnék a saját céges Wikipédia oldalam készítéséhez, tudsz ajánlani valakit?

Ezen kívül természetesen a homokozóban elkezdek gyakorolni és ha elakadok, szívesen venném a segítséged!

Köszönettel, Angyani

Októberi online wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. október 27., 20:52 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Októberi online wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. október 28., 17:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Ezt miért kaptad meg még egyszer?? Samat üzenetrögzítő 2020. október 31., 17:04 (CET)[]
Valószínűleg azt hitte elsőre a job queue, hogy nem sikerült elvégezni a feladatot, és egy nap késéssel megismételte. Nem illene megtörténnie, de sajnos viszonylag gyakori: T93049 Tgrvita 2020. november 1., 00:52 (CET)[]

InaktivitásSzerkesztés

Szia! Értesítelek, hogy nem teljesíted az adminisztrátorokra vonatkozó irányelv aktivitási küszöbét. Szerintem jó helyen van nálad az adminbit, de segítenél feloldani ezt a helyzetet? Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2020. október 31., 15:35 (CET)[]

@Bencemac hogyan tudok segíteni? A bizalmat köszönöm, de az irányelv elég egyértelműen előírja, mi ilyenkor a teendő, és én nem tudom elvenni a saját adminbitemet. Tgrvita 2020. november 1., 00:48 (CET)[]
Korábban mondtad, hogy nem fogod látszat-szerkesztésekkel megtartani bited – ezt korrekt hozzáállásnak tartom. Abban tudnál segíteni, hogy leokézod a dolgot, ugyanis nem mindenki tartja betartatandónak az irányelvet. Szeretném elejét venni az ismételt letámadásnak. Bencemac A Holtak Szószólója 2020. november 1., 09:07 (CET)[]

@Bencemac:, szerintem foglalkozz mással, például szerkessz szócikkeket. Az itteni irányelvek betartását pedig hagyd olyanokra, akik rendszeresebben itt vannak, mint te. Hagyd békén Tgr adminbitjét, mert a magyar Wikipédia érdeke ezt kívánja meg. – Burumbátor Súgd ide! 2020. november 1., 09:12 (CET)[]

Nagyon méltánytalannak érzem a bürokratákat támadni azért, mert betartanak egy olyan irányelvet, aminek a betartása a kifejezett feladatuk, és ami semmilyen mérlegelési lehetőséget nem ad nekik. Tényleg az a Wikipédia érdeke, hogy legyenek olyan irányelvek, amik papíron mindenkire vonatkoznak, de ténylegesen valami közelebbről meg nem határozott belső kör dönti el, hogy mikor érvényesülnek és mikor nem? --Tgrvita 2020. november 1., 21:52 (CET)[]

Sajnos mivel jelenleg én vagyok csak aktív, nekem kell foglalkoznom az elmaradásainkkal. Faramuci a helyzet, mert ha nem teszem ezt, azért, ha pedig mégis, ezért száll az ív. Mindezek ellenére természetesen követem az irányelvet, noha mint írtam is, szerintem nálad biztos és hasznos kézben van a bit. Válaszodig várok a dologgal, de annak örülnék legjobban, ha ismét felvennéd az adminseprűt. :) Köszönöm konstruktív hozzáállásod ebben a szerencsétlen szituációban! Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2020. november 2., 11:12 (CET)[]

@Bencemac: Én mindenesetre köszönöm, hogy ezt a helyzetet ilyen megértően kezeled. Úgy gondolom, emberileg ezt így sokkal jobb megélni minden résztvevőnek és nézőnek, mint ahogy az Adam78 deadminálása körüli perpatvar sikerült. --Malatinszky vita 2020. november 2., 15:02 (CET)[]

Még egy gondolat: Abban, úgy tűnik, mind a négyen (@Burumbátor, Tgr, Bencemac és én) egyetértünk, hogy a Wikipédiának nem érdeke, hogy Tgr ne legyen adminisztrátor. Szerintem abban se lehet vita, hogy nem egészséges az a helyzet, ahol van egy szabály, amit véletlenszerű faktorok alapján hol betartunk, hol nem. (Adam78-nál azonnal elvettük az adminbitet, hiába tette világossá, hogy ő szeretne admin maradni; Bdamokostól elvettük az adminbitet, de aztán valamilyen homályos röpszavazás keretében visszaadtuk neki; OrsolyaVirág esetében "nem vettük észre", hogy januárban kipontozódott, és hagytuk, hogy néhány nappal később negyven fájl törlésével újra aktív státuszba hozza magát; Tgr esetében is hónapokig félrenéztünk, míg szántszándékkal ki nem provokálta, hogy észrevegyük az inaktivitását.)

Elképzelhető szerintetek, hogy eljött az idő az inaktivitási irányelv felülvizsgálatára? --Malatinszky vita 2020. november 2., 23:15 (CET)[]

Igen, én is így gondolom. nyiffi   2020. november 3., 08:20 (CET)[]

Szerintem mindenképpen. – Burumbátor Súgd ide! 2020. november 3., 08:13 (CET)[]

Mivel Tgr jelenleg az ex lex állapot miatt egyáltalán nem használja adminjogát, nem várható, hogy az „újraaktíválódik”. Ennek a helyzetnek az egyik megoldása, ha a közösség módosítja az irányelvet (amire egyhangú szándék volt a fent hozzászólók körében, de nem történt azóta előrelépés, és amúgy is egy hosszadalmas folyamat). A másik megoldása, hogy Tgr-től az irányelvnek megfelelően megvonjuk az adminjogot, amit követően tud adminisztrátornak jelentkezni, vagy a közösség jelölheti adminisztrátornak. Ezért én ezt a jogot a mai napon visszavonom. Samat üzenetrögzítő 2020. december 6., 10:19 (CET)[]

Megtörtént. Samat üzenetrögzítő 2020. december 6., 22:41 (CET)[]
@Burumbátor, @Nyiffi, @Samat, @Bencemac: Kiírtam egy vitaindítót az egyéb kocsmafalra. -- Malatinszky vita 2020. december 20., 17:03 (CET)[]

Kishonthy Zsolt kérdése (2020. november 4., 18:26)Szerkesztés

Hello, én csak azt szerettem volna jelezni valakinek, hogy Ujj Zsuzsi Énekes, költő, fotós kissé össze van keverve a kerámikus Ujj Zsuzsival, az életrajzában. Tehát nem járt művészeti szakközépiskolában és nem tanult kerámiát. Üdv Kishonthy Zsolt művészettörténész MissionArt Galéria --Kishonthy Zsolt vita 2020. november 4., 18:26 (CET)[]

@Kishonthy Zsolt: köszönjük a figyelmeztetést! Megpróbáltam igazságot tenni: Ujj Zsuzsi, Ujj Zsuzsa. Tgrvita 2020. november 7., 11:20 (CET)[]

And9027 kérdése (2020. november 7., 08:03)Szerkesztés

Szia! And9027 vagyok, új regisztrált tag a Wikipédián. Azért regisztráltam, mert az egyik korábbi szócikkben nevesítve vagyok. (Nagyon jó értelemben). Egy hosszú, összetett, részletes szócikkről van szó, azonban a saját vonatkozásaimat illetően egy friss szócikket hoznék létre, ami hivatkozásként a két szócikk között átjárást jelenthetne. Előadóművészi témakörben jelentene kiegészítést, ami sokak számára plusz információkat adna. Ha ennek a kezdeti lépéseiben tudsz nekem segíteni, azt nagyon megköszönném. Üdvözlettel: And9027 --And9027 vita 2020. november 7., 08:03 (CET)[]

Szia @And9027! Van valami konkrét kérdésed, amiben tudok segíteni? A Wikipédia:Nevezetesség lapnak érdemes elolvasni legalább a bevezetőjét, mielőtt új szócikket írsz, ebben le van írva, hogyan döntjük el, hogy egy adott témáról legyen-e szócikk (ez nem mindig esik egybe az emberek intuíciójával). A technikai útmutatót pedig itt találod. Tgrvita 2020. november 7., 11:03 (CET)[]

Pataki Zsolt kérdése (2020. november 7., 09:37)Szerkesztés

hali - a saját nevem adtam meg - egy fantazianév okosabb lett volna? - Köszi --Pataki Zsolt vita 2020. november 7., 09:37 (CET)[]

@Pataki Zsolt ha nem vagy biztos a dolgodban, inkább használj fantázianevet. Nem te lennél az első ember, aki a saját nevén szerkeszt, és általában nincs is belőle probléma, másrészt viszont ha meggondolod magad, utólag csak részben tudod eltávolítani a neved a közreműködéseidről. Tgrvita 2020. november 7., 10:57 (CET)[]
köszönöm szépen a gyors választ. Üdv, PZs Pataki Zsolt vita 2020. november 7., 14:33 (CET)[]

Kígyószisz kérdése (2020. november 20., 15:48)Szerkesztés

Szia! Találtam egy jó, de jogvédett képet Friggről ezen az oldalon: https://hueperblog.de/tag/churches/ Írtam a kép készítőjének, és megengedte, hogy használjam a cikkben. Mi ilyenkor a teendő? Csak töltsem fel? --Kígyószisz vita 2020. november 20., 15:48 (CET)[]

Szia @Kígyószisz! A kép szerzőjének engedélyt kell adnia a kép szabad felhasználására (potenciálisan a Wikipédián kívül is), és ezt el kell küldenie levélben. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon le van írva részletesebben ennek a menete, illetve a RelGen tud levélszöveget generálni (magyarul, angolul, németül). Ha ez megvan, akkor fel lehet tölteni a képet. Tgrvita 2020. november 21., 02:05 (CET)[]
Köszi! Közben ezt az oldalt már sikerült megtalálnom. Még egy olyan kérdésem lenne, hogy ha németül írok neki, de a magyar Wikin akarom használni a képet, akkor ő a magyar vagy a német Wikipédia e-mail címére küldje a szöveget? Kígyószisz vita 2020. november 21., 11:52 (CET)[]
@Kígyószisz ha németül küldi, akkor a németre, de át tudjuk irányítani, úgyhogy olyan nagy jelentősége nincs. Illetve a fenti generáló link generál email-címet is. Tgrvita 2020. november 23., 07:49 (CET)[]

A request for translationSzerkesztés

Hello

I'm reaching out to you because you have translated a part of the Community Wishlist Survey documentation. The Survey needs you again. I'd be grateful if you helped with the following:

  1. Invitation for voting - this is essential and should be translated as soon as possible
  2. CentralNotice banner - this has been translated to many languages and just a review may be enough
  3. All the rest of the related documentation - might be good to get this translated, but is of the lowest priority.

I've also prepared a Translation hub with colourful tables to coordinate the translations. You might find that useful.

That's it! If you have any questions, please ask!

I believe your contributions will make it possible for more people to vote and get their wishes granted. Thank you in advance!

SGrabarczuk (WMF)

2020. december 3., 07:11 (CET)

Bettina Biró kérdése (2020. december 14., 03:24)Szerkesztés

Helló! Érdekel mire tudom alkalmazni a Wikipediat ? --Bettina Biró vita 2020. december 14., 03:24 (CET)[]

@Bettina Biró tanulásra, tájékozódásra, szórakozásra. Vagy éppen mások tanítására. Tgrvita 2020. december 14., 05:51 (CET)[]

Commonsba nem másolható/docSzerkesztés

Szia!

A Sablon:Commonsba nem másolhatóhoz tartozó Sablon:Commonsba nem másolható/doc-ba betettem egy másolható mintát. Ránéznél, hogy jó-e így? Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 3., 23:48 (CET)[]

@Hungarikusz Firkász köszi! Kicsit finomítottam rajta, a másolható mintákat érdemes külön sorba tenni, hogy triplakattintással (vagy ami az adott oprendszeren az egész sor kijelölése) könnyen másolhatóak legyenek. Tgrvita 2021. január 4., 01:15 (CET)[]
Értem, köszönöm, majd figyelek erre legközelebb! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 4., 01:17 (CET)[]

TTSCT kérdése (2021. január 4., 22:38)Szerkesztés

Kedves TGR mentorom! Azért regisztráltam mert ha a Google-ben a DVTK-ra keresek, akkor a leírásban Női labdarúgócsapatot mutat a Wikipedia. Ezt hogyan tudom megszerkeszteni. Illetve ha egy közszereplőről már elavult kép található meg akkor azt hogyan lehet módosítani? --TTSCT vita 2021. január 4., 22:38 (CET)[]

Szia @TTSCT! A Google oldalán mutatott leírásba nem tudunk beavatkozni (talán a DVTK Vénuszra asszociál a DVTK helyett?), azt persze leellenőrizheted, hogy helyes információk vannak-e a forrásul szolgáló Wikipédia-cikkben, vagy a számítógép által is olvasható adatokat gyűjtő Wikidatában (utóbbira a Wikipédia-szócikkből a bal oldalsávban lévő "Wikidata-adatlap" linken jutsz el), de általában nem ez a probléma, hanem a Google összekever több hasonló nevű dolgot.
Képet feltölteni viszonylag körülményes dolog, a Wikimédia Commonson tudod megtenni, de olyan képet kell találni, ami megfelel a Wikipédia felhasználási feltételeinek; ez általában azt jelenti, hogy te készítetted, vagy a készítője engedélyezte a tetszőleges célra való felhasználását. Tgrvita 2021. január 4., 22:49 (CET)[]
Köszönöm! TTSCT vita 2021. január 5., 00:50 (CET)[]

Online találkozó a Wikipédia 20. születésnapja alkalmábólSzerkesztés

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, ami a Wikipédia 20. születésnapján, most pénteken lesz:

Ha van kedved részt venni, szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. január 12., 21:51 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Máté WR kérdése (2021. január 13., 13:07)Szerkesztés

Jó napot! --Máté WR vita 2021. január 13., 13:07 (CET)[]

Szia @Máté WR! Tgrvita 2021. január 13., 22:33 (CET)[]

Poloska888 kérdése (2021. január 15., 06:49)Szerkesztés

Jó napot kedves Tgr! Hogyan lehet a település infoboxban megadni egy új népességszámot? --Poloska888 vita 2021. január 15., 06:49 (CET)[]

@Poloska888 ezek egy külön oldalon vannak tárolva, pl. Sablon:Népesség/Budapest. A sablon dokumentációja azt mondja, hogy ha a szócikkben megadod a népesség, népesség éve, népesség forrása paramétereket, egy bot eljuttatja őket a megfelelő helyre - ezt még sose próbáltam, de ha oda van írva, feltehetőleg működik. (Paramétert megadni vizuális módban egyszerűen az infoboxra kattintva és a megjelenő ablakokon keresztül tudsz, forrásszerkesztő módban csak beírod a megfelelő helyre, hogy | népesség = 123. Tgrvita 2021. január 15., 07:37 (CET)[]
Azok a népességsablonok már rég használaton kívül kerültek, évek óta a Wikidatából jelennek meg az adatok, és szerintem semmilyen bot nem juttatja el az infoboxparamétereket sehova, hanem az elem lapján kell kézzel bütykölni (a népességadat melletti „+/-” hivatkozással el lehet oda jutni). De már útban van a három szinttel magasabb felhasználói élmény a Wikidata-híd képében. – Tacsipacsi vita 2021. január 16., 00:23 (CET)[]
@Tacsipacsi én is ezt gondoltam, de aztán megnéztem találomra a Budapest szócikket, és ott szerepel a népességsablon a felhasznált sablonok listáján. (Igaz, a Wikidata-elemet is használja, nem tudom, ott ki lehet-e deríteni, hogy pontosan melyik állításokat.) Tgrvita 2021. január 17., 03:34 (CET)[]
Mert a térkép alatti koordináta URL-jébe allapról írta be a népességet… Nem tudom, tényleg van-e egyáltalán szükség a népesség URL-be foglalására, de mindenesetre most konzisztenssé tettem. (Tipp: ha élő előnézetet használsz, akkor amikor megnyomod az előnézet gombot, akkor a használt sablonok névterenként nem ábécérendben, hanem a lapon belüli első használat sorrendjében szerepelnek, így egyből feltűnt, hogy a {{Népesség/Budapest}} mindenféle pozíciós térképhez kapcsolódó sablonok társaságában szerepel először a lapon, innen meg már gyorsan leesett, hogy hol van a kutya elásva.)
A Wikidata-állításokat ki lehetne deríteni, ha jól használnánk a Wikidatát, de úgy tűnik, hogy a Modul:Wikidata nem megfelelő módon tölti be a Wikidata-adatokat (aminek vélhetően az a következménye, hogy akkor is érvénytelenedik a gyorsítótár, ha a Wikidatában valaki megváltoztatja a Find a Grave-azonosító forráshivatkozásában az elérési dátumot, ami teljesítményszempontból nem éppen ideális). Ha megnézed a lapinformációkat, a Magyarország közigazgatási helynévkönyve, 2019. január 1. (Q66730331) esetében például szépen fel vannak sorolva a használt állítások (bár annak a végén is ott van az a csúnya „Egyéb (Állítások)”, tehát az se jobb a deákné vásznánál…).
Egyébként a „+/-” hivatkozásnak elvileg tényleg konzisztensnek kell lennie, tehát ha az a Wikidatára hivatkozik, akkor az előtte lévő szám a Wikidatából van, ha meg a sablon szerkesztésére, akkor meg a sablonból. – Tacsipacsi vita 2021. január 17., 13:26 (CET)[]
@Tacsipacsi Hát erre nem gondoltam, köszi, hogy kijavítottad. Gondolom, a zoom faktort tippeli meg ez alapján. Wikidata-ügyben úgy van, ahogy mondod (a figyelőlistát is elég hasznavehetetlenné teszi, szuper lenne, ha kijavítaná valaki, wink, wink). A felhasznált sablonok rendezését elvben tudtam, de sose gondoltam bele, hogy ez milyen jól használható hibakeresésnél, köszi a tippet.
@Poloska888 lásd fent (és itt: Wikipédia:Wikidata). Remélem, nem vezettelek nagyon félre. Tgrvita 2021. január 21., 02:25 (CET)[]

Macinzu kérdése (2021. január 15., 15:24)Szerkesztés

Szia!

Azért regisztráltam ide, mert hosszú évek óta (többnyire megelégedéssel) használom a Wikipédiát, de folyamatosan belebotlok bosszantó (és érthetetlen) hiányosságokba, pl. hogy a több mint kb. 2 hónapja megjelent - azóta már tripla platina - új Omega album rengeteg hiányosságot tartalmaz; egyet kiemelve példaként: a Közreműködők részben valaki által beírt zenészeken kívül több más zenész is közreműködött a lemezen, akik fel is vannak tüntetve az album borítóján, tehát érthetetlen, hogy aki kitöltötte a szócikket (ez az helyes elnevezés?), az például nem olvasta el a borítót?

Szóval ezért vágtam bele most a Wikipédiával való közelebbi ismerkedésbe. Mit tudsz mondani, mi a legjobb módja annak, hogy mihamarabb elérjek tudásilag arra a szintre, hogy legalább olyan javításokat biztonsággal el tudjak végezni, mint például a fent nevezett Közreműködők "lista" bővítése, kiegészítése (vagy ehhez hasonló javítások, kiegészítések)?

Nyelvtanból, helyesírásból, stilisztikából szerintem aránylag jó vagyok, kb. 25 éve dolgozok kiadványszerkesztőként, DTP operátorként, és a korrektúrázás világát is elég jól ismerem.

Kérlek segíts, hol fogjak hozzá, hogy lépésről lépésre megtanuljam az itteni szakszavakat, a Wikipédia "szerkesztői" világát.

Köszönettel:

Kuttor Géza --Macinzu vita 2021. január 15., 15:24 (CET)[]

Szia @Macinzu, üdv a Wikipédia-szerkesztők között!
Sokan sokféleképpen fognak ehhez hozzá, nincs igazán bevett módja. A Wikipédia egyik alapelve, hogy szerkessz bátran, nem tudsz olyan problémát okozni, amit ne lenne könnyű orvosolni; úgyhogy kezdheted rögtön a hiányzó zenészek hozzáadásával is. Ha valami egyszerűbb feladatot keresel elsőre, az új szerkesztők honlapján találsz ilyeneket. Ha jobban szeretsz használati utasításokat olvasgatni, mielőtt csinálsz valamit, ez az útmutató talán a legjobb kiindulópont, és itt találsz továbbiakat. Tgrvita 2021. január 15., 22:11 (CET)[]

Tbebebe kérdése (2021. január 21., 23:52)Szerkesztés

Szia! Szerkesztettem Koncz Zsuzsa Szabadnak születtél album wikipédia oldalát, de nem jelenik meg a javított változat, mi az oka? --Tbebebe vita 2021. január 21., 23:52 (CET)[]

Szia @Tbebebe! A Wikipédia:Jelölt lapváltozatok lapon le van írva, hogyan válnak az új szerkesztések láthatóvá a be nem jelentkezett olvasók számára. Tgrvita 2021. január 22., 00:42 (CET)[]

Anonim53 kérdése (2021. január 30., 12:09)Szerkesztés

Szia kedves ismeretlen mentor! --Anonim53 vita 2021. január 30., 12:09 (CET)[]

Szia @Anonim53! Tgrvita 2021. január 31., 06:37 (CET)[]

Vidàk Aladàr kérdése (2021. február 5., 17:14)Szerkesztés

Írtam magamról az internet felületen látható.

Üdvözlettel Vidàk Aladàr --Vidàk Aladàr vita 2021. február 5., 17:14 (CET)[]

Fistika kérdése (2021. február 8., 11:14)Szerkesztés

Tisztelt Mentorom! Nem volt célom Wiki szerkesztővé válni, és továbbra sem az. Teljesen véletlenül a "péntek" szócikkben lettem figyelmes egy szarvas hibára, ami nem az én szájam íze szerint hiba, hanem tényleg durva szembe gyaloglás a tudomány tényeivel. Egy vitacikkben részletesen is megindokoltam, de nem tudom, hogy az hogyan és miként juthatna el oda, ahova kell, ugyanis a Wiki szerkesztésében nem vagyok járatos. A vitacikk az indoklásommal ITT található: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Fistika Köszönöm! --Fistika vita 2021. február 8., 11:14 (CET)[]

Szia @Fistika! Az eljutás legegyszerűbb módja, ha a a lap tetején a "szerkesztés" fülre kattintasz, és kitörlöd / átírod. Az indoklást meg tudod adni a változtatás elmentésekor egy összefoglaló szövegben, vagy egy külön hozzászólásban a szócikkhez tartozó megbeszélő oldalon, a "vitalap" fülre kattintva. De ha nincs kedved, én is megcsinálhatom.
Szerintem nem kell túlmagyarázni, hogy miért, Körmendi nem szakmabeli (ha jól sejtem, a vajdasági atomfizikusról van szó, aki aktív volt a VMMI környékén), úgyhogy az írása nem megbízható forrás egy etimológiai állításra. Egyébként láthatólag volt egy kedvelője, aki szerkesztette a Wikipédiát, elég sok cikkben előfordulnak a szómagyarázatai. Tgrvita 2021. február 8., 18:05 (CET)[]
Köszönöm! Miután Önöknél is látják a "Körmendi problémát", igyekszem a cikket módosítani úgy, hogy a módosításom megállja a helyét. Fistika vita 2021. február 8., 18:19 (CET)[]

HubscienceHU kérdése (2021. február 9., 17:43)Szerkesztés

Üdvözlöm. Abban szeretnék segítséget kérni, hogy lehetséges-e, hogy egy innovatív céget megjelentessek a wikipédián? --HubscienceHU vita 2021. február 9., 17:43 (CET)[]

Kedves @HubscienceHU,
cége válogatja, de gyakrabban nem, mint igen. A Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok) lapon vannak összefoglalva a Wikipédia ezzel kapcsolatos szabályai; alapvetően az ilyen cikkeket a cikk tárgyától független forrásokból írjuk meg (főleg a nem PR-jellegű újságcikkekből), és kisebb vagy újabb cégek esetében gyakran nincsenek ilyen források. Tgrvita 2021. február 9., 19:42 (CET)[]

Szávai Viktória kérdése (2021. február 10., 10:19)Szerkesztés

Kedves Valaki:) Megpróbáltam szerkeszteni az életrajzi adataimat, de úgy tűnik, nem sikerült. A kérdésem: hogyan lehet kiiktatni a születési nevemet (egyáltalán nem publikus) és az élettárs rubrikát (száz éve nem aktuális) Annyit sikerült belejavítanom, hogy a fontosabb szerepekhez beírtam a BUÉK című film Alíz szerepét, de az meg így pillanatnyilag nem aktív link. És még egy kérdés: fotót hogyan tudok feltölteni?

Köszönettel: Szávai Viktória --Szávai Viktória vita 2021. február 10., 10:19 (CET)[]

Kedves @Szávai Viktória! A szerkesztés nagyrészt sikerült, de csak egy futólagos ellenőrzés után jelenik meg, amit sajnos nem mindig sikerül értelmes időn belül elvégeznünk. (A kis rész egy másik oldalról jön, ahol a géppel feldolgozható adatokat tároljuk.) A közszereplők közötti kapcsolatokat általában megjelenítjük az életrajzokban akkor is, ha már nem állnak fenn (persze ha egy korábbi kapcsolat aktuális kapcsolatként jelenik meg a szócikkben, az hiba); hasonlóan, a születési nevet is megjelenítjük, ha valamennyire ismert, vagy mainstream újságok használják (persze ha a valódi névvel azonos súllyal jelenik meg, az megintcsak hiba).
A képfeltöltés a Wikipédia speciális szerzői jogi helyzete miatt a máshol szokásosnál bonyolultabb; a legegyszerűbb módja talán ez az űrlap. Tgrvita 2021. február 16., 00:10 (CET)[]

SzokaiSz kérdése (2021. február 11., 14:10)Szerkesztés

Üdv! Törölve lett egy szócikk, amit készítettem, hogyan lehet így korrigálni a hibákat? Köszi! --SzokaiSz vita 2021. február 11., 14:10 (CET)[]

@SzokaiSz: a szócikk, amiről szó van, a "A legszebb konyhakertek" - Magyarország legszebb konyhakertjei országos program. A törlés oka az volt, hogy egy másik weboldalról szó szerint átmásoltad a szöveget. A Wikipédián az ilyen másolás nem megengedett a szöveg szerzőjének írásos engedélye nélkül. A szócikkek témájának ezen kívül meg kell felelnie a Wikipédia:Nevezetesség oldalon megfogalmazott kritériumoknak is. – Regasterios vita 2021. február 11., 15:52 (CET)[]

Köszönöm! SzokaiSz vita 2021. február 12., 10:44 (CET)[]

Hári Zalán kérdése (2021. február 15., 17:40)Szerkesztés

Szia! Lehet módosítani a megadott e-mail címet a Wikipédiában? --Hári Zalán 2021. február 15., 17:40 (CET)

Szia Zalán! Igen, jobbra fent "beállítások", aztán valahol a lap közepe felé az "E-mail cím megváltoztatása vagy eltávolítása" gomb. Vagy a kezdőlapod tetején is lehet. --Tgrvita 2021. február 15., 23:40 (CET)[]

Köszönöm a segítséget.– Hári Zalán 2021. február 16., 12:10 (CET)

Februári wikitalálkozóSzerkesztés

Szia! Sajnos továbbra is csak online, de február 20-án ismét lesz wikitalálkozó. A találkozón Xia Wikidata-bemutatót tart. Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel látunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. február 16., 21:32 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Hári Zalán kérdése (2021. február 24., 19:12)Szerkesztés

Szia! Ha szerkesztői lapot hozok létre, eltűnik a kezdőlapom? --Hári Zalán vita 2021. február 24., 19:12 (CET)[]

Szia @Hári Zalán! Nem, továbbra is ugyanúgy tudod elérni, úgy tudsz a szerkesztői lapod és a kezdőlapod között váltani, ahogy most a vitalapod és a kezdőlapod között. Tgrvita 2021. február 24., 19:26 (CET)[]

Köszönöm. Hári Zalán vita 2021. február 24., 19:29 (CET)[]

DottoIsTaken kérdése (2021. február 27., 11:32)Szerkesztés

sup how do i die --DottoIsTaken vita 2021. február 27., 11:32 (CET)[]

Buchlera kérdése (2021. március 2., 11:47)Szerkesztés

Kedves Tgr! A 'Tövispuszta' lapon szerkesztettem, javítottam, de nem értem, hogy a szerkesztések kb. mennyi idő alatt élesednek, mennyi idő szokott lenni a jóváhagyás? köszi! András --Buchlera vita 2021. március 2., 11:47 (CET)[]

@Buchlera: Szia András! Általában néhány óra, de nagyon egyenetlen, előfordul, hogy elkerüli valami a járőrök figyelmét, és akkor hetekig is eltarthat. Ha egy-két nap után sem nézett rá senki, írhatsz egy emlékeztetőt a járőrök üzenőfalára. Tgrvita 2021. március 2., 14:05 (CET)[]
Nagyon köszi! Buchlera vita 2021. március 2., 17:35 (CET)[]

Vidàk Aladàr kérdése a(z) Szerkesztővita:Vidàk Aladàr lapról (2021. március 9., 11:17)Szerkesztés

Üdvözlöm szerkesztő nenemet szeretnèm megváltoztatni, hogyan tudom? Hogyan tudom az oldal google első oldalán legyen. Üdvözlettel Vidàk Aladàr --Vidàk Aladàr vita 2021. március 9., 11:17 (CET)[]

Kedves @Vidàk Aladàr, a Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Átnevezés lapon lehet kérni, de egy ennyire új azonosító esetében egyszerűbb eldobni és egy újat regisztrálni. Tgrvita 2021. március 9., 20:16 (CET)[]

Saruckó kérdése (2021. március 16., 14:38)Szerkesztés

Szia, nem tudom, hogy lehetne jelezni és kinek, hogy Lázár Vilmos fogathajtó szócikknél hibás, hogy Széchenyi-díjas (miért is lenne az??), helyesen a kitüntetés: Gróf Széchenyi István Emlékérem. Köszi :) SA --Saruckó vita 2021. március 16., 14:38 (CET)[]

@Saruckó például így :) Tgrvita 2021. március 19., 12:26 (CET)[]

Levi0725YT kérdése (2021. március 18., 12:50)Szerkesztés

Hogy lehet lefordítani egy angol weblapon magyarra egyszerűen google fordító nélkül(lehetőleg) --Levi0725YT vita 2021. március 18., 12:50 (CET)[]

@Levi0725YT szótárral? Nem vagyok benne biztos, hogy értem, mit kérdezel. Tgrvita 2021. március 19., 12:41 (CET)[]

Structured data across Wikimedia is starting!Szerkesztés

Hello Gergő! I am writing to you because a new WMF project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW), is about to start.

SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet.

The reason why I am contacting you is because of your past work across the Wikimedia projects (both as a volunteer and as WMF staff), and your opinion would be of great interest for us to kickstart the discussion. We defined a series of questions we would like to have feedback on. If you want to ask a question on your own, or just want to share with us your ideas or opinions, please feel free to do so!

Also, if you know some other user(s) that can be interested, please let me know or invite them to join the discussion. The more, the better!

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) vita 2021. március 19., 19:25 (CET)[]

Hári Zalán kérdése (2021. március 22., 17:29)Szerkesztés

Szia! Miért van a Wikipédián minden kép linkelve? A szócikkeknél értem, de például a mosolygós arcnál miért kell, hogy nagyban megjelenjen kattintáskor? --Hári Zalán vita 2021. március 22., 17:29 (CET)[]

Szia @Hári Zalán! A linken keresztül tudják a szerkesztők és olvasók a kép leírólapját megtalálni, különféle háttérinformációkkal. Ez részben a szabad szerkeszthetőség miatt fontos, részben szerzői jogi okokból (a képek nagy részénél fel kell tüntetni a szerzőt).
A felugró képnézegetőt ideális esetben az arra alkalmatlan képeknél kikapcsolja a kép elhelyezője. Ennek a módja itt olvasható (egyelőre sajnos angolul, de a kódrészletek talán így is érthetőek). Tgrvita 2021. március 23., 15:33 (CET)[]

Köszönöm! Ugyan nem értek angolul, de a böngészővel le tudom fordítttatni. Hári Zalán vita 2021. március 25., 12:01 (CET)[]

Loranita kérdése a(z) Szerkesztő:Loranita/próbalap lapról (2021. március 24., 11:56)Szerkesztés

Szia ! A próbalapot hogyan tudom áttenni főlapra ? Köszönöm ! --Loranita vita 2021. március 24., 11:56 (CET)[]

Szia @Loranita! Az átnevezés funkcióval, ami a regisztráció után négy nappal válik elérhetővé. Ha megfelelő állapotban van a szócikk, előbb is megcsinálja valaki más, de egyelőre ez a szócikk nagyrészt a sulinetről kimásolt szöveg. A Wikipédia egy szabadon használható enciklopédia, ezért nem lehet jogvédett szöveget a szerző engedélye nélkül felhasználni a szócikkeiben. Az interneten talált szövegek a nagyon régi műveket kivéve gyakorlatilag mindig jogvédettek.
A tények önmagukban nem jogvédettek, ezért másutt talált tényállításokat fel lehet használni a szócikkekben, de a megfogalmazásnak tőled kell származnia. Tgrvita 2021. március 24., 13:24 (CET)[]
Rendben, akkor átírom a szöveget. Köszönöm! Loranita vita 2021. március 24., 14:43 (CET)[]

Loranita kérdése (2021. március 24., 15:28)Szerkesztés

Átírtam és teszek majd még bele információkat. --Loranita vita 2021. március 24., 15:28 (CET)[]

Átneveztem a cikket (mostanra amúgy elvileg neked is lenne jogod rá). Érdemes összekötni a cikket más Wikipédiák azonos témájú szócikkeivel, ezt bal oldalt a "Linkek hozzáadása" gombbal tudod megtenni (ha meg nem előz valaki). Tgrvita 2021. március 29., 00:05 (CEST)[]

Vidàk Aladàr kérdése a(z) Szerkesztő:Vidàk Aladàr lapról (2021. március 25., 08:32)Szerkesztés

Üdvözlöm, bejegyzést mert törlik. Üdvözlettel Vidàk Aladár --Vidàk Aladàr vita 2021. március 25., 08:32 (CET)[]

@Vidàk Aladàr a Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok) lapon olvashatsz róla bővebben. Tgrvita 2021. március 28., 13:54 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. március 25., 12:06)Szerkesztés

Szia! Sok "Wikipédia:" kezdetű szócikkben van négy hullámvonal egymás után, és mégsem vált aláírásra. Miért van ez? --Hári Zalán vita 2021. március 25., 12:06 (CET)[]

Szia @Hári Zalán! Ha szándékosan négy hullámvonalat akarsz megjeleníteni aláírás helyett, számos módszer van rá, hogy megakadályozd, hogy a wiki szoftvere felismerje. A legegyszerűbb és legtöbbet használt a <nowiki>~~~~</nowiki> - a <nowiki> parancsszó úgy jeleníti meg a tartalmát, ahogy írva van, a wikiszöveg speciális kódjainak értelmezése nélkül.
Ha a vizuális szerkesztőt használod, az szükség esetén automatikusan megteszi ezt. Tgrvita 2021. március 27., 09:43 (CET)[]

Köszönöm! Hári Zalán vita 2021. március 27., 16:01 (CET)[]

Márciusi online wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

A márciusi (online) wikitalálkozó szombaton lesz, melyen egyéb témák mellett Ogodej tart bemutatót a járőrözésről:

Ha van kedved és lehetőséged, gyere te is el!

Samat üzenetrögzítő 2021. március 25., 20:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

JLJ-OperA kérdése (2021. március 26., 10:21)Szerkesztés

Kedves Tgr, tisztelettel üdvözöllek és köszönöm a felajánlott segítséget. Korábban - még IP-címmel - tettem néhány bejegyzést Wagner, Puccini, Verdi, Richard Strauss és Britten műveivel kapcsolatban; remélem, azok is nyilvánosak lesznek rövidesen. --JLJ-OperA vita 2021. március 26., 10:21 (CET)[]

Szia @JLJ-OperA, üdv a Wikipédián! A bővítéseket köszönjük, de zeneművek előadása általában jogvédett akkor is, ha maga a zenemű már nem az, úgyhogy a YouTube-ra feltöltésük általában törvénybe ütközik, és az ilyenre igyekszünk nem linkelni. Tgrvita 2021. március 27., 09:49 (CET)[]

Hári Zalán kérdése (2021. március 27., 16:25)Szerkesztés

Szia! Miért van az, hogy a "Wikipédia:" kezdetű szócikkeknél miért nem engedélyezett a vizuális szerkesztés? --Hári Zalán vita 2021. március 27., 16:25 (CET)[]

@Hári Zalán lásd itt: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív143#A vizuális szerkesztő elérhetővé tétele a tartalmi névterekben Tgrvita 2021. március 28., 13:52 (CEST)[]

Köszönöm!– Hári Zalán vita 2021. március 29., 20:01 (CEST)[]

en:Shiri Maimon magyarulSzerkesztés

Szia! en:Shiri Maimon izraeli énekesnő szócikkét elkezdtem fordítani magyarra Siri Májmon néven. Csak félig készültem el a fordítással, majd pihentettem a cikket. A Wikipédia fordítássegítő szoftverével fordítottam. Most publikálni akarom Siri Májmont. Hol találom a félig elkészült cikket? Aniloadam vita 2021. április 4., 23:52 (CEST)[]

@Aniloadam:: asztali nézetben a lap tetején a "közreműködések" link fölé húzva az egeret feljön egy menü, abban a "fordítások" opció. Mobilon körülményesebb, a hamburger menüben a "speciális lapok" opción keresztül lehet megtalálni. --Tgrvita 2021. március 28., 13:45 (CEST)[]

Készülhet-i Wikipédia-szócikk Tamásfalvi Hanna keresztény író- és rádióinterview-volóról?Szerkesztés

Szia! Készülhet-i Wikipédia-szócikk Tamásfalvi Hanna keresztény író- és rádióinterview-volóról. Novellái elérhetőek: http://www.hanna.tamasfalvi.hu/ . A Mária keresztény rádió honlapjáról ingyenes regisztráció után letölthetőek rádióinterview-i. Pénteken reggelelenként van adásban, Napindító a műsora címe. Vagy Reggeli napindító a műsora címe. Nem emlékszem pontosan. Élőben az Interneten regisztráció nélkül is meghallgatható a műsora. Élőben hagyományos rádión is hallgatható a műsora Budapesten és imitt-amott vidéken is. Költő is, de azt nem vágom. A honlapján versek is vannak. Aniloadam vita 2021. március 28., 16:34 (CEST)[]

Mindenkiről készülhet szócikk, akinek az életútját független megbízható források nemtriviális mértékben tárgyalják. Arra nem vállalkoznék, hogy ránézésre megmondjam, Tamásfalvi Hannára teljesül-e ez. Tgrvita 2021. március 28., 18:23 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. március 31., 14:57)Szerkesztés

Szia! A Wikipédia-szerkesztésnél milyen HTML elemek engedélyezettek? --Hári Zalán vita 2021. március 31., 14:57 (CEST)[]

@Hári Zalán: nagyjából az itt felsorolt dolgok, de ritka, hogy szükség lenne rájuk, általában van alkalmasabb sablon vagy wikiszintaxis. Tgrvita 2021. április 1., 22:01 (CEST)[]

Köszönöm! Hári Zalán vita 2021. április 2., 19:10 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. április 3., 14:49)Szerkesztés

Szia! A Wikipédiában mikor lehet zoknibábot használni, és mikor nem? --Hári Zalán vita 2021. április 3., 14:49 (CEST)[]

@Hári Zalán a Wikipédia:Zoknibáb lapon nagyjából össze van gyűjtve. Tgrvita 2021. április 3., 21:57 (CEST)[]

Köszönöm! – Hári Zalán vita 2021. április 4., 18:40 (CEST)[]

http://wikipedia.hu/ nem érhető el IPv6 hálózatról.Szerkesztés

Szia! http://wikipedia.hu/ nem érhető el IPv6 hálózatról. Aniloadam vita 2021. április 4., 23:51 (CEST)[]

@Aniloadam a wikipedia.hu-val kapcsolatos problémákat @Grinnek érdemes jelezni. Tgrvita 2021. április 5., 21:56 (CEST)[]
@Aniloadam: Hmm, volt ott pár kavarodás, megnézem, köszönöm! --grin 2021. április 12., 13:06 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. április 12., 15:25)Szerkesztés

Szia! A próbalap is nyilvános? --Hári Zalán vita 2021. április 12., 15:25 (CEST)[]

@Hári Zalán igen, a Wikipédián majdnem minden nyilvános, a próbalap is. Tgrvita 2021. április 13., 18:00 (CEST)[]

Köszönöm a segítséget! Hári Zalán vita 2021. április 14., 16:34 (CEST)[]

Kalocsainè pusoma linda kérdése a(z) Wikipédia:Hogyan írhatok jó szócikket? lapról (2021. április 17., 21:09)Szerkesztés

Tud segíteni? --Kalocsainè pusoma linda vita 2021. április 17., 21:09 (CEST)[]

@Kalocsainè pusoma linda attól függ, miben (és sajnos nem túl gyors reakcióidővel). Tgrvita 2021. április 19., 10:47 (CEST)[]

Zzzz222 kérdése (2021. április 18., 13:50)Szerkesztés

üdv! Hogyan tudok új wikit elindítani? --Zzzz222 vita 2021. április 18., 13:51 (CEST)[]

Szia @Zzzz222! Van pár ingyenes wikifarm, ahol viszonylag tág keretek között mindenféle témában indíthatsz wikit, ilyen például a Fandom, a Miraheze vagy a Shoutwiki. Ha igazán "saját" wikit akarsz, vannak fizetős wikifarmok (pl. CiviHosting). Tgrvita 2021. április 19., 10:47 (CEST)[]
köszönöm Zzzz222 vita 2021. április 19., 13:33 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. április 18., 17:34)Szerkesztés

Szia! Nálam miért nem működik a "_NOINDEX_" sor beszúrása a szerkesztői lapomra? --Hári Zalán vita 2021. április 18., 17:34 (CEST)[]

@Hári Zalán csak bizonyos névterekben működik, felhasználói lapokon nem. Tgrvita 2021. április 19., 10:39 (CEST)[]

Köszönöm! Igaz, ennek nem annyira örülök, nem szeretem, ha a keresőmotorok megtalálják. – Hári Zalán vita 2021. április 19., 17:39 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. április 21., 14:21)Szerkesztés

Szia! A kezdőlapomon megjelenő javaslatok szerkesztésénél hogyan tudom eltüntetni a zavaró, "Az új szerkesztő feladata" címkét? Kellemetlenül érzem magam tőle... --Hári Zalán vita 2021. április 21., 14:21 (CEST)[]

@Hári Zalán hm, fel tudsz tölteni egy screenshotot valahova? Nem rémlik, hogy a kezdőlapon lenne ilyesmi. Tgrvita 2021. április 22., 00:04 (CEST)[]
Gondolom, erről a kezdőlapról van szó (az aktív fülön kezdőlap szerepel). – Tacsipacsi vita 2021. április 22., 00:52 (CEST)[]
@Tacsipacsi ezt nyilván tudom, részben én programoztam :) A címkét nem találtam csak, de közben rájöttem, hogy őróla van szó. @Hári Zalán eltüntetni nem lehet, de a fordításon próbálok javítani. Tgrvita 2021. április 22., 01:03 (CEST)[]

Köszönöm! Hári Zalán vita 2021. április 22., 09:18 (CEST)[]

Áprilisi (online) wikitalálkozóSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, áprilisi wikitalálkozóra, melyet most szombaton tartunk:

Szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2021. április 21., 23:27 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)[]

Zsigmondy Szabolcs kérdése (2021. április 23., 00:09)Szerkesztés

Üdvözlöm!

Egy hibát fedezte fel az alábbi oldalon: https://hu.wikipedia.org/wiki/1903

1903 a tudományban

   Tantál-lámpa.
   Vasbeton első alkalmazása házépítésnél.
   Ciolkovszkij elkezdi kidolgozni űrhajózási repüléselméletét.
   Zsigmondy Vilmos és munkatársai kidolgozzák az ultramikroszkópot.
   Az elektrokardiográfia (EKG) feltalálása.
   Henry Ford megalapítja autógyárát.

Nem Vilmos, hanem Richárd foglalkozott az ultramikroszkóppal. Nem mellesleg Nobel díjat ért ez a foglalkozás...

Köszönöm, ha segít, a helyesbítésben. Nem szeretnék most idő híján belemerülni ennek a megvalósításába.

Tisztelettel, Zsigmondy Szabolcs --Zsigmondy Szabolcs vita 2021. április 23., 00:09 (CEST)[]

Köszönjük az észrevételt, javítottam. Porrimaeszmecsere 2021. április 23., 13:36 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. április 30., 20:57)Szerkesztés

Szia! Hogy lehet "nem ellenőrzött" a kezdőlap? Hiszen csak adminisztrátorok szerkeszthetik, és tudtommal az adminisztrátorok szerkesztéseit nem kell külön jóváhagyni --Hári Zalán vita 2021. április 30., 20:57 (CEST)[]

@Hári Zalán valószínűleg a felhasznált képek vagy sablonok valamelyike ellenőrizetlen. Tgrvita 2021. május 1., 11:51 (CEST)[]
Köszönöm! Nem tudtam, hogy az összes ellenőrizetlen képet használó szócikk automatikusan ellenőrizetlen lesz, és meglepő is, hiszen így több száz szócikk válhat egyszerre ellenőrizetlenné egy kép módosításától! - Hári Zalán vita 2021. május 2., 20:36 (CEST)[]
Szerintem teljesen jogos a helyzet, ugyanis ha a cikk bármely része ellenőrízetlen, akkor maga a cikk is az kell legyen. Porrimaeszmecsere 2021. május 2., 20:52 (CEST)[]
@Hári Zalán: Ráadásul ha a sablont/képet ellenőrzi a járőr, akkor ugyanúgy egyetlen kattintással válik ellenőrzötté a több száz szócikk, tehát semmi extra terhet nem jelent a járőröknek, viszont ha valaki vandalizál egy sokszor használt sablont, akkor sehol nem látszik a vandalizmus. – Tacsipacsi vita 2021. május 3., 01:32 (CEST)[]
Ez azt jelenti, hogy a sablonokból mindig az ellenőrzött látszik? - Hári Zalán vita 2021. május 3., 12:38 (CEST)[]
@Hári Zalán: Ugyanúgy működnek, mint a sima szócikkek: bejelentkezve mindig a legfrissebb látszik (kivéve, ha az ember átállítja a beállításaiban), kijelentkezve pedig az ellenőrzött, ha van olyan. – Tacsipacsi vita 2021. május 3., 22:00 (CEST)[]

Hári Zalán kérdése (2021. május 2., 20:54)Szerkesztés

Szia! Miért van ez? Miért lenne vandalizmus a HTML-sortörés használata? --Hári Zalán vita 2021. május 2., 20:54 (CEST)[]

@Hári Zalán a vandálszűrőt egy csomó olyan dolog kiszűrésére is használjuk, ami általában nem vandalizmus, hanem jószándékú hiba, a HTML sortörések ebbe a kategóriába tartoznak. A legtöbb szerkesztő nem ismeri a HTML kódokat, ezért nehezítenék a wikikód olvashatóságát. A {{-}}(?) sablon használható helyette (bár nem száz százalékban ugyanazt csinálja). Tgrvita 2021. május 4., 14:22 (CEST)[]
Szerintem nem ez az elsődleges oka – ezzel az erővel lehetne címkézni az <em>-et meg <div>-et is –, hanem az, hogy általában nem ez a legjobb megoldás. Szövegtörzsben sokszor inkább sortörést kéne használni (dupla enter), infoboxban {{plainlist}}-et stb., hiszen ezek, amellett, hogy szebb wikikódot eredményeznek, pontosabban le is írják a tartalmat, ami a kisegítő eszközöknek segít. – Tacsipacsi vita 2021. május 4., 21:25 (CEST)[]
Az egyéb HTML tageket gondolom azért nem címkézzük, mert sokkal ritkábban fordul elő, hogy használni próbálná őket valaki. Tgrvita 2021. május 5., 00:14 (CEST)[]

Köszönöm a segítséget! - Hári Zalán vita 2021. május 5., 10:05 (CEST)[]