Ünnepi wikitalálkozókSzerkesztés

Szia!

A következő nagyjából egy hónapban két ünnepi wikitalálkozót is tartunk:

Mindkét eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2019. december 15., 12:09 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

IRCSzerkesztés

Szia! A kapcsolatfelvétel oldalon megadott IRC link nem működik, vagy legalábbis nem úgy, ahogy egy átlaguser várná tőle, a Freenode belépőoldalára visz, de ott csatornát kér, meg ilyenek. Ha működik még az IRC, kijavítanád a linket, légyszi? Ha nem, akkor véglegesen ki kéne törölni a kapcsolattartási listáról. Köszönöm, üdv Xia Üzenő 2020. január 20., 13:32 (CET)

A sablon statikus változata most már jó, de a dinamikus (JS-es) verzió továbbra sem. Annak az URL-jébe valahogy a becenevet is bele kéne kódolni. – Tacsipacsi vita 2020. január 20., 23:13 (CET)

@Tacsipacsi: azóta lecserélte a Freenode a webirc rendszerét, némi próbálkozás alapján a https://webchat.freenode.net/?nick=xxx&channels=wikipedia-hu formátum működik, úgyhogy elég a mezőneveket átjavítani a scriptben, meg a postot getre. Amúgy át kéne állni a sokkal normálisabb m:Matrix.org-ra, de azt majd ha picit több időm lesz. --Tgrvita 2020. január 21., 05:22 (CET)

@Teemeah: kösz a figyelmeztetést, ez még valami egészen özönvíz előtti kollégiumi honlap volt. --Tgrvita 2020. január 21., 05:44 (CET)

JavaScript javítva. Ha már úgyis hozzányúltam, kiemeltem egy segédeszközbe, egyrészt hogy a rögeszmés JavaScript-ellenesek (mint én  ) kikapcsolhassák, ha nem kell nekik, másrészt így könnyen engedélyezhető mobilon is, ha szeretnénk (működni szerintem működik ott is, csak az a kérdés, hogy megéri-e a plusz bájtokat). Egyébként azért jellemző az ELTE szervezettségére, hogy a csomalin.csoma.elte.hu DNS-bejegyzése még megvan, csak a szerver tűnt el mögüle – gondolom, a terem sarkába, mert selejtezni túl bonyolult lenne… – Tacsipacsi vita 2020. január 21., 12:34 (CET)

@Tacsipacsi: köszi! (A clear-es keverés a one()-t akarta szimulálni, ha jól sejtem.) A mobil/asztali megkülönböztetés várhatóan eltűnik a jövőben, lásd T127268. --Tgrvita 2020. január 21., 17:46 (CET)

Hári Zalán kérdése (2020. január 23., 17:13)Szerkesztés

Bejelentkezve már lehet átirányítást létrehozni? --Hári Zalán vita 2020. január 23., 17:13 (CET)

Szia Zalán! Lapokat átnevezni a regisztrációdtól számított negyedik naptól tudsz. Átirányítást létrehozni meglévő lapra, anélkül, hogy annak az elsődleges nevét megváltoztatnád, bejelentkezés nélkül is lehet. --Tgrvita 2020. január 23., 21:43 (CET)


oké


szia tgr

Hári Zalán kérdése (2020. január 25., 12:28)Szerkesztés

A próbalapon érvényes a 3VSZ? --Hári Zalán 2020. január 25., 12:28 (CET)

Szia Hári Zalán! A 3VSZ a saját lapjaidon nem érvényes (Wikipédia:A három visszaállítás szabálya#Felhasználói lapok). --Tgrvita 2020. január 29., 11:07 (CET)

Jó.Hári Zalán 2020. január 30., 17:42 (CET)

FacebookSzerkesztés

Szia! :) beindultunk a Facebookon, most már tényleg van értelme kitenni a főoldalra is, hogy van nekünk olyanunk :) Nem lehetne-e?   Köszönet! Xia Üzenő 2020. január 26., 10:31 (CET)

De, meg is ígértem Samatnak a minap, hogy megcsinálom, már csak a napot kéne megnyújtani harmincvalahány órásra... Tgrvita 2020. január 26., 10:46 (CET)

@Teemeah: Szerintem érdemes lenne ezt a kezdőlapvitán felvetni, az tulajdonképpen pont ilyenekre való. Igazából két része van a problémának: eldönteni, hogy hova kerüljön – több szem többet lát; és ténylegesen kitenni – ezt bármelyik sablonszerkesztő vagy admin meg tudja találni, akik valószínűleg ott többen vannak, több szabadidővel, mint itt. – Tacsipacsi vita 2020. január 26., 15:00 (CET)

@Tacsipacsi: beszéltünk már erről a kocsmafalon nem is egyszer, legutóbb tavaly nyáron, csak az implementálása "késik"  : [1] Xia Üzenő 2020. január 26., 17:35 (CET)

@Teemeah: Ebben a megbeszélésben a csoport felé hajlott a mélyen tisztelt, ehhez képest most az oldalt promotálod a kocsmafalon. Tehát nem csak az implementálásról van szó. Ezenkívül a kocsmafalon csak arról volt szó, hogy legyen-e, arról nem, hogy ha igen, a kezdőlapon belül hol – ez valóban nem is feltétlenül kocsmafalra, hanem kezdőlapvitára való téma. – Tacsipacsi vita 2020. január 26., 17:59 (CET)
@Tacsipacsi: az akkori megbeszéléskor a facebook oldal nagyjából halott volt, most már nem az. A Kapcsolat oldalon kint van mindkettő ikonja, nem kell mást tenni, csak láthatóbb helyre rakni. Nem hiszem, hogy ehhez akkora nagy szavazás kellene. :) Xia Üzenő 2020. január 26., 20:15 (CET)
A csoporttal alapvetően az lenne a cél, hogy az új szerkesztőket bevonjuk a közösségbe, illetve biztosítsunk nekik egy olyan kommunikációs csatornát - a vitalapok alternatívájaként - amiben otthonosan mozognak. Ehhez az üdvözlő üzenetben és sablonban, kezdők kocsmafalán, esetleg egyes segítség lapokon való elhelyezés segít; a kezdőlapban nem vagyok biztos.
Az FB oldallal mi a célunk? A szócikkek nézettségének növelése? --Tgrvita 2020. január 26., 20:18 (CET)
Akár   Kicsit máshogyan nézve: a magyar Wikipédia köré egy érdeklődői, szimpatizáns (nem akartam a rajongói szót használni) kör kiépítése. Ahogy a nagyok csinálják ;) Samat üzenetrögzítő 2020. január 26., 20:47 (CET)

Coller78 kérdése (2020. január 28., 21:41)Szerkesztés

Kedves Tgr. Szekesztettem egy szócikket egy magyar írónőről. Volt benne pár vitás pont egy szerkesztő szerint, ami miatt nem volt elfogulatlan, és reklámízű volt. Ezeket igyekeztem korrigálni, valamint a forrásokat is rendbe szedtem (szerintem). Próbálok belerázódni a dologba. Mit tudok még tenni, hogy a szócikk (A.O. Esther) minden előírásnak megfeleljen? Érzésem szerint a problémás pontokat korrigálni tudtam. Köszönöm a segítséget! --Coller78 vita 2020. január 28., 21:41 (CET)

Szia @Coller78, elnézést a nagyon lassú válaszért. Érdemes elolvasni más írók szócikkeit, és összehasonlítani, hogy azok milyen hangnemben íródtak - az interjú és a lexikon eléggé eltérő műfaj. A forrásokat illetően, általában igyekszünk független forrásokat használni - életrajzokat, méltatásokat és efféléket. Sajnos a kevésbé híres magyar szerzőknél ez a fajta háttéranyag gyakran nem létezik... --Tgrvita 2020. február 6., 21:11 (CET)

Lakatos Guszti kérdése (2020. január 28., 23:03)Szerkesztés

Csinálni saját oldalt? --Lakatos Guszti vita 2020. január 28., 23:03 (CET)

@Lakatos Guszti: ha saját oldal alatt olyan lapot értesz, amin kísérletezni tudsz, asztali böngészővel a lap tetején a "próbalap" linkre kattintva tudsz ilyet csinálni. Mobil böngészővel nincs kényelmes módja, de használhatod például ezt a linket. --Tgrvita 2020. február 3., 03:33 (CET)

Hári Zalán kérdése (2020. február 1., 14:12)Szerkesztés

valaki törölte a próbalapom,olyan indoklással hogy teszt,nem cikk. ez egy tévedés volt valószínűleg,vagy jól tette aki törölte? --Hári Zalán 2020. február 1., 14:12 (CET)

@Hári Zalán: Szia, bocs, hogy én válaszolok Tgr helyet, de véletlenül láttam a kérdésedet: szubcsonk jelzést tettél rá, amit a sablon öt nap után átsorol azonnal törölhetővé, így lement a darálón. Visszaállítottam: Szerkesztő:Hári Zalán/próbalap. Azt javaslom, hogy vedd le róla a szubcsonk sablont, mert ez így félrevezető és esetleg megint törli valaki. --Pallerti the cave of Caerbannog 2020. február 1., 14:20 (CET)

Köszönöm,hogy visszaállítottad,ez a szubcsonkjel miatti törléses dolog azért nem jutott eszembe,mert nem tudtam hogy 5 napnál hamarabb is törölni lehet a szubcsonkokat.nem gond hogy te írsz.Hári Zalán 2020. február 1., 14:26 (CET)

Ungverskt kérdése (2020. február 5., 22:48)Szerkesztés

Kedves Mentor! Az első szócikkemben vannak piros részek a hivatkozásoknál. Mi a hiba? Hogyan javítsam? https://hu.wikipedia.org/wiki/Ag%C3%B3csy_L%C3%A1szl%C3%B3 Előre is köszönöm a választ. U. --Ungverskt vita 2020. február 5., 22:48 (CET)

 
Ceruza ikon

Szia @Ungverskt! Kétféle szerkesztőeszköz van, a vizuális és a forráskód-szerkesztő (a kis ceruza ikonnal lehet közöttük váltani). Kicsit módosítottam a szócikken, hogy forráskód-módban mi a hiba és hogyan lehet rajta javítani, azt a módosításból láthatod. A vizuális szerkesztővel a forrás gombra ( ) kattintva és az URL-t megadva tudsz forrást beszúrni, annak nem szabadna piros hibaüzeneteket eredményeznie. --Tgrvita 2020. február 6., 11:36 (CET)

Meg akartam nézni, hogy mi volt az a módosítás, de ezt a szerkesztőablakot kaptam. Asszem rossz fülről másoltad az URL-t… – Tacsipacsi vita 2020. február 6., 12:59 (CET)

Köszönöm szépen a választ. Haladok. A befejezés után, vagy ha újabb gond merülne fel, jelentkezem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ungverskt (vitalap | szerkesztései) 2020. február 6., 17:36 (CET)‎

Uhh, tényleg. ez lett volna a helyes link. --Tgrvita 2020. február 6., 20:19 (CET)

Kedves Tgr! Megvagyok a cikkel, most jönne a források megadása. Segítenél, kérlek? Előre is köszi! Ungverskt.

Ezen a forrásoláson mindig csodálkozok: hát nem úgy írunk cikket, hogy a rendelkezésre álló forrásokat használjuk? – Porrimaeszmecsere 2020. február 7., 20:28 (CET)

@Porrima: Például úgy, hogy a rendelkezésre álló forrásokat használjuk, csak fogalmunk sincs, hogy kell ezt jelezni. Te vagy én nyilván tudjuk a forrásjelölés minden csínját-bínját, de egy kevesebb mint száz szerkesztéssel bíró kezdőnél ez szerintem abszolút reális eshetőség. – Tacsipacsi vita 2020. február 7., 20:58 (CET)
Bocsánatot kérek, erre nem gondoltam; nálam úgy jött le a kérdés, hogy a segítő nem csak a hogyant mondja, hanem a mit is. – Porrimaeszmecsere 2020. február 7., 21:03 (CET)

@Ungverskt: a Wikipédia:Bevezetés a hivatkozásba VisualEditorral/1 lapon találsz egy útmutatót a források használatáról. --Tgrvita 2020. február 7., 22:23 (CET)

Kedves Segítők! Kész vagyok az első szócikkel, közzétettem. Utolsó kérdésem nem a lábjegyzetelésre (tul.képpen végjegyzetelés) vonatkozott, hanem arra, hova írjam és hogyan a Forrásokat. Megcsináltam úgy, ahogyan másoknál láttam. Tgr! Nézz rá, ha lesz időd, kérlek! És HÁLÁS KÖSZÖNET minden segítő, jó szóért, tanácsért! Ungverskt.

Kedves Tgr! Láttam, amiben segítettél. Köszönöm szépen! Beletettem egy-két Wikipédia hivatkozást még, de máson nem változtattam. Ha ezt is megcsinálnád... KÖSZÖNÖM!!! Ungverskt. Ui: újat kezdek hamarosan. Ezt abbahagytam. :)

Kedves Tgr! Köszönöm a munkádat! Majd ha lesz egy perced, Agócsy életkorát javítanád 87-re? A jobb oldali dobozban. Azt nem tudom, ott hogyan kell... Kattintgattam rá, de nem ment... Köszi!!! Ungverskt.

Kedves Ungverskt! Az életkort nem lehet kézzel módosítani, mert automatikusan számolódik a születési és halálozási dátumból. Jelen esetben a kettő között eltelt 86 év és 345 nap, így valóban 86 éves volt – nyolcvanhetedik életévében volt –, amikor elhunyt (bár nem sok hiányzott a 87-hez, de bizony hiányzott). – Tacsipacsi vita 2020. február 9., 23:03 (CET)

66-os vandálszűrőSzerkesztés

Szia! Ha már erre járok: a legutóbb általad szerkesztett 66-os vandálszűrőn fennakadt ez a szerkesztés, ugyanis a szerkesztett sorban – már a kérdéses szerkesztés előtt is – szerepel néhány csoportosan előforduló felkiáltójel (cikkcímet idézve, abszolút helyesen). Nem lehetne kizárni a már bent lévő írásjeleket, és csak a ténylegesen a vizsgált szerkesztésben bekerülőkre címkézni? – Tacsipacsi vita 2020. február 6., 20:41 (CET)

Egyelőre nem, lásd T220764 --Tgrvita 2020. február 6., 21:59 (CET)

Baderj76 kérdése (2020. február 10., 18:39)Szerkesztés

Szia, Egy új oldalt hoztam létre: https://hu.wikipedia.org/wiki/Dr._Barna_Zsolt

És szerettem volna egy kiemelt képet beilleszteni az oldalhoz, de valamiért nem sikerült. Tudsz nekem segíteni abban, mit kell tennem?

Előre is nagyon köszönöm, bj --Baderj76 vita 2020. február 10., 18:39 (CET)

Szia @Baderj76! Én úgy látom, sikerült beillesztened a képet (azóta már egy kicsit átalakították mások). --Tgrvita 2020. február 11., 10:25 (CET)

Ungverskt kérdése (2020. február 11., 15:23)Szerkesztés

Kedves Tgr! Kérdésem lenne. vannak képeim mindkét személyről akikről szócikket készítettem, de meghaltak, és engedélyt nem adtak azok közlésére. Magyarul nem tudom beszerezni az engedélyt. Ilyenkor mi legyen? Köszi a választ: Ungverskt. --Ungverskt vita 2020. február 11., 15:23 (CET)

Szia @Ungverskt! A szerző engedélye általában szükséges a kép feltöltéséhez (ha ez az engedély nem szerezhető be, mert például a szerző elhunyt, és nincs örököse, akkor sajnos egyáltalán nem tudjuk a művet használni, ezek az árva művek). Az ábrázolt személy engedélye akkor sem feltétlenül szükséges, ha még él, már elhunyt személyek képe pedig mindig felhasználható, ha a szerző engedélyét sikerül beszerezni. A Wikipédia:Felküldési útmutatóban olvashatsz bővebben a témáról. --Tgrvita 2020. február 11., 20:33 (CET)

Szia! Köszi a választ! Azt hiszem, értem, amit írtál a képekről. És közben lett egy új kérdésem: amennyiben az általam írt tanulmányban lévő képeket használjuk fel a szócikkhez, amik tanulmányban való közzétételéhez a 2. szócikk alanya, aki még élt akkor, hozzájárult, akkor mi a helyzet? A képek ezzel a szöveggel jelentek meg: H. Gy-né A. E. magángyűjteményéből. De velük kapcsolatos szerzői jogi dokumentum nincs. 2. kérésem: befejeztem a Horváth Gyuláné Agócsy Erika szócikket. Megnéznéd, kérlek? Köszi!!! Ungverskt.

Szia @Ungverskt, elnézést a végtelenül lassú válaszért. Ha nem tudjuk, ki a szerző, akkor sajnos a kép általában csak a megjelenésétől (vagy ha nem jelent meg sehol, akkor az elkészítésétől) számított hetvenedik év után használható fel. A cikk jól néz, de tartalmilag nem igazán tudok hozzászólni. Esetleg a zenei műhely vagy a komolyzenei műhely vitalapján lehet érdemes véleményeket kérni. --Tgrvita 2020. február 24., 04:12 (CET)

Pompas gusztav kérdése (2020. február 12., 14:14)Szerkesztés

Hogy vagy? --Pompas gusztav vita 2020. február 12., 14:14 (CET)

Wikitalálkozók februárban, márciusban és áprilisbanSzerkesztés

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő három wikitalálkozóra:

Mindhárom eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat üzenetrögzítő 2020. február 16., 21:25 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Grimbuszka kérdése (2020. február 23., 15:39)Szerkesztés

Hol tudok lapot szerkeszteni? --Grimbuszka vita 2020. február 23., 15:39 (CET)

Szia @Grimbuszka! A lapok tetején van egy "szerkesztés" feliratú fül, arra kattintva. Lásd még ezt az útmutatót. --Tgrvita 2020. február 24., 04:16 (CET)