Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív101

---

« előző

96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

következő »

Kép helyreigazítása

A klaritromicin nevű gyógyszer cikkben a hatóanyag képe a sablonba nem fér bele teljesen. A mérettel próbáltam variálni, de nem segített. Aki tudja a megoldást, az kérem próbálja megoldani! A segítséget előre is köszönöm! Engusz ^vita 2011. március 9., 10:23 (CET)

Nálam benne van. Próbálj meg frissíteni (shift F5/ctrl F5), és ha utána se jó, akkor írd ide a böngésződ típusát, hátha valaki tud segíteni. (Ilyeneket máskor inkább a műszaki kocsmafalra írj.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 9., 10:40 (CET)

Nálam nem jó (viszont az angolon benne van, ha ez jelent valamit). Firefoxot használok ha jól tudom a legfrissebb verziót. Engusz ^vita 2011. március 9., 12:22 (CET)

Hitlergruß

Sziasztok! Szerintetek ezt a Hitler-köszönéssel kapcsolatos rövid bekezdést (a linkelt lapon a második) hova illesszem be a Hitler szócikken belül? Addig oké, hogy a gyermekkor szakaszba, de azon belül? (Esetleg mégse oda?) Köszi az ötleteket. - barricade breaker ^vita 2011. március 9., 18:30 (CET)

Szerintem éppen nem a gyermekkorhoz kéne, függetlenül attól, hogy gyermekkori élmény hatása. Inkább abban a részben, amelyik a bevezetés dátumához legközelebbi (nem tudom, pontosan mikor vezették be), megemlítve, hogy a gyermekkorból származó. ^pankuš→ 2011. március 9., 20:59 (CET)

A nácik szimbolikája felhasználta a Római birodalom jelképeit, gondolkodásmódját, és így a köszöntés módját is. Hitlernek tesztett a rómaiak következes és kegyetlen katonai fegyelme. Ő maga nem az előírásos köszöntést használta, hanem egy kissé hátrahajtva tartota a kezét, mintha fárasztaná az üdvözlésnek ez a módja. MZ/X ^vita 2011. március 11., 10:56 (CET)

Massive Attack

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Ebben a cikkben elég sok rész tökéletesen le van másolva mégegyszer (gondoltam szólok)!Engusz ^vita 2011. március 11., 03:38 (CET)

Egy anon még tavaly júniusban szerkesztette kicsit bénázva. Kivettem a fölösleget. – Winston ^vita 2011. március 11., 09:31 (CET)

Fordítóműhely újratöltve, játékos formában

A javaslatom lényege (részletek itt), hogy a műhely időközönként felkínálna néhány kiválasztott idegen nyelvű szócikket fordításra, amiért emléktárgyakat (vagyis képeket) lehet nyerni és gyűjteni. Szóval egy kis játék. → Raziel ^szóbuborék 2011. március 11., 08:02 (CET)

8.9-es Sendai földrengés

Tudtad-e?

… hogy a magyar Wikipédia legrégebben – több mint hét és fél éve – megjelölt dátumozott csonkja a Magyarország szócikk? Viszont még nem értük meg azt a szégyent, hogy más wikikben hamarabb legyen kiemelt ez a cikk, lehetünk elsők. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 11., 17:03 (CET)

Nagyon jó észrevétel. De mentségére legyen mondva a szerkesztői közösségnek, hogy nem a szócikk a csonk, hanem egyes részei. Pl az ipar, a kereskedelem, a közlekedés, a kultúra. Egyébként lehet nem is egyéni szerkesztőktől kéne elvárni, hogy rendbe tegyék. Szerintem műhelyeknek vagy felkért szerkesztőknek kellene megírni és akár a kiemelésig is vinni. Andrew69. 2011. március 11., 17:14 (CET)

Igazad van, Andrew69, bár nincs szükséged semmilyen támogatásra. Vannak olyan szerkesztők, akik a felsorolt fejezetek szakértői, bizonyosan megteszik majd, hogy "felhozzák" a cikket. Az viszont tényleg fura, hogy több mint hét éve vannak hiányosságok erről a cikkről. Bárcsak segíthetnék... --Ronastudor ^{a sznob} 2011. március 11., 17:23 (CET)

Nekem soha nem tetszett az a hozzáállás, hogy beírunk pusztán egy szakaszcímet, ami olyan jól hangzik, majd rakunk rá egy csonk-szakasz sablont, és aztán el is felejtjük. Ha ilyen sokáig nem volt oda írva semmi, az annak a szakasznak az értelmét is megkérdőjelezi. Aztán majd lehet vádaskodni, hogy szégyen meg hát milyen már... Felesleges vitákat szül... --B.Zsolt ^vita 2011. március 11., 23:33 (CET)

Visual Basic

Szervusztok!
Láttam működni ezt a remek programot. Szeretném tudni, hogy elég-e feltelepíteni belőle 3 CD-t, vagy feltétlenül szükséges a 4. CD is a hibátlan működéshez? Ha a kérdésem magánjellegű, elnézést kérek, de reménykedem abban, hogy mást is érdekel. Ja, a VB 6-ról van szó. Köszönettel:--Ronastudor ^{a sznob} 2011. március 11., 17:27 (CET)

Szócikkek, amik legalább 5 wikipédiában kiemeltek

Danitól kértem egy ilyen listát, motivációs eszköznek szvsz kiváló.

• Szerkesztő:Dani/fa. Enjoy! ;) -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 11., 18:37 (CET)

A világegyetem története

Mielőtt megkérdeznétek...

A fenti felmérést Héder Mihály egyesületi kollégánk végzi, aki az MTA SZTAKI munkatársa. Március 31. után ígérte az eredményeket. - OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 11., 23:09 (CET)

A Körülbelül hány különböző Wikipédia cikket szerkesztett már összesen? kérdés számomra nem egyértelmű. Első blikkre csak az általam elkezdett, nem csonk cikkeket (ilyen eddig még nem volt) értem alatta. Figyelembe kell vennem az alaposabb javításokat/bővítéseket is? -Ronastudor ^{a sznob} 2011. március 12., 10:57 (CET)

Minden szerkesztést vegyél figyelembe, amit szócikk névtérben végeztél. -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 12., 12:00 (CET)

Köszönöm, OrsolyaVirág! -Ronastudor ^{a sznob} 2011. március 12., 12:55 (CET)

ÁBC-s könyv

Nem tudom tudjátok-e, de én teljesen ledöbbentem: ma este az egyik gyerekemmel épp az első osztályos tankönyvéből gyakoroltunk a következő órára, az olvasandó szöveg (zöld gyík) végén pedig ez áll: a „Wikipédia alapján”. A tankönyv címe: Esztergályosné Földesi Katalin: Az én ábécém ISBN 9789634653257--Gothika 2011. március 12., 18:34 (CET)

Apáczai Kiadó (az ISBN alapján egyébként nem található). Semmi gond, megnevezték a forrást. --Pagony^foxhole 2011. március 12., 18:39 (CET)

Nem azért írtam, mert esetleg jogsértő lenne, hanem azért mert rácsodálkoztam, hogy egy tankönyvben a Wikipédiára hivatkoznak. Ha jól látom Mathae írta a cikket. Grat neki !

Kategória:Geomorfológia

A Kategória:Geomorfológia egy kategóriagyűjtő, mert nekiestem a kategorizálásnak, de aztán elbizonytalanodtam??? --Sasuke88  ^wikivita 2011. március 13., 16:50 (CET)

Tényleg nagyon bizonytalan lehetsz, ha tőlünk kérdezed, hogy elbizonytalanodtál-e! De a kérdésed első felében mit is akarsz igazából megtudni? Én nem értem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 13., 17:04 (CET)

Félreértelmezted, amit írtam. Azt kérdeztem, hogy a Kategória:Geomorfológia egy kategóriagyűjtő-e. --Sasuke88  ^wikivita 2011. március 13., 19:08 (CET)

Minden kategória kategóriagyűjtő, aminek vannak alkategóriái. Te mit értesz kategóriagyűjtő alatt? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 13., 19:11 (CET)

Arra akarok kilyukadni, hogy a legalapvetőbb szócikkek maradjanak-e a főkategóriában vagy mindegyiknek valamelyik alkategóriában van a helye. Például ott van a Hegy szócikk a főkategóriában, de be lehetne rakni több alkategóriába is. --Sasuke88  ^wikivita 2011. március 13., 19:24 (CET)

Szerintem akkor az alkategóriákba kell berakni. Elvileg ha vannak alkategóriák, akkor a főkategóriában csak annak kéne lenni, ami egyszerre az összes alkategóriába berakható lenne. Szerintem. ^pankuš→ 2011. március 13., 19:29 (CET)

Vagy éppen egyik alkategóriába sem rakható be (még). --Sasuke88  ^wikivita 2011. március 13., 19:32 (CET)

Én, mint Földrajzműhely-tag már végigmentem a földrajzos kategóriákon, aztán beleakadtam a Geomorfológia kat-ba, és felmerült a kérdés, hogy nem azonos-e a domborzattal, merthogy olyan kategória is van. Kiderült, hogy nem azonos, illetve részben. Ekkor úgy döntöttem, hogy hagyom a geomorfológiát egy valódi földrajzosra. Eddig még nem jelentkezett ilyen. Amúgy hova akarod betenni még a hegyet? Nincs kedved belépni a műhelybe és/vagy a műhely vitalapján feltenni ezt a kérdést? – Tünde ^vita 2011. március 13., 19:35 (CET)

Az a baj, hogy én se vagyok igazi földrajzos, pontosabban ez már túl sok így egyszerre. Például, ha átmész enwikire: Category:Geomorphology dettó más a tartalma. Visszatérve huwikire ez a Geomorfológia kat. eléggé zavaros és mondom rendbeteszem, de aztán elakadtam. Nem értem pl., hogy minek külön Hegyek és Hegyek, hegységek kategória, szócikkek kategóriák egymáshegyén hátán, szörnyű. Énmiattam folytathatjuk a Föciműhely vitalapján is, meg majd csatlakozom, mert már többen is kérték. --Sasuke88  ^wikivita 2011. március 13., 19:51 (CET)

Egyetértek, én is elakadtam benne, ezért hagytam békén. Viszont maga a földrajzi kategóriafa 98%-ban oké, csak ebbe a geomorfológia katba tört bele a bicskám. – Tünde ^vita 2011. március 13., 20:01 (CET)

A "Hegyek és hegységek" nyilván átnevezendő "Hegységek"-re. ^pankuš→ 2011. március 13., 19:54 (CET)

Nem. – Tünde ^vita 2011. március 13., 20:01 (CET)

Mé' nem? ^pankuš→ 2011. március 13., 20:03 (CET)

Me' alatta a hegyes, hegységes cikkek nincsenek külön kategorizálva hegyek ÉS hegységek szerint, hanem egybe. Méghozzá azért, mert amikor átnéztem az összes hegy és hegység cikkét, kiderült, hogy összevissza vannak (voltak) kategorizálva, és egységesítettem. Persze bármikor neki lehet állni szétválogatni őket. – Tünde ^vita 2011. március 13., 20:12 (CET)

Szerintem elég egyértelműen el lehet dönteni, hogy egy cikk hegyről vagy hegységről szól. Másik alternatíva: a "Hegy" kategória megszüntetése. ^pankuš→ 2011. március 13., 20:22 (CET)

Szerintem igen meglepődtél volna, ha láttad volna némely cikk kategóriáit. Most legalább egységes, aztán egy későbbi akció során bármikor szét lehet őket szedni, ha felmerül az igény. – Tünde ^vita 2011. március 13., 20:40 (CET)

Még egyszer a Liquid Threads használatáról

Mint a műszaki kocsmafalon többen is jelezték, ma este 19:14-kor megbolondult a friss változtatások listája. Aki nagy letöltésszámra (500 vagy 1000, nem tudom, mennyi kell) állítja, annak még most is olyan lesz. A képen szépen látható, hogy körben, a lap tetején, a lap alján, baloldalt minden át van húzva, nemcsak a lap törzsét adó listaelemek. Még a keresőmező is.

A hiba oka: Glanthor elrontott egy átnevezést. Egy olyan egyszerű gépelési hibáról van szó, amit mindannyian naponta párszor elkövetünk, és egy percen belül ki is javította, ezért tehát egy rossz szót nem szólhatunk. A hiba mégis ottmaradt.

A részletek itt láthatók. Sajnos nem tudom, hogyan kell ebben a rendszerben difflinket csinálni, valaki megtaníthatna rá.

Az igazi hiba a Liquid Threads vagy folyékony beszélgetések használatában van. Ez egy olyan kísérleti stádiumban levő rendszer, amit tudtommal sehol nem használnak élesben, és senki nem állította, hogy működik és használható. Arra tervezik, hogy az legyen, de még nincs abban a stádiumban. Lehet, hogy ez a jövő útja, de nem a jelené. A huwikiben döntés született arról, hogy kísérleti jelleggel bevezetjük a tudakozóban. Ehhez technikailag be kellett kapcsolni az egész wikire, és így lehetővé vált a vitalapok átalakítása is, de senki nem adott erre felelősen bátorítást, hogy bárki megtegye. Ez egy technikai kiskapu. A Liquid Threads tesztelés alatt áll, a mellékelt ábra (ezúttal ez szó szerint értendő) azt mutatja, hogy képes fejreállítani a rendszert. Nem azét, aki bekapcsolja, hanem mindannyiunkét. Ki tudja, legközelebb milyen ismeretlen hatás fog történni, Nem is beszélve arról, hogy hányan lehettek, akik megijedtek tőle.

Azt is többször leírtam már: a Wikipédia működését átható botok nincsenek felkészítve a Liquid Threads kezelésére. Ennek a következményeit sem gondoltuk át. Ha látott erről bárki bármilyen hatástanulmányt, szóljon!

Egy műszaki rendszert műszaki megfontolások alapján lehet bevezetni, nem puszta lelkesedésből – mindaddig, amíg a használóján kívül mindenki mást is érint. Nagyon kérem, hogy senki ne kapcsolja be mindaddig, amíg hivatalosan alkalmassá nem nyilvánítják a használatra. Nem ezért van a technikai lehetőség bekapcsolva. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 13., 21:43 (CET)

„Ez egy olyan kísérleti stádiumban levő rendszer, amit tudtommal sehol nem használnak élesben,”

• translatewiki.net (összes vitalap)
• Gamification.org, Gamification Wiki (összes vitalap)
• strategy.wikimedia.org (egyes oldalakon)
• English Wikinews (egyes oldalakon)
• English Wiktionary (egyes oldalakon)
• MediaWiki.org (egyes oldalakon)

Csak kiragadott példák innen. Ennyi vitalap és tesztoldal mellett ennyire csípi a szemed?

„Lehet, hogy ez a jövő útja, de nem a jelené.”

„a pilot on a large project by the end of Q1 2011” – kiragadott idézet innen. Az a jövő nincs is olyan messze…

„A huwikiben döntés született arról, hogy kísérleti jelleggel bevezetjük a tudakozóban.”

Mi a különbség aközött, hogy ugyanezt az elgépelést a „hivatalos tesztoldalon”, vagy a saját vitalapomon követem el? Az eredmény nem lett volna ugyanez?

„A Liquid Threads tesztelés alatt áll, a mellékelt ábra (ezúttal ez szó szerint értendő) azt mutatja, hogy képes fejreállítani a rendszert.”

A MediaWiki meg folyamatos fejlesztés alatt, és mint a szerverhibák és döcögős szoftverfrissítések mutatják, elég gyakran képesek fejre állítani mindenkinek a rendszert az LQT közreműködése nélkül is.

Amúgy jobbra löktem a képet, mert különben nem működnek a behúzások. Ahogy az automatikus aláírás se, az automatikus idézés se, az automatikus archiválás se, stb. Megjegyzem továbbá, hogy a vitalapom kis forgalmú, és több mint fél éve LQT-s.

Még amúgyabb: eleinte dühített, mostanában inkább megmosolyogtat amit kapunk mondjuk Tgr-rel, hogy technoizék, felsőbbrendűség, ilyesmi. Mindig tiltakoztok és kapálóztok a változás ellen, ahogy a legtöbb ember. Amikor megláttam a „vissza a régi iwiw” klubot, majdnem leestem a székről a röhögéstől. Ugyanez a hiszti (igen, ez már hiszti kategória) volt a Vector ellen, ugyanez volt amikor dizájnt váltott az index.hu, vagy akár a nyomtatott megyei napilap. Minden változásnak vannak gyerekbetegségei, de jobb ha beletörődtök, hogy csak a változás állandó. Igen, direkt írtam változást fejlődés helyett, mert szubjektíve nem mindig fejlődés a változás (néha objektíve se), de ettől még volt, van és lesz. Lehet kapálózni ellene, de körülbelül széllel szemben pisilés kategória… És egyszer el kéne azon is gondolkodni, hogy ha tovább folytatjátok a műszakiak szidását a „hülye felsőbbrendűnek képzeli magát techbuzi” vonalon, akkor képzeljétek el a huwikit mondjuk Qcz Dani vagy Tgr nélkül… ~ Glanthor ^üzenet 2011. március 14., 09:30 (CET)

A kiegészítéseket köszönöm, tényleg nem tudtam, hogy már használják pár kisebb helyen. Rólam köztudott, hogy nem lelkesedem minden változtatásért, Monobookot használok, és nem váltok az elsők között az újdonságokra. De itt egész egyszerűen nem erről volt szó. Nem az LQT ellen szóltam, hanem az idő előtti használata ellen. Nem vagyok tagja a „vissza a régi iwiw” klubnak, és nem értem, miért nekem címzed ezeket az általánosított kesergéseidet: én ugyanis sose írtam senkinek olyasmit, hogy technoizé, és soha nem szidtam a műszakiakat, sőt magam is ezen az oldalon fejtem ki a tevékenységem nem elhanyagolható részét, ezért elég bántó az efféle összemosás a számomra. Tehát ha valakivel ilyen problémád van, akkor mondd annak, és ne keltsd azt a benyomást, mintha én mondtam volna bárhol ilyeneket. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 14., 09:47 (CET)

Nem csak rólad köztudott, hogy nem lelkesedsz sok változtatásért, elég sokan vagytok így. Pont azt akartam mondani, hogy tök mindegy hogy lelkesedsz-e érte, változás volt, van és lesz. Sőt, a Wikipédia életében ez még lassabb és ritkább is, mint a legtöbb netes dolognál. És nem véletlenül fogalmaztam általánosan, akinek ami nem inge… ~ Glanthor ^üzenet 2011. március 14., 10:34 (CET)

Az „akinek nem inge…” mondás rendeltetésszerű használat esetén nem összemosásokra és célozgatásokra való; bár alkalmas erre is, de ettől még nem legalizálja a megtévesztő fogalmazást (amit csúsztatásnak is szoktak nevezni). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 14., 10:50 (CET)

Nem a hibák meg a bot-összezavarodások a fő probléma, mert azok tényleg általánosnak mondhatók a Wikipédia jelenlegi műszaki erőforrásai mellett, hanem hogy nincs semmiféle visszavezető migrációs út, ha holnap úgy döntünk, hogy mégse kell a LiquidThreads, akkor ezek a vitalapok el fognak tűnni nyom nélkül. (Illetve nem teljesen nyom nélkül, mert meglesznek a Téma névtérben darabokban, de nem igazán használható módon. Meg a közelgő LiquidtThreads 2-re való átállást is megnehezíti, ha van megőrzendő hasznos tartalom. --Tgr^vita 2011. március 14., 12:07 (CET)

Re Glanthor: én nem vagyok semmi jó újdonságnak az ellensége. Már bétában is a vektort használtam, stb. De foly.besz. viszont átgondolatlan sok szempontból, ezért kipróbálás után lemondtam róla, és semmi kedvem használni, amíg a friss változtatásokban nem látom, hogy ki és mihez szólt hozzá. Amíg csak egy számlálót látok, hogy x-en hozzászóltak valamihez, valamelyik lapon, addig nem támogatom (a többi probléma ehhez képest semmiség, bár van belőlük). Tehát kérem mellőzni azt a szöveget, hogy akik ellenzik az újítás bevezetését, azok maradi konzervatívok, ellentechnokraták, stb. Mert ez nem igaz, és semmire nem jó érvelés, mivel csak az érdemi megbeszélést tereli vakvágányra. ^pankuš→ 2011. március 14., 18:01 (CET)

A LiquidThreads nincs kész, és nincs is szó arról, hogy jelen formájában be lenne vezetve. Az FV és egyéb használhatósági problémák mellett műszaki gondok is vannak vele (elsőre jó ötletnek tűnt wikioldalakat használni a hozzászólások tárolására, aztán kiderült, hogy mégsem az), úgyhogy most éppen alapjaiban újraírják. --Tgr^vita 2011. március 14., 19:40 (CET)

Vihar, (vagy mi a túró izémizé szokott lenni egy kanál vízben? Én is érzékeltem, persze, hogy egy ideig minden át volt húzva a Friss lapokon, nálam még a jobb felső sarki menüim is, de: a.) el tudtam olvasni úgy is, mint ti ezt most, és b.) tudtam, hogy mulandó, mint a tavaszi zápor, mert jön Glanthor, vagy Tgr, vagy akárki a gereblyével.. Ennyi kilobájtot az egész nem ér. Megbántottságokat meg pláne nem. Sok szeretettel: OsvátA ^Palackposta 2011. március 14., 19:12 (CET)

Ezt én is úgy kaptam, egy kép a Likvid elképzelt jövőjéről. És a forrás, sok apró képpel. --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. március 14., 20:36 (CET)

Amiben segíthetsz gyakorlott wikipédistaként

Kattints ide, ha látni akarod, hogy ki kér éppen mentort maga mellé!

Segítő kére vár, hogy be tudjon illeszkedni közénk:

• Erzsebet Margit Iglesias (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• EszterBW (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Frankysilver (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Kulturalap (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Lillendo (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Projectdesign (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Tibi1992 (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Légyszi cseréld le a {{zöld pipa}} sablonra a {{teendő}}-t, ha jelentkezel valakinél; tedd az ő segítségkérését is nowikibe ha már nem aktuális, hogy ne riogasson tovább! Köszönöm. Karmela^üzenőlap 2011. március 14., 10:36 (CET)

Kamu vagy nem?

Az ünnepi kezdőlap évfordulóihoz akartam beírni Charles Justice-t, aki a Saját kutatásuknak áldozatul esett feltalálók listája cikk szerint száz évvel ezelőtt a saját villamosszékében halt meg. De feltűnt, hogy milyen érdekes beszédes neve volt, ez azért már sok a véletlenekből. Meg akartam nézni a cikkben hivatkozott forrást, hogy nem eleve áprilisi tréfa volt-e, csakhogy az már a 404-es vadászmezőkön alussza örök álmát. Tud valaki segíteni, hogy igaz-e a hír? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 14., 10:44 (CET)

http://www.executedtoday.com/2007/11/09/1911-charles-justice/ – Hunyadym ^Vita 2011. március 14., 10:59 (CET)

Ez a forrás azt mondja, hogy kivégezték abban a villamosszékben, amelyet ő fejlesztett tovább; a mi cikkünk pedig azt sejteti, hogy a felszerelés közbeni baleset volt, bár lehet, hogy egyszerű fogalmazási/fordítási hiba. Viszont ez a cikk is egy 404-es forrásra hivatkozik az "ironic end" link alatt. Tartok tőle, hogy esetleg valami urban legend. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 14., 11:05 (CET)

Érdemes Google Bookson rákeresni. (Pl. [1]) --Dami ^vita 2011. március 14., 11:19 (CET)

A Wikipédia legtöbb külső linkje archiválva van. --Tgr^vita 2011. március 14., 11:37 (CET)

Amúgy itt célozgatnak arra, hogy nem teljesen igaz a történet, de a Chicago Dispatch hihetetlenül amatőr webes archívumában nem sikerült megtalálnom a sztorit. --Tgr^vita 2011. március 14., 11:49 (CET)

Ezt a beírást nem láttam még, amikor a lentebbit írtam. RÁkerestem a waybeck machine-ben, de az sem tárolja. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 14., 12:01 (CET)

Köszönöm. Habár a két forrás ellentmond egymásnak a halál pontos dátumában, de ez már elég, hogy benne hagyjuk a cikkben. Ezekből kiderül, hogy nem alkalmazottként, hanem elítéltként fejlesztette a villamosszéket, majd szabadulása után követte el a halálos ítélethez vezető cselekményt, tehát a cikk jelenlegi szövege mindenképpen átfogalmazásra szorul, mert így félrevezető. A fickó neve támasztott erős kétségeket bennem, de az egyik forrás szerint Jacksonnak is hívták; lehetséges, hogy a Justice-t vette fel álnévként. Ha ez volt a valódi neve, akkor ez a nomen est omen kirívóan szép esete. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 14., 11:54 (CET)

Wikipédia:Kezdőlapra jelölt díjazott szócikkek listája

Időközben eltűnt az archívumban:

• Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív100#Szerepelhetnek-e Kezdőlapon az Év szócikkei győztesei?

Lehet jelölni. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 16., 11:45 (CET)

Ha úgy érzed, hogy annak a szakasznak még dolga van itt, akkor egyszerűen hozd vissza az archívumból. Az archiválóbot nem hatóság, hanem technikai segédeszköz. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 16., 12:14 (CET)

Költözés

A nagy sikerre való tekintettel a sorozatot átköltöztetem ide: Szerkesztő:Szalakóta/érdekességek és kvíz. Szalakóta ^vita 2011. március 7., 19:53 (CET)

Gyertek! Szalakóta ^vita 2011. március 16., 12:00 (CET)

dielektrikum

A dielektrikum kondenzátor cimszó alatt sajnos elsikkad a dielektrikum szó és anyagok ismertetése. Talán helyesebben, hiányolom a dielektrikumokról egy átfogóbb részt. Értem ezalatt, hogy még egy kis fizika könyvben is fel van néhány dielektrikum értéke sorolva. Jó lenne egy átfogóbb a mai kornak megfelelö táblázat a legujabb anyagok dielektromos értékeiröl. Tudom hogy van olyan anyag is amelynek 7000 a dielektromos állandója, de elötte és utána a legtöbb könyvben elérhetö anyag a porcelán és azontúl semmi. Pedig a huszadik század rengeteg anyagot talált már az ipar részére. Legalább a közismertebb, vagy elérhetö anyagokról jó lenne egy adatsor.

Átmásolom a vitalapra. Szalakóta ^vita 2011. március 17., 13:05 (CET)

Horatius

Üdv mindenkinek! A napokban Berzsenyi strófairól keresgéltem a wikin, amikor megláttam a szócikkben, hogy Horatius neve pirosan van linkelve (mint a szakasz címében is látszik), ergo nincs róla lapunk. Természetesen van róla szócikk, csak Quintus Horatius Flaccus címmel. Mivel azonban más Horatiust nem ismerünk, gondoltam csinálok egy átirányítást, azonban akkor láttam, hogy korábban volt már átirányítás a Horatius-ról a Q. H. F.-ra, csak Burumbátor törölte decemberben. (Az indoklás a következő volt: „nem létező lapra mutató, felesleges vagy megtévesztő átirányítás.”)

Ami gondot jelent azonban az, hogy a Horatius lapra (ami jelenleg nem létezik) több, mint száz lap hivatkozik. Ami engem illet, azonnal visszaírnám az átirányítást, de gondoltam, előbb megkérdezlek titeket. No, ennyi. – barricade breaker ^vita 2011. március 18., 20:03 (CET)

Annak idején azért törölte Burumbátor, mert átmenetileg magát a lapot is törölnünk kellett, és az átirányítás árva maradt. A lap újraírásakor sajnos elfelejtődött a redir helyreállítása is. Ha van még ilyen, bátran üzemeld be újra. Bennó^fogadó 2011. március 18., 20:08 (CET)

Genau. A VIL-ügynek többszáz ilyen redir-hordaléka volt, és sokat filóztam, hogy mit csináljak. Végül jobbnak láttam a tiszta helyzet megteremtését, esetlegesen azzal, hogy később akár több tíz ilyen redir helyreállítása válik szükségessé, mint itt-ott szétszórt, esetleges félreértésekre okot adó, nem létező lapokra mutató redirek jelenlétének fenntartását. Én örülök a legjobban, hogy lapok visszakerülnek a helyükre és természetesen a rájuk mutató redireket is vissza kell állítani. --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. március 19., 08:51 (CET)

Horatius ezzel még korántsem került vissza a helyére, mivel a vitalapon tárolt egymondatos bevezetőből és a műveinek jegyzékéből áll a cikk. Ha nem Horatiusról lenne szó, szubcsonkoznám. LA^pankuš→ 2011. március 19., 11:35 (CET)

Magyarország

Talán a legfontosabb cikk a magyar wikin, mégis ilyeneket olvashatunk benne 2011-ben:

• 2-4. sorban: "Északról Szlovákia, északkeletről Ukrajna, keletről és délkeletről Románia, délről Szerbia és Horvátország, délnyugatról Szlovénia, nyugatról Ausztria határolja. Az országnak nincs tengerpartja."

• 13. sor: Az országnak nincs tengerpartja
• 18-19. sor: Nyugaton Ausztriával, északon Szlovákiával, északkeleten Ukrajnával, keleten Romániával, délen a volt Jugoszlávia utódállamaival, Szerbiával, Horvátországgal és Szlovéniával határos.

Ezt kétszer leírni felesleges. Azt hiszem mindenki felfogja elsőre. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 91.83.187.152 (vitalap | szerkesztései)

A szócikk bevezetőjében gyakran ismétlünk meg olyan információkat, amelyek a főszövegben is megvannak. Ez a jellemzője a bevezetőnek. Itt tényleg nagyon közel van egymáshoz a duplázás, kiveszem. --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. március 19., 08:42 (CET)

MM Márton Máté

Szerintetek elég ismert, hogy legyen cikke? Eddig egy száma van, és a Vivatv-n játsszák: [2]

Nem az ismertség a nevezetesség mértékegysége. Van-e róla független forrás, avagy sem? A van két országosan terjesztett albuma, akkor automatikusan az, ha nincs, akkor az előző mondat lép érvénybe. LA^pankuš→ 2011. március 19., 15:47 (CET)

a lap nem létezik

A Wikipédia-vita:Új szerkesztőknek rejtélye

Miért van az, hogy a Wikipédia-vita:Új szerkesztőknek (tartalmi lap | | hivatk | | | | | | | ) lapot állandóan megtalálják a kezdők, hogy homokozó, illetve cikknévtér helyett használják? Valahol kell lenni valaminek, ami pont erre a lapra vezeti őket tömegével, de a rá mutató hivatkozások között nem bírom megtalálni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 22., 11:37 (CET)

A bal oldali navigációs sávban elég frekventált helyen van (az meg ugye nincs benne a "Mi hivatkozik erre" listájában). <kontos/> 2011. március 22., 12:38 (CET)

Ott a wikilap van; nem nagyon látom azt az ugrást, hogy az ilyen csetlő-botló emberek, akik még a vitalap tetején elhelyezett igen feltűnő figyelmeztetést sem bírják elolvasni/értelmezni, miért mennek át a lapról a vitalapra, és miért nem magába a lapba próbálják beleírni a gyöngyszemeiket. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 22., 12:41 (CET)

Esetleg magának a Wikipédia:Új szerkesztőknek lap fejlécében elhelyezett link miatt? --Hkoala 2011. március 22., 14:45 (CET)

Úgy látom, ugyanez történik a Wikipédia:Szerkesztői lapon is, pedig ott van, hogy ne ide írj... Akela ^vita 2011. március 23., 00:55 (CET)

Schmitt Pál, Orbán Viktor

Lehet itt egy egyáltalán pol. cikkbe bármit is beleírni? Emlékszem, hogy az Orbán cikkénél is micsoda hatalmas viták voltak, megjegyzem a "Konfliktusok a személye körül" részt még én kezdtem el, persze rendszeresen törölték elvakult fideszes fanok. Ma mégis a cikk szerves része. Hasonlót látok most a Schmitt Pál szócikkben. Nehéz, (lehetetlen?) bármit is javítani benne. 2 perc alatt visszavonták a szerintem teljesen jogos szerkesztésemet: "Egy másik példa, Schmitt Pál egy hegyeshalmi csárdánál tollat ragadott, hogy üzenetet hagyjon a személyzetnek: "Első álamfői látogatásom első álomásán. Köszönettel: Schmitt Pál, 2010. szept. 7.""

log:

• # (akt | előző) 2011. március 22., 20:51 Pagony (vitalap | szerkesztései) a (19 855 bájt) (Visszaállítottam a lap korábbi változatát: 91.83.189.225 (vita) szerkesztéséről Peyerk szerkesztésére) (visszavonás) [automatikusan ellenőrzöttnek jelölve]

1. (akt | előző) 2011. március 22., 20:49 91.83.189.225 (vitalap) (20 210 bájt) (→Elnöki tevékenysége) (visszavonás)

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 91.83.189.225 (vitalap | szerkesztései)

Az egy másik példa a te szerkesztésedben az első és egyetlen lett, mert előtte töröltél. De persze ha mártírnak akarod érezni magad... --Pagony^foxhole 2011. március 22., 21:05 (CET)

Ez így nettó hazugság, valószínűleg több időt kellett volna a szerkesztés átnézéséhez rászánnod, mint 2 perc. Nem voltak konkrét szöveggel leírt példák, csak linkek, az előző mondatra utaltam a "másik példa"-val. A linkek sorrendje megváltozott, de minden link bent maradt, ergó nem töröltem semmit: a log engem igazol, hírszerző, hvg.hu, és egy harmadik link is bent maradt.....

Ja, ja. :) --Pagony^foxhole 2011. március 22., 22:19 (CET)

Köszönöm. De úgy látom az edit war folytatódik, na ez nem tetszik nekem a wikipédián a politikai cikkeknél.

• log2 # (akt | előző) 2011. március 22., 22:44 Villy (vitalap | szerkesztései) a (19 855 bájt) (Visszaállítottam a lap korábbi változatát: 80.98.226.34 (vita) szerkesztéséről Pagony szerkesztésére) (visszavonás) [automatikusan ellenőrzöttnek jelölve]

Boros János

Főleg erdélyi szerkesztőknek: Az enwikin törölni akarják Boros János volt kolozsvári alpolgármester cikkét (en:Janos Boros, törlési megbeszélés onnan belinkelve, korábbi törlési szavazás itt). Én nem tudom, mennyire nevezetes ez az ember (bár a Google emlegeti). Megnézné valaki? Alensha 2011. március 22., 22:35 (CET)

Akkreditált Wikimédia fotósok - tippek és trükkök

Ezt most olvastam a Signpostban, és gondoltam megosztom veletek, hátha van, akit érdekel. A magyar egyesült is megfontolhatná, hogy invesztál ilyen lépésbe, a svájciaknak úgy tűnik, nagyon bejött. Arról van szó, hogy a svájci chapter rendszeresen kér két fotográfusa részére hivatalos akkreditációt sportesemények fotózásához. Leírják a signpostban, hogy hogyan lehet rávenni a rendezvényszervezőket az akkreditálásra. [3]

A másik poszt a svéd királyi esküvőre akkreditált wikis fotósokról szól.

Szóval ilyesmit akár a magyar egyesület is megléphetne, nekünk is vannak kiváló fotósaink, akik kaphatnának profi felszerelést (a svájciak azt is megfinanszírozták). --Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. március 23., 14:20 (CET)

Ha jól emlékszem, Samat foglalkozott ezzel még 2009-ben, és nem tűnt járható útnak. --Tgr^vita 2011. március 23., 20:44 (CET)

2009 óta sok minden változott, a Wikipédia is ismertebb lett és az sem kizárt, hogy Samatnak csak nem volt szerencséje. Másrészt viszont nem elég az akkreditáció, kell aki tud menni, szívesen megy, és ráadásul jó képeket tud készíteni. Ez nem kis kihívás, nem tudom ki vállalkozna rá. --BáthoryPéter ^vita 2011. március 23., 21:09 (CET)

Én a sajtóigazolványnak jártam utána (amúgy még 2008-ban), de akkreditációt bárki kérhet. Aztán vagy kap, vagy nem, de érdemes lehet foglalkozni vele. Samat ^{üzenetrögzítő} 2011. március 26., 11:02 (CET)

Igy jár, aki pórul jár

Szerettem volna megtudni egy ismerősöm Steven Takach Phoinex-i pontos cimét. Irtam a Los Angeles-i konzulátusra, de kettős magyar-amerikai állampolgár, a budapesti konzulátusra irányitottak. Levelemben leirtam amit tudok róla, 1921.04.02.-án született az USÁ-ban, Magyarországon kb 12-14 évet tartózkodott, idén januárban ment vissza az Államokba. Azt is leirtam, hogy a lányánál, aki Joice Takach/sajnos az asszonynevét nem tudom/ lakik. Leirtam még, hogy a lánya ügyvéd, ingatlanokkal foglalkozik, van két unokája.Mark kb 20 éves, Nicole kb.25 éves december tájékán végezte Phoinexben az egyetemet orvosi karon. Ezek után mit tanácsoltok, hol érdeklődjek Steven Takach pontos cime felől ?Szerintem ez a 22-es csapdája, hacsak nincs olyan bolond szerencsém, hogy valaki esetleg felvilágositással tud szolgálni. Ha jól tudom, most a Veterán Kórházban fekszik, sziv és tüdő betegséggel kezelik. A kórház cimét sem sikerült még kinyomoznom. Olyan veterán kórház, ahol azokat kezelik, akik a 2.világháboruban harcoltak és Európát is megjárták. Csak ehhez a csekélységhez kérnék segitséget.

                             Agi Georg

Ez annyira nem tartozik a Wikipédiára, hogy egyáltalán nem. Sorry. De szívet melengető, hogy ez a project már ennyire tekintélyes. OsvátA ^Palackposta 2011. március 26., 09:01 (CET)

Ilyen kéréssekkel a Vöröskereszthez is lehet fordulni: http://www.keresoszolgalat.hu/ Ahogy látom a Tudakozóba is írtál, ezt ott is elmondták neked. A Wikipédia nem tud ilyen kéréssekkel segíteni, mi enciklopédiát írunk, nem foglalkozunk személyek felkutatásával. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. március 26., 10:22 (CET)

Megpróbálhatsz az unokák nevére rákeresni a facebookon, és végigkérdezni a találtakat, vagy írni találomra valamelyik veteránkórháznak, talán meg tudják adni az összes ilyen kórház emailcímét, és mindegyiknél érdeklődni. Vagy felveheted a kapcsolatot a takach.hu készítőjével. --Tgr^vita 2011. március 26., 10:51 (CET)

Legalább 14 napos karbantartósablonok szócikkeken (2011. 03. 17.)

Friss haláleset

Szócikk	A sablon rákerült	Utolsó módosítás	Ide írhatsz megjegyzést
Annie Girardot ()	2011. 02. 28. (17 napja)	2011. 03. 08. (9 napja)
Beca József ()	2011. 02. 27. (18 napja)	2011. 03. 02. (15 napja)

Készítette: BinBott ^vita 2011. március 17., 16:39 (CET)

Levettem mindkettőt. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 17., 20:03 (CET)

Friss esemény

Szócikk	A sablon rákerült	Utolsó módosítás	Ide írhatsz megjegyzést
Szépművészeti Múzeum ()	2011. 01. 26. (50 napja)	2011. 01. 26. (50 napja)
Moammer Kadhafi ()	2011. 02. 27. (18 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
Külföldön játszó magyar labdarúgók listája ()	2008. 08. 06. (953 napja)	2011. 03. 05. (12 napja)
Doom 4 ()	2009. 07. 06. (619 napja)	2010. 06. 08. (282 napja)
Külföldön játszó magyar női labdarúgók listája ()	2010. 10. 01. (167 napja)	2011. 03. 04. (13 napja)
The Sims Medieval ()	2011. 02. 13. (32 napja)	2011. 02. 13. (32 napja)	Mivel ez egy jövőben megjelenő számítógépes játék, így keveset tudni róla, ezért is a sablon. Vagy van erre speciálisan más sablon? – Laci.d vita 2011. március 17., 23:45 (CET) A {{jövő}}(?) sablon talán itt jobb lett volna, viszont azóta elmúlt március 22-e. Ha megjelent a játék, akkor eleve le kellene venni a sablont. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:22 (CET) Valóban megjelent, nem is figyeltem. Mindjárt ki is egészítem. – Laci.d vita 2011. március 29., 15:31 (CEST)
2011-es iráni tüntetések ()	2011. 03. 01. (16 napja)	2011. 03. 01. (16 napja)	Egy ideje nem tüntetnek, levettem.– Mathae Fórum 2011. március 17., 22:32 (CET)
Líbiai polgárháború ()	2011. 02. 25. (20 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
Totál Dráma – Visszatérés a szigetre! ()	2011. 02. 26. (19 napja)	2011. 03. 11. (6 napja)

Friss baleset

Szócikk	A sablon rákerült	Utolsó módosítás	Ide írhatsz megjegyzést
Robert Kubica ()	2011. 02. 06. (39 napja)	2011. 02. 17. (28 napja)

Űrhír

Szócikk	A sablon rákerült	Utolsó módosítás	Ide írhatsz megjegyzést
Chandra űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 09. (36 napja)
Rosetta (űrszonda) ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Deep Impact ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 03. 12. (5 napja)
Mars Reconnaissance Orbiter ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 03. 15. (2 napja)
Mars Odyssey ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Mars Express ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 03. 13. (4 napja)
MESSENGER ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Fobosz-Grunt ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Solar Orbiter ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
BepiColombo ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2011. 02. 22. (23 napja)
Venus Express ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Mars Exploration Rover ()	2008. 07. 08. (982 napja)	2010. 10. 08. (160 napja)
Stardust ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2011. 02. 21. (24 napja)
Wilkinson Microwave Anisotropy Probe ()	2008. 06. 14. (1006 napja)	2010. 10. 20. (148 napja)
Cassini–Huygens ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 01. 15. (61 napja)
Dawn ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 02. 09. (36 napja)
Lunar Reconnaissance Orbiter ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Mars Science Laboratory ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 03. 06. (11 napja)
Japanese Experiment Module ()	2008. 06. 15. (1005 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
Herschel űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 18. (27 napja)
Phoenix űrszonda ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 02. 09. (36 napja)
COROT ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Ulysses űrszonda ()	2009. 07. 02. (623 napja)	2011. 01. 15. (61 napja)
Neptune Orbiter ()	2008. 06. 14. (1006 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
New Horizons ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 02. 20. (25 napja)
WISE ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 03. 01. (16 napja)
Kepler űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 18. (27 napja)
Solar and Heliospheric Observatory ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 19. (26 napja)
ExoMars ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Beagle 3 ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2010. 10. 08. (160 napja)
MER-A Spirit ()	2008. 06. 14. (1006 napja)	2011. 01. 03. (73 napja)
INSIDE Jupiter ()	2009. 03. 15. (732 napja)	2009. 09. 21. (542 napja)
MER-B Opportunity ()	2008. 06. 14. (1006 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
GALEX ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Spitzer űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Hayabusa ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 03. 10. (7 napja)
Akari ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 01. 13. (63 napja)
STEREO ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2011. 02. 14. (31 napja)
Juno űrszonda ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 02. 12. (33 napja)
Akacuki ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 01. 14. (62 napja)
Dark Energy Space Telescope ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2010. 11. 04. (133 napja)
James Webb űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 01. 14. (62 napja)
Terrestrial Planet Finder ()	2008. 06. 13. (1007 napja)	2010. 11. 15. (122 napja)
THEMIS (műhold) ()	2008. 06. 14. (1006 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Fermi gamma-sugár űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 03. 03. (14 napja)
Planck műhold ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Darwin űrtávcső ()	2008. 06. 16. (1004 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
SIM PlanetQuest ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Solar Dynamics Observatory ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Solar Probe + ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 03. 11. (6 napja)
STS–130 ()	2008. 07. 08. (982 napja)	2010. 12. 12. (95 napja)
STS–131 ()	2008. 07. 08. (982 napja)	2010. 12. 12. (95 napja)
STS–133 ()	2008. 07. 08. (982 napja)	2011. 03. 11. (6 napja)
Mars Sample Return ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Astrobiology Field Laboratory ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 01. 25. (51 napja)
GRAIL ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 01. 08. (68 napja)
KEO ()	2008. 09. 27. (901 napja)	2011. 01. 21. (55 napja)
Orion 1 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
MAVEN ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Jinghuo–1 ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Falcon 9 ()	2010. 06. 05. (285 napja)	2010. 12. 16. (91 napja)
Dragon űrhajó ()	2008. 10. 06. (892 napja)	2011. 02. 24. (21 napja)
IBEX ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Transiting Exoplanet Survey Satellite ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2011. 02. 13. (32 napja)
GeoEye–1 ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Masat–1 ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
Cygnus teherűrhajó ()	2008. 12. 30. (807 napja)	2011. 01. 13. (63 napja)
Omid ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 14. (31 napja)
MiTEx ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Orbiting Carbon Observatory ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Europa Jupiter System Mission ()	2009. 02. 19. (756 napja)	2011. 02. 08. (37 napja)
Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Titan Saturn System Mission ()	2009. 03. 01. (746 napja)	2010. 09. 04. (194 napja)
Tiangong–1 ()	2009. 03. 04. (743 napja)	2010. 11. 24. (113 napja)
Gaia űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 20. (25 napja)
Cryosat–2 ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Ibuki ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
New Worlds ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 02. 05. (40 napja)
Space Based Space Surveillance ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
SMOS ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
ADM–Aeolus ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
STS–134 ()	2009. 05. 11. (675 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
Szojuz TMA–18 ()	2009. 05. 26. (660 napja)	2010. 10. 14. (154 napja)
Szojuz TMA–19 ()	2009. 05. 26. (660 napja)	2010. 10. 14. (154 napja)
Szojuz TMA–20 ()	2009. 05. 26. (660 napja)	2010. 12. 27. (80 napja)
Szojuz TMA–21 ()	2009. 05. 26. (660 napja)	2011. 03. 15. (2 napja)
Szojuz TMA–02M ()	2009. 05. 26. (660 napja)	2010. 12. 22. (85 napja)
Orion 2 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 3 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2011. 01. 19. (57 napja)
Orion 4 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 5 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 6 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 7 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 8 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 9 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 10 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 11 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 12 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 13 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 14 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 15 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 16 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 18 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Orion 20 ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Ares I–Y ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 29. (139 napja)
PPTSZ ()	2009. 06. 24. (631 napja)	2010. 12. 30. (77 napja)
Nuclear Spectroscopic Telescope Array ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Near Earth Object Surveillance Satellite ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
22. alaplegénység ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
19. alaplegénység ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
23. alaplegénység ()	2010. 10. 07. (161 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
Aquarius (műhold) ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
NPOESS Preparatory Project ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
PLATO űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 01. 29. (47 napja)
SPICA ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 01. 13. (63 napja)
Euclid űrtávcső ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2011. 01. 29. (47 napja)
RadioAsztron ()	2010. 12. 18. (89 napja)	2010. 12. 18. (89 napja)
Luna–Glob ()	2010. 05. 03. (318 napja)	2011. 01. 21. (55 napja)
IKAROS ()	2010. 12. 24. (83 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)
Johannes Kepler ATV ()	2011. 02. 17. (28 napja)	2011. 03. 09. (8 napja)
STS–135 ()	2011. 02. 23. (22 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)

Friss sportesemény

Szócikk	A sablon rákerült	Utolsó módosítás	Ide írhatsz megjegyzést
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság ()	2010. 01. 03. (438 napja)	2011. 03. 12. (5 napja)
2012. évi nyári olimpiai játékok ()	2010. 09. 19. (179 napja)	2011. 03. 08. (9 napja)	A sablonban olvasható felhívás szerint: Ez a lap egy aktuális, esetleg még csak készülődő sporteseményről szól. Egész pontosan ez utóbbiról van szó: egy jövőbeni (olimpiai) sportesemény lapja, és azokat az információkat tartalmazza, amiket már most előre tudni lehet róla. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET) Igen, pont ezért nem érdemes generálisan kezelni a témát. LApankuš→ 2011. március 25., 16:17 (CET)
2016. évi nyári olimpiai játékok ()	2010. 09. 19. (179 napja)	2011. 01. 27. (49 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
2020. évi nyári olimpiai játékok ()	2010. 09. 19. (179 napja)	2011. 02. 12. (33 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
Magyarország a 2012. évi nyári olimpiai játékokon ()	2010. 09. 20. (178 napja)	2011. 02. 28. (17 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
2014. évi téli olimpiai játékok ()	2010. 09. 19. (179 napja)	2010. 12. 07. (100 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
Magyarország a 2014. évi téli olimpiai játékokon ()	2010. 09. 20. (178 napja)	2011. 02. 28. (17 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
Az FC Bayern München 2009–2010-es szezonja ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2010. 05. 08. (313 napja)
2011-es Copa América ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 01. 21. (55 napja)
2011-es U21-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező) ()	2010. 08. 12. (217 napja)	2010. 10. 16. (152 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 03. 14. (3 napja)
2018. évi téli olimpiai játékok ()	2010. 09. 19. (179 napja)	2010. 12. 09. (98 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
2011-es Formula–1 világbajnokság ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – E-csoport) ()	2010. 10. 16. (152 napja)	2011. 02. 20. (25 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – A-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 20. (25 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – B-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – F-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – C-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – D-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – G-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – H-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
2012-es labdarúgó-Európa-bajnokság (selejtező – I-csoport) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 04. (41 napja)
A magyar labdarúgó-válogatott mérkőzései 2011-ben ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 02. 09. (36 napja)
2010-es orosz labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 04. 05. (346 napja)	2011. 01. 10. (66 napja)
2022. évi téli olimpiai játékok ()	2010. 09. 19. (179 napja)	2011. 03. 16. (1 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
2010-es örmény labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 19. (241 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2010–2011-es UEFA-bajnokok ligája ()	2010. 07. 21. (239 napja)	2011. 03. 16. (1 napja)
2010-es kazah labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 04. 10. (341 napja)	2010. 11. 10. (127 napja)
2010–2011-es angol labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 05. 23. (298 napja)	2011. 03. 12. (5 napja)
2010–2011-es olasz labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 08. 23. (206 napja)	2011. 03. 15. (2 napja)
A Kecskeméti TE 2010–2011-es szezonja ()	2010. 10. 25. (143 napja)	2011. 03. 14. (3 napja)
2010–2011-es Európa-liga ()	2010. 08. 26. (203 napja)	2011. 03. 11. (6 napja)
2010–2011-es spanyol labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 06. 22. (268 napja)	2011. 03. 13. (4 napja)
2010–2011-es szlovák labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 06. 03. (287 napja)	2011. 01. 09. (67 napja)
Az Újpest FC 2010–2011-es szezonja ()	2010. 06. 08. (282 napja)	2010. 10. 29. (139 napja)
2010–2011-es magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 09. 27. (171 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
A Videoton FC 2010–2011-es szezonja ()	2010. 06. 20. (270 napja)	2010. 11. 11. (126 napja)
2010–2011-es román labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 06. 22. (268 napja)	2010. 10. 20. (148 napja)
2010–2011-es dán labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 06. 22. (268 napja)	2010. 12. 19. (88 napja)
2010-es izlandi labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 06. 24. (266 napja)	2011. 01. 02. (74 napja)
2010–2011-es spanyol labdarúgó-bajnokság (másodosztály) ()	2010. 06. 25. (265 napja)	2011. 02. 28. (17 napja)
2010-es ír labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 05. (255 napja)	2010. 07. 19. (241 napja)
2010–2011-es német labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 06. (254 napja)	2011. 02. 26. (19 napja)
2010–2011-es német labdarúgókupa ()	2010. 07. 06. (254 napja)	2011. 03. 03. (14 napja)
2010–2011-es szerb labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 10. (250 napja)	2011. 02. 27. (18 napja)
2010-es norvég labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 07. (253 napja)	2010. 11. 27. (110 napja)
2010–2011-es holland labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 08. (252 napja)	2011. 01. 15. (61 napja)
2010–2011-es szlovén labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 10. (250 napja)	2010. 11. 23. (114 napja)
2010–2011-es görög labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 10. (250 napja)	2010. 10. 07. (161 napja)
2010–2011-es osztrák labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 11. (249 napja)	2011. 02. 26. (19 napja)
2010–2011-es bosznia-hercegovinai labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 11. (249 napja)	2011. 01. 17. (59 napja)
2010–2011-es cseh labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2011. 01. 06. (70 napja)	2011. 01. 06. (70 napja)
2010–2011-es horvát labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 12. (248 napja)	2011. 01. 10. (66 napja)
2010–2011-es walesi labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 12. (248 napja)	2011. 02. 27. (18 napja)
2010–2011-es bolgár labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 12. (248 napja)	2011. 01. 31. (45 napja)
2010–2011-es francia labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 12. (248 napja)	2011. 02. 26. (19 napja)
2010–2011-es magyar labdarúgó-bajnokság (másodosztály) ()	2010. 07. 12. (248 napja)	2011. 01. 08. (68 napja)
2011-es FIFA strandlabdarúgó-világbajnokság ()	2010. 07. 12. (248 napja)	2010. 12. 22. (85 napja)
2010–2011-es portugál labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 12. (248 napja)	2011. 02. 27. (18 napja)
2010–2011-es skót labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 13. (247 napja)	2011. 02. 26. (19 napja)
2010–2011-es izraeli labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 13. (247 napja)	2011. 01. 30. (46 napja)
2010–2011-es lengyel labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 13. (247 napja)	2010. 10. 18. (150 napja)
2010–2011-es montenegrói labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 13. (247 napja)	2010. 12. 04. (103 napja)
2010–2011-es moldáv labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 15. (245 napja)	2011. 02. 27. (18 napja)
2010–2011-es albán labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 15. (245 napja)	2011. 01. 06. (70 napja)
2010–2011-es macedón labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 15. (245 napja)	2010. 12. 14. (93 napja)
2010–2011-es grúz labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 16. (244 napja)	2011. 02. 27. (18 napja)
2010–2011-es azeri labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 16. (244 napja)	2011. 02. 26. (19 napja)
2010–2011-es magyar labdarúgó-ligakupa ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2011. 02. 23. (22 napja)
2010–2011-es luxemburgi labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 19. (241 napja)	2010. 10. 26. (142 napja)
2010–2011-es olasz labdarúgókupa ()	2010. 07. 19. (241 napja)	2011. 03. 14. (3 napja)
2010–2011-es török labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 19. (241 napja)	2011. 02. 26. (19 napja)
2010–2011-es andorrai labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 20. (240 napja)	2010. 12. 10. (97 napja)
2010–2011-es máltai labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 07. 20. (240 napja)	2010. 09. 13. (185 napja)
2011-es U20-as labdarúgó-világbajnokság ()	2010. 07. 22. (238 napja)	2011. 03. 13. (4 napja)
2010–2011-es olasz labdarúgó-bajnokság (másodosztály) ()	2010. 07. 31. (229 napja)	2011. 03. 09. (8 napja)
2010–2011-es angol labdarúgó-bajnokság (másodosztály) ()	2010. 08. 07. (222 napja)	2011. 02. 27. (18 napja)
2010–2011-es magyar női labdarúgó-bajnokság (első osztály) ()	2010. 08. 13. (216 napja)	2011. 03. 13. (4 napja)
2012. évi téli ifjúsági olimpiai játékok ()	2010. 08. 26. (203 napja)	2010. 12. 29. (78 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
2010–2011-es magyar férfi kézilabda-bajnokság (első osztály) ()	2010. 09. 17. (181 napja)	2011. 02. 10. (35 napja)
2010–2011-es EHF-bajnokok ligája ()	2010. 09. 21. (177 napja)	2011. 03. 08. (9 napja)
2011-es UEFA-bajnokok ligája-döntő ()	2010. 09. 28. (170 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2010–2011-es magyar női labdarúgókupa ()	2010. 10. 02. (166 napja)	2010. 11. 21. (116 napja)
2012-es Formula–1 világbajnokság ()	2010. 10. 11. (157 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2011-es túraautó-világbajnokság ()	2010. 10. 11. (157 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2010–2011-es spanyol férfi kézilabda-bajnokság (első osztály) ()	2010. 10. 11. (157 napja)	2011. 02. 19. (26 napja)
2010–2011-es síugró-világkupa ()	2010. 10. 14. (154 napja)	2011. 03. 16. (1 napja)
2011-es alpesisí-világkupa ()	2010. 10. 15. (153 napja)	2011. 03. 06. (11 napja)
2011-es interkontinentális ralibajnokság ()	2010. 10. 23. (145 napja)	2011. 03. 01. (16 napja)
2012-es férfi kézilabda-Európa-bajnokság ()	2010. 10. 26. (142 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2012-es férfi kézilabda-Európa-bajnokság (selejtező) ()	2010. 10. 26. (142 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2010–2011-es UEFA-bajnokok ligája (egyenes kieséses szakasz) ()	2010. 11. 01. (136 napja)	2011. 03. 16. (1 napja)
2010–2011-es Európa-liga (egyenes kieséses szakasz) ()	2010. 11. 04. (133 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2011-es Európa-liga-döntő ()	2010. 11. 04. (133 napja)	2010. 11. 04. (133 napja)
2012-es afrikai nemzetek kupája (selejtező) ()	2010. 11. 13. (124 napja)	2011. 02. 19. (26 napja)
2011-es CONCACAF-aranykupa ()	2010. 11. 14. (123 napja)	2011. 03. 14. (3 napja)
A magyar női labdarúgó-válogatott mérkőzései 2011-ben ()	2010. 11. 28. (109 napja)	2010. 11. 28. (109 napja)
2010–2011-es sílövő világkupa ()	2010. 11. 29. (108 napja)	2011. 03. 14. (3 napja)
A Győri ETO FC 2010–2011-es szezonja ()	2010. 12. 01. (106 napja)	2011. 02. 14. (31 napja)
2011-es UEFA-szuperkupa ()	2010. 12. 19. (88 napja)	2011. 01. 13. (63 napja)
2011-es női labdarúgó-világbajnokság ()	2011. 01. 08. (68 napja)	2011. 01. 16. (60 napja)
2011-es női kosárlabda-Európa-bajnokság ()	2011. 01. 08. (68 napja)	2011. 03. 05. (12 napja)
2011-es IIHF jégkorong-világbajnokság ()	2011. 01. 10. (66 napja)	2011. 01. 16. (60 napja)
2011-es úszó-világbajnokság ()	2011. 01. 13. (63 napja)	2011. 02. 22. (23 napja)
2011-es atlétikai világbajnokság ()	2011. 01. 13. (63 napja)	2011. 03. 01. (16 napja)
2011-es férfi röplabda-Európa-bajnokság ()	2011. 01. 15. (61 napja)	2011. 03. 08. (9 napja)
2011-es női röplabda-Európa-bajnokság ()	2011. 01. 16. (60 napja)	2011. 01. 26. (50 napja)
2011-es U17-es labdarúgó-világbajnokság ()	2011. 01. 21. (55 napja)	2011. 03. 13. (4 napja)
2013-as konföderációs kupa ()	2011. 01. 21. (55 napja)	2011. 02. 28. (17 napja)
2012-es futsal-Európa-bajnokság ()	2011. 01. 25. (51 napja)	2011. 02. 15. (30 napja)
2011-es alpesisí-világbajnokság ()	2011. 01. 26. (50 napja)	2011. 02. 20. (25 napja)
2011-es Vuelta ciclista a España ()	2011. 01. 27. (49 napja)	2011. 01. 27. (49 napja)
2011-es U17-es labdarúgó-Európa-bajnokság ()	2011. 01. 27. (49 napja)	2011. 02. 01. (44 napja)
2011-es U19-es labdarúgó-Európa-bajnokság ()	2011. 01. 27. (49 napja)	2011. 02. 01. (44 napja)
A magyar jégkorong-válogatott mérkőzései 2011-ben ()	2011. 01. 28. (48 napja)	2011. 02. 08. (37 napja)
2010–2011-es német labdarúgó-bajnokság (első osztály – 21. forduló) ()	2011. 02. 05. (40 napja)	2011. 03. 16. (1 napja)
2011-es férfi kosárlabda-Európa-bajnokság ()	2011. 02. 06. (39 napja)	2011. 03. 16. (1 napja)
A magyar labdarúgó-válogatott 2011. március 25-i mérkőzése ()	2011. 02. 12. (33 napja)	2011. 03. 09. (8 napja)
2011-es GP2 Asia Series ()	2011. 02. 13. (32 napja)	2011. 03. 06. (11 napja)
Vízilabda a 2012. évi nyári olimpiai játékokon ()	2011. 02. 19. (26 napja)	2011. 02. 20. (25 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
Kézilabda a 2012. évi nyári olimpiai játékokon ()	2011. 02. 19. (26 napja)	2011. 02. 20. (25 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
A Ferencvárosi TC 2010–2011-es szezonja ()	2011. 02. 21. (24 napja)	2011. 02. 28. (17 napja)
Kosárlabda a 2012. évi nyári olimpiai játékokon ()	2011. 02. 24. (21 napja)	2011. 02. 24. (21 napja)	Lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:06 (CET)
2014-es labdarúgó-világbajnokság-selejtező ()	2011. 03. 03. (14 napja)	2011. 03. 03. (14 napja)

Változó hír

Szócikk	A sablon rákerült	Utolsó módosítás	Ide írhatsz megjegyzést
Iraki háború ()	2008. 06. 20. (1000 napja)	2011. 03. 03. (14 napja)
Dárfúri konfliktus ()	2008. 07. 14. (976 napja)	2011. 01. 10. (66 napja)
2010-es sanghaji világkiállítás ()	2010. 04. 30. (321 napja)	2011. 02. 11. (34 napja)
Szomáliai polgárháború ()	2008. 08. 25. (934 napja)	2011. 01. 15. (61 napja)
Afganisztáni háború ()	2008. 03. 24. (1088 napja)	2011. 01. 21. (55 napja)
2008–2009-es gazdasági világválság ()	2009. 04. 26. (690 napja)	2011. 02. 13. (32 napja)
Ogadeni válság ()	2008. 04. 07. (1074 napja)	2010. 10. 09. (159 napja)
Törökország–PKK konfliktus ()	2008. 04. 09. (1072 napja)	2011. 03. 09. (8 napja)
Kolumbiai polgárháború ()	2008. 04. 14. (1067 napja)	2010. 10. 02. (166 napja)
Fatah–Hamász-konfliktus ()	2008. 08. 28. (931 napja)	2011. 02. 15. (30 napja)
Felkelés Dzsammu és Kasmír államban ()	2008. 10. 17. (881 napja)	2010. 10. 10. (158 napja)
Északnyugat-pakisztáni háború ()	2008. 10. 20. (878 napja)	2011. 02. 18. (27 napja)
Felkelés Acholiföldön ()	2008. 10. 23. (875 napja)	2010. 10. 03. (165 napja)
Dél-thaiföldi lázadás ()	2008. 10. 23. (875 napja)	2010. 10. 09. (159 napja)
Mexikói drogháború ()	2008. 10. 29. (869 napja)	2011. 02. 15. (30 napja)
Magrebi felkelés ()	2010. 05. 08. (313 napja)	2011. 01. 23. (53 napja)
Beludzsisztáni konfliktus ()	2010. 05. 09. (312 napja)	2011. 01. 14. (62 napja)
Naxalita felkelés ()	2010. 05. 09. (312 napja)	2010. 10. 09. (159 napja)

Jövő

Szócikk	A sablon rákerült	Utolsó módosítás	Ide írhatsz megjegyzést
Mozilla Firefox ()	2010. 01. 30. (411 napja)	2011. 03. 10. (7 napja)
2-es metró ()	2009. 06. 17. (638 napja)	2011. 02. 26. (19 napja)
Sky City 1000 ()	2009. 04. 13. (703 napja)	2010. 05. 17. (304 napja)	csak terv, levettem – Deni vita 2011. március 18., 15:40 (CET)
4-es metró ()	2009. 06. 15. (640 napja)	2011. 03. 13. (4 napja)
M8-as autópálya (Magyarország) ()	2009. 06. 15. (640 napja)	2011. 03. 06. (11 napja)
M9-es autóút (Magyarország) ()	2011. 01. 29. (47 napja)	2011. 01. 29. (47 napja)
Thököly út ()	2009. 10. 16. (517 napja)	2010. 12. 09. (98 napja)
A leghosszabb alagutak listája ()	2010. 10. 20. (148 napja)	2011. 02. 13. (32 napja)
Űrlift ()	2007. 07. 24. (1332 napja)	2010. 12. 24. (83 napja)	fölösleges, levettem – Deni vita 2011. március 18., 15:40 (CET)
2012. évi nyári paralimpiai játékok ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
X-Men: Endangered Species ()	2007. 08. 16. (1309 napja)	2009. 05. 28. (658 napja)	fölösleges, levettem – Deni vita 2011. március 18., 15:40 (CET)
Börgöndi repülőtér ()	2010. 10. 31. (137 napja)	2010. 12. 03. (104 napja)
Észak–déli regionális gyorsvasút ()	2009. 06. 15. (640 napja)	2010. 10. 03. (165 napja)
2014-es labdarúgó-világbajnokság ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2011. 03. 03. (14 napja)
Nabucco (gázvezeték) ()	2009. 06. 15. (640 napja)	2011. 02. 23. (22 napja)
24. század ()	2008. 03. 24. (1088 napja)	2010. 02. 27. (383 napja)	fölösleges, levettem – Deni vita 2011. március 18., 15:40 (CET)
2012-es afrikai nemzetek kupája ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2010. 12. 23. (84 napja)
Déli Áramlat ()	2009. 06. 15. (640 napja)	2011. 02. 03. (42 napja)
Miss Universe Hungary ()	2011. 02. 16. (29 napja)	2011. 02. 16. (29 napja)
Miss World Hungary ()	2011. 02. 16. (29 napja)	2011. 02. 16. (29 napja)
25. század ()	2009. 05. 03. (683 napja)	2010. 06. 11. (279 napja)	fölösleges, levettem – Deni vita 2011. március 18., 15:40 (CET)
Halídzsi ()	2009. 06. 15. (640 napja)	2011. 03. 05. (12 napja)
Kecskeméti Mercedes-gyár ()	2009. 07. 19. (606 napja)	2011. 03. 11. (6 napja)
Hajdúszoboszlói gyógyfürdő ()	2009. 07. 27. (598 napja)	2010. 10. 09. (159 napja)
A hobbit (film) ()	2009. 08. 05. (589 napja)	2011. 01. 31. (45 napja)
2-es villamos (Debrecen) ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2010. 10. 15. (153 napja)
Magyar–szlovák kapcsolatok ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2011. 01. 16. (60 napja)
2013-as afrikai nemzetek kupája ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2010. 10. 22. (146 napja)
Zsolnay Kulturális Negyed ()	2009. 12. 27. (445 napja)	2010. 02. 18. (392 napja)
Választások 2011-ben ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2011. 03. 08. (9 napja)
Labdarúgás a 2012. évi nyári olimpiai játékokon ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2011. 03. 09. (8 napja)	{{jövő}} -> {{friss sportesemény|sport=Olimpia}}, ezen túlmenően pedig pedig lásd a 2012. évi nyári olimpiai játékoknál leírtakat. --Joey üzenj nekem 2011. március 25., 11:22 (CET)
Portal 2 ()	2010. 06. 20. (270 napja)	2011. 02. 12. (33 napja)
2011-es Eurovíziós Dalverseny ()	2011. 01. 16. (60 napja)	2011. 03. 17. (0 napja)
2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2010. 12. 13. (94 napja)
2018-as labdarúgó-világbajnokság ()	2010. 07. 18. (242 napja)	2011. 01. 31. (45 napja)
2022-es labdarúgó-világbajnokság ()	2010. 05. 20. (301 napja)	2011. 03. 09. (8 napja)
Avasi Sikló ()	2010. 06. 03. (287 napja)	2010. 09. 13. (185 napja)
Prisoner Drops Tour ()	2010. 06. 23. (267 napja)	2010. 09. 29. (169 napja)
2011 a filmművészetben ()	2010. 07. 26. (234 napja)	2011. 03. 01. (16 napja)
Azerbajdzsán–Grúzia–Románia földgázszállító rendszer ()	2010. 08. 09. (220 napja)	2010. 10. 09. (159 napja)
Miss Fülöp-szigetek ()	2011. 02. 14. (31 napja)	2011. 03. 07. (10 napja)
Karibi forint ()	2010. 10. 12. (156 napja)	2011. 02. 22. (23 napja)
Miðnámsdepil við Marknagil ()	2010. 10. 15. (153 napja)	2010. 10. 15. (153 napja)
Transzatlanti alagút ()	2010. 10. 17. (151 napja)	2011. 01. 27. (49 napja)
A12-es autópálya (Horvátország) ()	2010. 11. 08. (129 napja)	2011. 01. 07. (69 napja)
A13-as autópálya (Horvátország) ()	2010. 11. 17. (120 napja)	2010. 11. 20. (117 napja)
The Flying Swords of Dragon Gate ()	2010. 11. 26. (111 napja)	2011. 03. 05. (12 napja)	még forgatják... Xiǎolóng lángnyelv 2011. március 17., 22:14 (CET)
Goodbye Lullaby ()	2011. 01. 16. (60 napja)	2011. 03. 15. (2 napja)	már megjelent, levettem – Deni vita 2011. március 18., 15:40 (CET)
Cowboyok és űrlények ()	2011. 02. 08. (37 napja)	2011. 02. 23. (22 napja)
Femme Fatale (album) ()	2011. 02. 15. (30 napja)	2011. 03. 15. (2 napja)
2011-es Junior Eurovíziós Dalverseny ()	2011. 02. 22. (23 napja)	2011. 03. 12. (5 napja)

Készítette: BinBott ^vita 2011. március 17., 21:31 (CET)

Nem lehetne alszakaszokba, hogy ne kelljen egyszerre mindent szerkesztésre megnyitni? Így sok. Mellékesen: az eredmény igen érdekes. LA^pankuš→ 2011. március 17., 21:35 (CET)

De, lehet legközelebb, eredetileg csak kettőre készült, azért nem csináltam. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 17., 21:40 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) Az ezzel kapcsolatos megbeszélés fentebb a #Legalább 14 napos karbantartósablonok szócikkeken (2011. 03. 15.) szakaszban kezdődött, talán ott célszerűbb folytatni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 17., 21:40 (CET)

Talán még célszerűbb volna a karbantartóműhely allapjára listázni, ide meg csak a linket és a felhívást. A KF-re egy kicsit brutális több tízezer karaktereket lökni, mikor amúgy is agyonzsúfolt... Bennó^fogadó 2011. március 17., 21:44 (CET)

Ne haragudj, én sem tudtam, hogy ez ilyen hosszú lesz; másrészt nem az én hibám, hogy ennyi karakter, hanem a Wikipédia állapotát mutatja valamilyen szempontból, amit nem hátrány mindenki számára megtekinteni, például hogy beszélhessünk arról, kell-e minden éveken át tartó űrtávcső-projekten egy állandó sablonnak lennie. Legyen ez a nyitánya egy beszélgetésnek. Azért írtam a programot, mert gyakran hallom a panaszokat az ottfelejtett sablonokra. Szerintem ugyanazt kéne csinálni vele, mint az álkategorizált szócikkekkel csináltuk: az első alkalommal kampányszerűen megkurtítani a listát, illetve megbeszélni, hogy mikor indokolt ilyen sablonokat használni és mikor nem, és a későbbiekben már mehet valami allapra, ha kialakul a dolog rutinja, és nem is lesz többé ilyen brutálisan hosszú. (Azt nem érzem ki az ilyen reakciókból, hogy "hú, de jó, hogy csináltad", meg "kösz, hogy dolgoztál vele egy csomót"; mondjuk alapvetően nem is ezért csináltam, de ha úgy gondoljátok, hogy a legfontosabb észrevétel a lista helye, hogy csak ne legyen itt, mert hosszú, akkor szóljatok, mert most is több olyan projekten dolgozok, ami szerintem javítja a Wikipédia átláthatóságát és hasznos a közösségnek, de ha nincs rá igény, akkor keresek más elfoglaltságot.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 22., 09:59 (CET)

Ez a lista egyébként hosszú bár, de csak pár napig lesz itt, amíg dolgozunk vele, szemben a tartalmi segítségre váró cikkek listájával, ami örökké itt van ezen a kocsmafalon oldalt a te elhatározásodból, és lassan már a lap aljáig ér, aztán még hosszabb is lesz, mint a kocsmafal, és mégsincs valami allapra eldugva. :-PP Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 22., 10:21 (CET)

Az űrcikkeket nem kellene listáznia a botnak, mivel némelyik küldetés évekig tart, addig a sablonnak ott kell lennie ("pillanatnyilag is zajló esemény"), vagy kellene rájuk külön sablont csinálni. misibacsi*^üzenet 2011. március 22., 22:07 (CET)

Személy keresése

Leirom, hogy mások is hátha tanulnak belőle. Keresek kb egy hónapja egy Steven Takach nevű uriembert, annyit tudok róla, hogy 1921.04.02.-án született az USÁ-ban, anyja neve Csák Eszter. Kettős amerikai -magyar állampolgár. Kb 12-14 évet töltött Magyarországon, az idén ment vissza januárban Phpinexbe. A Los Angeles-i Magyar Konzulátushoz fordultam, hogy megtudjam a pontos cimét. Ők, mivel magyar állampolgár is a budapesti konzulátushoz irányitottak, de Budapesten honnan tudhatnák a Phoinex-i pontos cimét. Azt is megirtam, hogy van két iker lánya, kb 60 évesek Julie és Joice. Joicénél élt, akinek két gyermeke van.Mark kb 20 éves, Nicole kb 25 éves most végzett az egyetemen. Nem tudom, hogy hogyan lehetne megtudni a pontos cimét, mert a Nagykövetségekkel nem mentem sokra. Én Agi Georg vagyok, Cimem Hungaria Izsofalva Munkas ut 18 3741 Telefonszámaim : 00-36-48-788-905, 00-36-70-527-4947.E-mail cimem :gyorgyne.baloghagnes@citromail.hu. Ha esetleg ismerné, vagy tudna az ismerősömről akit nagyon fontos lenne megtalálnom, kérem tegyen meg annyit, hogy értesit. A segitséget előre is köszönöm és ötleteket várok arra, hogy hogyan lehet megtudni egy pontos cimet Phoinexben. Köszönöm : Agi Georg

Két szakasszal feljebb már feltetted ezt a kérdést (Így jár, aki pórul jár), és segítettünk is, amennyire tudtunk. Valamint azt is leírtuk fentebb, hogy ez nem a Wiki hatásköre.

barricade breaker ^vita 2011. március 27., 15:36 (CEST)

A huwiki szerkesztői kistérségekre lebontva

Eltelt újabb fél év, itt az új színskálás térkép a Magyarországról szerkesztőkről kistérségekre lebontva. Debrecen belépett az elitklubba, Pécs nagyot zuhant (bár ez a színezésen nem látszik, és ha csak holtversenyben is, de még mindig első Szegeddel együtt a vidéki kistérségek közt), a feltörekvők között van Mohács és Esztergom. Az {{user lakhely}}^(?) alapján készítve, mert rossz módszer, de egyelőre nem találtak ki jobbat --Burrows ^vita 2011. március 26., 23:26 (CET)

Talán csak véletlen, de gyönyörűen látszik rajza a társadalomföldrajzból ismert Balassagyarmat-Békéscsaba határvonal. – Beroesz 2011. március 29., 19:14 (CEST)

Tényleg --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 30., 00:09 (CEST)

Nézd csak meg ezt, meg ezt és ezt. Mindegyiken ugyanaz a vonal látszik. Beroesz 2011. március 30., 09:45 (CEST)

Csak apróban jegyezném meg, hogy ezek elég mondvacsináltnak tűnő adatösszesítésekből származó térképek. Az utolsón például a szentendrei kistérség szép fekete, a "nyertesek" között. De hogy mit nyert, meg nem tudnám mondani. A helyi munkahelyek sorban szűnnek meg, a város 90%-a alvóváros, katasztrofális utak, minimális infrastruktúra... Ráadásul az ország legdrágább helye, a mindennapi élet sokkal többe kerül, mint bárhol máshol az országban. Mitől is hátrány az előny és előny a hátrány? Meg nem tudnám mondani. LA^pankuš→ 2011. március 30., 10:03 (CEST)

A nyertes-vesztes nem teljesen takarja a valóságot. A térkép azt mutatja, hogy a térségek az 1980-as önmagukhoz képest milyen helyezést értek el az országon belüli rangsorban. Példaként: kevésbé visszaeső Közép-dunántúli kistérség a ranglistán fölfelé mozdult el, míg a hanyatló Kelet-Magyarország egésze a béka feneke alá tart; (hanyatlók). Az igazán érdekes térkép az lenne, hogy ha abszolút értékben rajzolnánk föl a kistérségeket mondjuk oktatás, elérhető tömegközlekedés, munkahelyek száma szerint. Ebben az esetben jóval nagyobb lenne a fehér folt, de itt most nem folytatom, mert a kapitalizmus szidalmazására a Kocsmafal nem a megfelelő terep. – Beroesz 2011. március 30., 10:43 (CEST)

Ja, az más. Azt nyerte, hogy kevesebbet vesztett. Így már értem. (Persze Szentendre 1980-ban még négyezres kisváros volt, ma meg 25 000-nél több lakosa van. Tartom magam Churchill mondásához: csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítottam. ) LA^pankuš→ 2011. március 30., 10:54 (CEST)

Fájl:Balassagyarmat-Békéscsaba vonal.jpg

BGY-BCS vonal

Mi az a Balassagyarmat–Békéscsaba határvonal? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 30., 10:19 (CEST)

A Keleti Fal megjelenése Magyarország térképén. A Keleti Fal egy láthatatlan képződmény Európa gazdasági és társadalmi térképén, amely egyértelműen kijelöli a nyugati integráció határterületét. A Balassagyarmat-Békéscsaba vonaltól keletre kevesebb az autó, a turista, az iskola, a digitális fényképezőgép és a térkép szerint a Wikipédista is. Nehezebben elérhetőek a társadalmi vívmányok, hamarabb jelentkeznek a szociális-etnikai feszültségek. Kevesebb a befizetett jövedelemadó és negatívba fordul a vándorlási mérleg. A Balassagyarmat-Békéscsaba vonal egy olyan vonal, amelynek mentén meredekebbé válik a "társadalmi lejtő". Beroesz 2011. március 30., 10:43 (CEST)

Köszi. Hát ebben már benne van egy szócikk magva ezzel a szép ábrával. :-) A magam részéről igyekszem kiegyenlíteni a különbségeket azzal, hogy a fal/vonal mindkét oldalán turista vagyok, és igyekszem mindkét oldalon elég sokat túrázni. :-D Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 30., 10:52 (CEST)