Főmenü megnyitása
Verdana
Szerkesztővita:Teemeah [Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]


<< Május >>
H K Sze Cs P Szo V
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
         
2019
We Are X! Életem legnagyobb élménye, hogy találkozhattam ezzel a hihetetlenül tehetséges, kedves, remek emberrel. Ha lehet, mostantól még nagyobb rajongója vagyok az X Japannek. :-)
Ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu

1. Kattints az Új téma nyitása gombra felül.
2. Adj címet a szakasznak
3. Miután leírtad a mondanivalód, írd alá négy tildével (~) vagy a szerkesztőablak ceruza gombocskájával (balról a harmadik).

Itt fogok válaszolni, a {{válasz}}(?) sablonnal, ami automatikusan értesíteni fog téged az Értesítések felületen (fent a lap tetején a saját userneved mellett jelenik meg piros számmal).

Ha nem Wikipédiával kapcsolatosan akarsz írni, használd az E-mail küldése gombot a bal oldali Eszközök menüben. Wikipédiával kapcsolatos publikus kérdésekre emailben nem válaszolok! Erre a vitalap való itt.

Függő kérések (ebbe ne írj bele, nem vitalap!)


Tartalomjegyzék

A Törökország-műhely sablonjaSzerkesztés

Szia, Xia!

Boldog új évet!

Hozzád fordulok, mert neked volt elegendően sok dolgod a WPMTR sablonnal, amibe most beleakadtam. Nézd meg, kérlek, a Beşiktaş szócikket a vitalapján, ott észleltem. A jelenlegi paraméterekkel megjelenik egy kis sablonhasználatból adódó "szemét", a Fontosság sor elején. Ezt látom: n=1}}.

Sajnos nem látom át, hogy miből adódik, mert ha érteném, javítanám is. Van kedved-módod foglalkozni vele?

Ölelésem Garamond vita 2019. január 5., 10:31 (CET)

@Garamond: szia, a fontosság paraméternél az undefined okozta. Valószínűleg az első változatokban még beletette ezt a cikkértékelő azoknál, ahol nem volt beállítva a fontosság paraméter, azóta viszont feltehetően változtattak a kódon. Xia Üzenő 2019. január 5., 11:11 (CET)

Köszi. Hát ennyit éppenséggel és is megértettem belőle. Nem csak az undefined esetében, hanem ha akármilyen nem létező paramétert írok bele, akkor is így viselkedik. (De például ha a kidolgozottságnál írok be nem létező paramétert, akkor hibajelzést ad, ellentétben a fontossággal.)

Akkor nem kell sehol sem belenyúlni, se a sablonba, se a rá történt hivatkozásokba? Az a legjobb. Garamond vita 2019. január 5., 12:58 (CET)

„Az év szócikke 2018” versenySzerkesztés

Szia, Teemeah!
A 2018-as év folyamán hozzájárultál a Bohém rapszódia szócikk megszületéséhez, jelentősen bővítetted a Toshi és a hide szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:56 (CET)

Szia, Teemeah! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 1 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:41 (CET)
Szia, Teemeah! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 11 kategóriában!   Pasztilla 2019. február 21., 20:24 (CET)
Még öt nap. Még öt nap… Pasztilla 2019. február 27., 08:12 (CET)

Kedves Teemeah! Szívből gratulálok az első helyezéséhez. Üdvözlettel: – Fekist vita 2019. március 4., 12:15 (CET)

Köszönöm. Xia Üzenő 2019. március 4., 13:35 (CET)

Szia! Az első helyezés elérésével együtt a Bohém rapszódia cikked jó státuszt kapott, gratulálok! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2019. március 4., 18:13 (CET)

ZsolnaySzerkesztés

Szia! Kérdezni szeretném a véleményedet a különböző Zsolnay-gyári termékek kapcsán, vagyis hogy vajon kell-e ezekhez engedély. Ezekre gondolok, amelyeket Pásztörperc töltött fel 2009. december 27. és 29. között. Vannak ugye szoborszerű alkotások, mint amilyen ez (szerintem engedélykötelesek), aztán vannak a dísztányérok, mint amilyen ez (szerintem ez is engedélyköteles), aztán vannak a vázák és tálak, mint amilyen ez vagy ez, amelyek talán már véleményesebbek, talán attól is függ, milyen szögből készültek, aztán vannak a teás és étkészletek, mint ez és ez, amelyek szintén véleményesnek tűnnek. Meg persze vannak olyan használati tárgyak, amelyek inkább formára egyediek, mint például ez vagy ez. Mit gondolsz? – Regasterios vita 2019. január 18., 21:05 (CET)

@Regasterios: ez egy nagyon jó kérdés, én megpingelem @Tgr, Grin:t is. A kérdés az, hogy a Zsolnay-dizájnok mennyire eredeti műalkotások? Pl. ha népi motívumot vagy mondjuk ókori vázát másolnak, akkor elképzelhető, hogy nem. Ha saját művészük tervezi a mintákat, akkor lehet copyrighted szerintem. Gondolkodtam azon, hogy tömeggyártott tányér mennyire lehet műalkotás, de ha belegondolok, akkor pl. a játékok dizájnja is jogvédett, hiába tömeggyártottak. Én afelé hajlok, hogy ezek jogvédett műalkotások, és mint ilyen, a fotók derivatívák és engedélykötelesek... De jó lenne meghallgatni még mások véleményét. Xia Üzenő 2019. január 18., 21:44 (CET)

A használati tárgyakat általában a mintaoltalom védi, ami nem akadályozza a fényképezést, de ettől még lehetnek a szerzői jog által is védettek, ha kellően eredetiek. Hogy ez mit pontosan jelent, az csak a bíróságon derülne ki, de egy Zsolnay-műtárgyra azért alighanem megáll. --Tgrvita 2019. január 19., 04:24 (CET)

Ezek a tárgyak – ha jól látom – mind a Zsolnay Múzeumban vannak kiállítva; a Zsolnay Múzeum szerint ezeket Zsolnay Miklós ajándékként adományozta a múzeumnak, ránézésre kifejezetten azzal a céllal hogy azokat nyilvánossághoz juttassa. Én azt gondolnám, hogy ez a szándék nagyon valószínűsíthetően megalapozza a gyanút hogy a cél a minél szélesebb körhöz való eljuttatás volt és mint ilyent, vélelmezhetően nem kívánta ezt jogi úton sem akadályozni; a múzeumnak pedig nyilván szerzői joga nem keletkezett azóta sem. Az én véleményem, hogy szerzői jogi szempontból az adományozás alapján feltételezhetjük, hogy a jogtulajdonos hozzájárul a terjesztéshez, más pedig nemigen akadályozhatja ezt. – grin 2019. január 20., 18:39 (CET)

@Grin: miből gondolod, hogy ezeket az alkotásokat Zsolnay Miklós adományozta a múzeumnak? A Zsolnay porcelángyár ma is létezik, ma is készítenek ilyen munkákat ott. Amúgy pedig Pásztörperc nem Pécsen, hanem a porcelángyár – és nem a múzeum! – egri kiállításán készítette ezeket a fotókat, amint a leírólapból kiderül, és ez elég egyértelműen arra utal, hogy kortárs alkotásokról van szó. A minél szélesebb körhöz való eljuttatás szándékát mint érvet pedig nem tartom megalapozottnak, mert ha ebben igazad is lenne, az még egyáltalán nem azonos mondjuk az üzleti célú felhasználás lehetőségének megadásával, amit a mostani licenc viszont magában foglal. – Regasterios vita 2019. január 20., 19:55 (CET)

Szerintem odaírtam, hogy miből gondolom („a szócikk szerint”): „A Janus Pannonius Múzeum gyűjteményét a pécsi Városi Múzeum Zsolnay kollekciója alapozta meg, amely történeti áttekintést ad a díszmű gyártásról, és amely 1907- ben Zsolnay Miklós ajándékaként került a gyűjteménybe.”. Ahhoz, hogy ilyeneket most is készítenek-e vagy nem, ahhoz nem tudok hozzászólni. Ha kortárs alkotás és nem a múzeumból van, akkor nyilván amit írtam az erre nem vonatkoztatható, így ezzel tényleg fölösleges lenne vitázni; ha az, akkor a legegyszerűbb megkeresni a porcelángyárat hogy hozzájárulnak-e a közléshez, és nem látom, hogy miért ne tennék. – grin 2019. január 21., 15:45 (CET)
Egyébként a jogok, ha már valakié, akkor a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt.-é lehetnek, vagy a Zsolnay Örökségkezelő Nkft., ha mégem kortárs alkotások lennének. – A Zs.P. csak ingatlanfenntartással foglalkozik. grin 2019. január 21., 15:48 (CET)

@Grin: valóban, az nem jött át, hogy a cikk volt a forrás, elnézést. Kizárni persze nem lehet, de nem tartom valószínűnek, hogy a Zsolnay múzeum eredeti kollekcióját hozzák-viszik az országban, és erről minden bizonnyal hírek is beszámoltak volna. Ezért is gondolom, hogy ezek a darabok egyenesen a gyárból valók. Remélem, Timi nem haragszik meg, hogy a vitalapját terhelem még, de megpingelem @EniPortot, aki tudvalevően pécsi, van-e esetleg valamilyen használható kapcsolata a gyárral, és tudna-e segíteni egy engedély beszerzésében esetleg. – Regasterios vita 2019. január 21., 17:59 (CET)

@Regasterios: Korábban én egy Zsolnay családdal kapcsolatos kérdésben Vágvölgyi Rékával leveleztem (elérhetősége itt), bár személyesen nem ismerem, de nagyon kedves volt, úgy tűnik Zsolnay-kérdésekben és a Zsolnay Örökségkezelő Nkft.-vel (ők kezelik a Zsolnay-negyedet, így a területén található múzeumokat is) kapcsolatos kérdésekben is kompetens.
A Zsolnay-gyár ma már csak egy kis manufaktúra, a gyűjteményeket/műzeumokat biztos nem ők kezelik, hanem a ZSÖK Nkft. Nem hiszem, hogy ők rendeznének vidéki kiállításokat, azt gondolom csak egy szerencsétlen szófordulat "A Zsolnay porcelángyár kiállítása", valószínűleg ez inkább Pécs városának a Zsolnay porcelángyár termékeit bemutató kiállítása lehetett: a Pécs2010 project előtt az egész országban voltak Pécs értékeit népszerűsítő programok.
Viszont még egy gondolat: 2009-ben még nem volt se ZSÖK, se Zsolnay-negyed, akkor még csak a Zsolnay Múzeum volt, akik szervezetileg a pécsi Janus Pannonius Múzeumhoz tartoznak, szerintem nekik lehet olyan gyűjteményük, amit utaztatni lehet, valószínűleg róluk lesz szó.
Pár hét múlva megyek Magyarországra, akkor szívesen bemegyek bármelyik műintézménybe, ha ezzel tudok segíteni bármiben. – EniPort   eszmecsere 2019. január 21., 23:12 (CET)

O DzsonghiSzerkesztés

Kedves Teemeah,

Én köszönöm, hogy ilyen hamar ellenőrizted a bejegyzést! Köszönöm az eligazítást, nem tudtam a szabályokról, így ezért nem követtem őket, a jövőben nem linkelek más nyelvű wiki lapokra.

A helyzet azonban az, hogy a magyar nyelvű források nagyon szűkösek, kevés dolgot tudnék pontosan idézni magyar forrásokból az írónőről, de azért igyekszem.

Látom, hogy ELTE-s vagy, csak nem koreanológiát hallgatsz?

Köszönöm,

Wikibagoly – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Wikibagoly6753 (vitalap | szerkesztései)

Köszönöm a gyors választ! Hozzáadtam a hiányzó forrást.

Sajnos a GUI-n még nem tudok olyan gyorsan eligazodni, de igyekszem majd, kicsit oldschool vagyok még... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Wikibagoly6753 (vitalap | szerkesztései)

Discussion at en:Talk:List of K-pop albums on the Billboard chartsSzerkesztés

Hi Teemeah! And Happy New Year! We haven't talked or run into each other on any pages for a long time! I have started a discussion at the above talk page about whether or not to add "other language" chartings to Lists of K-pop. Actually there are 2 discussions, both listed at that page....one about Lay and the new NCT subgroup WavY and the other about Pingfong. I don't care how the results come out, really, but I think with so much change in the world of K-pop, that it will be an ongoing discussion of how to label K-pop, especially when performed in other languages. I would love to hear your opininon, if you have time! Have missed seeing your edits!– Bonnielou2013 vita 2019. január 24., 04:42 (CET)

Fájl:Szentjóbi Szabó László összes művei könyvborító.jpgSzerkesztés

Szia! Szerinted ehhez a borítóhoz kell engedély? Maga a rajz már több mint 200 éves, lásd File:Szentjóbi Szabó László.jpg. – Regasterios vita 2019. január 28., 17:04 (CET)

@Regasterios: jó kérdés, hogy vajon mennyire tekintjük eredeti és kreatív borítónak... Commonsból biztos kitessékelnék, de nálunk szerintem maradhatna, végül is sima alakzatok meg egy közkincs rajz. Xia Üzenő 2019. január 28., 17:14 (CET)
Őszintén szólva nem lelkesedem a „ha a Commonsban törlik, majd nálunk jó lesz”-típusú megoldásokért (leszámítva persze az amerikai joggal és a panorámaszabadsággal összefüggő törléseket). Szerintem megpróbálok majd engedélyt szerezni, bár szabad licenc alatt nem sok esélyét látom a Nemzeti Tankönyvkiadótól. A sorozatcím alatti, láncszerű grafika lehet, megüti az eredetiség küszöbét. – Regasterios vita 2019. január 28., 18:56 (CET)

Szon Jol-jumSzerkesztés

Szia Timi, lennél szíves adandó alkalommal megnézni, hogy jól írtam-e a koreai neveket? Voxfax vita 2019. január 30., 12:22 (CET)

@Voxfax: szia, átneveztem: Szon Jorum. Érdemes még a szócikkírás kezdete előtt megkérdezni az átírást :) A WP:KOREAI oldal is segít. Egyebet is javítottam, főleg elgépeléseket, és a monthly column az újságokban a havi rovat, vagyis a hölgy havi rovatvezető. A WP:CIKKCAKK oldalon találod a szócikk felépítését, ennek megfelelően a források Jegyzetek szakaszba kerül (Irodalom szakasznak azt szoktuk nevezni, ahol nyomtatott könyveket sorolunk fel), a Külső linkek pedig elég elavult kifejezés, már évek óta További információk a szakasz neve. :) Üdv és jó munkát. Xia Üzenő 2019. január 30., 12:38 (CET)

Én most kékítettem a szócikkre mutató négy átirányítást, de nem tudom kell-e mindegyik. – EniPort   eszmecsere 2019. január 30., 12:51 (CET)
Köszönöm szépen. Voxfax vita 2019. január 30., 12:54 (CET)

@EniPort:, egyik sem, ezek mind rossz átírású alakok, nyugodtan lehet őket törölni. Xia Üzenő 2019. január 30., 13:22 (CET)

Köszönöm, ráraktam az azonnalit. – EniPort   eszmecsere 2019. január 30., 13:26 (CET)

Gackt borítóengedélySzerkesztés

Szia! Szólok, hogy érkezett egy engedély az albumborítókra „No problem. Use them.” szöveggel. A ticket száma 2019020110004115. – Regasterios vita 2019. február 7., 14:23 (CET)

@Regasterios: Köszi. Akkor az eredeti levélben nekik írt feltételek szerint töltöm fel, vagyis amit a wp:nemszabad kijelöl (csak a szócikkben, max 480x480 szélességben). Meglepő, hogy válaszoltak, ráadásul ilyen gyorsan. A japánok nem szoktak. :) Üdv Xia Üzenő 2019. február 7., 14:28 (CET)

Baizhang HuaihaiSzerkesztés

Szia, Timi, ennek a jóembernek hogyan írjuk át a nevét? – Pagony foxhole 2019. február 17., 14:03 (CET)

@Pagony: Szia. Szerintem Paj-csang Huaj-haj. @Tao Kai:, szerinted? Xia Üzenő 2019. február 17., 15:09 (CET)
Köszi! – Pagony foxhole 2019. február 17., 15:15 (CET)

Sim Jae-DuckSzerkesztés

Szia! Kolozsvár egyik díszpolgára "Sim Jae-Duck". (Feltételezem, hogy róla van szó, mert Szuvon polgármestere volt, és az Kolozsvár testvérvárosa.) Tudnál abban segíteni, hogy kellene ezt a nevet átírni illetve betűrendbe sorolni? – Hkoala   2019. február 20., 09:43 (CET)

@Hkoala: Sim Dzsedok, és a rendes revised romanization átírása a nevének Sim Jae-deok. Hangul: 심재덕 (Utálom, amikor hasracsapva írják a saját nevüket angolul. Duck. uhh...) Xia Üzenő 2019. február 20., 12:40 (CET)

Köszönöm szépen! Még csak annyit mondjál, légy szíves, hogy a betűrendben az S-nél vagy D-nél kell szerepelnie? – Hkoala   2019. február 20., 12:44 (CET)

@Hkoala: S-nél, a koreai névsorrend a magyarral megegyező, vagyis vezetéknév van elől. Xia Üzenő 2019. február 20., 13:29 (CET)

Köszönöm még egyszer, már pakolom is a helyére. – Hkoala   2019. február 20., 13:32 (CET)

PengőSzerkesztés

Szia! A magyar inflációs pengők képe, mint amilyen például a Fájl:After WWII hungarian inflation papermoney by 1946.jpg, vajon jogvédettnek számít? Timur Lenk egy csomót feltöltött annak idején a Commonsba [lásd: c:Category:Hungarian Pengő-Notes (inflation 1946)] saját alkotásként, és nem vagyok biztos benne, hogy ez így rendben van. – Regasterios vita 2019. február 26., 08:26 (CET)

@Regasterios: Grin régebben összeszedte a pénzekre vonatkozó szabályozásokat itt: Szerkesztő:Grin/Commons/Magyar_pénzek#Forgalomból_kivont. E szerint a forgalomból kivont bankjegyekre a szerzői jogi törvények vonatkoznak, vagyis a pengő esetében feltehetően a tervező művészek engedélye lenne szükséges. Az 1926-os sorozatot Helbing Ferenc tervezte, aki 1958-ban halt meg, tehát 61 éve. Horváth Endre (grafikus) 54-ben halt meg, vagyis 65 éve. en:Franke Rupert 1970-ben hunyt el. A többi tervezőt itt felsorolják, nem valószínű, hogy bármelyikük is 70 éve halott lenne, bár sose tudni, Jaschik Álmos például 69 éve, tehát az általa tervezett sorozat jövő január 1-től lehet már közkincs lehet. Viszont van, ahol több tervezőt is felsorol a pdf egyetlen bankjegyre... Ha jól értem, esetleg a Pénzügyminisztérium adhat még engedélyt. @Grin:, mit gondolsz? Xia Üzenő 2019. február 26., 09:14 (CET)

Teljesen egyetértek az általad írtakkal. – grin 2019. február 27., 12:52 (CET)

Köszönöm a válaszokat. – Regasterios vita 2019. február 27., 12:55 (CET)

Kínai csapatnevekSzerkesztés

Sziaǃ Egyszer már terveztem, de most rászántam magam, hogy rendbe teszem a kínai focicsapatok neveit. Tudnál abban segíteni, ha majd ráérsz, hogy a [[Kategória:Kínai labdarúgócsapatok]] kategóriában szereplő neveket átnézed. Nem sok van. Köszönömǃ – Gerry89 vita 2019. március 1., 20:59 (CET)

@Gerry89: nem vagyok jártas a fociműhely szabályaiban, át kell írni őket? Mely szavakat kell átírni? Ha FC mint Football Club, akkor miért nem lehet angolul a többi is? Szerintem, ha átírjuk a klub nevét, akkor az FC-t is át kell írni, pl. a Guangzhou R&F FC Kuangcsou Fuli Cucsiu Csülöpu lenne. Ha jól látom a klubok címereit, a többségnek angolul is rajta van. Szóval, nem tudom, én meghagynám angolul, vagy pedig átírnám az egészet, és nem csak a fő nevet. Xia Üzenő 2019. március 1., 23:36 (CET)
Ez egy j felvetés, erre így nem is gondoltam. Átírni át szoktuk, de hogy a teljeset-e...Felvetem a fociműhelyben aztán visszatérek. – Gerry89 vita 2019. március 2., 09:23 (CET)

A Sportműhely vitalapján feldobtam a témát és arra jutottunk, hogy az egéset át kell írni. Két régebbi megbeszélés szerint is.

Szóval ha leírod nekem a teljes csapatneveket azt megköszönöm, a többit már intézem. – Gerry89 vita 2019. március 6., 08:05 (CET)

@Gerry89: Alább akkor íme, {{kínai}}(?) sablonba tettem őket, így csak be kell másolni a szócikk bevezetőjébe.

  • Beijing Guoan FC: Pejcsing Csungho Kuoan Cucsiu Csülöpu (北京中赫国安, Běijīng Zhōnghè Guó'ān Zúqiú Jùlèbù, angolul Beijing Sinobo Guoan F.C.)
  • Csangcsun Jataj FC: Csangcsun Jataj Cucsiu Csülöpu (长春亚泰足球俱乐部, Chángchūn Yàtài Zúqiú Jùlèbù, angolul Changchun Yatai Football Club)
  • Csiangszu Szuning FC: Csiangszu Szuning Cucsiu Csülöpu (江苏苏宁足球俱乐部, Jiāngsū Sūníng Zúqiú Jùlèbù, angolul Jiangsu Suning F.C.)
  • Dalian Shide: Talien Sitö Cucsiu Csülöpu (大连实德足球俱乐部, Dàlián Shídé Zúqiú Jùlèbù, angolul Dalian Shide F.C.)
  • Guangzhou R&F FC: Kuangcsou Fuli Cucsiu Csülöpu (广州富力足球俱乐部, Guǎngzhōu Fùlì Zúqiú Jùlèbù, angolul Guangzhou R&F F.C.)
  • Hopej China Fortune FC: Hopej Huahszia Hszingfu Cucsiu Csülöpu ( 河北华夏幸福足球俱乐部, Héběi Huáxià Xìngfú Zúqiú Jùlèbù, angolul Hebei China Fortune F.C.)
  • Jenpien Funde FC: Jenpien Futö Cucsiu Csülöpu (延边富德足球俱乐部, Yánbiān Fùdé Zúqiú Jùlèbù, angolul Yanbian Funde F.C.)
  • Kuangcsou Evergrande: Kuangcsou Hengta Taopao Cucsiu Csülöpu (广州恒大淘宝足球俱乐部 , Guǎngzhōu Héngdà Táobǎo Zúqiú Jùlèbù)
  • Sanghaj Greenland: Sanghaj Lüti Senhua Cucsiu Csülöpu (上海绿地申花足球俱乐部, Shànghǎi Lǜdì Shēnhuā Zúqiú Jùlèbù)
  • Shandong Luneng: Santung Luneng Tajsan Cucsiu Csülöpu (山东鲁能泰山足球俱乐部, Shāndōng Lǔnéng Tàishān Zúqiú Jùlèbù)
  • Shanghai SIPG: Sanghaj Sanggang Csituan Cucsiu Csülöpu (上海上港集团足球俱乐部, Shànghǎi Shànggǎng Jítuán Zúqiú Jùlèbù)
  • Talien Jifang FC: Talien Jifang Cucsiu Csülöpu (大连一方足球俱乐部, Dàlián Yīfāng Zúqiú Jùlèbù)
  • Tianjin Teda FC: Tiencsin Tajta Cucsiu Csülöpu (天津泰达足球俱乐部, Tiānjīn Tàidá Zúqiú Jùlèbù)
  • Tiencsin Csüancsien FC: Tiencsin Tienhaj Cucsiu Csülöpu (天津天海足球俱乐部, Tiānjīn Tiānhǎi Zúqiú Jùlèbù)

Xia Üzenő 2019. március 6., 11:46 (CET)

NőnapSzerkesztés

Boldog nőnapot! SubIceMasTer Mondd, mi baj? 2019. március 8., 18:13 (CET)

Idézés képeskönyvbőlSzerkesztés

Szia! Egy képeskönyvből, ami tartalmaz 40-50 egy kaptafára készült, ugyanazt a szereplőt ábrázoló képet, mennyire lehet idézni egy képet vagy egy kép részletét? Egész pontosan erről lenne szó, a Combat Book szakaszban lévő képekről (az első kettő és az utolsó kivételével, mert azok borítók). – Sasuke88   vita 2019. március 8., 23:33 (CET)

@Sasuke88: Szia! elméletileg semennyit, mert ha jól látom ezek karakterrajzok, vagy valami képes gyűjteményből vett képek, nem pedig egy képregény oldalai. Ezek nem minősülnek idézésnek, olyanok, mint a borító. Idézni magából a képregényből lehet, egy panelt. Analóg példának azt tudnám felhozni, hogy a filmből is azért lehet kivenni egy képkockát, mert egy folyamatos műalkotásról van szó, aminek egy kis részletét idézzük, de ha mondjuk egy Star Wars képeskönyvből akarnál kivenni fotót, azt már nem lehet, önálló műalkotások. Xia Üzenő 2019. március 9., 00:15 (CET)

  Ehh, valahogy éreztem, hogy nem. Azért köszi a választ! – Sasuke88   vita 2019. március 9., 11:42 (CET)

Fájl:16pont 561022.jpgSzerkesztés

Szia! Erről a szövegről mit gondolsz, valóban nem jogosult? Belefér még a Commons-féle c:Template:PD-textbe? – Regasterios vita 2019. március 15., 20:10 (CET)

Jó kérdés. Az ilyen pamfletek szövege nem hiszem, hogy jogvédett lenne, általában nem egy ember munkája, hiszen közösen megfogalmazott gondolatokat tartalmaz, és amúgy is nyilvános terjesztésre szánták. Nincs rajta grafika, ami bonyolítaná. Én békén hagynám, de ez magánvélemény. Xia Üzenő 2019. március 15., 21:18 (CET)
Oké, áttöltöm a Commonsba, aztán meglátjuk. – Regasterios vita 2019. március 15., 22:35 (CET)

Kínai nevek írásaSzerkesztés

Szia! Írtam egy cikket Mongol hadjárat Jáva ellen címmel, ahol van jó pár kínai személy- és helynév. Az általam használt írása biztosan nem helyes, nem tudom hogyan megy ezek átírása a magyarba. Tudnál segíteni azzal, ha te javítanád ezeket ki? Doncseczvita 2019. március 17., 20:15 (CET)

@Doncsecz: átnézem, de sokkal egyszerűbb lenne, ha mindenki használná a WP:KÍNAI alján lévő automata átírót, elvégre ezért lett tervezve... :) Xia Üzenő 2019. március 17., 20:48 (CET)

Nem ismertem eddig ezt :) meg keveset is foglalkozok kínai dolgokkal :D Doncseczvita 2019. március 17., 20:50 (CET)

Matthew Perry Szerkesztés

Talán észre vetted Te is, valaki belepiszkált a szócikkbe. Kérlek, javítsad ki a sületlenséget! Partmoso vita 2019. március 23., 02:52 (CET)

@Partmoso:, szia nekem ez a lap nincs a figyelőlistámon. Ha gondod van egy szerkesztéssel, az azt végrehajtó szerkesztőnek jelezd, ne nekem, légy szíves. Nem értem, miért nekem kellene másnak szólni egy szerkesztés ügyében. Ugyanígy írhattál volna annak a személynek a vitalapjára is. Ne haragudj, de nem értem a gondolatmenetedet. Xia Üzenő 2019. március 23., 18:30 (CET)

Reál AikidóSzerkesztés

Kedves Teemeah!

Megnéznéd, hogy ebben van-e javítani való, elvenni való vagy kiegészíteni való: Reál Aikidó? Ezt a szócikket tegnap hozta létre egy szerkesztő, Turokaci és én javítani próbáltunk utána benne, én pedig úgy emlékszem, hogy foglalkoztál harcművészeti szócikkekkel, ezért kérdeztelek most téged. Szép estét kívánok! Apród vita 2019. március 28., 20:34 (CET)

@Apród: sajnos nem értek az aikidóhoz, talán @Pagony:... Mindenesetre az átírás a cikkben össze-vissza van, azt felsablonoztam. Xia Üzenő 2019. március 30., 10:25 (CET)

Amennyire a forrásokból látom, nincs magyar tagozata, akkor mi az, hogy reál? Igazi, valódi? – Pagony foxhole 2019. március 30., 10:45 (CET)

Köszönöm, hogy foglalkoztál vele. Az, hogy mi a reál, nem tudom, ezt talán a szócikk eredeti írója talán jobban tudja (vagy még ő se?). Apród vita 2019. március 30., 14:16 (CET)

CEE Spring 2019Szerkesztés

@Teemeah: Добрый день! Возможно вас заинтересуют статьи из украинского топ-100 (и в частности на известном вам русском есть следующие статьи: ru:Бердник, Олесь Павлович , ru:Заболотный, Даниил Кириллович , ru:Конституция Филиппа Орлика, ru:Вороной, Юрий Юрьевич, ru:Стражеско, Николай Дмитриевич, ru:Оптимистическая, ru:Шацкие озёра , ru:Тінь Сонця, ru:Рудницкая, Милена Ивановна, ru:Патон, Борис Евгеньевич, ru:Дахно, Владимир Авксентьевич, ru:Горская, Алла Александровна, ru:Глузман, Семён Фишелевич, ru:Кухар, Екатерина Игоревна. Многие статьи есть и на английском. Но написание имен и фамилий для названий статей лучше переводить из украинской Википедии, потому что есть некоторые искажения в отдельных случаях). или возможно расширенного списка статей украинской тематики? С уважением.--Yasnodark vita 2019. március 31., 15:32 (CEST)

@Yasnodark: Спасибо за ваше сообщение, посмотрю на статьи. Названия статей конечно перевожу из украинской Википедии.   не люблю переводить из русской википедии потому-что ссылки совсем нехорошие. Извините, все же могу читать и понимать, но очень давно не говорила по-русски   Xia Üzenő 2019. március 31., 18:46 (CEST)

@Teemeah: Добрый день! Спасибо за ответ, буду рад любым вашим статьям об Украине, если у вас получится. И ещё вопрос не по теме: вы случайно научно–фантастические и фэнтезийные романы не читаете? Yasnodark vita 2019. április 1., 15:31 (CEST)
@Yasnodark: в последнее время ничего не читала. нету времени. последний раз читала "Принц Шутов" Марка Лоуренса. :) Xia Üzenő 2019. április 2., 10:31 (CEST)
@Teemeah: спасибо за ответ, это я спросил к тому, что я уже продолжительное время провожу околовикипедийный опрос по определению лучших фантастических романов среди по мнению википедистов. Из Венгрии ещё никто не участвововал, поэтому очень бы хотелось, чтобы и вы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных или прослушанных вами, и стали первой представительницей вашей страны и 70-й в целом (ведь судя по всёму вы раньше всё же что-то из фантастики читали). Это бы существенно расширило репрезентативность обобщённого итогового списка (в частности названный вами роман пока не фигурирует среди 800 ныне названных). Я изложу условия: в список можно включать все произведения объёмом более 100 страниц, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, 25-й в 26 баллов, 50-й - в 1 балл. А когда наберётся достаточное количество анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.
Предлагаю следующий пример оформления списка:
  1. Марк Лоуренс «Принц шутов» (angolul: «Prince of Fools», 2014)
  2. Джон Браннер «Зыбучий песок» (angolul: «Quicksand», 1967)
  3. Péter Zsoldos «A feladat» (magyarul: «A Feladat», 1971)

Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой или этой, аналогично этой или этой или на любой удобной вам странице венгерской википедии. Это дело несрочное, поэтому можно создать страницу с первыми двумя романами и добавлять по два каждый день, чтобы это не заняло много времени и не сильно отвлекало от более важных дел. Извините если отвлекаю, просто спрашивая о текущем вопросе о Викивесне, решил почему бы не предложить и участие в другом мероприятии.–Yasnodark vita 2019. április 2., 14:58 (CEST)

@Yasnodark: к сожалению я не читала так много фантастических романов... @Pagony, VargaA, Burumbátor, Szilas:, вы хотите участвовать?   Xia Üzenő 2019. április 5., 16:30 (CEST)

Xia добрый день и спасибо за ответ! Но уточню: в вашем варианте списка может быть даже 10 или 20 достойных романов, если количество прочитанных романов меньше, чем 50. 50 - желательный максимум, но система подсчётов позволяет учесть и любое меньшее количество. 1 автор - 1 роман - то же лишь пожелание, если достойных прочитанных романов разных авторов хватает, но упоминание 2-5 достойных романов тех же самых авторов - также возможно. – Yasnodark vita 2019. április 5., 16:38 (CEST)

Жаль, времени нет на это. – Pagony foxhole 2019. április 5., 16:38 (CEST)

Pagony добрый день! А может вы могли бы хотя бы создать вашу двадцатку-тридцатку лучших романов? Без оформления: просто автор и произведение, для начала можна и без автора, а авторов попрошу назвать только, если не пойму по произведению.– Yasnodark vita 2019. április 5., 16:41 (CEST)ű

Szia Timi, köszi, hogy gondoltál rám, de ez most nagyon kiesik az érdeklődési körömből. Üdv – Szilas vita 2019. április 5., 17:04 (CEST)

Borisz Patont már régóta tervezem, azt megírom, ha időm lesz. Üdv, – VargaA vita 2019. április 5., 19:29 (CEST)

SollenSzerkesztés

Szia! Tudnál segíteni, hogy ez az oldal megbízható-e? http://mymusic.hu/sollen Gg. Any Üzenet 2019. április 1., 17:14 (CEST)

@Gg. Any: szia, nem, ez egy szabadon szerkeszthető adatbázis, ráadásul valószínűleg a zenekarok maguk töltik fel a profiljukat, vagyis nem független. Xia Üzenő 2019. április 1., 17:49 (CEST)

Még egy kérdés: http://passzio.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=14333 sem jó? Én az impresszumokból sem ennél, sem az előbbinél nem látom, hogy ezt rajongók szerkesztenék. Előre is nagyon köszönöm a választ, + az előzőt is! :D Gg. Any Üzenet 2019. április 1., 17:54 (CEST)

@Gg. Any: ott van a profil mellett: A zenekar szerkesztői: sollen. A regisztrációs oldalon ott van: [1] Ha szeretnéd zenekarodat regisztrálni, előbb saját magadat kell regisztrálnod a MyMusic portálon. Minden regisztrált felhasználónk létrehozhat zenekari oldalt, vagy csatlakozhat már meglévő zenekarhoz amennyiben a zenekart létrehozó felhasználó ezt engedélyezi számára. Egy felhasználó akár több zenekart is létre tud hozni, és a zenekarokhoz további felhasználók csatlakozása is lehetséges. Ezzel a zenekarotok bármely tagja a zenekari oldalatok szerkesztője lehet. Egy felhasználó egyszerre több zenekarba is tartozhat. vagyis ezt az adatbázist a zenekari tagok maguk szerkesztik, ami jó lehet adatok alátámasztására (évszám stb), de nem jó nevezetesség alátámasztására. Az interjú már sokkal jobb forrás az utóbbira. Xia Üzenő 2019. április 1., 17:59 (CEST)

Én ezt látom:
Mymusic Kft.
A www.mymusic.hu portál üzemeltetője a MyMusic Kft.
Székhely: 1132 Budapest, Nyugati tér 4. fszt. 9.
Adószám: 13727372-2-41.
Cégjegyzékszám: Cg. 01-09-870097.
Munkatársaink:
Szilágyi Imre - Ügyvezető (e-mail: szilagyi kukac mymusic pont hu)
Ruprecht Vilmos - Főszerkesztő (e-mail: ruprecht kukac mymusic pont hu)
Szerkesztők:
Doroszlai Bea
Eperjesi András
Joss Beaumont
Jónás Tamás
Karl
Kenét Anikó
Mender Szilvia
Nemfoci
Surányi Gabriella
Szabó Csaba
SZTR

http://mymusic.hu/impresszum.php Gg. Any Üzenet 2019. április 1., 18:06 (CEST)

Az az impresszum, mi köze mindehhez? Ott van, fentebb belinkeltem a regisztrációs oldalt, ott van rajta a szöveg, hogy az együttesek maguk regisztrálják az adatlapjukat. Nem feltétlen az impresszumban lesz benne minden... át kell nézni a weboldalt. Xia Üzenő 2019. április 1., 18:27 (CEST)

Soha nem írtam együttest, valószínűleg nem is fogok, arra támaszkodtam amit a TMB-n írtál: "Mindig meg kell nézni az adott oldal impresszumát"
De a lényeg, hogy akkor ez sem elfogadható forrás. Köszönöm a segítséget. Gg. Any Üzenet 2019. április 1., 21:07 (CEST)

@Gg. Any: próbáld meg a tanácsok logikáját követni és nem a betűjét.. :) Nem minden weboldal épül fel ugyanúgy. van, ahol az impresszum lesz a kulcs, van, ahol az About Us oldal, és van ahol totál máshol fogod megtalálni, hogy milyen típusú oldalról van szó.... Tessék egy picit logikusabban gondolkodni.. Please. Xia Üzenő 2019. április 1., 22:40 (CEST)

Semmi kedvem ebbe a témába jobban belemerülni, mert eddig is távol állt, és ezután is borzasztóan távol fog állni tőlem. Úgy érzem az utolsók között lenne, hogy ilyet írjak. Aki akarja, keresgesse. Engem eddig sem érdekelt és ezután sem fog. Ha szócikket akarok menteni, rengeteg értékes téma van, amire érdemes időt szánni. Ezek biztos, hogy nem azok, ezeket inkább meghagyom nektek. Szoktam logikusan gondolkozni, ha van értelme és célja. Bocs, hogy zavartalak. Gg. Any Üzenet 2019. április 1., 23:01 (CEST)

Hagia SzophiaSzerkesztés

Szia! Te valamit tudhatsz, hogy vallási épület infoboxra cseréled a világi VÖR sablont (múzeumot)   Ogodej vitalap 2019. április 3., 20:13 (CEST)

@Ogodej: ez eszembe se jutott   csak az ukrán "mását" írtam épp és arról jutott eszembe, hogy milyen kevés adat lőn az infoboxban :D Xia Üzenő 2019. április 3., 21:30 (CEST)

Kínai meteorológusSzerkesztés

Szia! Egy listához kellene nekem a következő név átírása: en:Chu Coching, illetva az is, hogy hova kerüljön a betűrendben. Tudnál segíteni? Előre is köszönöm! – Hkoala   2019. április 4., 08:01 (CEST)

@Hkoala: Csu Ko-csen lesz, és a C/Cs betűhöz fog tartozni. Érdemes használni a kínai sablont: [[Csu Ko-csen|{{kínai|Zhu Ko-zhen|Csu Ko-csen}}]] Én nem is értem, hogy az enwiki miért nem teszi kötelezővé a kínai nevek pinjinből átírását, ezek a hasraütött átírások valami borzalmasak. Xia Üzenő 2019. április 4., 09:53 (CEST)

Szia! Lenne még egy földrajztudós is: Huang Bingwei, de ez nehezebb, mert nem találom eredeti írásmóddal. – Hkoala   2019. április 5., 17:37 (CEST)

@Hkoala: Huang Ping-vej lesz. Xia Üzenő 2019. április 5., 22:05 (CEST)

Utolsó a listából, aztán többet nem zavarlak: en:Zhou Guangzhao. – Hkoala   2019. április 10., 15:16 (CEST)

@Hkoala: zargass nyugodtan :) Csou Kuang-csao lesz. Xia Üzenő 2019. április 10., 15:53 (CEST)

Bekopizott ukrajnai szócikkekSzerkesztés

Szia!

Bármennyire is felháborít téged az, hogy egykor aktív szerkesztőtársunk alattomosan bemásolt jó néhány földrajzi témájú cikket, a szabályos eljárás ilyenkor a jogsértő sablon alkalmazása és nem az azonnali törlés.

Ezek a cikk javíthatók. A szerzői jog nem vonatkozik az adatokra, tehát az újraírás során az azonos adatokat csupán más kötőszöveggel, esetleg módosított struktúrában érdemes hozni és túl leszünk a dolgon.

Ajánlom, pillants rá, most hogyan néz ki az Ukrajna tavai és víztározói/Új szócikk.

Kérem tehát, hogy állítsátok vissza a bekopizott szövegeket és várjuk ki az előírt néhány napot. Hátha sikerül valamelyiküket újraírni.(Nem ég a ház. Te vetted észre a copyiot és nem egy külsős.) Ha nem sikerül, hát annyi. De a lehetőséget kérem megadni. Előre is köszönöm. --Linkoman vita 2019. április 6., 19:31 (CEST)

@Linkoman: milyen lehetőséget kell ezen megadni? gyakorlatilag a teljes könyvet bemásolta a Wikipédiába, szócikkenként felosztva. Ne haragudj, de ez nem légyszi kérdése, pontosan azt teszem, amit ilyenkor tenni szoktunk: jogsértő sablonnal látom el a szócikkeket, mindegyik ki van listázva a WP:T-n. Alensha pedig azért törli őket most, mert mindegyiket szándékozom nulláról újraírni a CEE keretében. Lehet, hogy nem vetted észre, de kettőt már közben újraírtam. itt nem adatok másolásáról van szó, nézd meg az Ukrajna növényvilága vagy Ukrajna éghajlata szócikkeket. Ezek nem szimpla "350 km hosszú, 500 m magas" típusú szócikkek már, hanem komplett szövegek, összefüggő mondatok, ez igenis szerzői jogsértés. Xia Üzenő 2019. április 6., 19:36 (CEST)

Köszönöm a választ. Örülök, hogy kettőt újraírtál. Értem. Természetesen más a helyzet, ha nem menthető és terjedelmes egy szöveg. --Linkoman vita 2019. április 6., 19:45 (CEST)

@Linkoman: sajnos a teljes könyv fent van. Biztonság kedvéért a szöveg több részét keresem az eredetiben mindig, nehogy kidobjak olyan szakaszt, amit mondjuk nem másoltak, hanem valaki kiegészítette a cikket (ilyet is találtam, ott töröltem az inkriminált részt és a többi maradt). Valószínű meg kéne nézni a szerkesztő többi cikkét is, mert ha a komplett Ukrajnát másolta, nincs rá garancia, hogy nem egy újabb vil-copy ügyön ülünk.. Xia Üzenő 2019. április 6., 19:50 (CEST)

@Linkoman: azért törlöm őket, mert ha valakinek kedve van megírni egy egész cikkbokrot, akkor ki kell használnia a rátörő kedvet, ilyenkor lelombozó a „várj öt napot”, emellett folyamatban lévő cikkíró verseny témájába is remekül illik. Ha bármelyik téma megtetszett, az Izsák-féle könyvben megvan. Alensha 2019. április 6., 19:56 (CEST)

@Alensha: - " Lelombozó" egy szabály betartása? - nem semmi! Amikor én kérem számon a rugalmasság hiányát, akkor bezzeg rögtön jön a kórus, hogy "szabály az szabály". By the way, nekem mindegy, kilépek a képből. -:)--Linkoman vita 2019. április 6., 20:19 (CEST)

szia, ideteszem az ukrajnás piros linkeket, mert a jogsértő lapon megy le archívba :) Alensha 2019. április 24., 01:32 (CEST)

@Alensha: köszi, bár nem valószínű, hogy mindet meg fogom írni, max. csonkra... ehhez az az egy forrás nem elegendő (meg régi is, pl. a geoökológiai helyzethez már biztosan elavult), szóval sok kutatómunkával járna. Xia Üzenő 2019. április 24., 11:41 (CEST)

Re: KenshinSzerkesztés

Szia! Még nem hallottam, de ahogy most olvasom ez lesz az utolsó film (Final Chapter), ami a manga utolsó történetét dolgozza fel, meg lesz benne egy kis előzménytörténet, ami az egyik OVA-ban volt látható. Majd megírod a cikkét, ha kijött a film?   – Sasuke88   vita 2019. április 13., 15:03 (CEST)

Hehe, de az súúúlyos szerzőijog-sértés, ha felkerül egy letőttőoldalra  . – Sasuke88   vita 2019. április 13., 21:24 (CEST)

Queen’s Blade JSZSzerkesztés

Szia! A Queen’s Blade jó szócikk lett. Köszönöm, hogy támogattad szavazatoddal! – Sasuke88   vita 2019. április 22., 22:34 (CEST)

Petar vs Petr (Csiprovci)Szerkesztés

Kedves Teenahǃ A https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Cirill_betűs_szláv_nevek_átírása szerint a Ъ bolgár írásjel átírása magyarra a. Néhány példaː https://hu.wikipedia.org/wiki/Petar_Zsekov Петър Петров Жеков, https://hu.wikipedia.org/wiki/Petar_Hubcsev Петър Кънчев Хубчев; https://hu.wikipedia.org/wiki/Petar_Velicskov Петър Величков Йорданов. Esetleg https://hu.wikipedia.org/wiki/Bolgár_ábécé ami szintén nem forrás, de kézre esik. Üdvözlettelː – Sepultura P's.box 2019. május 3., 10:10 (CEST)

Commons szerkesztőSzerkesztés

Szép napot kívánok neked Xia! Tudsz fájlt feltölteni a Wikimédia Commonsra? Jó lenne, ha feltöltenél nekem Thimothy Laurencéről egy képet, mert egy sincs. Az általam létrehozott szócikkben jó jönne egy kép róla. Köszönettel Napkirály postaláda 2019. május 5., 11:55 (CEST)

Koreai CsászárságSzerkesztés

Szia! Államok vezetőnek szócikkeiben elértem az 1910-es évhez, és itt újra megjkelenik Korea. Kérdezem, tisztelettel, hogy nem volna-e kedve megcsinálni magyarul a Korea miniszterelnökeinek listája című cikket? Te vagy az, aki pontosan tudja az átírásokat, és az egész nem több 2800 kb-nál. Előre is köszönöm, – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 5., 15:03 (CEST)

@Burumbátor: megnézem, de keresnem kell rá forrást, nem szeretek forrás nélküli cikkeket átvenni az angol wikiből. Xia Üzenő 2019. május 5., 15:42 (CEST)

Igen, ahogy kiderült, az angol lista pontatlan, a koreai wikis is, úgy tűnik, a japán wikis a megfelelő. Oh the irony. :) Xia Üzenő 2019. május 5., 17:52 (CEST)

@Burumbátor: Korea miniszterelnökeinek listája Xia Üzenő 2019. május 5., 19:28 (CEST)

Isten(nő) vagy, de persze ezt mindig tudtam. Nagyon-nagyon köszönöm! – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 5., 21:14 (CEST)

@Burumbátor: még szeretném átnézetni valakivel a koreai tanszékről, mert fedeztem fel bizonytalan pontokat a koreai wikit olvasgatva... Xia Üzenő 2019. május 5., 21:37 (CEST)

Nekem ez már hatalmas segítség. Ha esetleg valami tovább javul, akkor majd javítom őket. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2019. május 5., 21:38 (CEST)

Kommunista kiáltványSzerkesztés

Szia! Egyharmadára csökkentettem az idézeteket, az ismertető szöveget pedig bővítettem. Ha megfelelőnek tartod, megtennéd, hogy igazolod a teljesítését a kiemelési munkapadon? Üdv! Composer vita 2019. május 14., 20:46 (CEST)

Jogvédett-e egy filmkellékSzerkesztés

Szia! Mit gondolsz, A Pogány Madonna című filmben látható kitalált műtárgy vajon jogvédettséget élvez? Azért kérdem, mert van róla fotóm. – Regasterios vita 2019. május 20., 15:16 (CEST)

@Regasterios: Commons:Commons:Copyright_rules_by_subject_matter#Movie_props alapján jogvédett műalkotás. Ha esetleg ismert a készítője, talán engedéllyel. Xia Üzenő 2019. május 20., 15:29 (CEST)

Én is ettől tartottam. Köszönöm a választ. Az alapján, amit eddig olvastam a tárgyról, csak azt lehet tudni, ki birtokolja jelenleg, azt a legkevésbé sem, ki készítette. – Regasterios vita 2019. május 20., 15:34 (CEST)

CímekSzerkesztés

Kedve Teemahǃ Nem a könyvek címét, hanem a lapok (folyóiratok) nevét írtam át nagybetűsre. Ez egy magyar helyesírási és egy átírási szabály cirill betűs nevekről. Üdvözlettelː – Sepultura P's.box 2019. május 20., 16:34 (CEST)

Várom a válaszodatǃ – Sepultura P's.box 2019. május 21., 17:43 (CEST)

SablonSzerkesztés

Szervusz! Nálad is van fent egy sablon melyben van útmutató akárcsak nekem. Nos az a probléma, hogy ezt Regasterios helyezte oda és én nem tudom a tartalmát változtatni, mert nem tűzi bele. A saját szavaimmal szeretném leírni az útmutatómat és még két címet az Útmutató és az Archívumok címeken kívül, de azt sem tűzi ki. De miért? Tudsz segíteni? Viszont, ha saját szövegem szerint szeretném, akkor azt nekem kell csinálni, te irányítasz. Köszönettel Napkirály postaláda 2019. május 21., 18:36 (CEST)

Ájvé! És az enyémet. Napkirály postaláda 2019. május 21., 18:37 (CEST)

@Napkirály: sajnos nem értem pontosan, hogy mi a gondod. Megnyitod a vitalapodat szerkesztésre és átírod a szöveget a sablonban, ahogy akarod... Xia Üzenő 2019. május 21., 21:04 (CEST)

Jó estét! Én azt csináltam, de nem szúrta bele a sablonba, hanem eltüntette és sablon nélkül volt oda írva a szöveg és az új címmel is ezt csinálta. Napkirály postaláda 2019. május 21., 21:34 (CEST)

@Napkirály: sajnos fogalmam sincs, hogy mit csináltál, miért történt így, nem vagyok gondolatolvasó. Valamit biztos kitöröltél a sablonkódból, másra nem tudok tippelni. Xia Üzenő 2019. május 21., 21:37 (CEST)

Szervusz! Lemásoltam a te sabloni szövegeidet és így már sikerült sajátot csinálni. Regasteriosé nem jó. Napkirály postaláda 2019. május 22., 16:26 (CEST)

Visszatérés Teemeah felhasználói lapjához.