Verdana
[Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]
Ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu

1. Kattints az Új téma nyitása gombra felül.
2. Adj címet a szakasznak
3. Miután leírtad a mondanivalód, írd alá négy tildével (~) vagy a szerkesztőablak ceruza gombocskájával (balról a harmadik).

Itt fogok válaszolni, a {{válasz}}(?) sablonnal, ami automatikusan értesíteni fog téged az Értesítések felületen (fent a lap tetején a saját userneved mellett jelenik meg piros számmal).

Függő kérések (ebbe ne írj bele, nem vitalap!)

Le az adók 75%-ával PártSzerkesztés

Kedves Xia! Téged is kérlek, hogy ne töröltesd azonnal a Le az adók 75%-ával Pártról szóló wikipédia cikket. Te is a törlés támogatói között voltál, noha a Pártnak számos tagja van és 3000 feletti követője a facebook-on. Most írtam egy új cikket róla, semmiféle propaganda nem volt benne, pusztán a létrejöttének történetét írtam le. Mivel ez tavaly történt, lehet, hogy nem hallottál róla, de ez nem indok a kettős mércére. A Volner párt oldalán jelenleg mindössze egyetlen hivatkozás van, nincs bírósági bejegyzésről határozat, nekünk van, ha akarod, elküldöm. Üdv! Ecsenyi Szilárd

Wikidatás albumokSzerkesztés

Szia

Azért fordulok hozzád, mert emlékszem, hogy régen sokat tevékenykedtél a könnyűzene-témakörében is. Nem lenne célszerű egy olyan új Wikidata-tulajdonságot létrehozni, amely az albumoknál a dalokat sorolja fel? Minősítőnek már meg lehetne adni a hosszt is. Úgy gondolom egy albumnál az előadó, a megjelenés és a műfaj után a dalok listája lenne a legfontosabb tulajdonság. Mit gondolsz erről az ötletről? – B.Zsolt vita 2020. szeptember 7., 01:12 (CEST)[válasz]

@B.Zsolt wikidata-tulajdonságot nem ilyen egyszerű létrehozni, azt előbb meg kell szavaztatni a közösséggel a d:Wikidata:Property proposal oldalon. Egyébként van már lehetőség a dalok felsorolására a Tracklist propertyvel, lásd pl. d:Q164621. Ez viszont nem működik minden dalra, mert a dalnak rendelkeznie kell wikidata-adatlappal ahhoz, hogy működjön. Nem hiszem, hogy a WD-közösség bele fog egyezni abba, hogy olyan propertyt hozzanak létre, ahol szabadon be lehet írni a dalcímeket. Xia Üzenő 2020. szeptember 7., 10:05 (CEST)[válasz]

Tudom hogy kell hozzá szavazás. Egyet már én is megszavaztattam. De arra gondoltam, a te angolod sokkal jobb, mint az enyém, hát ha látsz benne fantáziát és végig tudod verekedni. :) Bizonyos adatokat akkor is megenged felvinni, ha az nem Wikidata-elem. Ez tulajdonság-függő. Elméletileg így lehetséges lenne dalcímeket is felvinni, ha létezne hozzá megfelelő tulajdonság. – B.Zsolt vita 2020. szeptember 7., 11:54 (CEST)[válasz]

Most is lehet dalcímeket felvinni a Tracklist alá. Xia Üzenő 2020. szeptember 7., 11:57 (CEST)[válasz]
Inkább azt kellene kérvényezni, hogy a tracklist szabad szöveget is elfogadjon, ne csak meglévő wikidata-elemet. Xia Üzenő 2020. szeptember 7., 12:41 (CEST)[válasz]
@B.Zsolt bocs, rögtön elkaszálták Hozz létre wd-elemet minden dalnak és linkeld be őket a tracklist alá. Úgy tűnik, a wd-szerkesztők szerint minden dal nevezetes, ami egy albumon szerepel..... Xia Üzenő 2020. szeptember 7., 15:20 (CEST)[válasz]

Köszönöm a válaszod. Ha már volt róla szavazás és elbukott, akkor tárgytalan. Azt hittem, ez csak nekem jutott eszembe. Jó ez a Wikidata, de a felvitt adatok többsége számunkra semmire sem jó, ha meg mégis, olyan foghíjasan vannak feltöltve, hogy arra nem lehet semmit alapozni. minden egyes cikk írásánál fel kell vinni pluszba egy csomó mindent, hogy nem valami szubcsonkot kapjak. – B.Zsolt vita 2020. szeptember 7., 16:13 (CEST)[válasz]

hát ez egy ilyne műfaj, magától nem fog felkerülni az adat a wikidatára. Xia Üzenő 2020. szeptember 7., 16:26 (CEST)[válasz]
@B.Zsolt azt válaszolták hogy létre kell hozni wd-elemet az összes dalnak külön és utána lehet a tracklist propertyt használni. Xia Üzenő 2020. szeptember 8., 16:21 (CEST)[válasz]

Köszönöm, akkor ez másra fog maradni. Bár bottal meg lehetne oldani, de a feladat nagysága miatt biztosan nem fogok bele. De ha egyszer valaki rászánja magát, abból a magyar wiki bőven profitálhat majd! :) – B.Zsolt vita 2020. szeptember 8., 22:39 (CEST)[válasz]

ÉrdekességSzerkesztés

Szia, Nagycétény esetében valóban elkergették (na jó nem kergették őket az utcán, csak kövekkel dobálták meg az autót amiben menekültek, meg a buszt is megtámadták, de ez igazából szőrszálhasogatás lenne), átfogalmazhatod ez wiki, de ettől még így volt. Párkányi csata: a magyar csapatok (értsd királyságbeli) részvételére nem igazán kell következtetni, mivel az érsek bandériumai alatt nem császári vagy szövetséges (pl. lengyel, vagy más európai zsoldos) csapatokat értünk. Ez nem következtetés hanem szájbarágós magyarázat, ugyanis a kahlenbergi csatát követően nem igazán van szó róluk, illetve nem bizonyítható/ forrásolható a főurak magyar csapatainak részvétele (valószínűleg voltak, de én egyértelmű forrást nem ismerek). A szócikkben ezek az események szerepelnek, forrásolva. Ha nem világos megintcsak azt tudom írni, hogy át lehet fogalmazni, Te is jól tudod. Én csak örülni fogok, ha nem lesz belőle félreértés. Taz vita 2020. szeptember 10., 08:41 (CEST)[válasz]

Pontosítok, bár ez a 17. század végén még nem volt lényeges, a nemespanni elesettek alatt többségében valóban magyar nyelvű egyházi nemeseket feltételezhetünk, mivel a nyelvhatár akkor még feljebb volt, legalábbis nagy általánosságban. A többi verebélyi széki falu esetében is valószínűsíthető ez, elvégre Nyitra és Bars vidéki nemesekről volt szó, és csak 1-2 falu esetében lehetne szlovák elemet feltételezni a székben, a vajkai és érsekléli székről nem is beszélve. A szentgyörgyiek esetében elképzelhető hogy a szlovák nyelvű elemek része magasabb volt, de eddig nem vizsgáltam a nyelvi viszonyokat ott a 17. században... Taz vita 2020. szeptember 10., 08:50 (CEST)[válasz]
@Taz Én ezt értem, de az érdekességekben az szerepelhet, ami a szócikkben már benne van, saját hozzáköltést nem lehet kitenni. Vagy azt lehet csinálni, hogy kiegészíted a szócikkben forrással, amiben szerepel az állítás, vagy pedig át kell fogalmazni. A megfogalmazás pedig nem lehet blogszerű, szubjektív, ahogy a szócikkekben sem lehet az. A címlapot több tízezren olvassák, nem mindegy, mi kerül ki rá. Xia Üzenő 2020. szeptember 10., 10:25 (CEST)[válasz]

Fájl:Ronald Reagan köszöntő levele, Passaici magyar szabadságharcos emlékmű.pngSzerkesztés

Szia! Szerinted erre a dokumentumra érvényes a {{közkincs-usa}}? – Regasterios vita 2020. szeptember 11., 20:10 (CEST)[válasz]

@Regasterios szerintem jó rá, de ha commonsba megy, akár a c:Template:PD-USGov-POTUS is jó lehet. Xia Üzenő 2020. szeptember 11., 21:14 (CEST)[válasz]

Köszönöm, át is töltöttem. – Regasterios vita 2020. szeptember 11., 23:05 (CEST)[válasz]

HanbokSzerkesztés

Csak érdekességképpen, bár szerintem te is észrevetted: a hanbok lett a 400. jócikk. Gratulálok!   - Tündi vita 2020. szeptember 30., 11:34 (CEST)[válasz]

Köszönöm :) Xia Üzenő 2020. szeptember 30., 11:57 (CEST)[válasz]

Wikipedia Asian Month 2020Szerkesztés

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Kínai zongorista lánySzerkesztés

Szia Timi! Bocsánat a zavarásért! Van egy kínai zongoraművész, nyugaton Yuja Wang néven ismerik és kedvelik. A pinjin állítólag Wáng Yǔjiā. Hogyan kell ezt magyarra átírni? Én a Vang Jü-csia alakig jutottam. Azért szeretném tudni, mert talán megírom (egyszer) a szócikkét, bár nem túl szimpatikus a hölgy, de jól zongorázik. Köszi!  … szalax üzenő 2020. október 11., 16:38 (CEST)[válasz]

@Szalax Szia! Vang Jü-csia. Esetleg várhatsz vele a novemberben induló Ázsia-hónapig :) Xia Üzenő 2020. október 11., 17:23 (CEST)[válasz]
@Teemeah: Köszi!  … szalax üzenő 2020. október 11., 21:00 (CEST)[válasz]

EugenSzerkesztés

vagy Eugene? (Szia!) A címben és az első sorban különböző. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 14., 14:32 (CEST)[válasz]

Eugen, csak mindig elírom, mert az angol Eugene-hoz vagyok szokva. Köszi, hogy szóltál. Xia Üzenő 2020. október 14., 14:34 (CEST)[válasz]

Fájl:Lebó Ferenc 2020 Győr.pngSzerkesztés

Szia! Erre a fotóra engedély érkezett, de elég jól látható rajta egy műalkotás. Ha állóra vágjuk a képet, az megfelelne szerinted? – Regasterios vita 2020. október 15., 20:21 (CEST)[válasz]

@Regasterios jó lehet, de ha már engedélyezték a képet (úgy látom, hozzátartozó), nem lehetne, hogy a műalkotást is engedélyezzék? :) Xia Üzenő 2020. október 15., 20:35 (CEST)[válasz]

De csak úgy van értelme, ha szabad licenc alatt engedélyezik, nem? – Regasterios vita 2020. október 15., 20:40 (CEST)[válasz]

egyszerűen csak írják meg, hogy a szabad licenc úgy is érvényes, hogy a műalkotás látszik. Nem magát a műalkotást kell szabad licencűvé tenni, csak a róla készült fotót. Xia Üzenő 2020. október 15., 20:43 (CEST)[válasz]

Eddig azt hittem, hogy a kettő ugyanaz a lényeget tekintve. Mivel egyébként a fotó készítője nem azonos a műalkotáséval, utóbbihoz így is, úgy is külön nyilatkozatot kellene beszerezni. – Regasterios vita 2020. október 16., 18:33 (CEST)[válasz]

ÉrdekességekSzerkesztés

Változatosság... hát kösz, Wachtlernek épp most lenne a halálának évfordulója, Rommelnek egyel korábban volt, a hasábburgonya meg még él és virul. Conlegnernek is most lesz (ráadásul Wachtlerrel is összefügg), Balassinak meg a következő héten. Nem véletlenül raktam őket erre az időpontra. Remélem az időpont kiválasztásánál maga az időpont is szempont... Taz vita 2020. október 16., 00:08 (CEST)[válasz]

Nem háborodtam fel, ellentétben veled, csak megköszöntem a körültekintésedet. Az érdekességek figyelemfelkeltés (is), ahogy az a nézettségi statisztikán is látszik. Hogy ne csak Hitler és Sztálin vezesse az olvasottságot, hanem időnként jusson idő Balassira, eldugott Isten háta mögötti falvakra, elfeledett csatákra és bankjegyvésőkre. És jé, ugyan elfeledte a kor, de épp most van évfordulója, a jövő héten már késő, akkor már nem fog feltűnni diáknak, tanárnak, újságírónak... A sültkrumpli meg a koreai művészet ugyan érdekes, de a magyar olvasó tájékozottságát érdemes magyar témák, személyek, történések felé is terelni. A wikipedia, mint ahogy a nézettségi statisztikák mutatják ugyanis nevel is. Hogy milyen irányba, az sem mindegy. És azt meg ne mond hogy majd 400 ezer csak magyar szócikkből nem jut az év minden napjára vlkinek/vlminek évfordulója. Ennél nagyobb blődséget ma már kérlek ne írj le. Amúgy tisztelet a munkádnak! Taz vita 2020. október 16., 15:03 (CEST)[válasz]
Az utolsó mondatom annál inkább is érvényes, mert furcsálom hogy arra a pár napra amíg ezek az érdekességek kint vannak, csak 4 érdekesség jut, pedig lehetne akár napi 15 is. Taz vita 2020. október 16., 15:06 (CEST)[válasz]
Nincs problémám, csak ismétlem az utolsó mondatom: Amúgy tisztelet a munkádnak! Taz vita 2020. október 16., 21:47 (CEST)[válasz]

Wachtler szócikke teljes, legalábbis abban a tekintetben amit tudni lehet róla, pontosabban amit találtam. Az infobox valóban nincs kitöltve, ezeket nem én találtam ki, csak újabban belerakom mert lehetne akár haszna is (legalábbis átláthatóság és projektközi tekintetben), de wikidataval alapvetően nem foglalkozom. Ha szeretnéd csak egyedül szerkeszteni az érdekességeket, elég szólni. Akkor lehet többet foglalkoznék vele :D Legközelebb szivesen! Taz vita 2020. november 9., 14:06 (CET)[válasz]

Wikidata segítségSzerkesztés

Kedves Tímea! Úgy kellett, mint egy falat kenyér! Nagyon logikus, és a linkek és fotók nagy segítséget jelentenek. Sokat dolgoztál vele. Csodálatos a beállításokban megadott eszköz, erről pl. egyáltalán nem tudtam. Már be is állítottam.   És a tulajdonság-lista is így tanulmányozhatóan nagyon jó. Köszönöm szépen!   Sok segítség-lap van a wikin, de hiányzik így belinkelve és módszeresen végigvezetve. Ez nagyon jó ötlet volt! Köszönöm még egyszer!   Üdv, – Bizottmány vita 2020. október 20., 06:55 (CEST)[válasz]

Nincs mit, de ez még vázlat, még előtte átnézetem Bencemaccal, aki jobban ért a Wikidatához :) de örülök, hogy így is segített. Ha kész lesz, ki lesz rakva Wikipédia-névtérbe is. Xia Üzenő 2020. október 20., 10:38 (CEST)[válasz]
@Bizottmány Szia! Elkészült :) Wikipédia:Wikidata-szerkesztési útmutató ~~~~ Xia Üzenő 2020. október 20., 21:22 (CEST)[válasz]
 
Teemeah-nak a Wikipédia:Wikidata-szerkesztési útmutatóért, ami már nagyon hiányzott. Piraeus vita 2020. október 21., 00:00 (CEST)[válasz]

Szia Teemeah! Ez rohadt jó, és tényleg úgy hiányzott, mint egy falat kenyér. Már használtam is. Kösz! Piraeus vita 2020. október 21., 00:00 (CEST)[válasz]

Nincs mit! Örülök, hogy hasznos :) Xia Üzenő 2020. október 21., 00:08 (CEST)[válasz]
Köszönöm, lementettem pdf-ben is magamnak (mielőtt még végleges helyére mozgattad), aztán végleges címével is, mert úgy jobban tudom tanulmányozni. Van még, amit értelmeznem kell benne, de nagyon hasznos! Köszönjük!!   Üdv,– Bizottmány vita 2020. október 21., 02:33 (CEST)[válasz]

Wikidata Korea-műhely (WikiProject)Szerkesztés

Nemrégiben néztem körbe a Wikidata-műhelyek között, és láttam, hogy jelenleg még nincs létrehozva. Szerinted jó ötlet a létrehozása? Azon gondolkodtam, hogy esetleg egy Koreai hullám (Hallyu) műhely jó lenne, ha nem is egy teljeskörű műhely lenne. Ebben bent lennének a zenei csoportok, sorozatok, és esetleg művészek adatlapján. Köszi előre is a választ! --CrystallineLeMonde vita 2020. október 26., 13:50 (CET)[válasz]

@CrystallineLeMonde szia, már van Korea-műhely, meg is hívtalak oda korábban :) Xia Üzenő 2020. október 26., 13:51 (CET)[válasz]

Itt most a Wikidatáról van szó, és ott még nincsen létrehozva. --CrystallineLeMonde vita 2020. október 26., 14:03 (CET)[válasz]

@CrystallineLeMonde: Ja értem, nem tudom, eddig nem foglalkoztam a wikidatás műhelyekkel, én a wikidatát csak annyiban használom, hogy az új cikkeket oda felvezetem adatlapként, összekötöm meglévő adatlapokkal, vagy adatokat javítok, amennyiben a szócikkekben valami wikidatás hibát tapasztalok. Kifejezetten wikidatás projektben nem vettem részt, számomra épp elég a Wikipédia is, és az ahhoz kapcsolódó wikidata-feladatok elvégzése, szisztematikusan nem tudnék ebben részt venni. Az angol wiki Wikiproject Korea tagjainál kérdezd meg, hogy nem akarnak-e ilyesmit, vagy esetleg a koreai wikin. Nekem sajnos nincs rá kapacitásom, így se tudom hova kapni a fejem, még meg kéne írnom az összes koreai király szócikkét, az összes szöuli metróállomást, befejezni a Koreai kultúra szócikkbokor hiányzó cikkeit, itt vannak a nyakamon sablonok és az Ázsia-hónap verseny szervezése. Apropó verseny, ebben te is részt vehetnél, ha gondolod, ázsiai témában kell legalább 300 szavas szócikket írni novemberben. :) A Korea-műhely vitalapjára nyugodtan felvetheted viszont, hátha ott találsz rá jelentkezőt (de amilyen kevesen vagyunk...). Xia Üzenő 2020. október 26., 14:49 (CET)[válasz]
@Teemeah: Létrehoztam egy műhelyet, ami a Dél-koreai szórakoztatóiparral / kulturával foglalkozik: Wikidata:WikiProject Korean Entertainment, esetleg rá tudsz nézni, és esetleg belerakni a fordítós sablont?

A szövegét meg tudom csinálni. Előre is köszi :) – CrystallineLeMonde vita 2020. november 1., 20:29 (CET)[válasz]

@CrystallineLeMonde fordítós sablont...? Fogalmam sincs az mi a wikidatán. :) viszont a wd-ben jártasabb kollégák tudnak segíteni a Wikipédia:Wikidata-segítségkérés oldalon, ha gondolod. Sajnálom, hogy ebben nem tudok nagyon segíteni, én inkább a Wikipédiás szokásokban vagyok jártas, wd-t csak alap szerkesztési módban használom. Xia Üzenő 2020. november 1., 21:19 (CET)[válasz]

Bocs, rosszul fogalmaztam meg: fordítási adminisztrátornak kell megjelölnie a lefordítandó részeket. Amúgy csatlakozol a műhelyhez? CrystallineLeMonde vita 2020. november 1., 21:29 (CET)[válasz]

@CrystallineLeMonde majd benézek, most lefoglal a verseny :) Xia Üzenő 2020. november 3., 00:04 (CET)[válasz]

Vietnámi konyhaSzerkesztés

Szia!

Elkezdtem foglalkozni Vietnám konyhájával. Láttam, hogy főleg Ázsia témában szerkesztesz, és arra szeretnélek kérni, ha van időd nézz rá, hogy a cikkeim megállják-e a helyüket a Wikipédiában. Jelenleg csak egy van kész, ami itt található: Chả giò Előre is köszönöm segítségedet. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 1., 14:02 (CET)[válasz]

@NukaWarrior szia! Több forrás kéne rá, ez így nagyon kevés. Xia Üzenő 2020. november 1., 18:41 (CET)[válasz]

Köszi, hogy ránéztél! Raktam bele plusz egy forrást. Végignéztem az összes wikit, és mindenhol csak ez a kettő volt, az interneten meg csak recepteket találtam. Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 1., 20:58 (CET)[válasz]

@NukaWarrior azért a megfogalmazásra ügyelni kell, enciklopédiában nem használunk többes szám első személyt (sütjük), ez nem semleges megfogalmazás, valamint a wikipédia nem recepteskönyv (arra ott van a wikikönyvek). Xia Üzenő 2020. november 1., 21:15 (CET)[válasz]

Oh, így tényleg nem annyira enciklopedikus. Kijavítom, és a legközelebbi cikkemnél (most készül a próbalapomon) figyelni fogok rá. Köszi, hogy szóltál! Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 1., 21:18 (CET)[válasz]

Szia! Szeretnék adni az étel infoboxhoz egy újabb paramétert. A Wikikönyvekben számos recept található és azt szeretném, hogy úgy mint az enwikiben az étel infoboxban látszódjon az adott cikk Wikikönyvekbeli receptje. Ebben szeretném segítségedet kérni. Elég ha elmagyarázod, én majd megcsinálom. Előre is köszönöm segítségedet; Üdv, NukaWarriorposta 2020. november 3., 22:37 (CET)[válasz]

+ Elmagyaráznád, hogyan lehet újfajta paramétert rakni az infoboxban? NukaWarriorposta 2020. november 3., 22:57 (CET)[válasz]

szia, szerintem még ne kezdjél el sablonokba nyúlkálni, mert ez nem ennyire egyszerű, és főképp, előtte meg szoktuk beszélni a dolgot a sablonműhely vitalapján. Nem kell a wikikönyvek paraméter, van épp elég paraméter benne, a wikikönyvek hivatkozásnak a ==További információk == szakaszban van a helye, van hozzá sablon: {{Wikikönyvek}}(?) nem kell mindenben az enwikit majmolnunk. Már cska azért sem kell wikikönyvek paraméter, mert a magyar wikikönyvekben úgysincs annyi recept, mint az angolban, az angolt meg nem linkelgetjük az infoboxba, mert megtévesztő. Ha van magyar bejegyzés a magyar wikikönyvekben, arra ott van a külön sablon. Üdv Xia Üzenő 2020. november 3., 23:02 (CET)[válasz]

Rendben, köszönöm. Majd később visszatérek a sablonokhoz. Nagyon megtetszett a vietnámi konyhaművészet NukaWarriorposta 2020. november 3., 23:03 (CET)[válasz]

Jolin TsaiSzerkesztés

Szia Tímea, ha jelentősen kibővítem Jolin Tsai magyar cikkét, azzal versenyezhetek-e az Ázsia-hónap versenyen, vagy csak új cikkel lehet versenyezni? Aniloadam vita 2020. november 4., 03:48 (CET)[válasz]

@Aniloadam szia! Sajnos csak új szócikkekkel lehet nevezni, a Fountain ugyanis azt is nézi, mikor készült a szócikk, és be sem tudsz küldeni olyat, ami november 1. előtt készült. Xia Üzenő 2020. november 4., 10:18 (CET)[válasz]

KoreaiakSzerkesztés

Kedves Timi! Bocs, hogy zavarlak, de te tehetsz róla, mert beugrattál az Ázsia hónapba :). Az a kérdésem, hogy helyesek-e ezek az átírásaim? Mind koreai: Seong-Jin Cho (Cso Szongdzsin), Myung-Whun Chung (Csung Mjungvun), Myung-Wha Chung (Csung Mjungva), Kyung-Wha Chung (Csung Kjungva). Köszi, üdv  … szalax üzenő 2020. november 6., 21:20 (CET)[válasz]

@Szalax szia! honnan vannak ezek a nevek? Nem igazán jók, jó lenne látni hangult, de kontextus nélkül nehéz rákeresni. Xia Üzenő 2020. november 6., 21:56 (CET)[válasz]
@Teemeah: Ezek koreai zenészek, ezen a néven emlegetik őket a(z angol) világban (meg a Bartók Rádióban). Mindegyikről van szócikk a külföldi wikiken: Seong-Jin Cho hangul: 조성진; Myung-Whun Chung hangul: 정명훈; Myung-Wha Chung hangul: 정명화; Kyung-Wha Chung hangul: 정경화. Utóbbi három testvér. Köszi, üdv  … szalax üzenő 2020. november 7., 09:45 (CET)[válasz]

@Szalax: alább lesznek:

  • Seong-Jin Cho hangul: 조성진; {{koreai|Jo Seong-jin|Cso Szongdzsin}}
  • Myung-Whun Chung hangul: 정명훈; {{koreai|Jeong Myeong-hun|Csong Mjonghun}}
  • Myung-Wha Chung hangul: 정명화; {{koreai|Jeong Myeong-hwa|Csong Mjonghva}}
  • Kyung-Wha Chung hangul: 정경화. {{koreai|Jeong Gyeong-hwa|Csong Gjonghva}}

Na ezért utálom az angolos átírást, amit egyének kitalálnak maguknak. Sokszor köze nincs az eredetihez :( Xia Üzenő 2020. november 8., 14:42 (CET)[válasz]

@Teemeah: Ezt én párszor az orosz neveknél tapasztaltam. Köszönöm szépen a segítséget. Üdv  … szalax üzenő 2020. november 8., 16:53 (CET)[válasz]

Footnote groups and markersSzerkesztés

Hello. Now that the footnote groups are created, I've noticed that the footnote marker does not match with them. For example, for the lower alpha group, the footnote marker is 1, 2, 3... instead of a, b, c... You can see it very clearly on the page Sablon:Efn. It's the same thing for the upper alpha group (1, 2, 3... instead of A, B, C...), the lower Roman and upper Roman groups (1, 2, 3... instead of i, ii, iii... and I, II, III...). You can also see what it looks like on the page in English Template:Efn. Is it possible for a user who knows how to do this to fix it ? Let me know. Thanks a lot. --- Hypuxylun (vita) 2020. november 9., 00:50 (CET)[válasz]

We won't fix it. We don't use a.b.c in our ref groups in huwiki, it would not be uniform with the rest of the ref group systems we already have. Thank you for your understanding. Xia Üzenő 2020. november 9., 09:40 (CET)[válasz]

Mudzsibur Rahmán, TangiSzerkesztés

Szia, köszi, nem vettem észre! Javítom majd, de most egyeztetek még Odogejjel, mert nem tudom, hogy úgy egyértelműsítsem-e, hogy „Tangi (település)” vagy úgy, hogy „Tangi (Banglades)”, mert lehet, hogy van még más országban is ilyen település. Az angol szerint van pl. Indiában és Pakisztánban is, de az lehet, hogy magyar átírással Tángi, és akkor az már nem ugyanaz. (Amúgy meg ez a bangladesi település, ami magyar átírásban Tangi, ez meg angolul Tongi, bár ez most lényegtelen.) Zerind üzenőlap 2020. november 11., 12:47 (CET)[válasz]

Na megvan az egyértelműsítés, kész a Tangi (egyértelműsítő lap) is. Itt a koreai tangit én „Tangi (ruhadarab)”-nak neveztem el, az úgy jó? Addig nem neveztem át a meglevő szócikket, amíg meg nem kérdeztelek róla. Zerind üzenőlap 2020. november 12., 07:27 (CET)[válasz]

@Zerind tökéletes, mehet nyugodtan, majd javítom a szócikkekben. Xia Üzenő 2020. november 12., 09:18 (CET)[válasz]

Arcanum megint (kicsit) ingyenesSzerkesztés

Szia! Úgy emlékszem, legutóbb Te írtad ki valami szerencsés helyre. Én is olvastam, tehát nem lehetett nagyon ezoterikus. Segíts, ez ismét közérdekű, de nincs ötletem, hogy hová tegyem. A FSZEK honlapon írják (a kiemelések tőlem – a dátumos azért, mert értetlenkedem):

A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár számos adatbázis, online szolgáltatás előfizetője, közvetítője, ezekről ide kattintva tájékozódhatnak. Az adatbázisok egy része a szolgáltatókkal kötött szerződésünk alapján beiratkozott olvasóink számára folyamatosan elérhető otthonról is; más szolgáltatások kizárólag a járványhelyzet miatti zárvatartás időszakában használhatók távoli eléréssel. Ilyen a közkedvelt Arcanum Digitális Tudománytár (ADT), amelynek előfizetéshez kötött tartalmait is elérhetik most a kölcsönzésre jogosító jeggyel rendelkező olvasóink. A több mint 31 millió oldalt tartalmazó adatbázisban tudományos- és szakfolyóiratok, heti- és napilapok, valamint lexikonok és tematikus könyvgyűjtemények legjava áll rendelkezésre. A távoli elérést 2020. december 11-ig biztosítja a szolgáltató a FSZEK olvasói számára.Garamond vita 2020. november 17., 21:48 (CET)[válasz]
@Garamond szia, szerintem elég az egyéb kocsmafalra kiírni most, mivel ez elég korlátozott hozzáférés így is, nagyjából csak a budapestieknek elérhető. Xia Üzenő 2020. november 17., 21:52 (CET)[válasz]

KékszakállúSzerkesztés

Szia! Biztos. hogy a Gangnam Style-t ide akartad tenni? :)  … szalax üzenő 2020. november 20., 09:45 (CET)[válasz]

@Szalax köszi! néha nem működik a copy-paste úgy ahogy szeretném :D javítaottam. Xia Üzenő 2020. november 20., 11:38 (CET)[válasz]

Re:SzubcsonkSzerkesztés

Szia! Rendben, köszönöm hogy szóltál, magamtól ezeket rendszeresen elfelejtem. Van erre valami egységes sablon amit elég beilleszteni? Nincs sok kedvem "kézzel" írkálni mindenkinek, ha nincs akkor inkább nem jelölök szubcsonkra ezentúl. – XXLVenom999 vita 2020. december 8., 17:01 (CET)[válasz]

@XXLVenom999 Kapcsold be a járőrscriptet a Beállítások >> Segédeszközök >> Járőrök és adminisztrátorok tevékenységét segítő segédeszközök >> Járőrscript alatt, ez elhelyez a szócikkek, illetve vitalapok tetején egy S betűt, ami alatt a gyakran használt sablonok vannak. user vitalapokhoz többek között a szubcsonkfigyelmeztető sablon is benne van, felugrik egy kis ablakban, beírod a cikk címét, elmented és automatán ráteszi a user vitalapjára. Nem kell járőrjogosultság a használatához. Xia Üzenő 2020. december 8., 17:22 (CET)[válasz]
Erről eddig nem tudtam, nagyon köszönöm! Mindjárt rá is nézek. – XXLVenom999 vita 2020. december 8., 17:39 (CET)[válasz]
Nincs mit. Nem is értem, hogy nem volt ez benne a járőrök kézikönyvében. Xia Üzenő 2020. december 8., 20:25 (CET)[válasz]

actorSzerkesztés

Szia, mi a törlés oka?– 5.125.189.141 (vita) 2020. december 14., 11:36 (CET)[válasz]

Az, ami a törlési megbeszélésen is le van írva, nem nevezetes: WP:N. Az IMDB és a mafab nem megbízható források nevezetesség megállapítására, mivel IMDB-be bárki felvihet adatot, a mafab pedig egyszerűen onnan átveszi. Kereséssel sem találtam semmi olyan forrást, ami mélyrehatóan tárgyalná a szócikk alanyát. Xia Üzenő 2020. december 14., 11:53 (CET)[válasz]


Milyen jó forrás ez jó http://javadramezani.ir/ – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 5.125.189.141 (vitalap | szerkesztései)

No, it's not a good source. To establish notability, minimum two sources are needed that are independent of the subject and that cover the subject in depth. Your own website cannot be considered an independent source. If nobody wrote about your work before, it is not Wikipedia's job to do it first. Wikipedia is not a ground for self-advertisement. I guess it also tells a lot that you are trying to push your article through a smaller wiki, and not through English Wikipedia. Just because we are a smaller wiki it does not mean our rules are more lax. Please present independent, in-depth sources for the article. Thank you. Xia Üzenő 2020. december 14., 12:11 (CET)[válasz]

ForrásSzerkesztés

Szia! Hogy vagy ? Láttam hogy írtál nekem az üzenő falamon, igazad van, tényleg kevés a forrás a Konföderáció (lengyel párt) cikken, mert csak egy forrás van hozzá sajnos. De lehet hogy az angol Wikipédián több van. Köszi hogy szóltál, további szép napot! Szia! – TomFZ67 vita 2020. december 16., 16:26 (CET)[válasz]

mahaszSzerkesztés

Szia!

  • M = múlt heti helyezés
  • H = ennyi hetet töltött a listán
  • Cs = legjobb helyezés (csúcs alias top)

Irtó béna szerintem is.   – Ary vita 2020. december 17., 14:51 (CET)[válasz]

@Ary Köszi! Épp egy exotic albumot mentek meg ezzel :D Xia Üzenő 2020. december 17., 14:52 (CET)[válasz]

Wikipedia Asian Month 2020Szerkesztés

Dear organizers,

Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.

If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.

Happy New Year and Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team, 2020.12

JótanúSzerkesztés

Köszönöm szépen a szavazatot, megkapta. – Pagony foxhole 2020. december 29., 18:05 (CET)[válasz]

Boldog Újévet!Szerkesztés

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 vita 2021. január 1., 12:10 (CET)[válasz]

Köszönöm, viszont kívánom. Xia Üzenő 2021. január 1., 20:28 (CET)[válasz]

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardSzerkesztés

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Segítség kérésSzerkesztés

Szia,

szeretnék segítséget kérni ehhez a cikkhez: https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAlt_id%C5%91_(nyelv%C3%A9szet) Nyelvészeti múlt idő - nyelvész nem akar hozzászólni. A regiszter kifejezés bélerőltetését nem kell indokolni, és mivel egy tankönyvi példában szerepelt az a kifejezés, hogy "tegnap megyek", ezért az eltávolíthatatlan a cikkből.

Amikor én indoklom a munkámat, azt indokolatlannak minősítik, és lehet törölni.

A cikkben esetleges nyelvek múlt ideje van elemezve, véleményem szerint koncepciótlanul. Viszont az én munkámat az esetek nagy részében törlik, ezért nincs módom semmilyen változtatást véghez vinni.

Nagyon szeretnék segítséget kapni a megoldáshoz.– Áldáshozó vita 2021. január 5., 13:18 (CET)– [válasz]

@Áldáshozó Szia, nem tudom, miért engem keresel meg ezzel. Ha tartalmi vitád van a szócikkel kapcsolatosan, a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb) oldalon lehet mások véleményét kikérni. Üdv Xia Üzenő 2021. január 5., 14:43 (CET)[válasz]

Azt már próbáltam. Kaptam olyan választ, hogy felkérnek egy nyelvészt az állásfoglalásra, de nem történt meg. Nem tudom, kihez fordulhatnék. Próbáltam olyan szerkesztőt találni, aki jelenleg aktív, a hozzászólásaiban nem lekezelő a hangneme és van itt múltja. Ezért írtam neked. – Áldáshozó vita 2021. január 5., 14:48 (CET)[válasz]

Értem, de nem tudom, mivel tudok én segíteni, nem vagyok nyelvész. Xia Üzenő 2021. január 5., 14:52 (CET)[válasz]

Ha a Kocsmafalon nem kapok segítséget, akkor mit tegyek? – Áldáshozó vita 2021. január 5., 14:58 (CET)[válasz]

Semmit. Van, hogy az ember nem mindig tud minden problémát kielégítően rendezni, ez egy ilyen műfaj. Majd kicsit később újra lehet próbálkozni. Számos ilyen ügyünk van, ami nem rendeződik azonnal vagy épp soha nem rendeződik. Xia Üzenő 2021. január 5., 21:12 (CET)[válasz]
Köszönöm a válaszaidat. Ez az ügy megoldódott. Áldáshozó vita 2021. január 7., 19:21 (CET)[válasz]

Cüneyt ArkınSzerkesztés

Szia! Csináltam egy cikket erről a színészről. Megnéznéd, ha akad valami esetleg hiba a neveket illetően? Doncseczvita 2021. január 5., 19:25 (CET)[válasz]

@Doncsecz mit kellene pontosan ellenőrizni? A törökök latin betűvel írnak :) Viszont üdvözítő lenne, ha a szócikknek lennének forrásai, ugyanis elég komoly dolgokat is állít (alkoholizmus), és egy szál forrás sincs megnevezve. (Az imdb nem forrás, a hivatalos honlap meg nem független). Mi alapján írtad a cikket egyáltalán, ha nem tünteted fel a forrásokat? Xia Üzenő 2021. január 5., 21:06 (CET)[válasz]
A többit az angol wikiről szedtem. A magánéletével kapcsolatban a török wikiről néztem le, ott megpillantottam az alkoholizmus szót, amit ők is kb. ugyanúgy mondanak. Doncseczvita 2021. január 5., 22:19 (CET)[válasz]
De akkor a nevek írása helyes ezek szerint? Doncseczvita 2021. január 5., 22:20 (CET)[válasz]
A nevekkel nincs semmi gond. De légyszi pótold a forrásokat! A török wikiben is forrásolva van. Xia Üzenő 2021. január 5., 22:55 (CET)[válasz]

Kínai átírásSzerkesztés

Szia

Megtennéd nekem, hogy a A világ legforgalmasabb repülőterei utasszám alapján lapon a kínai repülőterek nevét leellenőriznéd, hogy megfelelőek-e? – B.Zsolt vita 2021. január 6., 13:35 (CET)[válasz]

Szia, hát megfelelőnek nem megfelelők, angolosan vannak, meg sok helyen a településnevek is. Felveszem majd a listámra. Xia Üzenő 2021. január 6., 16:31 (CET)[válasz]

Köszönöm! Ha elkészülsz az átírással és az a pár hiányzó repülőtér is létrejön, a fordító segédeszközzel már a 2017-es és a 2019-es statisztikát is gyerekjáték lesz hozzáadni. – B.Zsolt vita 2021. január 6., 17:27 (CET)[válasz]

Szia

Mindössze egy új versenyző jelent meg a kínai repülőterek közül, melyet még át kellene írni: a Chongqing Jiangbei nemzetközi repülőtér. Ezt az egyet még átírnád nekem? – B.Zsolt vita 2021. január 22., 00:20 (CET)[válasz]

Hulahopp karika!Szerkesztés

It is done. nyiffi   2021. január 7., 22:23 (CET)[válasz]

@Nyiffi Pisztácia Xia Üzenő 2021. január 7., 22:25 (CET)[válasz]

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardSzerkesztés

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Vass GáborSzerkesztés

Kedves Teemeah! Arra van forrás, hogy Vass Gábor január 13-án hunyt el, mert a jelenlegi forrás csak a közlés napja. Apród vita 2021. január 13., 13:35 (CET)[válasz]

Ezúton köszönöm, hogy csatlakoztál a nem válaszolók népes táborához :). Még egyszer, csak ezúttal franciául: merci. Jó éjszakát kívánok! Apród vita 2021. január 16., 21:05 (CET)[válasz]

@Apród Sajnos rengeteg dolgom volt, IRL és online is, nem mindig érek rá mindenre. Nyugodtan javíthatod, ha úgy gondolod, hogy rosszul van, ezen mit kell felkapni a vizet? Xia Üzenő 2021. január 17., 13:37 (CET)[válasz]

A „Túrókaci tevékenysége” téma egy szeletéhezSzerkesztés

Szia!

Bocs, nem tartozik egészen ide, de az Egyebek kocsmafalán már olyan hosszadalmas az eszmecsere, hogy ott nem szeretném szaporítani. Csak, még tavaly, egy kérdésem volt, és nem tudtam elrendezni magamban az ügyet, kérek egy kis segítséget hozzá. (Nem azóta gondolkozom rajta, csak fejre állt a rendszerem, és mostanra sikerült annyira összerakni, hogy működjön is, meg a lelkivilágom is a tengerszint fölött legyen.)

Az vetődött föl, ha jól fogalmazok, hogy egy katalógusból (pl. OSZK) lehet-e egy keresés nyomán eredmény URL-t menteni, vagy csak a keresést kezdeményező URL-link menthető.

Többen is hozzászóltatok, hogy nem lehet. Én pedig szoktam. Például az OSZK-nál próbaképpen rákerestem arra, hogy „EMG-666” (egy régi magyar számítógép) és kaptam 7 találatot. Ezekhez (egyenként) meg van adva, hogy hol lehet őket később megtalálni. (Teljes megjelenítés / Cool URI.) Ilyeneket ad:

http://nektar.oszk.hu/hu/manifestation/1513737

http://nektar.oszk.hu/hu/manifestation/1512634

...

http://nektar.oszk.hu/hu/manifestation/492250

A Szabó Ervinnél talán még jobb a lehetőség (ehhez a funkcióhoz nem kell regisztrálni különben, csak ha pl. a saját kölcsönzéseim történetét akarom lekérdezni; azt hiszem, félreérthetően fogalmaztam). Ott meg egy HTML-lista kérhető le. Például azt kerestem, hogy „latintanár”, erre ilyent adott:

https://saman.fszek.hu/WebPac/CorvinaWeb?action=find&index0=ZUTY&text0=latintan%C3%A1r

(Én ebből inkább azt szoktam felhasználni, amit erre rákattintva ad. Maga a link, láthatóan megismétli a keresést minden felhasználása esetén, tehát az OSZK-val ellentétben nem statikus.)

Technikailag tehát én a legtöbb esetben látok lehetőséget ilyen bibliográfiai hivatkozási listák létrehozására. Ha csak nem értem félre az igényt. (Viszont őszintén szólva nem sok értelmét látom annak, hogy ilyesfajta adatokat egy szerkesztett szócikkbe beömlesszünk.)

Köszönöm, ha reagálsz. (Remélhetőleg a számítógépem is pozitívan áll hozzá.) Garamond vita 2021. január 16., 19:57 (CET)[válasz]

@Garamond Szia, a fenti linkekkel az a gond, hogy egyetlen virtuális könyvtári kártyát tartalmaznak, ez nem keresőszó, hanem egy db. adatlap linkje, ami egy konkrét könyv adatlapjára visz, ezzel nincs megoldva a probléma, mert akkor meg linkfarm lesz a szócikkekből cite book farm helyett. A Szabó Ervinnek meg nem teljes az adatbázisa, mi alapján választunk ki egy db könyvtárat a sok közül? Nyilván a legnagyobb könyvtári adatbázisra lenne értelme a linkelésnek. Xia Üzenő 2021. január 17., 13:42 (CET)[válasz]

Hát lehet. Egyiket sem tudom, miért lenne nagyon jó. Ha valamihez cikkíróként forrásokat keresek, akkor jó a módszerem. De nem publikálásra, hanem magamnak, otthonra. Ha viszont szerkesztőként szeretnék ajánlani szakirodalmat egy témához, akkor azokat tán el kéne olvasni, vagy legalább forrás kellene arra, hogy valaki elolvasta, és úgy gondolja, hogy rendben van. A Szabó Ervint csak példaként írom, az (legalábbis vírusmentes időkben) kényelmes kutatási lehetőséget ad. De nagyon nem teljes! Magam is feljegyeztem több könyvet, ami egyetlen fiókkönyvtárban sem található meg. (Rossz esetben pár éve még megvolt. Pechemre elég vén vagyok, hogy még emlékezzek ilyenekre.) Az OSZK sem csodaszer, hiszen az definíciószerűen magyar nemzeti könyvtár, nem egy univerzális információtár. Engedelmeddel én azt javasolnám, hogy ne linkeljünk egyikre sem. Köszönöm az észrevételeidet. – Garamond vita 2021. január 17., 17:58 (CET)[válasz]

ÁldozatokSzerkesztés

Szia! Én feladom, hogy átlássam mi, minek az alkategóriája, milyen átfedésben vannak a különböző kategóriafák. Lehet az is rendben volt, hogy a Meggyilkolt és Kivégzett személyek egyszerre alkategóriái a főkategóriának és ugyanakkor a szintén a főkategóriában szereplő Áldozatoknak is alkategóriái. Ha jó volt, akkor vond vissza kérlek ezeket:

Köszi, JSoos vita 2021. január 17., 16:47 (CET)[válasz]

nem tudom, személyesen miért nekem címzed ezt, egy vagyok a témához hozzászólók között a kocsmafalon és nem gondolom, hogy jó ötlet magánvitalapokra terelni a megbeszélést a közös helyett. Xia Üzenő 2021. január 17., 18:24 (CET)[válasz]
Bocsánat, ha a kérésem terhes számodra. Mint a témához értő tapasztalt járőrként kértem tőled segítséget, hogy ellenőrizd a módosításaimat (A két módosítás nem kapcsolódik a politikusok halálokaihoz.) JSoos vita 2021. január 18., 12:19 (CET)[válasz]

Flickr - Bodnár Gábor képekSzerkesztés

Szia!

A minap olvastam hozzászólásodat itt.

"Persze ha a cserkészszöetség vállalja a felelősséget és ír egy levelet, hogy a szerzői jogot rájuk átruházták és jogukban áll PD alatt flickre tenni... akkor mi is nyugodtan használhatjuk a képeket."

Na ennek a lépéseit szeretném megkérdeni, hogy mi ennek az engedélyeztetésnek a menete? 8 képről van szó: Szerkesztő:Gbarta/próbalap Kitől kell engedélyt kérni, ha megvan az engedély, akkor itt hová kell betenni, stb.? Kérnék egy részletes leírást erről, mert ilyet még sosem csináltam. – Gbarta vita 2021. január 18., 14:15 (CET)[válasz]

@Gbarta Szia! A Wikipédia:Engedélykérés oldalon minden le van írva. A cserkészszövetség csak akkor engedélyezheti a képeket, ha nyilatkoznak, hogy náluk van a képek szerzői joga. Ha büntetőjogi felelősségük tudatában kijelentik, hogy övék a szerzői jog és ők PD alá teszik a képeket, akkor rendben van, mi nem vagyunk hatóság, hogy ellenőrizzük, hogy tényleg így van-e, viszont lesz egy levelünk tőlük, amiben ők ezt kijelentik, innentől övék a felelősség. Xia Üzenő 2021. január 18., 14:35 (CET)[válasz]
Minek a rövidítése a PD? Mind a nyolc képre külön-külön levél kell, vagy egy levélben engedélyezhető a 8 képengedély? A megkapott levelet itt hová kell feltölteni, vagy a képekhez kell csatolni az engedélyt? Gbarta vita 2021. január 18., 14:52 (CET)[válasz]

  (Szerkesztési ütközés után) @Gbarta: ha valóban küldenek engedélyt, ne úgymond közkinccsé tegyék a képeket, hanem {{cc-by-sa-4.0}} licenc alá, ahogyan a Teemeah által megadott szövegmintákban is szerepel. A közkincs túl általános fogalom. Ráteszem a képekre a {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablont, innentől 30 nap áll rendelkezésre a szerzői jogok tisztázásáig, és az engedély beszerzéséig. – Regasterios vita 2021. január 18., 14:53 (CET)[válasz]

Tehát a Flickr-ben kellene a 8 képnél {{cc-by-sa-4.0}}-re cserélni a licence-t és akkor minden OK? Gbarta vita 2021. január 18., 15:00 (CET)[válasz]
Nem, a Wikipédia:Engedélykérés oldalon leírtakat kell megcsinálni, ott van lépésről-lépésre leírva. Küldeniük kell egy levelet az ott leírt címre. És majd az OTRS-kollégák eldöntik, hogy megfelelő-e, ha igen, akkor ráteszik a feltöltött képekre a sablont. Mindez le van írva a már belinkelt oldalon, csak jó lenne, ha el is olvasnád :) Xia Üzenő 2021. január 18., 16:18 (CET)[válasz]
Wikipédia:Engedélykérés#Engedély képek használatára ezt a mintát kell visszaküldeniük értelemszerűen kitöltve. Xia Üzenő 2021. január 18., 16:19 (CET)[válasz]

ÉdesburgonyaSzerkesztés

Szia! Bocsi, nem vettelek észre. Üdv. DenesFeri vita 2021. január 20., 09:36 (CET)[válasz]

Szia! Csak a számokat akartam kijavítani a táblázatban, aztán meglódult a kezem :) Xia Üzenő 2021. január 20., 09:41 (CET)[válasz]

OK. :) Ha van időd és kedved, kérlek néz rá erre Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Szócikk_védelem és mond el a véleményedet. DenesFeri vita 2021. január 20., 10:10 (CET)[válasz]

Wallenstein ZoltánSzerkesztés

A szócikk a linken a Magyar zsidó lexikonból származik, ahogy többi rabbis szócikkem anyagának 90%-a. Ez a mű 1929-ben látott napvilágot, szerkesztője Újvári Péter (1869-1931) volt. Úgy tudom, már nem jogvédett mű. De ha nem szabad a linkes változatot használni fenn van a MEK-en, illetve megvan papír alapon is (maximum nem írom be a hivatkozást.) 12akd vita 2021. január 20., 12:11 (CET)[válasz]

@12akd Köszönöm a jelzést, elnéztem és elnézést kérek. Xia Üzenő 2021. január 20., 12:27 (CET)[válasz]

Akkor a zsidó lexikon szabad? Korábban mintha vita lett volna erről. Itt az idő, hogy ezt letisztázzuk. 12akd vita 2021. január 20., 12:28 (CET)[válasz]

@12akd A szerző meghalt 1931-ben, közkincs, ugyanakkor a digitalizált verziónak lehet adatbázisjoga a Wesley János Lelkészképző Főiskolánál, amennyiben "adatbázis tartalmának megszerzése, ellenőrzése vagy megjelenítése jelentős (pénzbeli, anyagi és/vagy emberi) ráfordítást igényelt" ezért nem javasolnám, hogy egy az egyben az összes szócikket kimásold belőle. Adatbázis-védelem az EU-ban | Jogok - Your Europe (europa.eu) Xia Üzenő 2021. január 20., 13:07 (CET)[válasz]

Értem, akkor nem linkelem be, csak a könyvet írom ki, ahol kapcsolódik az anyaghoz. 12akd vita 2021. január 20., 13:08 (CET)[válasz]

XiaSzerkesztés

Huh, teli van veled az FV, először azt hittem, vandálkodás. De miért? – Pagony foxhole 2021. január 22., 01:54 (CET)[válasz]

Átneveztettem magam a metán, elkobozva egy már létező, de nem szerkesztő usernevet, és most neveztek át (egy hónap várakozási idő van, addig jelentkezhet a név tulaja). Xia Üzenő 2021. január 22., 09:04 (CET)[válasz]
Üdvözöllek nálunk. :) Ha a redirekteket töröltetni szeretnéd, kérlek szólj, en masse letoljuk. – Burumbátor Súgd ide! 2021. január 22., 09:07 (CET)[válasz]
@Burumbátor köszi, előbb végig fogom nézni az allapjaimat, mert van, amelyikre hivatkozik kocsmafali megbeszélés vagy szavazásos allap, ezeket előbb javítani kell. Xia Üzenő 2021. január 22., 09:14 (CET)[válasz]

ElismerésSzerkesztés

  A nagy kottamentésért
Köszönettel azért, hogy megtaláltad a megoldást arra, hogy a fél éve letiltott kották újra láthatóak legyenek, ráadásul ezt a több, mint 500 érintett szócikkben végig is javítottad.  – EniPort   eszmecsere 2021. január 23., 00:13 (CET)[válasz]

Köszönöm :) Xia Üzenő 2021. január 23., 00:17 (CET)[válasz]

AllapjaidSzerkesztés

Szia Xia!   Az allapjaid között jelenleg három zöld, vagyis redirekt a végleges helyére. Ha esetleg nem kellene, azt kérlek jelezd. – Burumbátor Súgd ide! 2021. január 23., 12:19 (CET)[válasz]

@Burumbátor Ők maradhatnak, köszönöm Xia Üzenő 2021. január 23., 15:00 (CET)[válasz]

ÁtírásSzerkesztés

Szia! Ha időd engedi valamikor, ránéznél a 2021-es férfi kézilabda-világbajnokság szócikkbben lévő dél-koreai játékosok nevére? Nem sok, mert mindig csak a legeredményesebb góllövő van feltüntetve az adott mérkőzésnél. – Gerry89 vita 2021. január 29., 09:49 (CET)[válasz]

@Gerry89 kész. A japánokat is javítani kellett. Általában ne az angol cikk címét vedd alapul, mert ott lehagyják a diakritikus jeleket, Yuto pl. Júto lesz, mert hepburnben ez Yūto. Ha van szócikke az illetőnek an enwikin, érdemes rákattintani és megnézni a név Hepburn átírását. Az u, o fölé vésett vonal hosszú hangot jelöl, ezek mindig ú illetve ó lesznek átírva. Persze ez nem mindig elérhető, így a tévedés lehetőségét nem tudjuk kizárni, de a japánok esetében is szólhatsz, annyit átírtam már, hogy nagyjából ráérzek, melyek a hosszú ó-ú-s nevek, illetve van gyarkorlatom a rákeresésben is. Üdv Xia Üzenő 2021. január 29., 10:25 (CET)[válasz]
Figyelni fogok majd erre, köszi. Gerry89 vita 2021. január 29., 11:32 (CET)[válasz]

Covid19Szerkesztés

Szia! A {{Covid19}} sablont úgy módosítottam, hogy a navboxban található szócikkek ne kategorizálódjanak automatikusan a Kategória:Covid19-koronavírus-járványba, amelyikben a sablon ugye benne van. Mivel magában a navboxban össze vannak gyűjtve a betegséggel kapcsolatos szócikkek, felesleges őket külön kategóriában is összegyűjteni, legalábbis szerintem. De nem önmagában ezért írok neked, hanem mert a szócikkek megjelenése 1 óra elteltével sem akar frissülni az átnevezés előtti és utáni kategórianév alatt. Legalábbis nálam a Kategória:Covid19-koronavírus-járvány-ban látható továbbra is az a Csen Csiu-si, akinek nem kellene, vagy mondjuk a Moderna, a Kategória:2019–2020-as koronavírus-járvány pedig sehogysem akar kiürülni. Ilyen sok idő kell neki, vagy valamit rosszul csináltam? Ránézel? – Regasterios vita 2021. február 3., 15:38 (CET)[válasz]

@Regasterios A sablonmódosítások kategória-átfutási ideje durva tud lenni. Pár óra múlva nézd meg újra. Xia Üzenő 2021. február 3., 16:07 (CET)[válasz]
Ennél még a szakállam is hamarabb nő ki. :-) – Regasterios vita 2021. február 3., 17:45 (CET)[válasz]

Egy kis segítség!Szerkesztés

Üdvözletem!

A segítségedet szeretném kérni. Tegnap létrehoztam Hiroyuki Sanada szereplő cikkjét, de viszont átkéne magyarosítani a cikkekben a dolgokat, az a baj én nem tudom, hogy kell, ezért is kérném a segítségedet, köszönöm szépen előre is. Az átnevezését azt megcsináltam. Bandee0615 vita 2021. február 25., 10:17 (CEST)[válasz]

@Bandee0615 Wikipédia:Japán nevek átírása alján van az átíró :) Xia Üzenő 2021. február 25., 10:38 (CET)[válasz]
ezt google-lel fordítottad megint? "Eredetileg az akciószínészetnek tervezte a Shorinji Kempo tanulmányait," légy szíves olvasd már el, amit leírsz, ennek mi értelme van? Hiába írom át a neveket a szócikkben, ha értelmetlen az egész magyarul. szerintem már vagy ezerszer megkértelek, hogy ne fordíts angolból, ha nem beszéled a nyelvet. Xia Üzenő 2021. február 25., 10:46 (CET)[válasz]
Mindjárt megnézem a mondatot és átjavítom. Köszönöm az útmutatót és az átírásokat. Bandee0615 vita 2021. február 25., 10:53 (CEST)[válasz]