Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Szerkesztővita:Teemeah

Verdana
Szerkesztővita:Teemeah [Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]


<< Június >>
H K Sze Cs P Szo V
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
         
2018
We Are X! Életem legnagyobb élménye, hogy találkozhattam ezzel a hihetetlenül tehetséges, kedves, remek emberrel. Ha lehet, mostantól még nagyobb rajongója vagyok az X Japannek. :-)
Ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu

1. Kattints az Új téma nyitása gombra felül.
2. Adj címet a szakasznak
3. Miután leírtad a mondanivalód, írd alá négy tildével (~) vagy a szerkesztőablak ceruza gombocskájával (balról a harmadik).

Itt fogok válaszolni, a {{válasz}}(?) sablonnal, ami automatikusan értesíteni fog téged az Értesítések felületen (fent a lap tetején a saját userneved mellett jelenik meg piros számmal).

Ha nem Wikipédiával kapcsolatosan akarsz írni, használd az E-mail küldése gombot a bal oldali Eszközök menüben. Wikipédiával kapcsolatos publikus kérdésekre emailben nem válaszolok! Erre a vitalap való itt.
Függő kérések (ebbe ne írj bele, nem vitalap!)

Help with wrong image size for Loco (rapper) photo please!Szerkesztés

Hi Teemeah! Long time no talking to you, I hope you are well! I'm trying to add some of my backlogged images and the one I chose for Loco (rapper) is a cropped version that appears too large for the Info-box [1] where I uploaded for the Wikipedia page. I gave it a size (150) which reduced it there, but I think it needs to have a new uploaded version at Commons, correct? I can't seem to make it smaller, can you help and add the new version?

I seem to have this problem with vertical images, such as all these for Big Phony that I previously added [2].

Just when I thought I was doing OK with my image uploads....a new roadblock....hahaha! I am NOT A PHOTOGRAPHER!

BTW - Loco is wonderful in concert, he makes eye contact with everyone and makes the audience feel special....he has a natural aegyo! P.S. - I got to see G-Dragon tour in Miami - wow! Tell me your latest ventures!

(I asked for help from another editor who recently changed a DEAN photo of mine....but they didn't respond). Thanks as always, my friend!– Bonnielou2013 vita 2017. szeptember 12., 02:51 (CEST)

Also, if you think any of the other images of Loco is better for the Info-box....please add the one you select, I couldn't decide.– Bonnielou2013 vita 2017. szeptember 12., 02:53 (CEST) Also, I see someone added a nice photo of him from Flicker that needs to be cropped [3].....maybe you think this one is better, anyway, for Info-box, than any of my photos.....that would be OK, too....he just needs a better photo, I think. But, I actually prefer when rappers don't wear baseball caps....hahaha.– Bonnielou2013 vita 2017. szeptember 12., 03:06 (CEST)

@Bonnielou2013: Hi, sorry, I was not available for weeks, I was in Korea travelling. You don't need to change the image size in Commons. That's why we have the image size parameter in wiki code, so you can reduce the size without physically having to alter a photo. Xia Üzenő 2017. szeptember 25., 21:49 (CEST) Thanks Teemeah! Wish I had known you were here, I am in Seoul! Let me know when you come back! – Bonnielou2013 vita 2017. szeptember 25., 21:51 (CEST)

hogyan írjákSzerkesztés

Szia! Szeretnék tőled segítséget kérni, hogy Mei Hong Lin tajvani koreográfus, Sayaka Kado japán táncos, Kangmin Justin Kim koreai-amerikai kontratenor és Yuki Mori japán-német koreográfus nevét így kell-e írni (a Faust-díjra jelöltek között szerepelnek). Köszi előre is! Fauvirt vita 2017. szeptember 22., 16:58 (CEST)

@Fauvirt: szia, eredeti írásjegyek nélkül elég nehéz kitalálni, csak tippelni tudok az adhoc angolos írásokból: Lin Mej-hung, Kadó Szajaka, Kim Gang-min (de ha Amerikában él/született, akkor nem kell átírni), Mori Juki (ugyanez: ha Németországban él/dolgozik/született, akkor nem kell átírni). Üdv Xia Üzenő 2017. szeptember 25., 21:53 (CEST)
Szia! Köszönöm! Megpróbálok még rájuk böngészni és lehet, hogy még jelentkezem... :o) Fauvirt vita 2017. szeptember 25., 22:58 (CEST)

Kínai átírás kiemelésre jelölt cikkbenSzerkesztés

Szia! Tudnál segíten Szalakótának a Az Euklideszi algoritmus szócikk kiemelésében? A Nevek és idegen szavak szakaszban szükséges változtatás, hogy a szócikk „Története fejezetben szereplő kínai tulajdonnevekre alkalmazni kell a WP:KÍNAI irányelv előírásait”. Sajnos Szalakóta nem ért ehhez, és én is csak azt látom, hogy így, ahogy van, nem jó, de nem tudom, mi lenne a helyes magyaros alak. Ha jól látom, összesen három névről van szó. A pinjint valószínűleg ki lehet nézni az angol eredetiből. Előre is köszönöm. – Malatinszky vita 2017. szeptember 23., 02:03 (CEST)

@Malatinszky: Kész. :) Xia Üzenő 2017. szeptember 25., 21:58 (CEST)
Köszönöm szépen! – Malatinszky vita 2017. szeptember 25., 22:03 (CEST)

Kip ThorneSzerkesztés

Vej csiSzerkesztés

Szia, Timi, miért nem találom én wikiszerte Csen Zsout és Vej csi című krónikáját? És hogy kell ezeket átírni? Előre is köszönöm! – Pagony foxhole 2017. október 6., 14:24 (CEST)

@Pagony: nem tudom, semmilyen pinjin variációban nem találok semmit erre, googleben sem. Talán @Tao Kai: tud segíteni, ő mégis jobban ismeri a kínai krónikákat :) Xia Üzenő 2017. október 6., 15:59 (CEST)

Heuréka! Ő az. Hogyan írnád át a nevét és a műve címét? – Pagony foxhole 2017. október 17., 13:36 (CEST)

@Pagony: Csen Sou és Szankuocse, aminek a fejezete Vej su. Ha ez a műve kell Xia Üzenő 2017. október 19., 09:04 (CEST)

Igen, köszönöm szépen! – Pagony foxhole 2017. október 19., 11:40 (CEST)

BisódzsoSzerkesztés

Szia! Bővítettem a szubcsonk Bisódzso szócikket. Arra kérlek, hogy nézz rá a japán nevekre, az átírás miatt. A forrásokat innen-onnan szedtem össze, mert sajna az angol wikicikkben nem volt sok, remélem az rendben van. Gerry89 vita 2017. október 24., 14:25 (CEST)

Japán nevek ügyében inkább Pagonyt érdemes keresni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. október 24., 14:27 (CEST)

Értem, @Pagony: akkor téged (is) megkérnélek a fentiekre. Gerry89 vita 2017. október 24., 14:30 (CEST)

Timinek is megy ez, de amint lesz időm, ránézek, valamikor este. – Pagony foxhole 2017. október 24., 15:11 (CEST)

@Gerry89: nekem ezeknek mind külön kellene utánanéznem, a mangások meg szerintem kívülről fújják. Kérdezd inkább őket, jó? – Pagony foxhole 2017. október 25., 22:03 (CEST)

@Pagony: oké, na de kik a mangások? Gerry89 vita 2017. október 25., 22:05 (CEST)
[4]. :) – Pagony foxhole 2017. október 25., 23:30 (CEST)

Re: Yoshiki 2Szerkesztés

Szia! Igen, sajnos jól látod, hogy mostanában nem sokat vagyok a Wikin, idő, erő és motiváció hiányában. Nem is tudtam, hogy felcsaptál újságírónak  . Elolvastam az interjút, érdekes volt :). Én még mindenképpen megemlítettem volna neki, hogy Magyarországon csapnivaló a japán kultúra helyzete, annak ellenére, hogy igény lenne rá, tehát jöhetne hozzánk is feldobni a hangulatot :). – Sasuke88   vita 2017. október 26., 19:24 (CEST)

Előbb utóbb hozzánk is eljut majd szerintem  . Reményeim szerint az elkövetkező években nagy változások lesznek a japán kultúra importjában, mert végre rájöttek a nemzetközi forgalmazásban rejlő lehetőségekre. Például animéket/mangákat jelenleg csak Délkelet-Ázsiában, Észak-Amerikában és Nyugat-Európában forgalmaznak normálisan, tehát nem itt érdemes fejleszeni, hanem olyan potenciális régióban, mint Kelet-Európa, ahol van egy kiéhezett fogyasztói réteg, ami jelenleg semmit nem kap. A könnyűzenénél is hasonló lehet a helyzet. – Sasuke88   vita 2017. október 27., 21:45 (CEST)

Nem használt filmkockaSzerkesztés

Szia!

Ezt a képet File:Guardian - The Lonely and Great God.jpg betennéd valahova? Vagy esetleg törölhető? Köszi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. november 23., 04:41 (CET)

@Hungarikusz Firkász: szia, köszi, hogy szóltál, törölhető. Lecserélték a szócikkben szabad licencű képre. Xia Üzenő 2017. november 23., 09:19 (CET)

Elnézést, de önhibámon kívül elhúzódott. Elküldtem Dargay Lajos szerzői jogairól szóló, CC BY-AS 4.0 engedélyű nyilatkozatát az általa készített, feltöltött képekhez a "permissions-hu@wikimedia.org" e-mail címre – Ádám Anita vita 2017. november 23., 15:33 (CET)

Kínai átírásSzerkesztés

Egy kis segítségre lenne szükségem egy lap ellenőrzéséhez. Sajnos a WP:KÍNAI átírója nem műxik, így nem tudom ellenőrizni sem a pinjint, sem a magyarost. Az elsőnél például (柔然) a Jyutping Database szerint a pinjin jau4jin4, amit a pinjin átíró jaucsinnek ír át, de nem értem, hogy miért egyik ilyen, a másik olyan, amikor a WP:KÍNAI átírástáblázatában j=cs van, a kantoniban meg j=j. Ugyanakkor a cikk szerint, amiben van, ennek az olvasata zsouzsuan lenne. Ugyanezt a zsouzsuan átírást adja meg ennél a jelcsoportnál is: 蝚蠕.

Vannak még ilyenek:

  • 鮮卑 = hszienpej? (igen, Xiānbēi-ből)
  • 匈奴 = hsziungnu? (igen, Xiōngnú-ból)
  • 蠕蠕 = zsuanzsuan? [igen, a nép neve, a szó szerinti átrása rúrú = zsuzsu]
  • 芮芮 = zsujzsuj? [igen, ruìruì-ból]
  • 茹茹 = zsuzsu? [igen, rúrú = zsuzsu]
  • 烏桓 = vuhuan? [igen, Wūhuán-ból]
  • 滑 = hua? [igen, huá-ból]
  • 周一良 = Csou Jiliang? (Erről gondolom, ha jó is az átírás, akkor is Csou Ji-liang). [igen, Csou Ji-liang]

Köszi. – LA pankuš 2017. november 27., 10:22 (CET)

@Laszlovszky András: a kérdés az, hogy mandarin pinjinül kell vagy kantoniul, mert nem mindegy... a Jyutping az kantoni átírás, nem tudja a wp:kínai automata átírója kezelni. Mandarin pinjinre a MDBG-t ajánlom.

  • 柔然 róu rán: zsou zsan, a többit fentebb beírtam. Xia Üzenő 2017. november 27., 16:13 (CET)

Köszönöm. – LA pankuš 2017. november 27., 16:20 (CET)

VisszaállításSzerkesztés

Bocs, nem tudom mi van, de megbolondult a gépem (vagy én) Szóval véletlen volt... Ogodej   vitalap 2017. november 27., 11:56 (CET)

No problem. Xia Üzenő 2017. november 27., 16:18 (CET)

Korea a Wikimédia-blogonSzerkesztés

Itt. Gondoltam, érdekel ;) Samat üzenetrögzítő 2017. december 5., 21:14 (CET)

@Samat: igen, tudok róla, lévén én vagyok az alanya :D de azért köszi ;) Xia Üzenő 2017. december 5., 23:50 (CET)


Jól sikerült a riport és szimpatizálok mindazzal, amit elmondtál ott. Gratulálok! --Karmela posta 2017. december 6., 08:06 (CET)

Nem semmi ez az interjú, őszintén gratulálok! –  OrsolyaVirág HardCandy 2017. december 9., 22:43 (CET)

Csatlakozom a gratulációkhoz! – Szilas vita 2017. december 10., 07:42 (CET)

Köszönöm :) Xia Üzenő 2017. december 10., 17:58 (CET)

Én is gratulálok az interjúhoz, és külön öröm számomra, hogy Japán felé is orientálódsz  . – Sasuke88   vita 2017. december 23., 20:13 (CET)

Ghost in the Shell 1995Szerkesztés

Szia! Most készítem az 1995-ös Ghost in the Shell szócikkét (tervezet ITT) és arra szeretnélek megkérni, hogyha időd engedi, akkor vesd össze a Megvalósítás és a Témák szakasz fordítását az eredeti angollal (Production és Themes szakaszok). Ennek a két szakasznak elég nehéz az angolja, sok szakszóval és nyakatekert fogalmazással, így mindenképpen szeretném, ha egy olyan szerkesztő ellenőrizné, aki magas szinten beszéli az angolt. Valahol kiegészítettem, átfogalmaztam forrás alapján, de a szöveg nagyrészt egyezik. Természetesen ráér az ünnepek után is, de majd szeretném kiemelésre vinni valamikor jövőre és nem akarom, hogy orbitális félrefordítások és egyéb nemkívánatos dolgok legyenek benne. – Sasuke88   vita 2017. december 23., 19:54 (CET)

@Sasuke88: persze, szívesen. :) Kellemes ünnepeket! Xia Üzenő 2017. december 23., 21:21 (CET)
Köszönöm előre is! Neked is Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet!   – Sasuke88   vita 2017. december 23., 21:28 (CET)

Szia! Köszönöm a javításokat és az észrevételeket. Tegnap este megnéztem a werkfilmet és az alapján kicsit átírtam ezt a szakaszt, mert az enwiki elég pongyola és a laikus olvasó számára szvsz érthetetlen. A visual displaynél először én is a fizikai képernyőre gondoltam, de itt valójában a számítógép által létrehozott vizuális (látvány)elemeket jelenti, ilyen pl. a hőoptikai álcaruhás dolog is, tehát azok a jelenetek, ahol a hagyományos kézi rajzokat számítógépes effektusokkal manipulálják. Az "agy érzékelné őket" dolognál az enwikiben pont a lényeg nincs benne, hogy itt azokról a jelenetekről van szó, amikor belelátunk a szereplők (elsősorban Motoko) fejébe, amikor rácsatlakoznak a hálózatra. Ezek CG-vel előállított jelentek, ahol pl. zöld színű mátrixos vázlatok pl. egy adott terület házainak körvonala jelennek meg. Az álcaruhás szakaszt, a Guamot és a high-endet átírtam. – Sasuke88   vita 2017. december 28., 15:54 (CET)

Szia! A Fang Ka Wing kantoni név magyaros átírása hogyan lesz?   Amúgy próbáltam írni engedélyeztető e-mailt a GITS borítójára az Odeonnak, de úgy néz ki két e-mail címre sem ment el az üzenetem  . – Sasuke88   vita 2018. január 14., 23:29 (CET)

@Sasuke88: Szerintem Fang Kha-ving. ÜdvXia Üzenő 2018. január 15., 09:35 (CET)

Köszi! – Sasuke88   vita 2018. január 17., 21:12 (CET)

Koreai névSzerkesztés

Szia! Kérlek segíts, hogy pontosan, hogy kell írni ennek a koreai birkózónak ko:김원기 (레슬링 선수) a nevét magyarul? Köszönöm, Csurla vita 2018. január 15., 22:55 (CET)

@Csurla: Szia. Kim Vongi. Xia Üzenő 2018. január 17., 13:18 (CET)

Nagyon köszönöm. - Csurla vita 2018. január 17., 13:25 (CET)

Fájl:The Maze Runner 2.gifSzerkesztés

Szia! Erről mi a véleményed? Szerintem ez nem egy filmkocka, hanem filmkockák sorozata, így lényegében sérti az irányelvet. – Regasterios vita 2018. január 26., 19:30 (CET)

Lásd még ezt: Fájl:Insidious3.gif. – Regasterios vita 2018. január 26., 19:32 (CET)

Bár az is igaz, hogy videók használatát is megengedi az irányelv, de kérdés, ez itt mennyire indokolt. – Regasterios vita 2018. január 26., 19:34 (CET)

@Regasterios: Szerintem rendben van, de csakis videó licenccel, mert ez már mozgóképnek minősül. Xia Üzenő 2018. január 26., 21:41 (CET)

Kategória:Kanagava prefektúraSzerkesztés

Szia, a Kategória:Kanagava prefektúra kategóriát véletlenül tetted ba a Kategória:Japán településeibe? Vagy ennek valami különleges közigazgatása van, és emiatt település is egyben? (Én nem értek hozzá.) Zerind üzenőlap 2018. február 21., 12:19 (CET)

@Zerind: upsz, véletlen volt, a Jokoszuka lapot akartam oda tenni. Köszi, hogy szóltál. Xia Üzenő 2018. február 21., 12:53 (CET)

RE: HideSzerkesztés

Szia! Rendben, a hétvégén úgy néz ki lesz időm átnézni a cikket. Am. márciusban én is szeretném majd kiemelésre vinni a GiTS-et, de még az animációs részhez meg kell néznem több dokumentumfilmet, aztán az alapján pontosítani, ahol még szükséges. – Sasuke88   vita 2018. február 22., 13:04 (CET)

Néhány kérdés és megjegyzés:

  • A Gyermekkora és a Saver Tiger szakaszban a Szent József Kórházhoz legalább zárójelben feltüntetném, hogy hogy hívják a japánok.
  • A Szólókarrierje szakasz második bekezdésében van, hogy „neki köszönhetően szerződtette le az Extasy Records (Yoshiki saját kiadója) a Zi:Kill, Luna Sea and Glay együtteseket”. Itt az „and” szándékos vagy csak véletlenül maradt benne az angolból?
  • A zenészek/együttesek neve hol Hepburnnel van, hol magyarosan, ebben van valami logika? Tudom, hogy a művészneveket nem szoktuk magyarosra áterőszakolni.
  • A Hepburn-alakokat visszafordítottam, mert azt beszéltük, hogy nem kell angolosan megfordítani.
  • Jó lenne minden forrásban kitölteni a |language= paramétert (igen, tudom ez a mániám  ), illetve sok helyen hiányzik a |date= is, ezenkívül pedig a hozzáférés dátumát is a szócikk keletkezésének időpontjához kellene igazítani. – Sasuke88   vita 2018. február 24., 14:20 (CET)

@Sasuke88: Szia. Köszi az átnézést. A kórházat beírtam japánul, de igazából tök mindegy, mert Sei Yozefu, a Saint Joseph fonetikus átírása. :D Az and véletlenül maradt úgy. A zenészek neve azért van hol Hepburnnel, hol meg átírva, mert attól függ, hogy használják a művésznevüket. A japán wikin is többüknek angolul van írva a művésznevük, Hyde, J, Inoran, Kyo, Syu ... Akik eleve angollal használják, azokat úgy hagytam, akiknek jawikiben is hiraganával vagy kandzsival van a neve írva, azok át lettek írva. Például a Dir en grey-es Kyo ő Kjó lesz majd, ha egyszer megírom a szócikkét, mert kandzsival írja a művésznevét, és jawikiben is kandzsival van a szócikke: ja:京 (ミュージシャン) Próbálom követni a művésznevek esetében a megállapodást, amit kiharcoltunk :) Hogy ha valaki angol betűkészlettel használja a művésznevét, az úgy marad. Ha nem, akkor átíródik. A language-t emlékeim szerint mindenütt kitöltöttem. Ha kimaradt valahol, az full véletlen, illetve a cite video sablon most még ezt a funkciót nem tudja, ez épp javítás alatt van. (és a {{youtube}}(?) sablonban sincs ilyen funkció). Xia Üzenő 2018. február 24., 14:35 (CET)

Javítottam mindet. (legalábbis remélem :D) Xia Üzenő 2018. február 24., 15:32 (CET)
Köszi, így már jó lesz :). A művészneveknél én is hasonlóra gondoltam, hogyha latin betűkkel írják ők is, akkor nekünk nincs mit átírni rajta :). Még egy apróságot észrevettem: az infoboxban a hide az álnév paraméter mögött áll, de az szerintem nem álnév, csak szimpla művésznév, hiszen tudjuk ki áll a név mögött. Álnevet azok a művészek használnak, akik nem akarják felfedni magukat a nyilvánosság előtt vagy pl. rejtőzködnek a hatalom elől. Művésznév paraméter viszont nincs a {{Zenész infobox}}(?)-ban, lehet, hogy ki kéne egészíteni? – Sasuke88   vita 2018. február 24., 16:07 (CET)
@Sasuke88: ez időtlen idők óta így van, az álnév paramétert szoktuk használni. Xia Üzenő 2018. február 24., 18:11 (CET)
Jobb lenne, ha lenne külön művésznév is, mert a kettő nem ugyanaz. – Sasuke88   vita 2018. február 24., 18:13 (CET)
{{személy infobox}}(?) és {{személy infobox/Zenész}}. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. február 24., 18:17 (CET)
Szia! Köszi, hogy szóltál, a napokban nem igen voltam a Wikin és majdnem ki is ment a fejemből. Most már jó lesz, látom a művésznév probléma is megoldódott  . Igazából annyi bajom van még, bár ez egy általános probléma a hibás WP:FELÉP miatt, hogy a Jegyzetek szakasz nemcsak rövid hivatkozásokat, hanem számos olyan forrást is tartalmaz, ami a Források szakaszban nem szerepel. Ez félrevezető lehet, mert a felhasznált forrásokat értelemszerűen a Források szakaszban keresik. A probléma kiküszöbölésére én hasonló trükköket csináltam, mint EZ vagy EZ. Az Irodalom alszakasz kézenfekvő, mivel a refhelyes megoldást csak nyomtatott forrásoknál érdemes/lehet használni. Bár itt, ahogy nézem, inkább az dominált, hogy egy forrás hányszor fordult elő és a gyakoriak lettek külön kilistázva. – Sasuke88   vita 2018. március 7., 22:01 (CET)
Ez is egy megoldás. Szerencsére nekem se panaszkodott még senki se a WP:FELÉP miatt egy bizonyos szerkesztőt leszámítva. – Sasuke88   vita 2018. március 10., 22:11 (CET)

Grip logóSzerkesztés

Szia!

Nem tudtam... Akkor nem használjuk! :( -- Peda 2018. február 23., 14:41 (CET)

InfoboxSzerkesztés

Ne haragudj, hogy nem néztem még végig az összest. Megpróbálom majd javítani őket, a jövő héten. Azért szerintem így jobban elválik a szócikktől, mint korábban, a kék meg a Wikipédia halványkékjétől sem üt el annyira, mint pl. egy rózsaszín. Ezt az egy infoboxot kérlek szépen hagyd meg kéken, ha nem olyan nagy baj, és ígérem, az ÖSSZES uralkodós cikknél javítani fogom I. Leónidasz spártai király. 12akd vita 2018. február 24., 20:19 (CET)

Figyelemmel fogom kísérni. 12akd vita 2018. február 24., 20:36 (CET)

URAASzerkesztés

Most látom, hogy néhány kép helyre lett állítva, mivel lejárt a védelmi idejük a magyar törvények alapján.

A Commonson ezek a képek nem használhatók az URAA miatt. Ezt a törvényt nem kéne figyelembe venni a magyar wikin is, tekintve, hogy a szerverek ugyanúgy az USA-ban találhatók? Ha igen, egyelőre semmilyen 1943 után készült magyarországi fotót nem lehet feltölteni a magyar wikire, hiába számít nálunk közkincsnek. – Regasterios vita 2018. február 25., 09:29 (CET)

@Regasterios: ennyire szigorúan nem venném a dolgokat, teszünk kivételeket több esetben, pl. használunk panormánaszabadság miatt Comonsba nem feltölthető képeket is, mert a magyar törvények ezt megengedik (a commons meg nem). Tenni kell a képekre egy {{Commonsba nem másolható}}(?) sablont és egy magyarázatot mellé a leírásba. @Tgr, Grin:? Szerintetek? Xia Üzenő 2018. február 25., 09:54 (CET)

És ez a törvény azokat a műveket is érinti, amelyeknek ismert a szerzője, és akik 1943 után hunytak el? Ha igen, az nagy baj, mert a Commons tele van olyan magyar szerzők műveivel, akik 1944–1947 között hunytak el, pl. c:Category:László Moholy-Nagy, c:Category:Gyula Jelfy stb. – Regasterios vita 2018. február 25., 10:11 (CET)

@Regasterios: a sablon szerint az ismeretlen szerzőjű műveket érinti. Xia Üzenő 2018. február 25., 10:41 (CET)

A panorámaszabadság is némileg kétes - a képek tárolásának a Wikipédia szerverein jogszerűnek kell lennie. Mondhatjuk azt, hogy fair use címén tárolja őket az Alapítvány, akkor viszont kb. meg kéne felelniük a szabályoknak. Egy külön sablon mindenképpen jó első lépés. --Tgrvita 2018. március 1., 06:03 (CET)

megpingelem @Regasterios:t. Xia Üzenő 2018. március 1., 12:54 (CET)

Olvastam már, de mit tegyek? Sajnos nem tudok annyira angolul, hogy a Tgr által belinkelt oldal alapján egy megfelelő szövegű sablont el tudjak készíteni. – Regasterios vita 2018. március 1., 13:49 (CET)

Csináltam egy ilyet, kezdetnek megteszi: {{közkincs-URAA}}(?). --Tgrvita 2018. március 2., 07:23 (CET)

Köszi. – Regasterios vita 2018. március 17., 20:34 (CET)

Az év szócikke/2017 verseny eredményeSzerkesztés

  Az év szócikke 2017
A 2017-es Az év szócikke versenyen az X Japan című szócikked a Zene, tánc kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2018. február 28., 21:32 (CET)

Köszönöm. Xia Üzenő 2018. március 1., 12:55 (CET)

KoreaiSzerkesztés

Szia! Kérlek, ellenőrizd le ezt a változtatást, ha Te érted: [5]. Köszi, – Burumbátor Súgd ide! 2018. március 8., 11:06 (CET)

@Burumbátor: köszi. Fölösleges változtatás, visszavontam. Xia Üzenő 2018. március 8., 11:29 (CET)

NőknapjáraSzerkesztés

 
Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2018. március 8., 11:48 (CET)

Köszönöm :) Xia Üzenő 2018. március 8., 15:46 (CET)

Budapesti Vidám ParkSzerkesztés

Helló! A karbantartóverseny kapcsán kezdtem el bíbelődni a Budapesti Vidám Park szócikkel, aminek az volt a forrásproblémája, hogy két forráshoz oda volt írva, hogy nem megbízható. Kibogarásztam, hogy ezt a sablon te tetted rá két éve: [6] :) Persze, tudom, kérdezzek jobbat két év távlatából, de nem emlékszel miért? A helyi turistát pl. egy könyvtáros szerkeszti, elég ismert városblogger-körökben. A másik viszont valóban elég követhetetlen. A helyi turistás érdekelne, miért kapta vajon a billogot. Kösz, ha vissza tudsz emlékezni, szia! Palotabarát vita 2018. március 9., 02:53 (CET)

@Palotabarát: hát ha emlékeznék minden cikkre, amit valaha szerkesztettem, azt hiszem, atomtudósnak is elmehetnék :) Most így megnézve úgy gondolom, hogy azért került rá, mert személyes blog, és ez nem minősül megbízható forrásnak. Én nem találtam a blogon leírást a szerzőről, vagy arról, hogy milyen kompetenciákkal ír, és főképp, hogy milyen forrásokat használ. Attól, mert valaki könyvtáros, a magán blogja még nem lesz megbízhatóbb bárki más magán blogjánál, pláne hogy semmilyen forrás nincs feltüntetve, hogy mégis honnan szedte az adatokat, közléseket. Szakmájában elismert tudósok, szakemberek tudományos jellegű blogjait szoktuk elfogadni forrásnak, ahol tudva levő, hogy az illető publikálni szokott. Szerintem a könyvtáros azért nem ugyanaz, mint mondjuk egy szakorvos, aki szakorvosi blogot ír. :) Xia Üzenő 2018. március 9., 10:51 (CET)

Oké, kösz szépen. Annyiban vitatkoznék, hogy pusztán azért, mert magánblog, még lehet, hogy színvonalas (erről a blogról pl. hamar kideríthető, hogy név szerint ki csinálta és ő mivel foglalkozik), források vannak (ha nem is monografikus a feldolgozás, de több forrás van, mint pl. egy szabadon választott napilapos cikkben), illetve ahol a képeken van a hangsúly, ott maga a kép az érdekes. Szóval magával a bloggal nincs baj szerintem, más kérdés, hogy a szócikkben forrásként van jelölve, de egy fia adat nincs, amit onnan lenne átvéve :) A másik említett és megkérdőjelezett blog már tényleg nem valami megbízható. No, de mindegy is, ezt valszeg úgyis kiszerkesztem a források közül, de nem a megbízhatatlansága okán, hanem mert nics semmi a szócikkben, ami innen származna. Kösz az utánanézést, szia! Palotabarát vita 2018. március 9., 11:00 (CET)

Re: BleachSzerkesztés

Szia! Igen, hallottam róla, bár szerintem gagyi lesz a film.   A Bleach tipikusan egy olyan anime, amit nem lehet normálisan adaptálni élőszereplőssé. Ami most engem izgat élőszereplős téren, az a One Piece live-action sorozat, de arra még sokat kell várni  . – Sasuke88   vita 2018. március 12., 21:10 (CET)

Ne bunkózz másokatSzerkesztés

Csak jeleztem, hogy a saját oldalunkon engedély van az idézetekre, amit kritizáltál! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kert2001 (vitalap | szerkesztései)

Re: Jó szócikkekSzerkesztés

Szia! Látom, nem olvastad el, miért jelöltem őket. Az eredeti jelöléskor (lásd itt és itt) nem készítették el rendesen a munkalapot, ezért senki sem észlelte, és a lezárásuk is hónapokat csúszott. Számítottam is, hogy egyik se fogja megkapni a jó szócikk címet, de egy részről inkább a közösség állapítsa meg, hogy nem megfelelőek, mint hogy hanyagság miatt automatikusan el legyenek utasítva, más részről esélyt is szerettem volna adni az eredeti jelölőknek (sajnos eddig egyikőjük sem élt ezzel). – balint36 🚌 buszmegálló 2018. március 18., 11:08 (CET)

Ezt nem tudtam, nem is szoktam nagyon figyelni rá. Majd akkor jobban fogom figyelni a jelöléseit, hogy még időben lehessen javítani, és ne kelljen hasonló módon újranyitni. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. március 18., 11:25 (CET)

Fájl:Doktor Strange.jpgSzerkesztés

Szia! Az enwiki szerint ez nem borító? – Regasterios vita 2018. április 4., 20:27 (CEST)

@Regasterios: Szia. ez alapján azt mondom, ez karakterbemutató oldal, ami olyan mint a borító jogi szempontból. Erről az oldalról egy másik Doctor Strange-es képpel lehetne helyettesíteni, itt az első pl. jó lenne. 2011-ben még nem volt wp:nem. Xia Üzenő 2018. április 5., 10:16 (CEST)

Oké, megoldva. – Regasterios vita 2018. április 5., 10:30 (CEST)

Iriomote-szigeti macskaSzerkesztés

Szia Teemeah!

Megtudnád javítani/igazítani az Iriomote-szigeti macska szócikkben a hibás refeket? Én egyszerűen nem tudom, nem jövök rá hogy hogyan csináljam. Esetleg nézd meg Pagony vitalapját. Csak ha van kedved hozzá. Köszi! DenesFeri vita 2018. április 14., 12:38 (CEST)

@DenesFeri: a script-title paraméter okozta a hibát, ezt mi nem vettük át az angol sablonból, ők viszont használják a nem latin betűs címekre. Ilyenkor ezt egyszerűen le kell cserélni title-re és megoldódik a probléma. :) Xia Üzenő 2018. április 14., 13:16 (CEST)

Szia!

Na jól van! Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2018. április 16., 11:25 (CEST)

Soon-Tek OhSzerkesztés

Köszi a javítást! Működött a szerkesztési összefoglalós ping, vagy csak véletlenül tévedtél oda? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 14., 17:24 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Működött. :) Majd a koreai nevét is írd be neki, és O Szunthek lesz magyarosan. Xia Üzenő 2018. április 14., 17:44 (CEST)

Köszi a nevének a lefordítását is! Nála nem lehetne használni a művésznevek átírási irányelvet, az „Amennyiben egy művész leginkább egy a teljes nevétől eltérő művésznevén ismert, akkor ez legyen a szócikk címe” alapon? A Soon-Tek Oh és az O Szunthek eléggé eltérnek egymástól (ránézésre legalábbis), és aki őt ismeri biztos, hogy előbbi néven ismeri. Ez csak latolgatás („Önélzetes a kis latol.”  ), ha O Szuntheknek kell lennie, akkor az lesz, csak gondoltam, biztos ami bizonytalan alapon megkérdezem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 16., 01:48 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: A szócikk címe marad az angol írásmóddal, mert amerikai állampolgár. De Koreában született, ezért koreai neve is van, zárójelben szoktuk feltüntetni (koreaiul: xxxxx). Xia Üzenő 2018. április 17., 13:05 (CEST)
Köszi szépen a javítást! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. április 28., 14:57 (CEST)

NévnapodSzerkesztés

Szia Teemeah! Boldog névnapot. Nem feltétlenül kell megköszönnöd, csak ha van időd és úgy van most épp kedved, a lényeg, hogy örültél ennek, az biztosan úgy van. Ja és bocsi, hogy pótoltam valakinek az aláírását fentebb nálad, de volt egy vita, ahol valaki nem írta alá a vitáját. – Vakondka vita 2018. május 3., 12:22 (CEST)

Köszi :) Xia Üzenő 2018. május 3., 15:50 (CEST)

Szívesen, akkor. – Vakondka vita 2018. május 3., 16:57 (CEST)

Koreai naptárSzerkesztés

Szia! Nézegetem a keresett lapokat, erre mit ad az ég szoftver: „5. Koreai naptár‏‎ (2048 hivatkozás)”. Sajnos nem mozgok otthonosan a témában, viszont ismerek valakit, aki igen: esetleg lenne kedved megírni a cikket?   Az angol cikket erre találod. Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2018. május 13., 18:18 (CEST)

@Bencemac: hát most sajnos erre nincs mentális kapacitásom IRL dolgok miatt. Majd egyszer... Xia Üzenő 2018. május 15., 20:11 (CEST)

Logó filmkockakéntSzerkesztés

Szia! A Fájl:Carolco.jpg-hez hasonló, filmkockából nyert logókkal mi a helyzet? Maradhatnak, vagy logóként engedélyt kell kérni rájuk? – Regasterios vita 2018. május 24., 15:19 (CEST)

@Regasterios: a forrása lényegtelen, ez egy logó, nem lehet képkockaként hivatkozni rá. Ez pont olyan eset, mint hogy élő személyről nem lehet csak úgy képkockát kitenni, vagy jogvédett festményt, fotót sem lehet képkocka licenccel feltölteni. Egyszer próbálkozott valaki olyannal, hogy egy youtube-re feltöltött, fényképekből álló videóból töltött fel egy fotót valakiről azzal, hogy ez képkocka, mert videóban volt..... Xia Üzenő 2018. május 24., 16:50 (CEST)

Hét jogvédett kép egy gifbenSzerkesztés

Szia! Erről mi a véleményed az irányelv szempontjából? – Regasterios vita 2018. június 3., 15:26 (CEST)

Ha beleszólhatok: mindamellett marha ronda! Ki kell dobni. OsvátA Palackposta 2018. június 3., 15:43 (CEST)

@Regasterios: nem maradhat. Hét filmkocka amúgy se lehetne a cikkben, de különálló jogvédett képkockkból gifet csinálni már derivatív alkotás, amit a jogvédettsége nem enged meg amúgy sem. Xia Üzenő 2018. június 3., 16:27 (CEST)

@Sasuke88-at pingelem. – Regasterios vita 2018. június 3., 16:33 (CEST)

  Adminválasz: Mivel, pár órát leszámítva ez majdnem két napja volt, a hozzászólások függvényében töröltem a fájl. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. június 5., 12:45 (CEST)

@Regasterios, OsvátA, Hungarikusz Firkász: Ezt még az ősidőkben töltöttem fel, és azért így, hogy ne kelljen külön képekkel kitapétázni a cikket. De mindegy, bár ez lett volna a legnagyobb problémája a cikknek. – Sasuke88   vita 2018. június 7., 20:36 (CEST)

LG GroupSzerkesztés

Teemeah, ebben tudsz segíteni, mert nem értem, hogy 1947-ben vagy 1958-ban alakult meg A Goldstar: Vita:LG Group#Dátumok?

És azt sem értem, hogyha 1959-ben lett piacra dobva az első koreai rádió, akkor 1957-ben Koo In-Hwoi még import rádiót hallgatott (őszintén szólva először azt sem értettem, hogy a szócikkbe az 1957-ben Koo In-Hwoi, az akkor még Goldstar név alatt működő vállalat alapítója és vezérigazgatója éjszakáit rádióhallgatással töltötte mondat hogyan illeszkedik a többi mondathoz, mert ha gondolatban elveszem ezt a mondatot a szócikkből, nem lesz hiányérzetem tőle a történeti szakaszban)? Apród vita 2018. június 4., 16:04 (CEST)

@Apród: Szia. Attól mert koreai, még nem tudok erről a vállalatról többet, mint akárki más   Az en:LG Corporation szerint 1947-ben Rak-hui (Lucky) néven alakult, majd 1958-ban létrehozta a Goldstar leányvállalatot. A másik kérdést magad válaszoltad meg: attól, hogy nem gyártottak még helyben rádiót, hallgathatott rádiót... :D egy rakás terméket ma sem helyben gyártanak... Mi se hallgatunk magyar gyártmányú rádiót már, nem? ;) A szócikket alaposan át kéne dolgozni, de ehhez kéne rendes forrás. Vagy átvenni enwikiből... Xia Üzenő 2018. június 4., 16:24 (CEST)

Köszönöm válaszodat és egyben az infókat is. Öröm számomra, hogy ezek szerint akkor abban egyetértünk, hogy a szócikken lenne mit dolgozni. Apród vita 2018. június 13., 13:05 (CEST)

Most döbbentem rá, hogy akkor a fenti infóid szerint nem is a Goldstar olvadt össze a Lucky vállalattal, hanem a Lucky hozta létre a Goldstart. Hú! Ez éppúgy nem mindegy, mintha valaki azt írná, hogy Gipsz Jakab lánya Szedlacsekné, miközben valójában Szedlacsekné fia Gipsz Jakab.

És csak most veszem észre, hogy a szócikkben a részvénytársaság link a Részvénytársaságok Magyarországon szócikkre mutat három napja, mintha legalábbis csak Magyarországon lehetnének részvénytársaságok (Mint a Társasházak Magyarországon - a téma jóval bővebb és jelentősebb is Magyarországon kívül indokolással). Apród vita 2018. június 13., 13:33 (CEST)

Nem tudom, hogy így borzasztóak-e a változtatásaim az LG Group szócikkben: [7] (mint ahogy azt sem tudom, hogy a jelenleg kifejezésekkel, amit az angol szócikkből vettem át, mit lehet kezdeni, inkább be se legyen írva, ha jelenleg vagy majd arra jár valaki, ha már nem jelenleg valami és kiveszi X. idő múlva). Apród vita 2018. június 13., 14:23 (CEST)

Hagyjuk. Apród vita 2018. június 18., 02:29 (CEST)

@Apród: Bocs, nem nagyon voltam az elmúlt napokban wikin, nem értem rá. Szerintem oké a változtatás, de még mindig nem értem, mi közöm ehhez a szócikkhez, hogy engem keresel meg ezekkel. Nem én írtam a szócikket, talán 2x ha belenyúltam az elmúlt években :) Xia Üzenő 2018. június 18., 09:21 (CEST)

Bocs, csak a LG Group egyik táblázatán (Top 10 by edits) te vagy a második legtöbbet szerkesztő benne, a másik táblázaton, vagyis a tartalmi részen (top 10 by added text) pedig előtted olyan szerkesztők nevei vannak, akiknek a nevei nem voltak ismerősek (magamat kivéve). Apród vita 2018. június 18., 15:32 (CEST)

Fájl:Bencze Mihály.jpgSzerkesztés

Szia! Erről a képről mit gondolsz? Még az OTRS-előtti időkből érkezett rá engedély, ami a vitalapon idézve van, de nem a megadott licenc alatt. Jogvédettként meg nem lehetne használni, mert élő személy. – Regasterios vita 2018. június 9., 10:50 (CEST)

@Regasterios: jól gondolod, ez sajnos nem használható... Xia Üzenő 2018. június 9., 11:55 (CEST)
Oké, köszönöm. – Regasterios vita 2018. június 9., 13:04 (CEST)

BTSSzerkesztés

Timi, ránéznél? – Pagony foxhole 2018. június 12., 13:05 (CEST)

Be fogom fejezni a cikket majd valamikor :) Xia Üzenő 2018. június 12., 13:11 (CEST)

Remélem, jól csináltam mindent  , csak mert Pagony az én visszaállításomat linkelte. – KoBeAt   üzenet 2018. június 12., 13:17 (CEST)

@Kobeat: igen, a rajongók naponta visszaállítják a neveket... Ilyenkor elég egy revert. Mondjuk ez azután is probléma marad majd, ha befejeztem a szócikket... :D Xia Üzenő 2018. június 12., 14:12 (CEST)

Hát igen... A fanoktól kimélje meg a magyar wikit az Úr! Apród vita 2018. június 13., 13:10 (CEST)

Oktató jellegű hangfájlokSzerkesztés

Szia! A Fájl:Abecedario.ogg-hoz hasonló, oktató jellegű (nem zenét tartalmazó) nem saját hanganyagoknak mi a jogi helyzete? Ha nem kell engedély, gond-e, hogy nincs forrás megadva? – Regasterios vita 2018. június 13., 14:20 (CEST)

De kérdezném ezt is: ez a dal szabad licencű vagy nem? József Attila verse megzenésítve, vagy inkább énekelve: Fájl:Baksa-soós tiszta szívvel.ogg. – Regasterios vita 2018. június 13., 20:39 (CEST)

Jó kérdés... az első talán okés, de a második egy művészi előadás, mindegy, hogy a vers közkincs, az előadás nem az. Xia Üzenő

Wikitábor-jelentkezés véglegesítéseSzerkesztés

Köszönöm a figyelmet, de nem tudok részt venni a táborban. Üdv. Kálmán

De kell!Szerkesztés

Szia Teemeah :) Nagyon szépen köszönöm a zavarást, szükségem volt rá. Köszönöm, hogy észrevetted. Isten megáldjon minden lépésedben! Winterrose havas tüskebokor 2018. június 18., 22:01 (CEST)

Visszatérés Teemeah felhasználói lapjához.