Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd!
Egy hónapja írtam nektek, hogy valaki legyen szíves készítse el a fent említett sablont. Senki nem válaszolt. Nagy szükségem lenne a sablonra! Kérlek titeket, segítsetek!
Van az enwikiben történelmi államalakulatokhoz egy szép ki sablon (például itt). Nálunk még nem találkoztam ilyennel. Jó lenne valami hasonló. Ezenkívül kellen egy, a római császárhoz hasonló sablon, aminek Gall Birodalom a címe. Pl. ebben a cikkben elég körülményes jelezni, hogy nem római császárról, hanem galliai császárról van szó. L AndrásItt megtalálsz2009. november 12., 08:54 (CET)
Ha próbálkozni szeretnél, a Sablon:Infobox lapon van leírás az egységesített infoboxok készítéséről. Az angol Template:Infobox Former Country sablon funkcionalitását kell lemásolni (de forráskódot ne nézz, mert az borzalmas). Sajnos most nincs annyi időm, hogy elvállaljam, ránézésre ugyanis elég hosszú, viszont ha belefogsz és kérdésed van, szívesen segítek. – BáthoryPétervita2009. november 12., 23:09 (CET)
Ezt a fajta összeköttetést több olyan listaoldalon is használjuk, ami a nevek sokasága miatt szét lett bontva több lapra. Azért (is) szükség van rá, mert korábban egyetlen szócikknyi lista volt, amiből aztán átirányítás lett az (A-F) szócikkre. Tehát nem mindenki oda jut, ahova akar, hanem csak erre a lapra. Lehet, hogy amit (akit) keresne, annak a neve H, vagy K, vagy U betűvel kezdődik. Akkor tud rögtön továbbnavigálni, ha ott van a szócikk tetején a segítség. SZVSZ nagyon jól van az ott, és jól van az a többi hasonló listacikkben is. Decembervita2010. március 20., 21:43 (CET)
Félreértettél: nem a navigációt akarom levetettni, hanem átszerkesztetni, hogy ne használja a Navbox sablont. ~ Boro2010. március 20., 21:51 (CET)
Akkor most illetékesnek érzem magam. :P (Egyébként én meg az infoboxokat érzem bonyolultnak. Lehet, hogy azért, mert nem merek komolyabban foglalkozni vele...) ~ Boro2010. március 24., 15:45 (CET)
Nem rossz ez sem. Bár nem nagyon értem miért nem volt jó a másik, de tényleg nem rossz - ugyanakkor a betűrendes navigáció elcsúszik miatta balra. A magyarköltőket nincs kedve megcsinálnia valamelyikőtöknek? Ha nincs, majd megcsinálom én pár nap múlva. Decembervita2010. március 24., 00:12 (CET)
Azt persze elfelejtettem, hogy messze nem csak a a magyar költők listáiban volt benne ez a sablon. Úgy csináltam anno, hogy azokban a szócikkekben, ahol szerepelt a Lásd még szakaszban a költőlista, nem a szétszedett lista címeit írtam bele, hanem oda alulra tettem a sablonokat. A magyar költőkben még mutat valahogy, de pl. a 20. századi magyar irodalom szócikkben ott lent már nem néz ki jól. Mi legyen szerintetek? Csináljak egy sablont a régivel megegyező formában, és tegyem be azt alulra, vagy "hozzam fel" a szócikk tetejére az oszlopsablont? Ez utóbbi nem mutat mindenhol egyformán jól sajnos - de ezt lehet, hoyg én látom így. Decembervita2010. március 25., 09:13 (CET)
Az évek más naptárakban sablonban a japán naptár számozása és a korszak megnevezése helytelen. Japánban a császárok trónra lépésével mindig új korszak kezdődik (jelenleg Heiszei 22-t írnak). Az angol wikipédiában valahogy megoldották, hogy helyesen írja ki. Megpróbáltam megnézni, hogyan, meg áthozni a magyar wikibe, de nem sikerült. Egy hozzá értő ember, ha ideje engedi, korrigálhatná. Köszi szépen! – Kamocsai2010. április 5., 14:27 (CEST)
Valami borzalmas, hogy mi van a kémiai elemek terén infobox ügyben. Az infoboxok jelenleg 60 apró sablonból épülnek fel, melyek itt találhatók: Kategória:Kémiai elemek sablonjai. Néhány elemhez készült egy másik sablon, amely ezeket egységesíti egyben, ezek meg itt vannak: Kategória:Kémiai elemek adatlapjai. A legjobb az lenne, ha lenne egy szép sima {{infobox}} alapú sablon, és ezt a két kategóriát meg a tartalmukat meg lehetne szüntetni. Akinek van kedve segíteni az szóljon és akkor megszervezzük. – Denivita2010. április 19., 15:53 (CEST)
Ott az elemek infoboxáról még nem volt konkrétan szó, a vegyületek infoboxához kezdtünk el összeszedni pár dolgot, bár nem nagyon haladunk. Szaszicskavita2010. április 19., 19:53 (CEST)
Sziasztok! Arra gondoltunk néhányan, hogy érdemes volna egy műhelykordinátort kinevezni minden műhelynek, aki összefogja a műhelytagokat ill. a kérdezőknek segít. Ez a kordinátorság önkéntes, a műhelyeknek elég 1 ilyen fő, olyan, akiben mindenki megbízik. Ezzel remélhetőleg még jobban működnek majd a műhelyek. Ebben a műhelyben ki vállalná a feladatot, ill. jelenleg hány aktív tag van? A kordinátor feladata lenne még, hogy havonta frissítse az aktív és inaktív műhelytagokat a műhely lapján, ezáltal is megkönnyítve az ide látogatók dolgát. Szajcireci2010. május 6., 14:36 (CEST)
Sziasztok! Kérlek nézzétek meg a {{tó infobox}}(?) ill. a {{sziget infobox}}(?) elnevezésű sablonokat, annak is a pozíciós térkép-imagemap részeit. Van 18 hivatkozás nem létrehozott sablonra (poziciós térkép x; poziciós térkép y; és egy harmadik, megtaláljátok), és mind olyan oldalról jön, ahol ez a sablon szerepel. Előre is köszönöm! – BurumbátorSpeakers’ Corner2010. május 9., 12:24 (CEST)
nem vagyok biztos benne, de azt hiszem, a bonyodalmat az okozza, hogy nem tudja behívni a sablon a pozíciós térképet, mert nem létezik olyan pozíciós térkép, de lehet hogy tévedek. Szólok Daninak, hogy nézzen rá. – Timishsablongyárüzenőfal2010. május 9., 13:44 (CEST)
Segítsetek mán légyszi, ebbe a szócikkbe: Magyar Történelmi Társulat beletettem a Citeweb sablont, de az istennek nem akar úgy működni, ahoyg kellene. Már tíz perce kínlódom vele, mit rontottam el? Másik kapcsolódó kérdésem, hogy a <ref> és </ref> megfelel-e teljesértékűen a citewebnek? (Külső szemlélő számára ugyanis ugyanaz az eredmény: alul összegyűjti az elszórt forrásokat). Kösz Decembervita2010. május 13., 17:41 (CEST)
Szevasztok! Gondoltam nem a KF-műszakiban teszem fel a kérdést, hanem itt, lévén sablonos marhaság...
Adva van egy elég patentűl átlátható Nikon-sablon az angolban. Ezt akarnám átrakni magyar navboxba, csak azt nem tudom, függőlegesen (oszlopokban) hogyan lehetne rendezni? Mert eddig csak vízszintes (soronkénti) rendezést lehet mindenfelé látni itt a hu.wikin, Navbox-témában. Ebből fakadóan az összes többi f.gépgyártó termékeit is össze lehetne lapátolni egy ilyenbe, ahogy az angolban is van. Nyílván nem navbox-ban nem nagy kihívás megkreálni a sablont... --Gyantuszvita2010. május 16., 11:31 (CEST)
Ezt nem a navbox beépített kódjával kell, hanem egy saját táblázatot kell csinálni. Fogod azt átmásolod enwikiből, szövegeket meg lefordítod és kész is. – Denivita2010. május 16., 11:53 (CEST)
Ha a sablonok egységesítése a cél, akkor célszerű lenne valami egyendolgot kitalálni. Egyébként nem sok értelme van az egésznek. Mint írtam, navbox nélkül nem is lenne kérdés az egész. Továbbra is kérdés, hogy ezt meg lehet-e navbox-szal csinálni? --Gyantuszvita2010. május 16., 12:28 (CEST)
A navboxokkal csak sorokat hozhatsz létre, itt meg egy komplikált táblázatról van szó. Ezen nem tudsz mit egységesíteni, vagy legalábbis nem nagyon van értelme, mert csak jobban bonyolítaná a wikikódot. – Denivita2010. május 16., 12:45 (CEST)
ez egyáltalán nem igaz, a navbox oszlopokat is képes kezelni, tessék megnézni a leírást a {{navbox oszlop}}(?) dokumentációs lapján. Abban egyetértek, hogy ezt kicsit bonyolult lenne navboxon belüli oszlopstruktúrával kialakítani, valószínűleg áttekinthetetlenebb lenne a kód, mintha átvennéd a táblázatot belőle, de lehet oszlopot is alkotni, csak nem ennyire összevissza bonyolultakat. :) – Timishsablongyárüzenőfal2010. május 16., 14:06 (CEST)
Áthozva a kocsmafalról a kérdést: lehet-e valamit kezdeni azzal, hogy a népességnél például a 47 millió 200 ezer ne 4.72E+7 alakban jelenjen meg, hanem 47 200 000 formában? Vagy legalább 4,72 millió. Valóban elég zavaró. L Andráspankuš→2010. május 18., 11:30 (CEST)
Csak a rend kedvéért: a 47 200 000 nem 4,72 millió hanem 47,2 millió - remélhetőleg a sablon nem fog ilyen matematikai transzformációkat végezni – Hkoala2010. május 18., 20:00 (CEST)
Ja, igazad van. Előszörre ugyanis mindet 4,72 millióra írtam, mivel engem is megtévesztett az infoboxban lévő számforma. Aztán az utolsót elfelejtettem visszajavítani, mikor rájöttem. L Andráspankuš→2010. május 18., 21:07 (CEST)
Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt11 hozzászólás5 résztvevő
Üdv a sablonmágusoknak. A címben jelzett sablon ({{szavazás-info}} szerintem bőven megért egy alapos tatrozásra. Jelenleg nem alkalmas a szavazás követésére, mert a szavazók 99%-a elfelejti frissíteni a szavazatával együtt. Kérdés: lehet-e automatizálni? Mondjuk hogy két egymást követő szakasz kettőskeresztjeit adja össze. Vagy valami hasonló. Mert így legfeljebb a végeredmény archiválására alkalmas, és nagyon bosszantó, hogy mindig mást mutat, mint az aktuális állás. L Andráspankuš→2010. június 1., 18:19 (CEST)
A kihúzott szavazoknál a kihúzással hatástalanítani lehet a keresztet is. Ezenkívül valahonnan a progi is kiszámolja, hogy hány kereszt van egy bekezdésben, mert a keresztek helyett folyamatos számozást jelenít meg. Ezt az infot talán ki lehetne használni. L Andráspankuš→2010. június 1., 18:26 (CEST)
A bot tud mindent, amit a PHP tud (legalábbis amíg nem kell nagyon sok különböző cikkből szedni az adatokat). Kereszteket számolni reménytelen, a felső szintű listaelemeket megszámolni a renderelt HTML-ben viszont biztonságos (elvégre pont arra használjuk őket, hogy megszámozzuk a szavazatokat) és nem is olyan bonyolult. Ez persze csak akkor működik, ha két elkülönített, számozott listával szavazunk. --Tgrvita•IRC•WP•PR2010. június 1., 18:54 (CEST)
Én amúgy nem érzem katasztrófának, ha a számláló nem jól működik. Eleve rossz ötlet volt, valamiféle versengés irányába viszi el a szavazást, ahol az számít, hogy ki van többen, nem az, hogy kinek van igaza. --Tgrvita•IRC•WP•PR2010. június 1., 18:56 (CEST)
Ez igen műszaki szöveg volt, „emberi” nyelvre fordítva azt jelenti, hogy a bot tudja frissíteni? Egyébként a szavazás az szavazás, és ott csak az számít, hogy mennyi a mennyi. Az esetleges vitákat szép kis rózsaszínű dobozba szokták zárni, mert nem oda valók. És néha épp a nem oda való viták meg érvénytelenített szavazatok és a többi miatt lesz áttekinthetetlen, amiben segítene ez a sabli. L Andráspankuš→2010. június 1., 19:04 (CEST)
Ez azt jelentette: a bot meg tudja csinálni. Kereszteket nem lehet számolni, a wikikódból fordított lapnál csak akkor működik, ha külön listákat veszünk. – BenceMegbeszélés2010. június 1., 19:07 (CEST)
Szerintem célszerűbb volna a számos sablonváltozat helyett inkább multifunkcionálissá alakítani az adminlist-elemet paraméterekkel? Bennóiroda2010. június 13., 13:24 (CEST)
Jelen formájában ha valaki a naplóra kattint, abban benne lesz az összes admin- és bürótevékenység. Külön csak admintevékenységre, valamint külön csak bürótevékenységre nincs aggregált lista (tudunk külön a jogosultságmódosításokról meg a felhasználóátnevezésekről listát kérni, de összesítve nem). Danivita2010. június 13., 13:37 (CEST)
Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt13 hozzászólás4 résztvevő
Sziasztok! Szükségem lenne egy sablongurura. A Sablon:Vízszintes idővonal-ban valahogy be kéne állítani, hogy a szöveg függőlegesen középre igazított legyen a neki szánt helyen belül. Nekem nem sikerült, bárhová írtam hogy vertical-align:middle; - amit azért sem értek, mert középre meg tökéletesen igazul. - Kontosvita2010. május 29., 22:46 (CEST)
Átalakítottam táblázattá, hogy be tudjam állítani a függőlegesen középre igazítást, de így meg a cellák szélessége nem stimmel. - Kontosvita2010. június 1., 00:42 (CEST)
A vertical-align csak table-cell típusú elemben működik; függőlegesen központozni szívás CSS-ben. A táblázat használatát nem ajánlom, mert az meg eléggé önjáró, nem feltétlenül akkorák lesznek a cellák, mint szeretnéd (amint azt a mellékelt ábra mutatja). Ha tudod a doboz magasságát, akkor a legegyszerűbb azt beállítani line-height-nek. --Tgrvita•IRC•WP•PR2010. június 1., 01:59 (CEST)
Eredetileg line-height-es megoldás volt használatban, azzal viszont az a baj, hogy több sorra tördelt szövegek esetében az első sort rakja a megfelelő helyre, a többi sor kilóg alul. - Kontosvita2010. június 1., 14:55 (CEST)
Akkor adj display:table-cell-t és vertical-align:middle-t a dobozoknak, a szöveget tedd két belső blokkba, és IE6/7 alatt a nagyobbat pozicionáld abszolút módon a doboz közepére, a kisebbiket pedig relatív módon -50%-ra. --Tgrvita•IRC•WP•PR2010. június 1., 16:11 (CEST)
Ideje volt frissíteni a firefoxot, 3.6-oson már ok. Kösz mindent. - Kontosvita 2010. június 1., 18:01 (CEST) Bár jó lenne ha nem csak azok a felhasználók látnák rendesen, akik frissítettek. - Kontosvita2010. június 1., 18:04 (CEST)
Kontos: valószínűleg elég lett volna cache-t frissíteni is (az meg egy hónapon belül frissül mindenkinek). Bence: az első a szabványos megoldás, ami ócskább böngészők (IE6/7) alatt nem működik, a második bonyolultabb, de van benne IE-hez CSS hack. --Tgrvita•IRC•WP•PR2010. június 1., 18:45 (CEST)
A címsorban megjelölt sablon az új szabályok régen jártam már erre értelmében már nem megfelelő. Szeretnélek megkérni Titeket, hogy ezt a sablont bele lehet-e építeni egy szabvány szerű sablonba. A sablont az angol wikipédia megfelelő sablonjának másolásával készítettem el, azonban, ha ajánlhatom, a Half-Life univerzumát kicsit rááltam most a Half-Lifera és a kapcsolódó szócikkekre tagalaló Wikia oldal megfelelő sablonját segítségül (ez nagyon részletes kitérést enged egy karakterre, mely a megjelölt wikiában elvárt, azonban egy ilyen átfogó enciklopédiában szükséges-e).
Szia abban kérném segítséged, hogy annyiban lehetne módosítani a zenész infóboxot hogy tartalmazná a zenész fontosabb díjait pl: Michael Jacksonnál vagy Tina Turnernél pl. Grammy-díjak vagy magyaroknál Kossuth vagy Liszt Ferenc-díjak megmég sorolhatnám. Hasonlóan ahogy most a színész infoboxnál is van. Én már próbálkoztam vele és sikerült is de egy koléga visszavonta. Engedélyt kérek az infobox módosítására. Várom válaszod vitalapomon !!!!!! Sebestyén Jánosvita2010. június 22., 12:14 (CEST)
A szerkesztések azért lettek visszavonva mert összevissza vannak, hibásak, amik miatt az infobox nem működik rendesen. Ezen felül az infoboxban egy darab érdemleges nemzetközi díj szerepel, a többi meg egy rakat magyar - egyértelműen csak azért préselve bele az infoboxba hogy a Kovács Kati szócikkben ki legyen töltve. Miért kell például a zenész infoboxba Polar Music Prize, ami egy svéd zenei díj? Az összes létező ország zenei díját fel szeretnéd sorolni? Határozottan ellenzem, hogy a jeletős díjakon kívül más szerepeljen benne, ezen felül pedig tök jó lenne ha nem olyasvalaki próbálkozna az infobox önös érdekű változtatgatásával, aki nem érti, hogy működik, és milyen hatással lesz a változtatás az összes szócikkre, amiben az infobox szerepel. – Timishsablongyárüzenőfal2010. június 22., 15:19 (CEST)
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. A későbbiekben szeretném a kiemelt kép jelölés reformját véghez vinni, most ezen dolgozom, de a megvalósításhoz szükségem lenne pár sablonra. A sablonkészítéshez úgy vagyok hülye ahogy, bevallom próbálkoztam vele, nem nagy sikerrel. Az új jelölési eljáráshoz a következő sablonokra lenne szükségem. (ezek mind az angol wikiből lennének átvéve) FCPnom, FCPnom/init, FCPnom/intro, FCPnom/VotingEnds Remélem tud valaki segíteni. Üdv: SzaszaTHIS BOY IS A MONSTER2010. június 26., 20:49 (CEST)
Kedves műhelytagok! Kaphatnék valamilyen választ a kérdésemre? Nem akarok senkit sem sürgetni, csak tényleg szükségem lenne ezekre a sablonokra, mert ezek hiányában nem tudok tovább haladni. Bocsi a türelmetlenségemért, Üdv: SzaszaTHIS BOY IS A MONSTER2010. június 29., 17:51 (CEST)
Egy szövegezésbeli változtatásról lenne szó. Mentorom javaslatára leírom ide és a sablon vitalapjára, mit szeretnék, mielőtt beleszerkesztenék a sablonba, mivel a változtatás sok cikket érintene.
A szövegben az áll, hogy "Tekintsd meg a Wikipédia [...] nyelven készült változatát!" Ez szerintem nem jó így, mert a Wikipédia különböző nyelvű változataira, nem mondhatjuk, hogy (el)készültek. Így jobb megoldás lenne: "[...] nyelven készülő változatát", de ez azokban, akik nem ismerik a wikipédia működését, azt az érzetet keltené, hogy az adott más nyelvű wiki még egy béta-verzió-szerű állapotban van. Ezért a legjobb szerintem a következő változat lenne: "Tekintsd meg a Wikipédia ˙[...] nyelvű változatát!" Átjavíthatom? Ithildraughmm?2010. június 29., 21:12 (CEST)
Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt10 hozzászólás6 résztvevő
Kérlek nézzetek rá ezekre. Nem szeretném a sablont levenni, de valamelyikhez már fél éve nem nyúltatok hozzá. Köszönöm a segítségeteket :D Szajcireci2010. június 29., 13:54 (CEST)
Viszont tény, hogy az "építés alatt" és a "tatarozás alatt" sablonok magukba foglalnak egy bizonyos folyamatos munkát. Ha az a folyamatos munka nem zajlik, akkor maga a sablon csinál közröhejt a cikkből, de saját magából is... Ezen is kell majd egy kicsit agyalnunk, hogy ezeknek meddig van létjogosultságuk. Mint a friss haláleset-nek... --BurumbátorSpeakers’ Corner2010. június 30., 15:07 (CEST)
Erre nem lehetne a szubcsonk mintájára időbélyeges sablont készíteni? Pl. az építés és tataroz, és hasonló sablonokat is időbélyeggel kellene ellátni, egy bot meg összegyűjtené a meghatározott időn túl elhelyezett sablonokat, vagy valamit kezdene velük. Pl. a friss halálesetet a bot az erre meghatározott idő után levenné, az építés meg tataroz sablonra is időt kellene meghatározni (meddig építhető és alakítható egy cikk). A bot begyűjtené valahova, és utána vagy le kellene venni a sablont, vagy szubcsonknak jelölni, ha kevés az "épülő" cikk tartalma. – Tomcsyüzenet2010. június 30., 15:16 (CEST)
Alig van pár lap ezekben a kategóriákban, ráadásul azok is allapok. Minek ezt így túlbonyolítani? A legnagyobb hiba a két sablon megszületése volt! – B.Zsoltvita2010. június 30., 15:41 (CEST)
Miért lenne hiba? Tudod hány félreértéstől menti meg az embert? ha egysze rmég dolgozol egy rövidebb cikken, és közben más belepiszkál, miközbn éppen írod, és nem tudod elmenteni, és felül kell vizsgálni, mit változtatott a másik, ahhoz igazítani, amit írtál... hát idegbaj, hajtépés. És a járőröknek is könnyebb, ha tudjáők, hogy valaki dolgozik a cikken és nem csak úgy van hagyva mert a szerk pisilni ment vagy 30 perces telefonja volt a mamájával (velem már előfordult, hogy szócikképítés közben hívott anyám, másfél óra duma... na ilyenkor nagyon is jól jön az a tataroz/építés alatt sablon, meg az irodában is, amikor bekezdésenként tudok cska dolgozni, mikor nem lát a főnök ). – Timishsablongyárüzenőfal2010. június 30., 16:21 (CEST)
Oké-oké... Sajnos amiket én írok, azokat olyan kevesen olvassák, hogy eddig csak a kocsmafalon tapasztaltam ütközést. Pedig volt már pár szerkesztésem... – B.Zsoltvita2010. június 30., 22:22 (CEST)
Nekem úgy tűnik, hogy a becsukható infobox-elemek nem nyílnak ki maguktól nyomtatásban, ami ha így van, nem túl jó – a cikkben ahol próbáltam azóta már át lett írva a sablon és csak a cache őrizte a régi formát, így nem tudtam átfogobb teszteket csinálni. –Damivita2010. június 30., 15:01 (CEST)
Valóban. A wikimenüs/fejléces projekt készenléte után egyébként is eszközölni akartam némi átalakítást a jelenlegi elrendezésben, így majd javítom ezt is. Danivita2010. június 30., 18:14 (CEST)
Üdv, Van egy észrevételem, kérdésem. Le lettek cserélve és közben eltűnt az ország helyzetét mutató térkép. Vagyis a a 'fekvés_kép=' sor nem cserélődött le/eltűnt. Kézzel kell visszarakosgatni a térképet? – Kgyurivita2010. július 3., 22:14 (CEST)
Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt14 hozzászólás3 résztvevő
Kedves Műhely! A kérdésem, létezik-e infobox egy ország történelméhez? Időrend, kapcsolódó országok, szócikkek, ilyesmi... bármi. Vagy lehet-e - van-e értelme - csinálni egyet, ha az csak egyetlen lapon jelenne meg? Málta történelme cikkről van szó. Üdv, SudikaMessaġġ2010. július 5., 07:47 (CEST)
Olyasvalami lenne jó, hogy oszlopba egymás alá be lehessen írni a történelem korszakolását (pl. 1954-1931A Római Birodalom Sicilia provinciájának része vagy 659-2154A Fidzsi Birodalom része), esetleg a kapcsolódó szócikkeket. Erre talán egy navoszlop is elég lenne. Működik így? Én is tudok csinálni? Köszi, SudikaMessaġġ2010. július 5., 13:10 (CEST)
bettetem a áttérszín paramétert neked de azért csak óvatosan a színezéssel, nem győzöm a szörnyűbbnál szörnyűnn navboxokat is visszaszínezni, vedd figyelembe, hogy más navboxok/infoboxok is lehetnek a szócikkekben, nem jó ha mind söszevissza színű). A balra igazítás is megoldva. – Timishsablongyárüzenőfal2010. július 5., 15:00 (CEST)
Csak valami halvány háttérszín lesz. Csak azért kell, mert a Máltai zászló fele is fehér, és a commons-ban lévő keretes zászló meg ocsmány. SudikaMessaġġ2010. július 5., 15:12 (CEST)
Jó, szóval korszakonként új lista, meg találtam egy keretes zászlót, így nem kell a színekkel vesződni. Ha kiveszem a szín paramétert, akkor visszaáll eredetire? Most mindenesetre kész, meg tudnád nézni? Ha így jó, hogy hozom létre? Sablon:Málta történelme lapra bemásolom és kész? Köszi a segítséget kedves Sablonguru! SudikaMessaġġ2010. július 5., 15:37 (CEST)
Teljesen szuper. Nyugodtan másolhatod át, a kód legeslegvégére helyezd ezt egy az egyben ahogy itt áll:
Sziasztok. Az volna a kérdésem, hogy nincs-e olyan sablon vagy táblázat, amivel kottát lehetne írni? Nekem most épp dobkottára lenne szükségem, ami kb. így néz ki:
Az angol wikipédia táblázata alapján elkezdtem módosítgatni és magyarra átültetni Csang Kaj-sek különféle pozícióit. A neveket pinjinről magyarosítottam, és sablon szúrtam be neki, azonban csak a kitöltéskor vettem csak észre, hogy öt terminusra és pozícióra van maximalizálva, csak ennyi jelenik meg a cikkben. Ez direkt van így? Esetleg nem lehetne módosítani a sablont, mert így a fele nem fér ki sajnos. Valamelyikőtök, aki ért az ilyesmihez, lenne oly' kedves hozzám, hogy megcsinálja ezt az apró változtatást? Előre is nagyon szépen köszönöm. (Remélem másodszorra már jó helyre írtam) Laci.dvita2010. július 22., 14:49 (CEST)
Üdvözlet a Sablonműhely Tagjainak! Azért írok, hogy valaki segítsen, hogy lehessen az italoknak is infoboxa. Egyre több az italokhoz kapcsolódó szócikkünk és szerintem kisebb átalakítással a Cég infobox akár lehetne ehhez alap. Andrew69. 2010. július 31., 15:52 (CEST)
Van egy lista az User:Boro/Userboxok oldalon amiken régi típusú userboxok szerepelnek, ezeket átkéne írni, hogy az {{userbox}}(?)ot használja, illetve ennek az allapján legyen valami értelmes névvel. Kategórizálni se ártana. (Elvileg ezek az utolsó régi típusú userboxok, legalábbis ami kategorizálja az userlapot) ~ Boro2010. augusztus 9., 22:04 (CEST)
Ide is leírom a kérdésem, amit a műszaki KF-en feltettem:
Ebben a cikkben elkezdtem egy pozíciós térképet gyártani. De a 20. sor után nem jeleníti meg a beírt adatokat. Direkt van 20-ra limitálva? lehet-e ezzel kezdeni valamit? Ebben az esetben nagyon indokolt lenne még jó pár sor. Előre is köszi. L Andráspankuš→2010. augusztus 12., 14:44 (CEST)
Talán a ti műhelyeteket illetve az abban tevékenykedő műhelytagokat is érdekelheti az alábbi bejelentés és vetélkedő (ha más miatt nem akkor azért mert látjátok, hogy melyek azok a navigációs sablonok amelyekből hiányoznak a piros linkek):
A versenyre a könyvkészítő eszközzel augusztus 16. és szeptember 12. között összeállított és nyomtatásra alkalmas szintre hozott cikkgyűjteményekkel lehet nevezni. A legjobbnak választott összeállítások nevezői megkapják a saját könyvüket nyomdai minőségben előállított könyv formájában. A nyertes könyveket az Egyesület a tevékenysége folyamán a Wikipédia bemutatására és népszerűsítésére fogja használni.
Mindenkinek sok sikert és örömöt kívánok a Wikipédia tartalmának felfedezésében és a vetélkedőn keresztüli bemutatásában! – Damivita2010. augusztus 15., 13:55 (CEST)
Javasolom, hogy az infobox-sablonokban mindig az adott szócikk címére vonatkoztassunk. Pl. egy életrajzban nem "Házastárs", hanem "Házastársa", nem "Végzettség", hanem "Végzettsége" stb.
Érveim:
A magyar nyelvben még hivatalos űrlapokon is "Anyja neve", "Lakóhelye" stb. szerepel, amely finoman utal arra, hogy általában nem anyákról, hanem egy konkrét anyáról stb. van szó.
A jelenlegi, ragtalan alakok (pl. Terület) a keresővel szinte kutathatatlanná teszik az adott szót, viszont a "Területe" alak nyilvánvalóan csak később jelenne meg - ha egyáltalán -, mint azok a szócikkek, ahol a "terület" szó előfordul. Más szavakkal: a Terület mint fogalom kereshetőségét rontják az infoboxos stb. találatok.
Évek óta mondogatom ezt különböző szerkesztőknek, váltakozó sikerrel. A Madárműhely pl. nagyon kedvesen reagált és azóta pl. Elterjedés helyett Elterjedése, Tollazat helyett Tollazata kifejezést használ.
Mellékesen a sablonokon túl én a szócikkek alfejezetcímeinél is a fentiek megfelelő alkalmazását javasolom.
Kérném a T. Műhely segítségét ebben a - véleményem szerint - úkj közmegegyezésre alapot adó javaslat megvealósításában.
Nekem mindkét megoldás elfogadhatónak tűnik, de egyébként ez annyira nem műszaki probléma, inkább a javaslatok kocsmafalra másold át, ott többen látják és szavazást is lehet kezdeményezni. – Denivita2010. augusztus 18., 03:56 (CEST)
Szeretném kérni, hogy a {{nyelv infobox}}(?)-ban a saját név paraméter kurziválása szűnjön meg, vagy legyen egy külön sor az eredeti karakterekkel megadott névnek. Ezek ugyanis nemcsak rosszul néznek ki dőlten (lásd Hettita nyelv megfelelő sora), de meg is egyeztünk benne, hogy nem kurziválandók (ékírás, görög betűk, stb.). Köszi. L Andráspankuš→2010. augusztus 17., 13:28 (CEST)
Jaja, igenigen, stb. Csak az lenne a kérésem, ha elfogynak az angol nyelvű sablonok a cikkekben, akkor a régit infoboxot egyből inkatívvá is kéne tenni. Van egy kolléga, aki nem hajlandó mást használni, és még most is sorban pakolja a régi infoboxot az uralkodókhoz. L András→2010. április 5., 16:24 (CEST)
A kollégára már hárman rászóltunk, rajtam kívül Crimea és Misibacsi is zargatta, hogy hagyjon fel a régi infoboxszal. Nekem nem is válaszolt, a másik két reklamálónak csak annyit mondott, hogy neki jobban tetszik a régi. Ezek után csak az tűnik megoldásnak, hogy ki kell iktatni a régi sablit oszt kész. L András→2010. április 5., 16:36 (CEST)
Egyelőre még csak félautomatában tudom csinálni, majd ha kitaláltam vmi módszert, hogy mehessen full-automatában, akkor végignyomom. – Denivita2010. május 6., 18:30 (CEST)
MegoldvaHiányzik az aláírás!
MSG me! 2009. szeptember 19., 14:28 (CEST)
MSG me! 2009. október 23., 19:09 (CEST)
Itt megtalálsz 2009. november 12., 08:54 (CET)
الانشاء 
2010. március 25., 15:13 (CET)
→ 2010. március 25., 15:30 (CET)
sablongyár üzenőfal 2010. március 20., 21:54 (CET)
sablongyár üzenőfal 2010. március 23., 17:26 (CET)
üzenet 2010. március 26., 12:54 (CET)
HardCandy 2010. április 14., 12:39 (CEST)
– Deni vita 2010. április 14., 20:41 (CEST)
HardCandy 2010. április 14., 22:14 (CEST)
Szajci reci 2010. május 6., 14:36 (CEST)
Ehhez Daninak is lesz egy-két szava .jpg){kind=small}
2010. május 18., 20:00 (CEST)
Megbeszélés 2010. június 1., 18:21 (CEST).gif){kind=small}
iroda 2010. június 13., 13:23 (CEST)
2010. június 29., 21:12 (CEST)
Szajci reci 2010. június 29., 17:29 (CEST)
üzenet 2010. június 30., 15:16 (CEST)
vita 2010. július 1., 15:08 (CEST)
Sudika Messaġġ 2010. július 5., 07:47 (CEST)
Sudika Messaġġ 2010. július 5., 13:10 (CEST)
(csak logó) és 
MegoldvaHiányzik az aláírás!
L András
L András
