Új üzenet írása
Szerkesztő:Tomcsy/Botmunkák 15 519

/Megjegyzések szerkesztés

  Függőben

Szia! Ezekre az allapokra céljuk szerint a cikkértékeléssel kapcsolatos megjegyzéseket kellene írni, pl ha valaki vitatja az adott cikk besorolását. Valóban nem nagyon használtak, és láttam is kezdeményezést a megszüntetésükre, de eddig megmaradtak (linket nem tudok így hirtelen hozzá). Amennyiben a kocsmafalon végigvinnél egy ilyen javaslatot, én támogatnálak.

A konkrét esetben én feltenném a helyedben az AÜ-re az allapot, hogy töröljék mint eltévedt tartalmat, vagy pedig – ha arra érdemesnek találják az adminok – dolgozzák össze laptörténetileg (is) a cikk vitalapjával. – Joey   üzenj nekem 2013. január 6., 17:05 (CET)Válasz

Szia! Szabad az út a megszüntetésre: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív142#Vitalapok megjegyzéses allapjai, már csak egy technikai szerkesztő szükséges hozzá, aki ezt ki is vitelezi. – Joey   üzenj nekem 2013. január 27., 12:56 (CET)Válasz

Rákérdezek másoknál, mert emlékeim szerint van egy olyan külső segédeszköz, amivel névtöredékre lehet keresni lapok címében. – Joey   üzenj nekem 2013. január 27., 23:28 (CET)Válasz

Úgy látszik, hogy nem külső :) http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s&limit=500&offset=0&redirs=1&profile=all&search=intitle%3A%2FMegjegyz%C3%A9sekJoey   üzenj nekem 2013. január 27., 23:48 (CET)Válasz

Versenyszámcikkek formátuma szerkesztés

  Függőben

Szia! Archiváltam a műhelyvitalapot, és mivel nem akartam megtörni az időrendet, archívumba került ez is: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely/Archívum6#Versenyszámcikk formátum irányelv módosítása. Módosítani kellene a szükséges szerint a vonatkozó lapot, hogy el ne süllyedjen csak úgy ez. --Joey   üzenj nekem 2013. január 16., 14:06 (CET)Válasz

Viktor An szerkesztés

Szia! Amint látom, egy koreai származású orosz sportolóról van szó. Általában ilyenkor az eredeti nemzeti nyelv névalakját kell átírni, de a d:Q118002 adatlapon úgy látom, hogy a döntő többség oroszból írja át, vagyis nálunk is Viktor An lesz majd a szócikk. Ez azt jelenti, hogy az oroszként hivatkozott helyeken [[Viktor An]]-ként kell írni, a dél-koreaiként hivatkozott helyeken pedig [[Viktor An|An Hjonszu]], tehát pl a 2002-es és 2006-os olimpiai szerepléseinél is. --Joey   üzenj nekem 2014. február 26., 03:48 (CET)Válasz

Botos munkák szerkesztés

Szia! Lenne pár kérésem   1988-nál a görög és bolgár nevek már átvezethetők.

Ha van energiád rá, esetleg lehetne még folytatni a korábban megírt cikkekben jelzett átírási átvezetéseket is (aminek még nem zöld a háttere a táblázatban), hiszen azok között lehetnek még nem átvezetettek is, illetve ami át van vezetve, azok kézzel történtek, és anno lehettek kihagyásaim.

  Függőben

Portál- és értékelősablonok.

Egységesíteni kellene a nemzetcikkek Érmesek fejezetében a csapatsportok válogatottainak megjelenítését.

Vagy mindenhol "Nemzeti válogatott<br />" kezdéssel, és akkor nem kell az első névre {{sortname}}(?) sablon, vagy pedig anélkül, akkor viszont kell az első névre {{sortname}}(?) sablon (kivéve, ha keleti névsorrendű a nemzeti nyelv). Köszönöm: -- Joey   üzenj nekem 2014. június 9., 14:13 (CEST)Válasz

Szia! Munka miatt keveset tudok itt lenni mostanság, de láttam a figyelőlistán a cikkértékelésben érintett lapok változásait, így tudok róla, hogy újra megy a cikkértékelő. Amiket írtál, azokkal egyetértek. Kiss László úszóedző egyszerű eset, az olimpiai bajnokok felkészítő edzőiről rendelkezik a cikkértékelési műhelyirányelv. Ha ez magasabb besorolást biztosít neki(k), mint ha saját sportolói olimpiai szereplésük alapján értékelnénk, akkor a magasabba kell sorolni a szócikket. Strandröplabda is OK. Annak utána kellene nézni, hogy a csapatsportok pályára nem lépő kerettagjai, illetve az atlétikai és úszóváltók döntőben nem szereplő tagjai sportáganként melyik olimpiától kezdve kaptak érmet, mert ez érinti a cikkértékelésen túl magát az olimpiai érmes listaszócikkek tartalmát is.

Itt, a fentebbi feladatok is élnek :) -- Joey   üzenj nekem 2014. június 22., 18:27 (CEST)Válasz

Olimpiai sablonok szerkesztés

Szia, Boldog Új Évet! Látom, hogy átnevezéssel sorban egységesíted sportáganként az olimpiai bajnokok sablonjait. A régi sablonok azonban még mindig életben vannak, mivel sok oldal hivatkozik rájuk. Tervezed, hogy a szócikkekben átvezeted az új neveket? Csigabiitt a házam 2022. január 3., 14:07 (CET)Válasz

@Csigabi: Szia, Boldog Új Évet! Igen, folyamatosan írom át a botommal az új nevekre, ha kész akkor leírom, hogy melyik törölhető. Tomcsy üzenet 2022. január 3., 14:15 (CET)Válasz
@Csigabi: Egyelőre ennyi törölhető, a sablonban listáztam: Sablon:Férfi 60 m síkfutás olimpiai bajnokok. Tomcsy üzenet 2022. január 3., 14:45 (CET)Válasz
Ezeket töröltem. Üdv, – FoBe üzenet 2022. január 3., 15:02 (CET)Válasz

NFL - Ágrajz 14 szerkesztés

Szia! Egy kéréssel fordulnék hozzád, ugyanis akadályokba ütköztem. Neki álltam a napokban a 2020 és 2021-es NFL szezon lapjainak megírásának, amivel jól is haladok, de a rájátszás lebonyolítása (ágrajza) megváltozott 2020-ra. (6 csapat helyett 7 jut be és 2 kiemelt helyett 1 kiemelt van csak) Sajnos azonban nem sikerül megbirkóznom az új ágrajz kialakításával.

Erről lenne szó: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:14TeamBracket-NFL

Viszont láttam, hogy a korábbi ágrajzok magyar sablonját (1) (2) te készítetted el vagy alakítottad át. Emiatt arról érdeklődnék, hogy ha van időd és kedved, meg tudnád-e csinálni az új változatot a közeljövőben? Sajnos enélkül nem lehet elkészíteni az új szezonra vonatkozó lapokat.

Előre is köszi a válaszod! – Koko1998 üzenet 2022. január 10., 13:13 (CET)Válasz

@Koko1998: Szia, áthoztam az enwikiről: Sablon:Ágrajz-14-NFL. Egyelőre a "colored" paraméter nem használható, annak egy alsablonja itt a magyar wikin hiányzik, amúgysem biztos, hogy szükséges színezni. Ha a kék-piros színezés nem szükséges, akkor majd kiveszem a paramétert a sablonból. Tomcsy üzenet 2022. január 10., 14:51 (CET)Válasz
@Koko1998: Megoldottam a színezést is a külön sablon nélkül, "színezett = " paraméterre fordítottam. Tomcsy üzenet 2022. január 10., 15:45 (CET)Válasz
@Tomcsy: Nem feltétlen lett volna szükség a színezésre, de köszönöm szépen! Ezer hála. :) – Koko1998 üzenet 2022. január 10., 20:15 (CET)Válasz

Snowboard halpipe, avagy hódeszka félcső szerkesztés

Szia! A WP:NÉV A leggyakrabban használt magyar elnevezést használd c. szakasza szerint a dolgok elnevezésére a legelterjedtebb magyar kifejezést kell használni. A tárgyban említett esetben minden jelentős magyar forrás (MOB, Magyar Snowboard Szövetség, MédiaKlikk, Eurosport (1), Eurosport (2), Nemzeti Sport, M4 Sport) a „snowboard félcső” alakot használja. Bár ritkán előfordul a „hódeszka félcső” is, de a „snowboard halfpipe”-ra még a kereső sem hoz fel magyar nyelvű eredményeket. Mindezek alapján szerintem több mint indokolt lenne a magyar Wikipédián is a „snowboard félcső” alakot alkalmazni, ebben kérném a segítségedet. Zsovar3 vita 2022. február 6., 06:39 (CET)Válasz

@Zsovar3: Szia! A snowboard elnevezésekről a nyelvi kocsmafalon volt döntés 2021 szeptemberében: Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)/Archív187#Paralel_vs_párhuzamos_óriás-műlesiklás. Ezt követően az összes snowboard cikket átneveztük, átírtuk. A lényeg, annyi hogy az illetékes szövetség az angol kifejezéseket használja. Amennyiben nem megfelelő, akkor kérlek ugyanígy a nyelvi kocsmafalon vesd fel a témát, illetve keresd meg Assaiki szerkesztőt (mint a korábbi téma felvetőjét) az ügyben.Tomcsy üzenet 2022. február 6., 06:50 (CET)Válasz

Rendben, köszönöm a kielégítő válaszod. Amennyiben történt megállapodás, bár nem feltétlenül tartom szerencsésnek, természetesen elfogadom. Mielőtt megkerestelek, persze kutattam én is a témáról szóló vita után, de csak átirányításokra és halott hivatkozásokra bukkantam (az MSBSZ elnökségi határozata pl. már nem is elérhető, sajnos). Az angol Wikipédián jelenleg egyéni esetekben egyre gyakoribbak az irányelvekkel „szemben” (amelyeket jelenleg a huwiki is magára érvényesnek tart) a könnyebb, érthetőbb elnevezések használata mellett való döntések, de ameddig nem születik egységes szabályozás, nem látom értelmét a diskurzus újraindításának. Mégegyszer köszönöm a segítséged! Zsovar3 vita 2022. február 6., 23:10 (CET)Válasz

Bevezető szerkesztés

Szia! Úgy látom, hogy „Az országot az olimpián 4 sportágban 5 sportoló képviselte” forma lett egységesítve, de a legújabb nemzetcikkek nem így születnek... Joey   üzenj nekem 2022. február 24., 15:04 (CET)Válasz

Szia! Fel sem tűnt, majd bottal javítom. Tomcsy üzenet 2022. február 24., 15:35 (CET)Válasz

Párt szerkesztés

A Párt leîrása megszünt miért? 2A00:1110:201:E500:0:30:584:1 (vita) 2022. február 26., 08:56 (CET)Válasz

olympedia-problémák szerkesztés

Szia! Lásd pl ezt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%B6plabda_az_1996._%C3%A9vi_ny%C3%A1ri_olimpiai_j%C3%A1t%C3%A9kokon&curid=387165&diff=24787705&oldid=24078789

Tömegesen dob fel ilyeneket a figyelőlistám. Valami hiba történt a forráslinkek elhelyezésekor... Joey   üzenj nekem 2022. március 25., 09:14 (CET)Válasz

Szia! A sportágat jelző három karakter nem egyezik. Ezt én is észrevettem már más cikkeknél is, hogy nem ugyanaz, mint az SF-en volt, majd javítom őket. Tomcsy üzenet 2022. március 25., 14:12 (CET)Válasz

Zászlósablonok szerkesztés

Szia! Ezzel a szerkesztéssel már jó lett a '36-os kanadai zászló, azaz a sablonokba szórt nem-törő szóközök adják a hibákat! Ezek szerintem teljes körűen eltávolíthatók a sablonokból addig is, amíg bármi újabb fejlemény lenne (kiváltás, stb.). A francia zászlóét megcsináltam, mert ez is változott időközben. Joey   üzenj nekem 2022. április 12., 23:44 (CEST)Válasz

Szia! Akkor csak annyi, hogy szóközök nélkül kell használni a sablonokat. Amúgyis szóközök nélkül használom, tehát a "|" és "=" karakterek körül teljesen feleslegesek a szóközök, főleg, ha nem látható hibákat generálnak. Tomcsy üzenet 2022. április 12., 23:47 (CEST)Válasz

1976. évi téli görög zászló szerkesztés

Szia! Nem látok semmilyen ésszerű magyarázatot arra, hogy ennél az olimpiánál miért a jelenlegi görög zászlót használjuk. Az érintett zászlók commonsos leírását is elolvasva a jelenlegi zászló 1978 előtt sehol nem jöhet szóba. A dolgot tovább erősíti, hogy 1976 nyarához ismét a történelmi zászlót használjuk. A többi wikin megoszlik a dolog, nem segít kellőképpen. Csak gondolkodom, és keresem a magyarázatot :) Joey   üzenj nekem 2022. április 23., 13:15 (CEST)Válasz

@Joeyline: Szia, én sem tudom, fel sem tűnt eddig. Viszont a NOB honlapján van videó a nyitóünnepségről és egyértelműen a mostani zászlót viszik, a videón 19:20-tól. A nyáriról is van a Youtube-on, ott meg a történelmit viszik, a videón 15:30-tól. Tomcsy üzenet 2022. április 24., 02:22 (CEST)Válasz

Zászlóvivők a záróünnepségeken szerkesztés

Szia! A http://www.olympedia.org/ceremonies oldal utolsó lenyíló listájából lehet kiválasztani az egyes olimpiákat. Ahogy látom, a 2002-es olimpiától kezdődően többségében a záróünnepség zászlóvivői is megvannak már (néhány a korábbiakról is). A cikkekben viszont ezek nagyrészt hiányoznak. Van rá mód bottal feltölteni? Joey   üzenj nekem 2022. május 2., 02:01 (CEST)Válasz

@Joeyline: Szia! Ezt nem tudom feltenni bottal. A wikidatán sincs fent, pedig az hasznos lenne az ilyen adatokra.Tomcsy üzenet 2022. május 3., 04:29 (CEST)Válasz
Köszönöm a választ, akkor majd folytatom. Tegnap sok idő elment vele, de 3 nagyot (USA, GBR, AUS) végigcsináltam. Hasznos volt az egész abból a szempontból is, hogy egyértelműsítési kényszerekre és eltérő elnevezésekre is rámutatott a folyamat. Egyúttal ezeket is feloldottam, e miatt is volt olyan sok idő, de legalább most már azok is jók, minden érintett link jó helyre mutat. Más észrevételeim is voltak, erről majd külön írok. Joey   üzenj nekem 2022. május 3., 07:58 (CEST)Válasz

Zászlók olimpiai adatbázisa szerkesztés

Szia! Most találtam meg, úgy gondolom, hogy rengeteget segíthet a zászlósablonok helyes használatához: c:Flags of the Nations at the Olympics and the Paralympics. Hasznos még a c:Timeline of national flags is. Érdekes még a File:Olympic flag.svg is, mivel a leírás alapján 1986-ig és 2010-ig két másik zászló volt használatban. Ez utóbbinál most hirtelen a moszkvai olimpia jutott eszembe, mint tömegesen érintett, de máshol is előfordulhat. Joey   üzenj nekem 2022. május 7., 16:02 (CEST)Válasz

Olimpiai nemzetek infoboxainak bővítése szerkesztés

Szia! Hasznosnak tartanám az ilyen típusú bővítéseket az infoboxokban. Mindenképpen jó az, ha az éves cikkekből kattintható a nemzet főcikke is! És akkor már, jó ha ez az ifi olimpiáknál is így van, még ha ez utóbbiakból egyelőre nincs se sok éves, se sok fő nemzetcikk, mert a piros link egyúttal felhívás a megírásra is. A paralimpiáknál egyelőre elég a fő cikk linkje, ha már hozzányúlunk, mivel magyaron kívül még nemigen van belőle cikk. Fel tudod tölteni bottal? Köszönöm: Joey   üzenj nekem 2022. május 9., 19:36 (CEST)Válasz

Szia! Ez a link korábban is megvolt, csak fejlécben. A nyáron onnan kivettem, mert néha zöld vagy piros link is előjöhetett, mert az a sablonos nemzetnévhez kapcsolódott, így előjött olyan, hogy "Az Orosz Olimpiai Bizottság versenyzői az olimpiai játékokon", amit úgysem írnánk meg valószínűleg. Ennek a pótlására találtam ki ezt a paraméteres változatot, csak valami probléma miatt nem folytattam, csak már nem tudom mi volt az... A norvég és a magyar sablonban is kész van. Bottal tudom folytatni, csak már nem tudom hogy mi volt, amiért nem folytattam. Tomcsy üzenet 2022. május 10., 21:56 (CEST)Válasz
Köszönöm, értem a magyarázatot! Ha mód van rá, akkor jó lenne bottal feltölteni! Kézzel ez rendkívül hosszadalmas és unalmas :( Joey   üzenj nekem 2022. május 11., 01:38 (CEST)Válasz
Úgy nézem megoldódott, bottal feltettem az összesítő linkeket. A Kínai Köztársaságnál Tajvanra linkel, de a szöveg a Kínai Köztársaság. Az alábbi 5 sablonba nem tettem, ezeknek nincs főcikkük:
Saar-vidék jutott eszembe még, aminek csak 1 szereplése volt, így nincs főcikk, abba felesleges, nem is jelenik meg semmi most nála, pedig be van írva. Ezen kívül véletlenül találtam egy hibát Ausztrálázsiánál, amitől összeomlott a sablon, azt javítottam, de nem kattintottam végig minden nemzetet, így nem tudom, hogy máshol van e esetleg ugyanez. Amit viszont kiszúrtam, hogy több nemzetnél is a kihagyott olimpiák betűszíne nem szürke, hanem fekete, mert bekerült egy # karakter a színkód elé. És akkor már: jó lenne, ha az egymás után kihagyott olimpiák is egységesen jelennének meg: én eredetileg úgy csináltam meg, mindnek külön évszám volt. Azóta egy része össze lett vonva -tól -ig formában nagykötőjellel, amit én el tudok fogadni, de akkor a többi is legyen így, vagy mind külön. Nem tudom, hogy ez is automatizálható e... A fentieket mindenesetre köszönöm, nagyon hasznos lett szerintem! Joey   üzenj nekem 2022. május 11., 11:07 (CEST)Válasz
Köszi a javításokat, egy része félautomatán kézzel ment, Ausztrálázsiánál eredetileg a botprogram beírta az ifjúságit és a paralimpiát is, amit kézzel töröltem, csak a "|#default=" részt is sikerült kitörölni ezek szerint. Az évszámoknál az is kérdés, hogy az első olimpiától vagy az első szerepléstől írjuk? Az interwikik csak az első szerepléstől írják. Pl. Brazíliánál a téli olimpiánál sincs ott 1924-től egyik se, csak 1992-től. Az összevonás szerintem annyiból jobb, hogy nem telíti feleslegesen az infoboxot a sok évszám. Valamennyire lehet automatizálni, ha több olyan év volt, amikor nem vett részt, akkor kézzel bele kell nyúlni a botprogramban, de még mindig gyorsabb, mint egyesével szerkeszteni a sablonokat. Tomcsy üzenet 2022. május 11., 13:44 (CEST)Válasz
Legyen akkor helytakarékosságból az évek összevonása, de csak a legalább egymás utáni 3 kihagyás jelölésére, mert ha csak 2 maradt ki, akkor a két évszámot úgyis ki kell írni, viszont esztétikusabb a megjelenés, ha itt pont van közöttük a többi évhez hasonlóan. A jóval később először induló nemzeteknél szintén lehet takarékoskodni a hellyel, így ott legyen az első indulástól, de akik csak néhány nagyon korait hagytak ki, azoknál azért írjuk ki továbbra is. Természetesen az ország egyáltalán megléte, adott időpontbeli függetlensége is számít, azaz pl Lengyelországnál nem jelöljük az I. világháború előtti éveket (nem volt Lengyelország), de 1920-hoz már teszünk egy szürke évszámot, mégha először csak 1924-ben indult is. Joey   üzenj nekem 2022. május 12., 00:30 (CEST)Válasz

Segítségkérés section működéséhez szerkesztés

Szia! Segítséget kérnék! Első körben az Olimpiai érmesek listája úszásban (férfiak) cikket szeretném rendbe tenni az utolsó 2 olimpia érmeseinek bővítésével, és ha már, akkor a cikkben használt nevek kiigazításával. Értelemszerűen sokkal jobb, ha egy-egy nevet pl. egyértelműsítés kényszerénél vagy bármi másnál nem kell külön-külön az éves cikkben és az összesített listában is karbantartani, ezért a 2016-os vívásnál látott minta szerint végeztem egy próbaszerkesztést az úszás lista első eleméül szolgáló 1988-as cikkben, viszont a vívás listájában 2016-nál talált kódból generált {{#lst:Úszás az 1988. évi évi nyári olimpiai játékokon|1988-úszás-férfi 50 m gyors}} kódot a fenti listacikk megfelelő helyére beillesztve az előnézeti kép hibával jön vissza , így az a táblázatba nem beilleszthető. Mit csinálok rosszul? Köszönöm: Joey   üzenj nekem 2022. május 10., 12:41 (CEST)Válasz

@Joeyline: Szia! Nálam működik, most beírtam az úszás cikkbe. Viszont az úszásnál nem egyformák a táblázatok, mert az olimpia cikkében eredmény is van, az úszás cikkben meg nincs, vagyis az én szerkesztésem sem jó ebben a formában. Itt fentebb amit írtál, az "évi" szó kétszer szerepelt (1988. évi évi). Tomcsy üzenet 2022. május 10., 21:51 (CEST)Válasz
Köszönöm, akkor az én hibám már megvan, nem vettem észre! Ha mód lehetne arra, hogy a sportági érmes lista fejléce is kezelni tudja a szimpla és dupla oszlopot is, akkor szerintem nem baj, hogy az éves cikkből egyúttal az eredmény is átjön az érmes listába, sőt: egymás alatt az eredményeket összehasonlítva látható egy adott versenyszám fejlődése az időben! Hm? Joey   üzenj nekem 2022. május 11., 01:45 (CEST)Válasz
Van mód rá, ugyanazt a sablont kell használni mint az úszás cikkben, csak a cím paraméter nélkül: {{Olimpiai versenyszám táblázat|oszlopok=2}} Tomcsy üzenet 2022. május 11., 02:03 (CEST)Válasz
Rövidesen alkalmazom is akkor az 50 m gyorsnál, csak az érintett neveken még végig kell menni a teljes Wikipédián. Pl Gary Hall és az apja rengeteg munka volt, mert igen változatosan voltak linkelve szerteszét. Joey   üzenj nekem 2022. május 11., 11:13 (CEST)Válasz
Megvan az 50 m gyorsnál. Az eredményre ránézve rögtön adódik a kérdés: az egyes cellák hova (le, fel, középre, illetve balra, jobbra, középre) legyenek egységesen igazítva?
Látható, hogy eltérnek ebben a Wikipédia üzemelése előtti régebbi és a jelenkori, legújabb olimpiák táblázatszerkezete. A 2008-asnál az eredmények is hiányoznak... Joey   üzenj nekem 2022. május 11., 23:48 (CEST)Válasz
Most érdemes megnézni, mert végre kész a 100 m gyors is, ami majdnem minden olimpián szerepelt a programban, így átfogó képet kaphatunk általa! Kellene egy egyezmény, hogy egységesen mi hova legyen igazítva! Joey   üzenj nekem 2022. május 23., 00:25 (CEST)Válasz
A jobbra zárt időeredményt mondanám, az éves cikkekben áttekinthetőbbnek néz ki a táblázat. Illetve lehet az egész sor felfelé zárt, de talán az nem fontos, kivéve a váltóknál. A váltóknál lehet 4-5-6 tag is, és ha nincs felfelé zárva a 4 tagú váltó, akkor az ország neve is lejjebb csúszna. Tomcsy üzenet 2022. május 23., 01:08 (CEST)Válasz
Az 1896-os és a 2008-as cikk táblázatszerkezetét átalakítottam (utóbbiba még fel kell tölteni az eredményeket), így az érmes listába áthozott sorok már jól jelennek meg, ezáltal eltérés most már ténylegesen is csak az egyes cellaadatok igazításában van. Ezen a ponton ezt a megbeszélést kiviszem rövidesen az Olimpiaműhelybe, szélesebb körbe, addig viszont egy dolgot még meg kellene oldani: az érmes lista cikkében a fejlécben bal oldalon a Vesenyszám helyett értelemszerűen az Olimpia felirat lenne szükséges. Köszönöm: Joey   üzenj nekem 2022. május 23., 16:03 (CEST)Válasz

Szia! Nagyon nehezen halad a munka a sok kényszerű egyértelműsítés miatt, de 50 m gyorstól 1500 m gyorsig végre elkészültek a section beillesztések. Kellene akkor egy javaslat, hogy hova legyenek egységesen igazítva a cellák, ezt tárnánk a nagyérdemű elé. Joey   üzenj nekem 2022. december 21., 20:41 (CET)Válasz

@Joeyline: Szia! Szerintem az időeredmények jobbra, illetve minden sor felfelé (top) igazítva legyen.Tomcsy üzenet 2022. december 21., 20:51 (CET)Válasz
Kiírtam az Olimpiaműhelyben, nézz rá, hogy világos e az, hogy miben kérünk állásfoglalást, köszönöm! Joey   üzenj nekem 2022. december 25., 09:49 (CET)Válasz

Az Olimpiai érmesek listája úszásban (férfiak)#4 × 200 méter gyorsváltó szakaszba elvégeztem a section beillesztéseket (egyelőre a névalakok tételes ellenőrzése nélkül). Látszik, hogy az egyes olimpiai éveknél eltérően, összesen 3-féleképpen vannak jelölve a csak az előfutamokban úszó csapattagok:

  1. zárójelben
  2. csillaggal megjelölve
  3. csillaggal megjelölve és dőlt betűkkel

Tudnád ezt bottal úgy egységesíteni, hogy mindenhol a simán csillaggal megjelölt változatban legyenek? Azért úgy, mert akkor a zárójelesnél használt megjegyzés is kiszedhető, és azt nem hozná át hétszer a section beillesztés az érmes listába. Köszönöm, ha megoldható lenne! Joey   üzenj nekem 2022. december 26., 23:27 (CET)Válasz

Megpróbálom, de nem biztos hogy menni fog bottal. Több cikkben van a nevek előtt két darab "nbsp" (nem törhető szóköz) rész is, azt is kiveszem majd. Tomcsy üzenet 2022. december 27., 01:34 (CET)Válasz

Szia! Fontos mérföldkőhöz érkeztem el, elkészült a teljes 4 × 200 méter gyorsváltó fejezet: át lett nézve az összes név 1908 és 2020 között, a névalakok egységesítve, és ha szükséges, akkor egyértelműsítve wikiszerte. E munka során pótoltam az előfutami váltótagok listáját is, ahol hiányzott. Ezen a ponton viszont előjön az a probléma, hogy az előfutami váltótagok 2 nagy, egymástól lényegesen különböző csoportba tartoznak: 1980-ig nem kaptak érmet, sima olimpikonoknak számítottak, 1984-től viszont az érmet szerzett nemzet előfutami indulói is kapnak érmet. E különbséget jelöltem is az éves cikkeknél, azonban jó lenne, ha ez valahogyan látszódna az összesített érmes listában is, pl hogy az 1980 előttiek ott nem jelennek meg... Bár tartok tőle, hogy a section beillesztésekkel ez nem lesz megoldható. Ötlet? Joey   üzenj nekem 2023. március 9., 00:54 (CET)Válasz

Szia! Erre egy ötletem van: aki nem kapott érmet, ne szerepeljen sehol. Az éves cikkekben a táblázat címében is szerepel az "érmesei" szó, tehát akkor ott se írjuk ki. Ezzel a szakaszolással az érmes listákban sem fog megjelenni. Az enwikin sem írják. Ha lennének versenyszámcikkek, akkor ott kellene ennek szerepelnie. A section tagokkal valóban nem oldható meg, vagy csak nagyon bonyolultan: soronként kb. három darabbal, úgy hogy aki nem kapott érmet az a sorban lévő section részeken kívül essen. Tomcsy üzenet 2023. március 9., 02:43 (CET)Válasz
Elgondolkodom rajta, de nem egyszerű ügy. Alapvetően @Battila27: nemzetcikkei által lett így kibővítve a mi listánk, abban is sok munka volt. Az enwiki amúgy nagyon nem következetes ebben: 1980-nál már szerepelteti az előfutami úszókat, de valójában ott még nem kaptak ők érmet, az Olympedia szerint se és általában a személyek cikkeiben sincs. (Kraszjuknál mondjuk igen...) Ezzel szemben az enwiki bajnoki navboxában csak 1992-től vannak felsorolva az előfutami indulók is (nálunk is így volt), az orosz navboxban meg 1980-tól. Biztosnak tekinthető az Olympedia adatbázisa, hogy következetesen 1984-től kezeli érmesként őket, a dewikin lévő személyszócikkekben ez kifejezetten meg van erősítve. Joey   üzenj nekem 2023. március 9., 10:15 (CET)Válasz
Akkor maradjon így, ha az éves cikkekben is szerepelnek az érmesek között akiknek amúgy nincs, azok az összesített listában is elférnek. Külön meg lehet jelölni ref hivatkozással is a két eltérő helyzetet, hogy ne csillag karakter legyen. Tomcsy üzenet 2023. március 10., 01:57 (CET)Válasz

Lake Placid szerkesztés

Szia! Ezt valahol nálunk is javítani kell, hogy jól jelenjen meg az éves nemzetcikkek infoboxaiban... Hm? Joey   üzenj nekem 2022. május 13., 14:57 (CEST)Válasz

Szia, javítottam, bottal kicseréltem mindenhol. Tomcsy üzenet 2022. május 14., 00:13 (CEST)Válasz

Segítség kérés vagy jelzés szerkesztés

Szia! Nem tudom te pc-n, laptopon, notebookon vagy min szerkesztesz?! Én mobilon szoktam. Észrevetted már, hogy egy adott szócikk nyelv választásnál magyarról más nyelvre rögtön működik, de ha enwikiről próbálod ugyanezt legtöbbször csak forog és nem jön be? Illetve hogy sokszor 2-3-szor van magyar? Pl. A lett nyelvet is magyarnak írja. Ezeket nem tudod kinek, miképpen lehetne jelezni? Válaszod előre is köszönöm! Attila1486 vita 2022. május 17., 06:38 (CEST)Válasz

Szia! én általában pc-n, de előfordul, hogy mobilon, de nem a Wiki appban, hanem böngészőben, webes felületen, asztali nézetben szerkesztek. A nyelvek között nem szoktam váltani, nekem nem tűnt fel. De a technikai problémákat a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) lapon tudod jelezni. Tomcsy üzenet 2022. május 17., 13:38 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Attila1486 vita 2022. május 17., 14:37 (CEST)Válasz

Vízilabdacsapat névsora szerkesztés

Szia! 8 évvel ezelőtt, itt valahogyan az előző olimpia csapatnévsora került be az érmesekhez. Azért érdekes, mert ekkor már meg volt írva a cikkben a vízilabda fejezet. Úgy találtam rá a problémára, hogy a 76-ban 400 m-es gyorsúszásban és 84-ben vízilabdában ezüstérmes Timothy Shaw névváltozatának ellenőrzésekor volt link Tim Shaw-ra a 88-as amerikai nemzetcikkben is, amikor pedig nem szerepelt. Javítottam most. Shaw tényleges hivatkozásai esetén a Timothy Shaw teljesebb névalakra igazítottam 3 cikket a többi mellé, a Tim Shaw alakban most egyetlen hivatkozás van még, ami egy amerikaifocistára mutat. Egyértlap ezúttal nem készült. Joey   üzenj nekem 2022. május 30., 09:45 (CEST)Válasz

Szia! Az érmeseket nem a fejezetből írtam, de nem tudom hogy keveredtek oda a korábbi nevek. Tomcsy üzenet 2022. május 30., 16:00 (CEST)Válasz

Jegyzőkönyv szerkesztés

Szia! Látom, hogy a mérkőzés jegyzőkönyvéhez nem a jegyzőkönyv, hanem a meccs összefoglaló oldala van linkelve, ahol csak némi hozzáértéssel található meg maga a jegyzőkönyv. Maradunk ennél az összefoglaló oldalnál, vagy egyértelműen a jegyzőkönyvet linkeljük inkább. Az olasz németnél én a jegyzőkönyvet linkeltem, kérlek nézd meg, és írj valamit. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2022. június 5., 07:09 (CEST)Válasz

Szia, mindenhol a webes oldalt linkelem, ahogy az enwikin van, onnan szoktam áthozni az adatokat. Tudom hogy van pdf-es jegyzőkönyv is, de a webes linken is megtalálhatók a meccs adatai. Tomcsy üzenet 2022. június 5., 13:32 (CEST)Válasz

Tegnapi mérkőzés szerkesztés

Szia!

Kész a tegnapi meccs szócikke. Kérlek szokás szerint átnezed, javítod adsz hozzá amit szeretnél, stb.?! Köszönöm.

Jó szerkesztést és további szép napot kívánok! Attila1486 vita 2022. június 15., 16:15 (CEST)Válasz

Szia, köszi! Igen, majd főleg történeti adatokkal bővítem. Tomcsy üzenet 2022. június 15., 18:47 (CEST)Válasz

Articles for nations at the Olympics szerkesztés

Hello! Can you add articles for nations at the Olympics from 1920 until now. It has been over 200 nations who has competed at the Olympics during the years. It is going to require time and much effort as well.

Yours sincerely, Sondre 88.88.4.178 (vita) 2022. augusztus 14., 12:38 (CEST)Válasz

Hello! Sorry, I have no time for these articles.Tomcsy üzenet 2022. augusztus 16., 00:50 (CEST)Válasz

szerkesztés

Szia!

Meg tudnád kérlek mondani mi volt a gondod a Wizz Air logóval? A cég a saját weboldalán használja ezt a logó verziót, mint ahogy a kép forrásában is megtalálható.

Üdv, Kenzel2 vita 2022. augusztus 20., 01:07 (CEST)Válasz

@Kenzel2: Szia! Nem vagyok biztos benne, hogy a kép felhasználása itt jogszerű. A korábbi logóra ugyan rámondták, hogy "csak egyszerű geometriai alakzatokat vagy szöveget tartalmaz... nincs egyéni-eredeti jellege, így nem áll szerzői jogi védelem alatt", de azt a feltöltő készítette svg formátumban. A mostaninál egyértelműen a kép áthozásáról (másolásáról) van szó, a Wizz weboldala nem engedélyezi a felhasználását (link, 4. pont), így szerintem a kép nem szerepelhet a Commonsban szabad licenc alatt és jogsértő lehet. A logó oldalon a kép letöltésének lehetősége nem azonos azzal, hogy a kép nyilvánosan terjeszthető és felhasználható. A felküldési segédletben is szerepel, hogy az interneten talált képek, valószínűleg jogvédettek és engedélykérés szükséges. Tomcsy üzenet 2022. augusztus 20., 18:40 (CEST)Válasz

Szia, Sajnos ebben tévedsz. A Wizz Air oldala explizit említi ezt, csak nem ott hanem egyél feljebb menüben. Belinkelem alulra. A linken kattints a 'Media kit' fülre. Ott megtalalod a licencenek megfelelő engedélyt. Utána tudsz rámenni a logó kategóriára, ahonnan a kép származik. Ebből kifolyólag én nem érzem jogtalannak. Ha te is így látod, kérlek módosítsd a szócikket, hiszen ez a hivatalos logó. https://wizzair.com/en-gb/information-and-services/about-us/press-office/ Üdv, Kenzel2 Kenzel2 vita 2022. augusztus 22., 13:32 (CEST)Válasz

Útmutató szerkesztés

Kedves Tomcsy nem tudnál egy útmutatótt adni az infoboxokról elöre is köszönöm. Patriciusz009 vita 2022. augusztus 28., 19:56 (CEST)Válasz

Wikipédia:Infoboxsablonok. @Patriciusz009:Apród vita 2022. augusztus 28., 20:03 (CEST)Válasz

Űrtudományi wikipédia oldal szerkesztés

Kedves valaki.

A cikk jelentős részét meghivatkoztam, és úgy fordítottam, már az Európai Űrügynökség weboldalának űrtudományt meghatározó oldala is kérdőjelesen írta a mondatokat. Ha ez zavar, módosítom a mondat végi írásjelet ponttá mindenhol. El kellene olvasni a megírt oldalt és a hivatkozásokat. Ráadásul soki része szó szerint lett átvéve és hivatkozva. Meg aztán, beszkenneljem a fizikus és csillagász diplomáim? Te ki vagy? Értesz hozzá egyáltalán? A törlési indoklásod nagyjából egy a témában inkompetens személyt sejtetnek. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:27 (CEST)Válasz

Amúgy ha törlik igazán büszke lehetsz magadra. Olyan ez, mint amikor a hozzá nem értő Palkovics kirúgta a meteorológus tudósokat. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:57 (CEST)Válasz

Modul:Sports table/WL szerkesztés

Szia! Megtudnád oldani, hogy a modul használatakor a döntetlen oszlop ne jelenjen meg a tabellában, mivel az úgysem lehetséges eredmény.

pl.: 2021–2022-es magyar női kosárlabda-bajnokság fausto vita 2022. szeptember 4., 19:11 (CEST)Válasz

@Fausto: Szia! Elvileg az benne van a modulban, valamilyen beállításban. Utánanézek és majd átírom a cikkben amit kell.Tomcsy üzenet 2022. szeptember 4., 19:14 (CEST)Válasz

Köszi! – fausto vita 2022. szeptember 4., 19:26 (CEST)Válasz

@Fausto: Mégse volt benne ez az opció, áthoztam az új változatot az enwikiről. De nem kell beírni semmit a cikkbe, a |style=WL változatban nincs már benne a döntetlen oszlop. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 4., 19:45 (CEST)Válasz
Szia! Tudnál segíteni abban, hogy ennél a modulnál, miért nem működik a |for_against_style=frames? A sablon leírásában ott van, hogy létezik ilyen: "Azokban a sportágakban, ahol frame-k vannak a gólok helyett a |for_against_style=frame használatával a fejlécben gólok helyett frame-k jelennek meg."
De nem jelenik meg csak a hiba: "Lua-hiba a(z) Modul:Sports_table/WDL modulban a(z) 182. sorban: attempt to concatenate local 'fa_word_sing2' (a nil value)"
Előre is köszi! Kenmanster vita 2023. február 8., 18:17 (CET)Válasz
Szia! Javítottam. Az "fa_word_sing2" elemeket én tettem hozzá a modulhoz, az angoltól eltérő helyesírás miatt, de a nem minden típusra volt megadva, csak a legtöbbször használtakra. A próbalapodon láttam a hibákat, most már működik. Tomcsy üzenet 2023. február 8., 23:07 (CET)Válasz
Nagyon szépen köszönöm! Kenmanster vita 2023. február 9., 09:58 (CET)Válasz

Fidesz szerkesztés

Szia, hogy vagy ? Láttam hogy az F1-es cikket folyton tönkre teszik a vandálok. Nos, a Fidesz cikkel is ugyan ez van. Valamelyik anon vandál oda írta hogy Fidesz - Cigány Polgári Szövetség, meg ilyesmit írtak oda. Azt is le kéne védeni, mint az F1-es cikket. Gondoltam szólok neked előre, hátha nem láttad még a Fidesz cikket. További szép napot, szia! TomFZ67 vita 2022. szeptember 9., 19:57 (CEST)Válasz

@TomFZ67: Nem követem azt a cikket. Nem vagyok admin, ha ilyen probléma van, a WP:AÜ lapon jelezheted, és az adminisztrátorok tudnak tenni ellene. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 9., 20:01 (CEST)Válasz
@Tomcsy Rendben, köszi. TomFZ67 vita 2022. szeptember 9., 20:02 (CEST)Válasz
@Tomcsy Na, szóltam az adminoknak, hogy védjék le a Fidesz cikket, úgy mint az Orbán Viktor cikket is. Köszönöm hogy visszaállítottad a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség cikket. Egész jó lett, mint korábban. TomFZ67 vita 2022. szeptember 9., 20:06 (CEST)Válasz
@TomFZ67: Az ilyen egyszeri vandálkodásokért, mint a Fidesz cikkében volt rendszerint nem fognak lapvédelmet adni. Ez akkor kérhető, ha napon belül többször, vagy heti szinten is gyakoriak az oda nem illő szerkesztések. Az Orbán Viktor szócikket viszont figyeltem, de ott tartalmi vita van napok óta, és ott már van védelem. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 9., 20:10 (CEST)Válasz

Vl szerkesztés

Szia! Ok, nem nyúlok bele... :))) Burumbátor Súgd ide! 2022. szeptember 10., 20:25 (CEST)Válasz

@Burumbátor: Szia, csak a gólszerzőket, eredményt vettem ki inkább (bronzmeccsé voltak), írhatod amúgy :) Tomcsy üzenet 2022. szeptember 10., 20:29 (CEST)Válasz

Igen, onnan kopiztam, kommentek között. De nem írom, Te vagy a májszter ! És gratula, nagyon fontos és komoly munkát végzel! Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2022. szeptember 10., 20:33 (CEST)Válasz

F1 2022 szerkesztése szerkesztés

Csináljátok meg az oladz nagydíjat 2A00:1110:210:10D:D162:9B32:3436:6BC1 (vita) 2022. szeptember 15., 06:59 (CEST)Válasz

Győzteskompenzáció szerkesztés

Miért is húzod ki a forrást a cikkből? Hogy utána rá lehessen tenni a sablont, hogy nincs forrás, és le lehessen törölni a cikket? Mert a győzteskompenzáció fogalma bántja a fideszes lelkedet?

Mi bajod vele? Összeadásokat tartalmaz, és linkeket valasztas.hu-ra. Gyim vita 2022. szeptember 28., 03:55 (CEST)Válasz

Ellenőrizni bezzeg nem tudod! Gyim vita 2022. szeptember 28., 03:56 (CEST)Válasz

@Gyim: A saját wikid nem forrás. Biztosan fent van a valasztas.hu-n az egész táblázat, azt ide teheted forrásnak. A magánelemzésed sem ide való, de egy részét benne hagytam így is. Biztosan van erről a témáról elemzés, amelyet valamilyen szervezet készített, azt is ide hozhatod nyugodtan forrásként. És akkor beírhatod a szövegbe, hogy ez az ő elemzésük (az ő véleményükről, elemzésükről van szó). Éntőlem az egész wikidet átmásolhatod ide, a Wikitanács mintha meg is engedte volna. Csak a saját wikidre mutató linkek ne legyenek itt. Ellenőrizni nem is fogom, legalább addig is látszik. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 04:00 (CEST)Válasz

@Tomcsy: Talán ellenőrizd, mielőtt állítasz valamit. Benne van a cikkben, hogy ezek a dolgok nincsenek valasztas.hu-n. Ami ott van, arra linkeltem, pl. a pártlisták összes töredékszavazatára.

A honlapomon pedig összeadások és osztások vannak a D’Hondt-módszer szerint. Nem én találtam ki a módszert, és nem attól lesz forrás, hogy nálam van. Az a lényege, hogy kiszámoltam, amit tudtommal más nem publikált, bár bárki képes rá. Az erről szóló szócikkben példák vannak, kitalált adatokkal. Nálam éles adatokkal.

És az milyen dolog, hogy kihúzni tudsz, de járőr létedre ellenőrizni nem? Kihúzod a Delbos-Corfield-jelentés legfontosabb mondatának kiemelését. Amiért Magyarország nem kap EU-pénzt. Gyim vita 2022. szeptember 28., 04:27 (CEST)Válasz

@Gyim: Nem kötelességem leellenőrzni. A jegyzetekbe egyébként is elrejtettél néhány oda nem illő dolgot, de egyiket sem húztam ki. Pl. a 17-es jegyzetbe beleírtál a dokumentum címébe egy "(sic!)" szövegrészt. Ez mit keres ott? Gondolom valami magánjellegű fricska a korrupciós dokumentumra. Amiben lehet hogy igazad is van magánvéleményként, csak épp nem ide való. A 6-os jegyzetben a következő szerepel: " E szócikk írásakor (2022. szeptember 21.) [...]" A saját wikiden hoztad létre 21-én, ide 26-án tetted fel. De ettől függetlenül ilyen megjegyzéseket itt nem írunk, mert itt senkit nem érdekel hogy ki és mikor írta a cikket és hogy ezen a dátumon mi az aktuális helyzet. Még további, ehhez hasonló elrejtett magánvélemény is van a cikkben, csak nem érdekel. Az ilyen jellegű szövegeléseddel a Wikitanács határozatával mész szembe. És komolyan azt várod, hogy ellenőrizzem le? Ezeket a megjegyzéseket a Wikitanácsra hivatkozva úgy ahogy van kidobhatnám a cikkből. Ez itt nem a te weblapod és senki nem kíváncsi a cikkekben a magánjellegű véleményedre. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 13:32 (CEST)Válasz
Ja a D’Hondt-módszer fent van a valasztas.hu lapon, semmi szükség a te matekolásodra. A győzteskompenzáció darabszáma viszont valóban nincs fent, de ezt elméletben le lehet vezetni a választókörzetek eredményeiből. De nem kérdőjeleztem meg ennek az adatát. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 13:35 (CEST)Válasz

Arra sem vagy köteles, hogy kihúzz a cikkből dolgokat, amik az állításokat bizonyítják, de ezen a téren igen buzgó vagy.

A D’Hondt-módszerről szóló cikk kitalált számadatokkal mutatja be a számítást. Én meg a 2018-es és 2022-es tényleges adatokkal számoltam végig. Mert a végeredmény a lényeg a cikk szempontjából, nem az, hogyan kell számolni. És a cikkben link van a D’Hondt-módszerre: nincs semmi titok. (Különben is megnézheted a törvényt. Én is onnan vettem, nem a wikiből.)

A (sic) arra utal, hogy helyesírási hiba van a címben. Az évszám után nem teszünk pontot, ha névutó vagy névutóból képzett szó követi. Kéne tudni helyesen írni…

Még azt sem tudod, hogy jegyzetben nemcsak forrás lehet? Mégis hogy lehetsz így járőr?

Mi közöd hozzá, hogy hol hoztam létre a cikket? Ha papíron csináltam volna, be kellett volna mutatnom a papírt jóváhagyásra? 10 éven keresztül mindig így írtam a cikkeket – igaz, a kémiaiakat és a kottásakat a laptopon levőben, ami nem látszik interneten. Nem tűnt fel, hogy egy 30k-s cikk egyetlen szerkesztéssel került oda?

Milyen magánvéleményt találtál benne? Talán ha odaírnád a cikk vitalapjára. Gyim vita 2022. szeptember 28., 22:25 (CEST)Válasz

@Gyim: Nem kell kioktatnod. Kit érdekel, hogy helyesírási hiba van a címben? Nem kell jelölnöd a címben. Wikipédia:FELÉP A Megjegyzések szakaszba kellene írnod a saját mondandódat, és a Jegyzetekbe meg a hozzá tartozó forrást. A dátum: belinkeltem a Wikitanács határozatát. Külső szövegelést hoztál ide. Nem az érdekel, hogy hol hoztad létre a cikket, hanem hogy mikor. Ide beszórtad azt a szöveget hogy 21-én írtad, holott 26-án töltötted fel ide. Nem írom a vitalapra, mert nem foglalkozok a szövegeléseddel. Majd foglalkozik vele akik akar. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 22:36 (CEST)Válasz
A wiki összes cikke külső szövegelés, nem? Még az IDEA Intézet linkjét is kihúztad, ami nem az én lapomra mutat.
Ha a nem forrásnak minősülő lábjegyzeteket a Megjegyzések fejezetbe teszem, akkor nem fogod kihúzni? Te döntöd el, hogy a győzteskompenzáció szempontjából mi tartozik oda, és mi a megjegyzés? A győzteskompenzációt azért hozták létre a törvényben, hogy a fidesznek húzzon a választási rendszer. Ez nem tartozik oda? Gyim vita 2022. szeptember 28., 22:42 (CEST)Válasz
@Gyim: A Delbos-Corfield-jelentés cikkben az 1., 2., 4., 6., 8–14., 17., 18., 20., 21., 23. jegyzet mind a megjegyzések fejezetbe való. Ezek olyan szövegek, amik a folyószöveget "magyarázzák meg", nem pedig konkrét jegyzet/forrás. Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 22:53 (CEST)Válasz
És itt van néhánynál ugyanaz a probléma, ami régebben is, hogy itt szándékozod megmagyarázni az olvasónak a véleményedet. Némelyiknél az sem világos, hogy miért nem a folyószövegben, miért kell az "apróbetűsre" venni (megjegyzést fűzni az eredeti szöveghez).Tomcsy üzenet 2022. szeptember 28., 22:56 (CEST)Válasz
A szócikk törzsében vannak a jelentés megállapításai, a lábjegyzetben a kiegészítő információk. Ez utóbbit tekinted Te saját véleménynek, holott forrással vannak alátámasztva. Gyim vita 2022. szeptember 28., 23:07 (CEST)Válasz
A lábjegyzet a folyószöveghez ad többlet információt (bármi legyen is a „folyószöveg”). Magyarázatot vagy forrást. Erre való, és minden tudományos cikk így használja. Gyim vita 2022. szeptember 28., 23:00 (CEST)Válasz

Gyim/Gyimhu, ahelyett, hogy itt pattognál, hogy "Amiért Magyarország nem kap EU-pénzt.", ahelyett megnézhetnéd a formai előírást, hogy mit emelünk ki és mit nem. Jöhetsz aztán itt a szent irásos mártírkodásaiddal azután, de te nem tudsz alkalmazkodni, mert már megint el kell árasztanod a wikit a politikai moslékoddal, amit nem a Zorbán, se a Gyurcsány, hanem te egyedül termelsz. Mások csesztetése is megy ezerrel. Merthogy te ügye jó járőr vagy, merthogy te jó tipikus router admin voltál. Úgyhogy ha nem vagy hajlandó befejezni az effajta mérgezést, se a túlpolitizálást, érdemes lenne elgondolkodnod azon, hogy magadtól hagyd el a Wikipédiát. – balint36 utaspanasz 2022. szeptember 29., 00:45 (CEST)Válasz

Járőrbarnstar szerkesztés

  A járőrök csillaga
Egészen elképesztő mennyiségű szeptemberi ellenőrzésedért. Köszönjük! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 1., 15:37 (CEST)Válasz
Köszönöm!Tomcsy üzenet 2022. október 1., 15:51 (CEST)Válasz

12 óra szerkesztés

Szia! Én vettem ki, mert mindig azt tekintem, mi az, amit érdemes az utókor részére megtartani. A 12 óra érdekes volt eddig, tíz nap múlva már felesleges lesz, hiszen csak a nap marad érdekes. Mint más enciklopédiákban az emberek szülhal időpontjai: csak az évek maradnak fontosak. De tégy belátásod szerint. Üdv, Burumbátor Súgd ide! 2022. október 9., 13:20 (CEST)Válasz

@Burumbátor: Szia! Nem is figyeltem, csak a szövegbővítés miatt ugyanazt másoltam át mindenhova. Igazából a csoportokban nincs jelentősége az órának, a selejtező cikkben egyébként is benne van. Szoktam írni a BL, EL-sorsolások óráit is, végülis egy plusz információ, akit sok év távlatából is érdekel, az rátalálhat.Tomcsy üzenet 2022. október 9., 13:27 (CEST)Válasz

Végülis ja. :) További szép napot, – Burumbátor Súgd ide! 2022. október 9., 13:33 (CEST)Válasz

Kazany szerkesztés

Szia! A város szócikkét tavalyelőtt átnevezték erre a formára, egy megbeszélésre utalva. Ez alapján a városban rendezett sporteseményeknél így új megjelenő szöveg szükséges a versenyzők medálboxába. Egy példa: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulrich_Robeiri&diff=25365176&oldid=24583345

Megoldhatók bottal az ilyen cserék? Valójában a folyószövegekben sem ártana wikiszerte... Köszönöm, ha igen: Joey   üzenj nekem 2022. október 15., 23:38 (CEST)Válasz

Szia, igen, majd cserélgetem. A teljes wikin nem biztos hogy mindent megtalálok, az átirányított lapok hivatkozásait tudom cserélni. Tomcsy üzenet 2022. október 16., 21:18 (CEST)Válasz

ROM65-89j-f szerkesztés

Üdv! Nem tudod, mi a helyzet ezzel a sablonnal: ROM65-89j-f (vita, szerk)? Pl. A magyar jégkorong-válogatott mérkőzései 1988-ban cikkben fordul elő, s a te botod cserélte ott a sablonokat 2013-ban. Köszönöm, Vépi vita 2022. november 13., 09:52 (CET)Válasz

@Vépi: Szia, az új {{jk}}(?) sablonra cseréltem a sablonokat, de a bottal az ilyen évszám kombinációkat nem mindenhol találtam meg. Kicseréltem őket.Tomcsy üzenet 2022. november 13., 14:25 (CET)Válasz

Gépi fordítás szerkesztés

Szia! Ez sajnos kikerült az azonnali törlési okok közül, az ilyet feljavítóba kell tenni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 19., 22:59 (CET)Válasz

Csapó Gábor szerkesztés

313-szor szerepelt a magyar válogatottban, javítani kellene. Többek között interjúban szerepel, amit cáfolni nem lehet.

A cikkek az Arcanum újságaiból vannak, de elküldöm e mail-ben, annak, aki a sport témában otthon van.

( az interjú másolva: Csapó Gábor kiszerkesztett szerelmei . Jó munkához idő kell, s olykor igaz ez a jó könyvekre is. No, de ennyi, kérdezhetnénk, hiszen Csapó Gábor még a nyolcvanas években kezdett hozzá „szerelmei” megörökítéséhez. Ám az, aki amolyan bulvárszaftos történeteket remél - csalódni fog. Csapó Gábor élete nagy szerelméről, a vízilabdáról írt - nagyon jól, nagyon szórakoztatóan. Játékosan és keményen - ahogy megszokhattuk már tőle. Már a felütés sem felejthető. „Tizenegy halálos és huszonkét látens betegségem van. A katonaságtól kiszuperáltak, a sportorvosok csakis saját felelősségemre engedtek vízilabdázni. Háromszor időlegesen megvakultam a bal szememre, vérnyomásom 250 alá sosem megy. Ezzel szemben világbajnok csapat tagja voltam 1973-ban, Bécsben, 1974-ben Európa-bajnokságot nyertem, 1975-ben Caliban vb-ezüst jutott a válogatottnak, Montrealban, 1976-ban olimpiai aranyérmet szereztem, egy évvel később Jönköpingben az Eb-dobogó legmagasabb fokára állhattam. 1978-ban Nyugat-Berlinben vb-ezüstérem következett, 1979-ben Világkupa-győzelem Splitben, 1980-ban olimpiai bronzérmet szereztünk Moszkvában. 1982-ben, a római Eni ezüstéremmel gazdagodott a gyűjtemény, 1986-ban BEK-győzelmet arattunk a Vasassal. Tízszer nyertem velük magyar bajnokságot. Kétszer gólkirály voltam Olaszországban, és 313-szor szerepeltem a magyar válogatottban. Több mint ezer klubmérkőzést játszottam, tízezer pofont és rúgást kaptam, és legalább annyit adtam. Belegondolni is rossz, mire lettem volna képes egészségesen...” „Nagy magányomban kezdtem el papírra vetni dolgaimat” - mesélt a könyv keletkezéséről. „Éppen túl voltunk a foci-vb szovjetek elleni Vb-ban, s hogy a kintlétkor mindig jelentkező nihilérzés ne kerekedjen felül, azért is ragadtam tollat. A könyv fele ott és akkor készült el, majd jelentős szünet után, jó másfél éve vettem elő megint az egykor leírtakat és egészítettem ki újabb történetekkel szerelmeimről, a vízilabda mellett az angoltanulásról, a teniszről, a futballról és sok másról, miközben a valódi szerelmeimről nem írok, talán róluk majd egy másik kötetben...” Azt hiszem, arról nem tudna ilyen szórakoztatóan fogalmazni. Vagy mégis? Várjuk a következő bizonyítását. (tor)) Nyárizápor vita 2022. november 28., 07:21 (CET)Válasz

@Nyárizápor: Szia! Arra kérlek, hogy a cikk tartalmi kifogásait a cikk vitalapjára írd meg: Vita:Csapó Gábor. Tomcsy üzenet 2022. november 28., 12:52 (CET)Válasz

Modulos szerkesztés

Szia! Ez a módosítás a FIFA világranglistáknál mit jelent? Nem kell többé figyelni és kézzel frissíteni? Burumbátor Súgd ide! 2022. november 29., 06:01 (CET)Válasz

Fájl:Russian Olympic Committee flag.svg szerkesztés

Üdv! Erre két cikk is hivatkozik (2022-es IIHF jégkorong-világbajnokság, 2021-es futsal-világbajnokság), és nem tudom, mivel kellene helyettesíteni, hátha te igen. Köszönöm, Vépi vita 2022. december 12., 09:42 (CET)Válasz

Üdv! Javítottam. A jégkorong-vb a Sablon:Country data Oroszország lapra hivatkozik, ilyenkor az enwikiről szoktam áthozni a kapcsolódó zászlót. A futsalt is ugyanerre cseréltem. Tomcsy üzenet 2022. december 12., 11:19 (CET)Válasz

Vb-rekordok szerkesztés

Szia!

Sajnos idén nagyon kevés időm volt itt szerkeszteni. Észrevettem a vb-rekordok szícikkben, hogy az 5 vb-n szereplő játékosok listája emlékeim szerint nem teljes. Mexikó színeiben Andrés Guardado tuti az 5. vb-jén vett részt, és talán Ochoa kapus is.

Megnézed majd?

Köszi! Gerry89 vita 2022. december 13., 22:26 (CET)Válasz

Szia! Ochoa 2006-ban nem lépett pályára, az enwiki például nem listázza a rekorderek között. Tomcsy üzenet 2022. december 13., 23:11 (CET)Válasz
Guardado viszont igen, majd beleírom Gerry89 vita 2022. december 15., 20:21 (CET)Válasz

Váltók a medálboxokban szerkesztés

Szia! Atlétika és úszás sportágakban szükség lenne arra, hogy a versenyzők medálboxában a váltó versenyszámokban szerzett érmek egységes megírással szerepeljenek. Az olvasható lehető legrövidebbség, de mégis közérthetőség érdekében én ezt tudnám elképzelni:

  • Atlétika:
    • 4 × 100 m
    • 4 × 400 m
  • Úszás:
    • 4 × 100 m gyors
    • 4 × 200 m gyors
    • 4 × 100 m vegyes

Illetve rövid pályán lehet még 4 × 50 m is. A vegyes (különböző nemű) váltókra kellene valami jó javaslat... A váltó szót nem írnám ki a fentiekben, lásd a bizonytalanságot ebben a megbeszélésben: Szerkesztővita:Bináris#Váltó.

Végig lehet a fenti szerint menni bottal az érintett életrajzi cikkeken? Joey   üzenj nekem 2022. december 26., 19:11 (CET)Válasz

Szia! Igen, biztos meg lehet oldani bottal, ahogy nézem a váltó szót kell leginkább kivenni, ahol van. A különböző nemű váltókra nem tudok jobbat, ott muszáj jelezni, hogy se nem férfi, se nem női versenyről van szó. Tomcsy üzenet 2022. december 26., 21:40 (CET)Válasz
Szerintem nem csak a váltó szó lehet eltérés, mert a szorzásjelek szerepelnek szóköz nélkül is, illetve lehet olyan is, ahol x betű van helyette... Joey   üzenj nekem 2022. december 26., 23:10 (CET)Válasz

Labdarúgó infobox szerkesztés

Szia! Láttam, hogy kérvényezted az új labdarúgó infoboxokat. Épp kérdezni akartam, hogy az adatok miért lettek ennyire szétcsúszva, de már látom az okát. Az utóbbi időben én is igyekszem labdarúgással is foglalkozni, főleg labdarúgók cikkeinek szöveges megírásával, frissítésével. Az lenne a kérdésem, hogy ettől függetlenül az nem gond, ha írok a cikkekbe és frissítek? Ma épp Lorenzo Insigne cikkébe írtam eddig. Csupán biztosra akarok menni ezzel kapcsolatban. Ha esetleg valamilyen módon tudok segíteni, szólj. További szép napot, kitartást! :) Flo3030 vita 2022. december 30., 14:07 (CET)Válasz

Szia! Elnézést, hogy nem jelöltelek a megbeszélésre, természetesen minden véleményt figyelembe veszek ezzel kapcsolatban. Ha majd kész lesz az egész, akkor ahogy látom mindenképp szükséges lesz minél több véleményre az oszlopszélességek beállításához, hogy a cikkek többségében formailag jól nézzen ki az infobox (bár igazából félúton is át lehet állítani és akkor a "maradék" néz ki rosszul, amíg nem kerülnek be az új paraméterek). A cikkek ugyanúgy szerkeszthetők, nincs jelentősége. TomcsyBot közreműködéseiben látszódnak a változtatások. Tomcsy üzenet 2022. december 30., 14:32 (CET)Válasz
@Tomcsy: Semmi gond, elég sokan szerkesztenek a labdarúgás témával kapcsolatban. Csupán fura volt ez a hirtelen változás minden cikkben. Rendben, köszönöm a választ! – Flo3030 vita 2022. december 30., 14:38 (CET)Válasz

Labdarúgó cikkek szerkesztés

Szia Tomcsy! Bizonyára tudsz róla, hogy van nekünk egy immár 8 éves projektünk. Egész sok cikk elkészült az elmúlt években, de még mindig maradt jó néhány megírandó, viszont a lendület is jócskán alábbhagyott. Azzal kapcsolatban érdeklődnék, hogy van-e arra lehetőség, hogy botokkal hozzuk létre a szócikk alapját (infobox adatok, források, kategória stb.)? Később a szöveges rész természetesen ki lenne egészítve kézzel, de ez így sokat könnyítene. Ezen a linken elérhető az összes sablon a lap alján, amely még tartalmaz hiányzó játékosokat. World Cup vita 2023. január 2., 19:44 (CET)Válasz

Szia! A fő probléma, hogy a bottal nem tudok jelentős mennyiségű, új, mindenkinél változó adatot bevinni a cikkekbe (xy cikk infoboxába melyik csapatok kerüljenek, meccsszámok, gólszámok, stb., ugyanez a kategóriákkal). Egyrészt nem tudom hogyan kell, másrészt ehhez akkor is adatbázis kellene építeni. Aztán ezt az adatbázist valahogy összekapcsolni a bottal (ha lehet egyáltalán). Vagyis az adatbázis készítése gyakorlatilag ugyanannyi időbe kerülne (vagy többe), mint bot nélkül beírni az adatokat. Tomcsy üzenet 2023. január 2., 22:44 (CET)Válasz

Értem, valami ilyesmire gondoltam én is. Azért köszönöm az infot! :) – World Cup vita 2023. január 3., 10:55 (CET)Válasz

Labdarúgó infobox 2 szerkesztés

Szia! Ne haragudj, biztos ez is butaság, amit kérdezem, de inkább biztosra megyek. Most bővítettem ki Nacer Chadli szócikkét, amiben sajátkezűleg írtam be az új paramétereket az infoboxba. Hogy ez nem probléma, illetve nem zavarja majd meg a Botot? Előre is köszönöm a választ! Flo3030 vita 2023. január 3., 14:53 (CET)Válasz

Szia! Nem probléma. Az AutoWikiBrowser programmal szerkesztem, ahol bizonyos szabályszerűségeket állítottam be. Az egyik szabály hogy a "meccsek" szöveggel azonos sorban {{0}} és zárójel közötti számnak kell lennie (ami a gól száma). Ezeket alakítom át. Ha ilyen nincs (pl. mert már valaki átírta), akkor a program nem talál változtatást, de ezeket egyedileg leellenőrzöm hogy miért.Tomcsy üzenet 2023. január 3., 15:13 (CET)Válasz

Labdarúgó-infobox paramétereinek botos igazítása szerkesztés

Szia! Jiří Pešek esetében valami félremehetett. Blua lago Mesélj, mizu? 2023. január 31., 22:21 (CET)Válasz

Szia! Köszi, a válogatott csapatnál valamiért csak egy szögletes zárójel volt. Újra átalakítottam. Tomcsy üzenet 2023. január 31., 22:58 (CET)Válasz

Sablon:Olympedia event szerkesztés

Szia! Az úszás versenyszámcikkeinél vettem észre, hogy valami gond van a sablonnal: nem (jól) jelennek meg a cikkekben a hivatkozandó forrásoldalak az Olympediáról! Ránéznél? Köszönöm: Joey   üzenj nekem 2023. március 6., 13:42 (CET)Válasz

Szia! Javítottam, egy paramétert kellett betenni, de nem tudom miért, korábban jó volt. Mindenesetre megszűnt a probléma. Tomcsy üzenet 2023. március 6., 22:58 (CET)Válasz

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny szerkesztés

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 vita 2023. március 22., 17:33 (CET)Válasz

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.
Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 vita 2023. április 30., 15:44 (CEST)Válasz

Szerkesztő: Hunkerg szerkesztés

Kedves @Tomcsy van egy új szerkesztő @Hunkerg aki a szerkesztői lapján hamis információkat oszt megy egy nem létező Labdarúgó csapatról és annak szintén nem létező játékosairól mit lehet tenni ? Patriciusz009 üzenet 2023. Március 26., 19:34 (CEST) Patriciusz009 vita 2023. március 26., 19:48 (CEST)Válasz

Szia! Ilyen esetben az {{az}} sablon használatával törlésre kell jelölni a lapot, indoklásként eltévedt tartalom/ha valahogyan bizonyítható, akkor tárhelyként való használatot írhatsz és alá kell írni: {{az|eltévedt tartalom|2=~~~~}} Tomcsy üzenet 2023. március 26., 19:59 (CEST)Válasz

Nations at the Olympics szerkesztés

Hello! Can you add templates for nations at the Olympic Games from 1900 to 1948 and 1960. And can you also add articles for countries which participated at the Games from 1896 to 1960?. 88.89.228.126 (vita) 2023. április 8., 13:03 (CEST)Válasz

Megváltozott forrássablonok szerkesztés

Szia! A Sablon:Olympedia-profil, a Sablon:MOB-profil és a Sablon:NOB-profil sablonok meg lettek változtatva egy _nem megerősített_ szerkesztő által. Mint járőr és sportsablonguru, egyeztetnél vele erről? Köszönöm: Joey   üzenj nekem 2023. április 11., 18:13 (CEST)Válasz

Szia! Láttam, tegnap jóvá is hagytam valamelyik változtatot. Úgy látom, hogy nincs gond a módosításokkal, érdemben nem változtak a sablonok.Tomcsy üzenet 2023. április 11., 19:51 (CEST)Válasz

Magyarország a 2024. évi nyári olimpiai játékokon szerkesztés

Szia! Kis segítséget kérnék a Magyarország az olimpiai játékokon infoboxba a 24 beírására már elfelejtettem hogy kell. Meg nem tudom van e más ahova még be kell helyezni? Előre is köszi! Battila27 vita 2023. április 23., 14:01 (CEST)Válasz

Szia! Beírtam, az alsó navboxban már benne volt, máshova szerintem nem kell most.Tomcsy üzenet 2023. április 23., 15:55 (CEST)Válasz

Serie A 2021/22 szerkesztés

Szia! Láttam, hogy jóváhagytad a váloztatásaimat a Serie A 2021/22 cikkben. Mivel a lap még építés alatt áll (sablon kirakva) és még rá fog kerülni pár dolog szerintem mindkettõnknek egyszerûbb hogyha a végén amikor már kész van akkor egybe lellenõrzöd az egészet. Cikk elkészülése vagy hétfõre vagy csütörtökre várható. Köszönettel: Baromka vita 2023. május 5., 15:52 (CEST)Válasz

Szia, rendben! Tomcsy üzenet 2023. május 5., 23:58 (CEST)Válasz
Oké, köszi! Baromka vita 2023. május 6., 09:20 (CEST)Válasz

Szia! Elkészültem a lappal, köszi ha ránézel! Baromka vita 2023. május 10., 21:22 (CEST)Válasz

Szia, ellenőriztem. A német sablont is frissítettem. Tomcsy üzenet 2023. május 11., 03:47 (CEST)Válasz
Köszönöm! Baromka vita 2023. május 12., 19:04 (CEST)Válasz

A 2022–2023-as Bundesliga tabellája (sablon) szerkesztés

Szia @Tomcsy!

Miközben a való életben már a Bundesliga 31. fordulója is véget ért, a sablon legutoljára a a 15. forduló után volt frissítve. Hálás lennék ha frissítenéd a sablont!

Köszönettel: Baromka vita 2023. május 9., 18:31 (CEST)Válasz

Jéghoki szerkesztés

Szia! Mindig elragad a hév, azután tudom/látom, hogy csak további munkát okozok neked. Nem fogok többet belenyúlni. Bocsi. Burumbátor Súgd ide! 2023. május 14., 14:22 (CEST)Válasz

1960 Olimpia szerkesztés

Szia! Át pirosítanád a nemzetek linkjeit 60-as olimpián. Mint ahogy régebben szoktad:) + 64 nél ezzel van valami gond   Kongói Köztársaság (CGO) (2 – 2 férfi) Előre is köszönöm! Battila27 vita 2023. június 3., 18:37 (CEST)Válasz

Szia! A 60-as linkek pirosak lettek. A 64-es Kongónál valószínűleg nem Népköztársaság kellene lennie, hanem Köztársaságnak. Népköztársaság csak 1970-től volt a Kongói Népköztársaság a szócikk szerint.Tomcsy üzenet 2023. június 3., 19:11 (CEST)Válasz
Köszi a gyorsaságot! *Kongói Népköztársaság így jól írja cseréjük ki a résztvevőknél ilyenre? Battila27 vita 2023. június 3., 19:22 (CEST)Válasz
Szerintem a cikket kellene átnevezni Köztársaságra. @Joeyline:-t is megkérdezem, hogy melyik a jó.Tomcsy üzenet 2023. június 3., 19:32 (CEST)Válasz
Igen, 64-nél Köztársaság kellene. – Joey   üzenj nekem 2023. június 4., 05:55 (CEST)Válasz

Megerősítettség szerkesztés

Szia Tomcsy! Láttam, hogy mostanában szerkesztésemet is jóváhagytad, ellenőrizted. Szeretnélek arra megkérni, hogy fejtsd a véleményed az esetleges megerősítettségemről a WP:BÜRO-n.
Köszönettel: Baromka vita 2023. június 4., 08:39 (CEST)Válasz

Anthony Taylor szerkesztés

Szia! Miért hagyod jóvá Marsos forrásolatlan szerkesztéseit? Ebbe még olyanokat is írt, hogy League Kupa. Az meg mi a szösz?? Gerry89 vita 2023. június 4., 18:56 (CEST)Válasz

Szia! Új lap, mindegy hogy ellenőrzöm vagy nem, ugyanaz látszik. Tomcsy üzenet 2023. június 5., 00:32 (CEST)Válasz

Articles about nations at the Olympic Games szerkesztés

Hello! Can you add articles about missing nations at the Olympic Games from 1924 until 1960?. Then I mean the articles which haven't been created yet in those games. 80.212.168.110 (vita) 2023. június 18., 14:16 (CEST)Válasz

They are constantly being prepared, it takes a lot of time.Tomcsy üzenet 2023. június 18., 14:38 (CEST)Válasz
Ok, I get that. I will give you that time and resources. I will not rush you. You can take one and one article at the time 80.212.168.110 (vita) 2023. június 18., 15:37 (CEST)Válasz

Mi a véleményed szerkesztés

ezekről? – Joey   üzenj nekem 2023. június 19., 12:43 (CEST)Válasz

Nálam már üres az oldal. Az anon szerkesztései?Tomcsy üzenet 2023. június 20., 13:13 (CEST)Válasz
Igen, anon volt. – Joey   üzenj nekem 2023. június 20., 23:45 (CEST)Válasz

Európa-játékok és társaik szerkesztés

Szia! Az előzményt lásd itt: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív168#A kontinentális "olimpiák" elnevezései.

Lehetne e olyat, hogy bottal átnevezni mindent kötőjelesre, ami a Kategória:Európa játékokban és alkategóriáiban van? Összes cikk és összes alkategória... Köszönöm: – Joey   üzenj nekem 2023. június 23., 10:28 (CEST)Válasz

Szia! Lehet, de én nem tudok átnevezni, úgy nézem hogy az AWB-ben admin jog kell hozzá. Tomcsy üzenet 2023. június 23., 14:04 (CEST)Válasz
OK, köszönöm, viszem az adminüzenőre, mert nekem van admin jogom, de nekem meg botom nincs! Viszont a NOB-sablonban is javítani kellene kötőjelesre, hogy a nemzetcikkekre legalább jók legyenek a piros linket, lásd pl itt: Cselgáncs a 2019. évi Európa játékokon! – Joey   üzenj nekem 2023. június 23., 14:54 (CEST)Válasz

Pywikibotban nem kell adminjog. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 26., 21:56 (CEST)Válasz

Template:Country flag IOC alias and Country IOC alias templates szerkesztés

Hello! Is it possible for you to delete the Country IOC alias and Country flag IOC alias templates?. Mainly because they are not in use elsewhere and that they are outdated. You have the Country alias modules for flags and that are much more precise than those old templates see what you can do about that?. 80.212.168.110 (vita) 2023. június 30., 15:15 (CEST)Válasz

Hello! The module (Modul:Country alias/data) is not fully translated, and not tested in Hungarian wiki. I can't decide to replace it, and there hasn't been a discussion about it yet. Tomcsy üzenet 2023. június 30., 16:40 (CEST)Válasz

Nations at the 1928 Summer Olympics szerkesztés

Hello! Can you add articles about nations at the 1928 Summer Olympics that shouldn't be so much of a problem because it didn't participate too many nations at that time. I will give you the time that you need to do it. 80.212.168.110 (vita) 2023. július 3., 17:16 (CEST)Válasz

Magyar zászló sablon - Country Data módostíás szerkesztés

Szia! Itt pár napja jelentősen módosítottad a {{Country data Magyarország}}-ot. Megszüntettél kódokat és ezzel ilyen hibákat okoztál: {{Mérkőzés-sor-lr/HUNvsAUT 19291006}}. A Country data adatokat nagyon sok helyen használjuk sokkal körül tekintőbben kellene javítani. A sima HUN eddig 2:3-as adta, most az 1:2-est adja. Mit javasolsz megoldásra? Nagyon sok sablont és ezen keresztül sok oldalt érint a hiba amit a változtatásoddal okoztál pl.: Titkos Pál#Mérkőzései a válogatottban. Csurla vita 2023. október 3., 09:27 (CEST)Válasz

Szia! Nem vettem észre, hogy hibás lett, visszaállítottam azokat a paramétereket, amik eddig megvoltak. Tomcsy üzenet 2023. október 3., 12:35 (CEST)Válasz
Köszönöm a visszaállítást. Így jó lesz. – Csurla vita 2023. október 3., 13:28 (CEST)Válasz

Sablon:Vl-j szerkesztés

Szia!

Ha az ország paraméterként FRG-t (NSZK) adom meg, akkor a belsőhivatkozás a Német vízilabda-válogatott szócikkre visz a Német férfi vízilabda-válogatott szócikk helyett. Ugyanakkor a vl sablon a megfelelő helyre vezet. Példa: 1973-as férfi vízilabda-világbajnokság C csoport. Ha tudod, akkor légyszíves javítsd meg! fausto vita 2024. február 2., 19:47 (CET)Válasz

Szia, javítottam. A Vl-j sablonból hiányzott az "fn" (férfi/női) paraméter, a német hivatkozás meg épp ezt használja. Tomcsy üzenet 2024. február 2., 23:18 (CET)Válasz

Köszi!– fausto vita 2024. február 3., 08:20 (CET)Válasz

A csoport vízilabda szerkesztés

Isten vagy, mint mindig. Kérlek ellenőrizd az A csoport eredményeit, megfordult a meccsek "jegyzőkönyve". Üdv, Burumbátor Súgd ide! 2024. február 5., 20:39 (CET)Válasz

Kanada az 1960. évi nyári olimpiai játékokon szerkesztés

Szia! Abba kérném a segítséged hogy hogyan kell az új szócikket más nyelvhez hozzá adni? Nem tudok rájönni az új formátumba hogyan kell. Wikidata sem tudom hogy jó lett így. Előre is köszi! Battila27 vita 2024. március 18., 12:34 (CET)Válasz

Szia! Közben rá jöttem. – Battila27 vita 2024. március 18., 12:44 (CET)Válasz

Mi a véleményed... szerkesztés

erről? Speciális:Szerkesztő_közreműködései/Pegy22 Köszönöm előre is! – Joey   üzenj nekem 2024. március 20., 08:10 (CET)Válasz

Láttam már korábban is. A szerkesztéseket szétválasztanám:
  • Sticky header sablon: alapvetően hasznos lenne, csak szerintem nincs akkora jelentősége. A pár fős országoknál nem is értem miért kellett átalakítani. Sem a rendezhetőségnek, sem a rögzített fejlécnek nincs szerepe, hiszen általában egysorosak a táblázatok (1–2 versenyző van). A rendezhetőségnek abszolút nincs szerepe, még akkor sem, ha sok versenyző van a táblázatban. Szerintem nincs szükség arra, hogy pl helyezések szerint sorba rendezzük a táblázatot. Ha érmes van közte, akkor a régebbi, közvetlenül a képfájlként beillesztett éremikon esetén hülyeséget csinál a sorba rendezés. Ez egyébként javítható, ha kicseréljük a képeket sablonra, amiben van egy elrejtett sorszám. Ahol ellenfél van, ott a zászlósablon miatt az ország szerint rendez sorba, nem pedig a név szerint. Ha van egy "kiesett" szövegű mező, az meg például a japán zászló után, de a kubai zászló elé kerül. De a név szerinti rendezés sem lenne jó, mert mi vegyesen használjuk a nyugati és keleti névsorrendet és amúgy sem a vezetéknév szerint rendezne sorba. Kivéve ha ehhez a sortname sablont használjuk, de ezeket sosem használtuk az eredmények között.
  • A bgcolor -> style="background-color: átalakítását nem tudom megítélni, lehet hogy van rá valami technikai ok, amiért az utóbbi jobb. Nekem sosem volt problémám a bgcolor kóddal. Tomcsy üzenet 2024. március 21., 02:55 (CET)Válasz

Köszönöm! Én most nem igazán vagyok jelen, de ezt épp kiszúrtam FV-n, amikor feljöttem, azért kérdeztem. Még egyszer köszönöm a választ! – Joey   üzenj nekem 2024. március 23., 23:39 (CET)Válasz

@Tomcsy: A style="background-color: ..." használata azért jobb, mert jobban illik a többi CSS-formázáshoz, például a Wikipédia:Táblázatok#Cella_háttérszíne első két sora bemutatja, hogy a bgcolor ütközik a wikitable formázással. Az fontos, hogy ha a style= után van egy kezdő idézőjel, akkor az le is legyen zárva, különben megzavarodhat a szoftver.

@Pegy22: A sticky header hasznos dolog, de úgy érzem, hogy még nincs eléggé átgondolva, szerintem sok olyan kód kerül be a szócikkekbe, amit később majd valakinek ki kell gyomlálni. Például én a sticky CSS-kódját betenném a common.css-be, így az {{Import style}}(?) bemásolgatására se lenne szükség, csak a táblázat első sorába kellene valamilyen jelzés. Amúgy a sticky-ről volt már valahol megbeszélés? – Tilar Vehulor vita 2024. március 24., 22:48 (CET)Válasz

Májusi wikitalálkozó szerkesztés

Kedves Tomcsy! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, így téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 6., 12:03 (CEST)Válasz

Szia, köszönöm a meghívást, de nem tudok elmenni. Tomcsy üzenet 2024. május 6., 15:06 (CEST)Válasz
Köszönöm a gyors választ, sajnálom! VRéka (WMM) vita 2024. május 6., 17:55 (CEST)Válasz

Dél-afrikai Köztársaság szerkesztés

Szia! * Dél-afrikai Uniót valaki átnevezte Dél-afrikai Köztársaságra de erre már nem figyelt hogy pl 60 nál sehol nem irányul rá a szócikkre pl.   Dél-afrikai Unió (SAF) (55 – 53 férfi, 2 nő) Ha esetleg tudnál kezdeni vele valamit. Előre is köszi! Még egy másik kérdésem lenne. (Ebben a változatban sablon- vagy fájlváltoztatások várnak ellenőrzésre) ellenőrzöttnek jelölöm és még sem tűnik el a csík. Battila27 vita 2024. május 7., 10:21 (CEST)Válasz

Szia! Egy anon szerkesztett a Sablon:Nemzetnév_RSA_NOB-kóddal lapon, emiatt változott meg a név és emiatt nem tűnt el az ellenőrzésről szóló csík. Más országoknál is szerkesztett, majd átnézem őket. Tomcsy üzenet 2024. május 7., 22:16 (CEST)Válasz

Sablon:A 2023–2024-es Serie A tabellája szerkesztés

Szia!

Köszönöm, hogy igazítottál a tabellákban. Megkérhetlek, hogy az angol sablon mintájára frissíteni a tabellát? Köszönöm. Attila1486 vita 2024. május 17., 06:46 (CEST)Válasz