Szia! Jó, hogy itt vagy.

Ez egy szerkesztői vitalap – gyakorlatilag az én személyes üzenőfalam. Bátran hagyj itt egy üzenetet, igyekszem válaszolni. Kérlek vedd figyelembe, hogy a tizenöt napnál régebbi megbeszélések automatikusan archiválódnak.

Laver-kupa szócikk szerkesztés

Szia!

A Laver-kupa szócikkemet évenként frissítem az adott év eredményeivel, és azért írok Neked, mert legutóbb Te jelölted meg ellenőrzöttként a változtatásaimat. Azóta még egyszer frissítettem, de ez a változat már hónapok óta ellenőrzésre vár. Tudsz valamit tenni, hogy ez előre mozduljon?

Köszi! Spongyatom vita 2023. július 24., 10:18 (CEST)Válasz[válasz]

@Spongyatom Szia! Köszönöm, hogy írtál. A Laver-kupa szócikket nem én ellenőriztem eredetileg, mindössze egy elütést javítottam benne. Mindenesetre most ellenőrzöttnek jelöltem a 2022-es frissítést. Kérlek, legközelebb fontold meg, hogy az ilyen jellegű kéréseidet a járőrök üzenőfalára írod, mintsem egy járőr személyes vitalapjára, valamint kérlek olvasd el ezt az információs oldalt. Köszönöm. Blua lago (üzenetküldés) 2023. július 24., 14:42 (CEST)Válasz[válasz]
Rendben, köszönöm még egyszer. Spongyatom vita 2023. július 24., 15:49 (CEST)Válasz[válasz]

Szilassy László-szócikk képanyagának törlése szerkesztés

Kedves Blue lago!


A tegnapi nap CommonsDelinker törölte a Szilassy László-szócikkben lévő három fotómat.

Most nem saját fotókkal próbálkoztam, hanem azokat az egyébként elég gyenge minőségű fotókat pakoltam vissza, amelyek korábban a szócikkben fönn voltak.


Meg akartam keresni CommonsDelinkert, hogy nézze meg legyen kedves, jók-e szerinte a visszapakolt fotók.


Nézegettem a lapját, ahol eléggé leszedték a tíz körméről CommonsDelinkert, ám Te valakinek visszaírtad, hogy CommonsDelinker nem is szerkesztő, hanem csak egy bot.


Ugye te egy élő, hús-vér, anyaszülte személy vagy és nem egy bot? Amennyiben igen, akkor kérlek, nézz rá a Szilassy László-szócikkre, jó-e így a fotós rész, s hogyha mindent rendben lévőnek találsz, akkor légy szíves hagyd jóvá a szócikket.


Fáradozásodat előre is nagyon szépen köszönöm: Tegzes Tegzes vita 2023. augusztus 1., 16:22 (CEST)Válasz[válasz]

@Tegzes Szia! Valóban, én egy hús-vér személy vagyok. Ugyanezt már nem lehet elmondani a CommonsDelinker név alatt futó automatikus szoftverről, ami a Wikipédián végez karbantartási feladatokat. Ez a Wikipédia-bot (azaz „robot”) a Wikimédia Commonsonról valamilyen okból törölt képek kódjait távolítja el a különböző Wikimédia-projektek lapjairól (például Wikipédia-szócikkekből). A botot egyébként @Grin üzemelteti jelenleg, de ez teljesen irreleváns: a CommonsDelinker csak annyit csinál, hogy a Commons-adminisztrátorok által már törölt képek egykori kódját eltávolítja a szócikkből. Ahogy azt a robot világossá teszi a szerkesztési összefoglalóban, az igazi oka a törlésnek itt található: c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Tegzes. Remélem, ez segít. Nem fogom tudni sajnos ellenőrizni az általad feltöltött képek jogtisztaságát, hiszen az én tudásom is jelentősen limitált a képek licencei kapcsán (hiszen nem ilyesmivel foglalkozom a Wikipédián); azt javaslom, hogy a képek kocsmafalán próbálkozz segítséget kérni a témában jártasabb szerkesztőktől (egyébként is előnyösebb nem találomra írni szerkesztőknek, hanem az éppen releváns kocsmafalra vagy műhelyvitalapra írni, hiszen – mint az látszik – nem minden önkéntes foglalkozik mindennel). Sok sikert, Blua lago (üzenetküldés) 2023. augusztus 1., 23:28 (CEST)Válasz[válasz]
Kedves Blue lago!
Nagyon szépen köszönöm szíves visszajelzésedet. Tegzes Tegzes vita 2023. augusztus 2., 11:48 (CEST)Válasz[válasz]

Átnevezés - Lord Rothermere szerkesztés

Kedves Blua Lago!

Elnézést, hogy elírtam a nevedet. Ezentúl jobban odafigyelek majd. (Úgy látszik, a szemem nem elég jó, mert még most is, hogy rápillantok, a Bluát Bluenek olvasom.)

Akkor legelőször a Harold Harmsworth-szócikk vitalapjára teszem föl átnevezési kérelmemet.

Tegzes Tegzes vita 2024. január 11., 17:21 (CET)Válasz[válasz]

Szia! Tégy bátran így, a vitalap jó hely a cikkel kapcsolatos diskurzus kezdésére. Arra reagálva, hogy a Bürokraták üzenőfala/Átnevezés szó számodra a szócikkek átnevezését jelentette: az üzenőfalak, projektlapok tetején általában rövid leírást találhatsz azzal kapcsolatban, hogy azok mire valók, illetve mi a használatuk megfelelő módja. Itt a lap tetején például rögtön ez látszik: „Ezen az üzenőfalon a szerkesztői azonosítók megváltoztatásával kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a globális átnevezőknek”.
További jó munkát a Wikipédián! Blua lago (üzenetküldés) 2024. január 11., 17:36 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm szépen. Máris rámegyek a Harold Harmsworth-szócikkre. Tegzes vita 2024. január 11., 17:41 (CET)Válasz[válasz]
Kedves Blua lago!
Remélem, nem úgy vette ki magát az, amit a Lord Rothermere-es átnevezési elképzelésnél írtam, hogy téged vádollak kioktatással.
Nem! Az dühített fel, hogy Pagony már megint kigúnyolt, csak azért, mert nem mindig látok elég jól, s kihagytam egy betűt. (Persze ha más ír el valamit, az sose baj, csak én vagyok ugye az, aki miatt kinevetik a Wikipédiát és akit mindig nevetség tárgyává lehet tenni.)
Szóval elnézést, ha netán félreérthetően fogalmaztam volna.
Tegzes
Most azt hiszem, úgyis bedobom a törölközőt. Valójában nekem két szívügyem volt a Wikipédián, s mindegyikkel befuccsoltam. Az Émile Zola-szócikket nem tudtam szabadon szerkeszteni, pedig ő a kedvenc íróm és azért tudogatok róla egyet s mást. A Derkovits Gyula-szócikknek pedig egy olyan jó képanyagot csináltam, hogy még a Nemzeti Galériások is megdicsérték - erre mi lett vele?!
Na szia! Kikapcsolom a számítógépet, mert ebből elég volt. Tegzes Tegzes vita 2024. január 15., 14:15 (CET)Válasz[válasz]