Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

(Wikipédia:AÜ szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Bináris 22 perccel ezelőtt a(z) Bináris WP:CIV témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

A Wikitanács választás lapjának visszaállítása a lezárás előtti állapotra

szerkesztés

Kérem, hogy amíg nem dől el a Wikitanács választás végeredménye az utolsó pillanatban leadott szavazatok érvényességének elfogadásáig vagy elvetéséig, addig legyetek szívesek visszaállítani a lezárás előtti állapotra, a 21:02-es időpontra. Dodi123 vita 2024. december 1., 23:16 (CET)Válasz

Tombenko szerkesztő ugyan visszalépett a Wikitanács-tagságtól, de a pontos eredmény megállapításáig a visszaállítást továbbra is szeretném kérni. Dodi123 vita 2024. december 1., 23:41 (CET)Válasz

A kérésem okafogyottá vált, a kért visszaállításra már nincs szükség. Kérem, hogy zárjátok le ezt a szakaszt. – Dodi123 vita 2024. december 2., 18:02 (CET)Válasz

Laptöri összefésülése 2

szerkesztés

Kérném szépen:

  1. A Sablon:Szavazás-info/style.css lapot átnevezni Sablon:Szavazásinfó/style.css-re átirányítás nélkül.
  2. Helyreállítani a Sablon:Szavazásinfó/style.css törölt lapváltozatait.
  3. A Sablon:Szavazásinfó sablonban átírni a hivatkozást a lapra.

Köszönettel, Bean49 vita 2024. december 3., 13:15 (CET)Válasz

Bináris WP:CIV

szerkesztés
  Nem adminhatáskör:

Binárisnak nagy az arca, mikor közösségi viselkedésről van szó, közben meg: Cikkjelöltvita:Fenyvesi Károly. – Bean49 vita 2024. december 5., 13:08 (CET)Válasz

Ez most az év öngólja volt, kedves Bean49. Természetesen senki mással szemben nem használnék ilyen hangot; neked betű szerint azt a tahóságot reflektáltam vissza, amit te engedtél meg magadnak velem szemben. Megpróbáltam átlépni az ingerküszöbödet, és a jelek szerint sikerült. Ha te kapod, és nem adod, akkor rögtön észreveszed, hogy ez probléma, és mész az óvó nénihez árulkodni. Sok ilyennel találkoztam már. Megtennéd, hogy a jövőben te magad kerülöd ezt a fajta kommunikációt, mielőtt másokon kéred számon? Remélem, betalált a lecke. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 5., 16:00 (CET)Válasz

Nekem egyikötök hangneme sem tetszik, és kiemelten kontraproduktívnak tartom azt, hogy pontatlan félmondatokban kommunikáltok egymással bonyolult technikai kérdésekről, aztán türelmetlenek lesztek, amikor a másik nem érti meg, hogy mit akartok mondani. Az adminüzenőre jönni árulkodni tényleg az ovis koromra emlékeztető viselkedésminta. De ez a "csak azt kapod vissza, amit te is adtál" típusú fenti gondolatmenet sem állta már meg igazán a helyét az általános iskola felső tagozatában. Mindketten kiemelten hasznos, régi tagjai vagytok a közösségnek; nem értem, mi a fenéért nem bírtok emberi hangon szólni egymáshoz.

Mindenesetre adminisztrátori feladatot itt nem látok. --Malatinszky vita 2024. december 5., 16:23 (CET)Válasz

Én próbálkozom. Ez most a sokadik módszer. Általában mindenkivel úgy beszélek, ahogy ő velem; ezt nem kell feltétlenül helyesnek tartani. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 5., 16:25 (CET)Válasz


Semmi öngól nincs itt. Az összes hozzászólásod pökhendi és lekezelő. Ne tedd! És főleg ne kérd számon senkin, amíg így beszélsz. Sima beszélgetés. Még ha rászolgáltam volna, akkor se engedheted meg magadnak, de nem.

A többieknek: „Természetesen senki mással szemben nem használnék ilyen hangot”. Ez milyen már??? Ilyent szabad? Vagy Binárisnak igen? Kicsit moderáljátok már magatokat. – Bean49 vita 2024. december 5., 16:27 (CET)Válasz

Ezek szerint mégsem vetted észre, hogy ezeket a szavakat te írtad nekem? Néha tükörbe kellene nézned. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 5., 16:55 (CET)Válasz