Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Szerkesztővita:Kemenymate

TatabányaSzerkesztés

Szia! Látom, te is nekikezdtél a tatabányai szolgáltatóváltás utáni frissítésnek. Allapokon nekiálltam én is, egy vonalakat összefoglaló táblázattal már készen vagyok (majd ezt a Tatabánya tömegközlekedésébe szeretném átemelni), illetve az egyik új vonal szócikkét is elkezdtem. Hátha tudok ezekkel segíteni :) Valamint lesz pár ütközés is a buszok cikkei során pl. a régi és az úk 2-esnél. A régi, megszűnt vonalakat szerinted hogy lenne célszerű átnevezni? Példánál maradva: 2-es busz (Tatabánya, 2012), vagy 2-es busz (Tatabánya, megszűnt)? – balint36 🚌 buszmegálló 2017. december 19., 23:59 (CET)

@Balint36: Szia! Csak akkor nyúlok bele, ha nem gond, nem szeretnék keresztbe dolgozni. :) A megszűnteknél, ha nem ismerjük a bevezetési dátumát, akkor ilyen formában szoktuk megadni: 2-es busz (Tatabánya, –2012) Nem tudom mennyire szerencsés, mindenesetre jobb lenne megtartani, mint teljesen felülírni az újjal. Semmi közük nincs amúgy egymáshoz? Nem néztem még meg részletesen. Kemenymate vita 2017. december 20., 08:58 (CET)

Ja igen, és az komoly hogy az egyik új végállomásnak az a neve, hogy Végállomás?   Kemenymate vita 2017. december 20., 09:01 (CET)

Nyugodtan beleszerkeszthetsz, nem volt kedvem kitenni a nyúlbéla sablont :P A régi és az új 2-es között nem nagyon láttam hasonlóságot, úgyhogy majd mehet a mozgatása. Valamint el lehet kezdeni megszokni a Végállomás végállomás feliratot :D – balint36 🚌 buszmegálló 2017. december 20., 10:10 (CET)

Nagyon fantáziadús elnevezés.   Kemenymate vita 2017. december 20., 10:11 (CET)

Az 53B-nél is szépen összejött, hogy a két végállomás között van egy Kertváros, végállomás :D Úgy érzem ebből az lesz, hogy ha odaérünk, akkor külön megjegyzésbe kell tenni, hogy ez nem végállomás, csak a megálló neve :P – balint36 🚌 buszmegálló 2017. december 20., 22:33 (CET)

Zseniális :D Kemenymate vita 2017. december 21., 09:43 (CET)

Üdv! Ha gondoljátok szívesen besegítenék az ünnepek után a cikkírásba. :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. december 24., 15:05 (CET)

Helló újra :) 1G hogy hogy csak 2-ától megy? Elvileg az év végi/eleji rendet meg kéne osztaniuk a menetrendi naptárban, de én nem találom. Vagy neked sikerült megtalálnod? – balint36 🚌 buszmegálló 2017. december 28., 15:21 (CET)

1-jén mindenhol ünnepnapi menetrend van, az 1G meg nem jár ünnepnapokon. :) Kemenymate vita 2017. december 28., 15:49 (CET)

Igen, ez lenne logikus, de a buszos közlekedés (főleg az ilyen vidéki helyi járat) nem mindig a logikára épül :P ezért kérdeztem inkább rá :) – balint36 🚌 buszmegálló 2017. december 28., 16:01 (CET)

A menetrend munkaszüneti napnak írja, az meg ugye adott, ezért gondolom hogy így lesz. Kemenymate vita 2017. december 28., 16:02 (CET)

Köszi, hogy elkészítetted a szócikkeket :) Az eddig rejtett dolgokat (táblázat, navbox, stb) szerinted mikor kéne "felfedni"? Esetleg (ha formálisak akarunk lenni) a 31-i 23.56-os üzemzáráskor? – balint36 🚌 buszmegálló 2017. december 29., 23:28 (CET)

Szeretnék formális lenni, de akkor nem leszek itthon.   Ha gondolod, csinálhatod akkor, plusz a vonalak szócikkein is végig kell majd futtatni egy botot, átírni a jelen időt múltra a története szakaszban. Kemenymate vita 2017. december 30., 10:50 (CET)

Rendben, holnap egy részét kézzel, más részét bottal megcsinálom. – balint36 🚌 buszmegálló 2017. december 30., 16:25 (CET)

Köszi hogy megcsináltad! :) Kemenymate vita 2018. január 1., 15:56 (CET)

Tatabányához zárszóként: Nyerdom képén lehet látni, nem éppen zökkenőmentesen sikerült az üzemkezdés :P Az Econell kijelzője rosszul van beállítva, a bal oldali BN 12 kölcsönben van a KNYKK-tól, a buszparknak csak a fele van legyártva, az is azért mert a pécsiek nem vették meg a 20 Econellt, ezért átvitték Tatabányára :Dbalint36 🚌 buszmegálló 2018. január 2., 22:37 (CET)

A 280-as meg elpusztíthatatlan.   Kemenymate vita 2018. január 2., 23:45 (CET)

@Balint36: Olvastam pár hozzászólást különböző felületeken, és elég enyhe megfogalmazás, ha azt mondom mindenki fel van háborodva. Nincs busz, nem arra megy, vagy hülyén van megcsinálva a menetrend... Ha jól tudom, akkor meg a Végállomás egy végállomás a semmi közepén.   Kemenymate vita 2018. január 6., 22:58 (CET)

A 4F meg nem tudom létezik-e, az útvonaltervező elég garázda javaslatot tesz: [1] Kemenymate vita 2018. január 6., 23:06 (CET)
Nekem nem sikerült az útvonaltervezőt működésre bírnom :P De itt se a 4F, se az 5P nincs rajta. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 6., 23:53 (CET)
A mobilos verzióban sincs benne. :D Kemenymate vita 2018. január 7., 22:56 (CET)
Amúgy engem az ilyen közlekedés szervezők inspirálnak. Inspirálnak, hogy diploma után mit ne csináljak :D – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 8., 01:42 (CET)

Frissítés: Egy busz sincs már :P És 2 hónapon belül a 3. menetrendet adják ki (első, második, harmadik). Mi a 2. alapján csináltuk meg a cikkeket, de a 3.-ban csak annyi eltérés van, hogy pár járat indulását 5-5 percekkel módosították. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 8., 14:06 (CET)

A harmadiknak a végleges címet adták. Ezek után kétlem. :D Kemenymate vita 2018. január 8., 14:15 (CET)
Elsőnek is végleges a címe :D – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 8., 14:29 (CET)
Pláne.   Kemenymate vita 2018. január 8., 19:10 (CET)

Benéztem Tatabányára :) Lehet, hogy 21 busz helyett 20 busz hiányzik, felbukkant egy Econell City 13 :D Legalábbis valószínűleg az övéké, mert nem emlékszem, hogy másnak lenne ilyen. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 9., 16:39 (CET)

A KNYKK legalább jobban jön ki ebből? Vagy ők is megszívták... :D Kemenymate vita 2018. január 9., 18:24 (CET)
Hát a KNYKK "elesett" a közszolgáltati szerződésben leírt ellentételelezéstől, az állami támogatástól és a jegyekből, bérletekből befolyó összegből. A felszabadult buszokat (járatos és tartalékos) átcsoportosíthatják, leállíthatnak pár öreget. Nem feladata már a menetrend készítése, közzététele és menetrendfüzet kiadása. Valamint ha eddig üzemeltetett helyi járat pénztárakat, akkor ezeket már nem ő üzemelteti. A közlekedésszerbező továbbra is az önkormányzat marad, minden városban az önkormányzat csinálja ezt (kivéve Budapest és Pécs). Az önkormányzatnak a közszolgáltatás mellett a Kft. működtetését is meg kell fizetni. És végül a tatabányaiak nem vehetik igénybe a KNYKK helyközi vonalait se helyi, se kombinált bérlettel (helyi bérlettel már jó pár éve nem lehet használni, a kombináltat azért nem, mert megszűnt a megállapodás, amit még a Vértes Volánnal kötöttek meg). Most ennyi jutott eszembe, lehet kifelejtettem valamit, de ezeken kívül amúgy is vannak még egyéb dolgok (jegy/bérlet előállítása, weboldal üzemeltetése, valakinek a Facebook oldalukat is kezelnie kell), amiket nem vettem bele, mert kevésbé izgalmasak :) – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 9., 19:33 (CET)
Szolgáltatóváltásnál amúgy érdemes feltenni pár kérdést. "Meg tudjuk jobban csinálni? Ha igen, megéri az árkülönbözet?" De a legfontosabba, a kőbe vésett aranyszabályt mindenki elfelejti :D Ezt az egészet nem lehet elvégezni veszteségmentesen, legfeljebb kevésbé veszteségesen. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. január 10., 22:38 (CET)

A T-Busznak viszont sikerül buszok nélkül szolgáltatnia. Azért ez se semmi.   Kemenymate vita 2018. január 10., 22:42 (CET)

ÁllomásokSzerkesztés

Kösz, hogy szólsz, elfelejtettem. Üdv! – Füleki vita 2017. december 29., 17:41 (CET)

AzonnaliSzerkesztés

Szia! Inkább mindig a lap elejére írd, főleg átirányításnál, különben továbbra is átirányít, és nehezebb megtalálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. december 29., 17:45 (CET)

@Bináris: Szia! Úgy szoktam, ez most így sikerült, bocsi.   Kemenymate vita 2017. december 29., 17:49 (CET)

Mert így illikSzerkesztés

Szia! Először is, mivel idén még nem beszéltünk, BÚÉK! Gondoltam szólok, hogy kicsit átalakítottam a vitalapom, és mivel idén a vörös (Man.U) háttérről Fradi-zöldre váltottam, így elcsencseltem az userboxod háttérszínét és formáját, mert nem volt kedvem külön kikeresni minden színt és a többi. Remélem nem probléma, ha mégis, akkor szólj! – Gerry89 vita 2018. január 4., 09:10 (CET)

Szia, búék! Használd nyugodtan. :) Kemenymate vita 2018. január 4., 16:21 (CET)

Jó volna kitölteniSzerkesztés

Nem véletlenül nem töltöttem ki az esemény adatait; elég sok hibásan kitöltött sablont javítottam már, tudom, mit csinálok. Mivel a kiemelés a munkapadra kerüléssel kezdődik, nem lehet kitölteni sem az esemény kezdetét, sem az oldid-t, mielőtt lekerül a várólistáról, viszont az esemény kezdetének dátuma nélkül nem lehet hozzáadni eseményt (az oldid nélkül pedig értelmetlen, hiszen a munkalapra felül is van hivatkozás, a „változások a jelölés kezdete óta” link pedig nem létezik oldid nélkül). Természetesen kitöltöttem volna az esemény adatait, amint észreveszem a munkapadra kerülést (ez egyébként mostanáig sem történt meg). – Tacsipacsi vita 2018. január 6., 19:44 (CET)

@Tacsipacsi: Nem a Te dolgod lenne, hanem a jelölőé, úgyhogy ne vedd magadra. A jelölés menetében minden le van írva pontokba szedve, mégse sikerül sokaknak követni, és kicsit unom állandóan pótolni. Kemenymate vita 2018. január 6., 20:01 (CET)

Ezt speciel a jelölő se tudta volna a fent említett okokból kitölteni. (Egyébként ismerős a helyzet, én is szoktam takarítani a kiemelési és jószócikk-javaslatokat.) A jelölés menetében pedig szépen le van írva pontokba szedve, hogy hogyan kell jelölni a cikket, és várólistára tenni a munkalapot. Amikor elkészültek az útmutatók, senki se gondolt arra, hogy esetleg lesz olyan, hogy hónapokig nem lesz tele a munkapad… (Szerintem a {{cikktörténet}}(?) teljes kitöltése a munkapadra helyező – és persze részben a lezáró – feladata.) – Tacsipacsi vita 2018. január 6., 21:24 (CET)

Mostanában már az is nagy eredmény, ha a cikktörténet sablon megvan. :) Lehet még inkább szájbarágóssá kéne tenni az útmutatót. Kemenymate vita 2018. január 6., 21:36 (CET)

Vagy csak nem a {{kszj}}(?) sablont rágni szájba… – Tacsipacsi vita 2018. január 6., 22:14 (CET)

Templates football standing tablesSzerkesztés

Hi Kemenymate, I see on your user page that your English is pretty good. I had a discussion with Kobeat about the templates of the standing tables for the various football leagues. I don't know how good Kobeat speaks English, so whether he understood all. You seem to understand the concept behind the templates. For each season a new template. Kobeat uses the same template for each season. As a result, he has to copy the information on the template page to the league page (and other pages which link to the template), otherwise the information goes lost. Maybe you can explain to him in Hungarian how it's supposed to be. You can read the discussion on my talk page. Thanks for any help. Ciao. – Sb008 vita 2018. január 14., 22:22 (CET)

@Sb008: Hi! I understand your concept (hopefully), but we don't have too many editors who maintain every league table in every week. If you put all datas to one template, it may be out of date. But both options are right for me, if there will be editors to update them. Please discuss with Kobeat which one is the better. Kemenymate vita 2018. január 14., 22:50 (CET)

If you have to copy the data from the template page to the league page at the end of the season, it makes no sense to have a template, you might as well keep the table on the league page from the start. Also, look how you do it yourself, both the premier league page and the man city season page link to the template with the standings table. If the template page would keep the same name next season, you would have to make 2 copies of the template page, one to the league page and 1 to the city page. So you get 2 copies of the same data. That is exactly what you don't want (and what you don't have to do) and why you have the template which you give a different name each year. He has to make 2 copies for the Spanish standings table at the end of the season. One to the league page and one to the real season page. His method only causes more work, where you want to have less work. – Sb008 vita 2018. január 14., 23:30 (CET)

@Sb008: I will write to the wall of our WikiProject Football tomorrow and ask the others. Kemenymate vita 2018. január 14., 23:39 (CET)

Great idea, please send me the page link and thanks.– Sb008 vita 2018. január 14., 23:59 (CET)

@Sb008: I have written, I really hope they will react something. Kemenymate vita 2018. január 16., 11:25 (CET)

Visszatérés Kemenymate felhasználói lapjához.