Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Botjelentkezés/Archív2016

Tudnivalók

Ezen a lapon az elbírált botjelentkezéseket archiváljuk.

• A botjog adományozásának krónikáját az illetékes rendszernaplóban kísérheted figyelemmel: szerkesztői jogosultságok naplója

ZegzugBot

MegoldvaVárjunk még egy jó pár évet.– Ruisza ^{Kérem a következőt!} 2016. január 24., 14:27 (CET)

Bot neve		Tulajdonos	Feladat	Program	Mód	Indult	Frissítés	Státusz
	ZegzugBotvita közrem. (jogok)	Ruisza vita	elsősorban gyakori helyesírási hibák javítása	AutoWikiBrowser	főként kézi, automatikus	2016. január 19.	ismeretlen	botstátuszra vár

@Ruisza: Kérlek, csinálj 50-100 próbaszerkesztést! (Csak „New York-ban”-ból 181 van a cikknévtérben a kereső szerint, úgyhogy van elég javítandó cikk a próbaszerkesztésekhez.) --Tacsipacsi ^vita 2016. január 19., 20:29 (CET)

Milyen feladatokat akarsz automatikusan csinálni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 20., 07:44 (CET)

@Tacsipacsi: Először szükségem lenne egy kis segítségre az AWB-vel kapcsolatban, egyelőre azt se tudom, hogyan cseréljem ki az előforduló New York-banokat New Yorkbanra. @Bináris: Ugyanazt, amit kézileg: a gyakori helyesírási hibákat javítani.– Ruisza ^{Kérem a következőt!} 2016. január 23., 15:48 (CET)

Ebben az esetben  ellenzem a botjog megadását. Kérlek, tájékozódj egy kicsit előbb a feladatról. Helyesírást nem javítunk automatikus módban, abból csak baj lehet. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 23., 16:36 (CET)

Ne haragudj, de a fenti hozzászólásodból olyan érzésem van, hogy csak kísérletezni akarsz, habzsolod a Wikipédiát minden fronton, de a botmunka ennél nagyobb felelősséggel jár, mert egy rossz csere után többszörös munka lehet visszajavítani. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 23., 16:38 (CET)

Automatikusan szeretném például kijavítani az említett New York-bant is. Abból mi lenne a kalamajka?– Ruisza ^{Kérem a következőt!} 2016. január 24., 13:48 (CET)

@Ruisza: Ebben az esetben én is ellenzem a botjogot. Ha kipróbálsz egy akár egyszerűnek tűnő szövegcserét, rá fogsz jönni, hogy rengeteg olyan előre nem látott eset lehetséges, amikor a kiadott utasítás nem azzal az eredménnyel jár, mint amire gondoltál. Az a baj a botjoggal való szerkesztéssel, hogy ezeket a módosításokat alapvetően nem ellenőrzi senki (rendszerszerűen legalábbis), és tetszőleges sebességgel és mennyiségben lehet végrehajtani. Ha a bot üzemeltetője nem kontrollálja azt, ami történik, akkor nagyon rövid idő alatt hatalmas „kalamajkát” is lehet csinálni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. január 24., 13:53 (CET)

Köszönöm a választ. Annyi még a kérdésem, hogy nembotként mennyire lehet az AWB-t használni?– Ruisza ^{Kérem a következőt!} 2016. január 24., 13:58 (CET)

Nem tiltott (a huwikin, de pl. az enwikin, dewikin vagy a commonson igen), de tömeges szerkesztésre nem javasolnám: minden szerkesztésed megjelenik a friss változtatások listájában (technikailag is korlátozva van a mentések gyakorisága, részben emiatt, részben a szerver túlterhelését elkerülendő). Kis sebességgel, felügyelet mellett (kézi vagy félautomata módban, amikor minden egyes mentésnél te nyomod meg a mentés gombot, a program csak segít, előkészít) nyugodtan próbáld ki, tanulmányozd, mit hogyan lehet csinálni, ha kérdésed van, biztosan lesz, aki segít. Ha már gyakorlott vagy és látod, mivel jár egy gomb megnyomása, akkor térjünk vissza a kérelmedre. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. január 24., 15:58 (CET)

CFCBot

• CFCBot (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Eltávolítottam a botok listájából, és végtelenre blokkoltam a botgazda halála miatt. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. február 1., 14:48 (CET)

Én pedig eltávolítottam a botok közül. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. február 24., 18:19 (CET)

Nannerl1Bot

Bot neve		Tulajdonos	Feladat	Program	Mód	Indult	Frissítés	Státusz
	Nannerl1Botvita közrem. (jogok)	Nannerl1 vita	korrektúra, formázás	AutoWikiBrowser	kézi	ismeretlen	ismeretlen	botstátuszra vár

Kérlek csinálj ~50 próbaszerkesztést! – Hunyadym ^Vita 2016. szeptember 11., 16:55 (CEST)

@Nannerl1: veszélyes dolog törölni a </noinclude> elemet, mert előfordulhat, hogy fél évig senki sem veszi észre a kérelmedet :) Mivel azt látom, hogy több mint fél éve nem vagy aktív és a bot próbaszerkesztéseit sem csináltad meg, így ezt a kérésedet lezárom, amíg ezek a feltételek teljesülnek. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. november 6., 10:50 (CET)

KMBot

Bot neve		Tulajdonos	Feladat	Program	Mód	Indult	Frissítés	Státusz
	KMBotvita közrem. (jogok)	Kemenymate vita	korrektúra, formázás, linkek és sablonok javítása	AutoWikiBrowser	kézi	2016. szeptember 3.	2016. szeptember 3.	botstátuszra vár

Kérlek csinálj ~50 próbaszerkesztést! – Hunyadym ^Vita 2016. szeptember 11., 16:55 (CEST)

@Kemenymate: Én pedig arra szeretnélek kérni, hogy lehetőség szerint magyar szerkesztési összefoglalót használj – sajnos az AWB alapból nem nagyon ad rá lehetőséget, de az eddigi egyetlen próbaszerkesztésednél egyszerűen megoldható lett volna: az Options fülön lévő Normal settings gombbal előhívható panelen kikapcsolod az Add replacements to edit summary opciót, majd a Start fülön a szerkesztési összefoglalót átírod pl. arra, hogy {{[[Sablon:Viszonylat infobox|Viszonylat infobox]]}}: család paraméter egységesítése. – Tacsipacsi ^vita 2016. szeptember 11., 17:21 (CEST)

@Hunyadym: A saját felhasználói fiókommal már többet is csináltam, az nem felel meg? Nem volt kedvem minden egyes szerkesztésem ellenőrzötté tenni, de ha szükséges, akkor természetesen megcsinálom. (Nem tudom hogyan kell linkelni, ezért így teszem be ide: [1])

@Tacsipacsi: Amit látsz, az az első szerkesztések egyike volt, és azóta megadok magyar nyelvű összefoglalót (ld az eggyel fentebbi linket) A replaced szót még nem tudtam eltüntetni, de az általad leírtakat a következő feladatnál természetesen ki fogom próbálni. Kemenymate ^vita 2016. szeptember 11., 17:39 (CEST)

Az nem csak a „replaced” szót, hanem a „replaced: |viszonylatcsalád → |család” szöveget távolítja el. Sajnos külön nem megy (a legjobb az lenne, ha le lehetne fordítani, de azt gondolom, hogy ha több mint tíz éve nem lehet, akkor nem holnaputánra lesz meg a funkció). – Tacsipacsi ^vita 2016. szeptember 11., 17:57 (CEST)

Szerintem, ha kéred, megerősítettséget kaphat soron kívül a bot, hogy ne kelljen egyenként ellenőrizni a szerkesztéseit. – Tacsipacsi ^vita 2016. szeptember 11., 17:59 (CEST)

Rendben, írtam a BÜRÜ-n, ha megerősített lesz, akkor már tudom is, hogy hol próbálom ki, amit írtál. Kemenymate ^vita 2016. szeptember 11., 18:04 (CEST)

Nem gondoltam külön megerősítésre (50-et nem olyan bonyolult külön végigkattintgatni, azért csak ennyit kérünk). Mindenesetre a saját fiókoddal végzett szerkesztések alapján a jogot megadtam. Jó botozást, üdv! – Hunyadym ^Vita 2016. szeptember 12., 11:31 (CEST)

Köszönöm! Kemenymate ^vita 2016. szeptember 12., 16:56 (CEST)

BenedettoBot

Bot neve		Tulajdonos	Feladat	Program	Mód	Indult	Frissítés	Státusz
	BenedettoBotvita közrem. (jogok)	K-Ben04 vita	cikkértékelés, sporttal kapcsolatos cikkek botmunkája, hiányzó kategóriák pótlása	AutoWikiBrowser	főként kézi, automatikus	2016. szeptember 19.	ismeretlen	botstátuszra vár

Szia! Úgy látom, hogy a bot még nincs regisztrálva. Előbb kérlek, végezz vele kb. 50 próbaszerkesztést! Köszönöm, nyiffi 2016. szeptember 20., 14:13 (CEST)

Szia! Volt már bármilyen technikai jellegű közreműködésed idáig? Csak mert létrehoztál egy szerkesztői lapot egy be sem regisztrált szerkesztőnek, és ennek alapján felmerült bennem, hogy még nem biztos, hogy elég jártas vagy a Wikipédia technikai dolgaiban, pedig egy botgazdától valamilyen szintet azért elvárunk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. szeptember 20., 14:15 (CEST)

@Bináris: Szia! Lehetséges, hogy igazad van, túl korán kértem botjogot. Másrészt még új szerkesztő vagyok, lehet, hogy azért nem hallottál még rólam. Hagyom még egy kicsit a botot. – 2016. szeptember 20., 15:41 (CEST)

Regisztráltam Benedetto bottal. Még csodálkoztam, hogy nem fogadja el a beírt felhasználót. K–Ben04 ^vita 2016. szeptember 21., 16:22 (CEST)

Egy illetékes ránézne? Azt hiszem a kért 50 próbaszerkesztése már rég megvolt. :) Kemenymate ^vita 2016. október 28., 20:29 (CEST)

Már több hete megvolt az 50 próbaszerkesztés. Megerősített jogot is kértem a botnak, de azt sem vette észre egyetlen illetékes sem. Addig leveszem a regisztrált bot sablont. K–Ben04 ^vita 2016. október 29., 11:12 (CEST)

Megnéztem a közreműködéseit, jelenleg 209 szerkesztése van. K–Ben04 ^vita 2016. október 29., 12:16 (CEST)

Szia K-Ben04! Jogos a türelmetlenséged, elnézést a hosszú várakozásért! Megnéztem a bot tevékenységét, de nem győztél meg teljesen. Technikailag pl. az összes összefoglalóba azt írtad, hogy clean up, miközben tartalmi változtatásokat végeztél. Az összefoglalót olyan formában kell megírni, hogy utaljon arra a szerkesztésre, amit a bot elvégzett, így csupán a laptörténet alapján is ki lehet találni, mikor mi változott. Emellett a botot nem javaslom, hogy automatikusan futtasd tartalmi változtatások esetén: mindig vannak olyan esetek, amikre nem gondolsz előre (automatikusan csak olyan technikai tevékenységeket javaslok végezni megfelelő tesztelést követően, mint korábban az interwikik frissítése, átnevezett fájlok linkjeinek frissítése, kategória módosítása a kategória átnevezése esetén stb.; talán a cikkértékelés is ide tartozik, ennek a működését azonban nem ismerem.) Tartalmilag nem vagyok benne biztos, hogy a változtatásaid, ahol pl. az angol szó linkeléseit kicserélted az angolokról Angliára, vagy a skót szó linkeléseit kicserélted a skótok helyett Skóciára, helyes-e. Volt erről valamilyen megbeszélés, megegyezés korábban? A bottal csak olyan változtatásokat végezzél, amikről közösségi megegyezés van. (A botok nagy mennyiségben tudnak változtatásokat végezni, amiket sok és felesleges munka visszacsinálni, kijavítani, és kevésbé is ellenőrzik a járőrök őket, így sokára derülhet ki, mikor már nagy a baj.) Apróság ugyan, de felesleges és hibás a közszavakat nagy kezdőbetűsre cserélni a linkekben (annak ellenére, hogy nagy kezdőbetűvel szerepelnek a szócikkcímben). Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. november 6., 10:46 (CET)

Válasz hiányában lezárom. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. december 19., 19:41 (CET)

ZegzugBot (2)

Bot neve		Tulajdonos	Feladat	Program	Mód	Indult	Frissítés	Státusz
	ZegzugBotvita közrem. (jogok)	Ruisza vita	gyakori helyesírási hibák javítása kézi ellenőrzéssel	AutoWikiBrowser	kézi	ismeretlen	ismeretlen	botstátuszra vár

Csináltam 50-60 próbaszerkesztést. Az összes többi szerkesztése is ilyen lesz a botnak, például Nick-kel helyett Nickkel, San Francisco-ban helyett San Franciscóban.– Ruisza' ^{Kérem a következőt!} 2016. október 2., 19:54 (CEST)

Nekem ez rendben levőnek látszik, de egy csomó egyéb változtatást is csináltál, erről tudsz és szándékos? Ez például elég áttekinthetetlen. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. október 2., 20:40 (CEST)

@Bináris: Én átnéztem ezt a szerkesztést AWB-ben, mivel én is láttam, hogy eléggé sok mindent csinált.– Ruisza' ^{Kérem a következőt!} 2016. október 3., 06:17 (CEST)

Ilyeneket az enyém is csinál, külön be lehet állítani, hogy általános javításokat is végezzen a bot, így nekem is összegzi a forrásokat többe között. A legtöbb szerkesztését ellenőriztem a botnak, szerintem is rendben van. nyiffi 2016. október 2., 20:43 (CEST)

Én támogatom. A Wikipédia-szabályok ismerete és a műszaki tudás elsajátítása után már csak a kezelő (botgazda) figyelmességén múlik a problémamentes működtetés. Samat ^{üzenetrögzítő} 2016. október 3., 09:01 (CEST)

A fentiek és a szerkesztések alapján a botjogot megadtam. nyiffi 2016. október 3., 09:36 (CEST)

Apró megjegyzés: fentebb tőlem azt kérték, hogy az angol nyelvű összefoglalót kapcsoljam ki. Kemenymate ^vita 2016. október 3., 10:30 (CEST)

Köszönöm szépen. Az összefoglalóban a clean up-ot sikerült kicserélnem apró változtatásokra, de a replace-t nem.– Ruisza' ^{Kérem a következőt!} 2016. október 3., 12:47 (CEST)

@Ruisza: A find&replace ablakban van egy Add replacements to edit summary, onnan kell kivenni a pipát. Kemenymate ^vita 2016. október 3., 17:20 (CEST)

Közben rájöttem, de köszönöm szépen!– Ruisza' ^{Kérem a következőt!} 2016. október 3., 17:32 (CEST)