KZT56

Meghívó a májusi személyes találkozóra

Szia!

Szeretnélek meghívni a májusi személyes Wikipédia-találkozóra. Azért kaptad ezt az üzenetet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:07 (CEST)

Populizmus

Ha az általam linkelt A populizmus titkos fegyvere Magyarországon cikkbe beleolvastál volna alább az Ellensúlyban, amit 2018-ban publikáltak akkor rátaláltál volna erre a szövegre, hogy Ha Magyarországra alkalmazzuk a populizmus kérdését, akkor sem kevésbé ellentétes véleményekkel találkozunk. Egyesek szerint a kormány populista. Mások szerint a kormány nem populista, és lehetne akár populistább. A harmadik vélemény szerint az ellenzéknek is populistának (populistábbnak) kellene lennie. Nem vonom vissza, amit írtál, eleget törődtem tegnap a szócikk Európára vonatkozó részével. Apród ^vita 2022. augusztus 29., 15:45 (CEST)

Úgyhogy ne személyeskedj legközelebb. Apród ^vita 2022. augusztus 29., 15:46 (CEST)

Egyébként több jel utal arra, hogy te Milei Vencel vagy (csak más néven, mégha akkor is itt voltál, amikor Milei Vencel). Min. három alkalommal ott tűntél fel, ahol Milei Vencel (Orbán Viktor, Populizmus, Szjevjerodoneck). És a maffiaállam szó használata is erre utal, mert ezt Milei Vencel alkalmazta máshol. Apród ^vita 2022. augusztus 30., 17:31 (CEST)

Mi van? Azután, hogy beírogatod a személyes nézeted egy cikkbe, te esel nekem, aztán engem gyanúsítasz a személyeskesdéssel, utána a képzelgéseiddel próbálkozol. Szerintem menj ki a friss levegőre, aztán szívj nagy levegőket, hát ha jót tesz neked! A Fidesz közlőcsatornáin kívül, belföldön, külföldön, mindenhol populistának tartják Orbánt (persze te a kivételek között vagy, amit a cikkben is jeleztél, de ez a kutyát nem érdekli, úgy hogy ne rakd be); és ha még sosem hallottál róla, már jó 10 éve könyvet is adtak ki a klánjának maffiaállamáról; persze valaki más világban él és csak mandinert, origót, meg hozzájuk közel álló tanulmányokat olvas. KZT56 ^vita 2022. szeptember 2., 10:36 (CEST)

Nem azt mondtam, hogy Orbánt Viktort nem tartják populistának, hanem azt hogy nem mindenki ért ezzel egyet. Ha nem tudsz szöveget értelmezni, nagyon sajnálom. És nem mandinert, origót idéztem idéztem erről, hanem azt tárgyilagosan tárgyalt tanulmányt, mely azt se tagadja, hogy a kormányt nem tartják populistának. Úgyhogy ezek nem képzelgések, amiket állítottam. És ne szólíts fel, hogy mit ne rakjak be, mert az forrásoltan be tudnám rakni tanulmányszinten. Apród ^vita 2022. szeptember 2., 10:46 (CEST)

És a kemény hangvételt ("Mi van?" Menj ki a friss levegőre") mellőzd. Apród ^vita 2022. szeptember 2., 10:52 (CEST)

És egyébként az Infostart lent idézett linkjét elolvasva az is kiderülne számodra, hogy Gyurcsány Ferencet populistának tartotta az Economist cikke, úgyhogy én is tudok külföldi forrást felmutatni közvetetten. Még szerencse, hogy ezt nem vontad vissza a szerkesztéseim közül. Apród ^vita 2022. szeptember 2., 10:58 (CEST)