Szente

Sokakat megtéveszt az a tény, hogy a wiki működik, tehát akkor biztos jó. Nos a wiki nagy, megvan a tehetetlensége méreténél fogva, tehát halad. Azonban ez nem jelenti az, hogy nem haladhatott volna sokkal jobban. A wikipédiánakWikipédiának nem kell a [[Spanyol polgárháború|spanyol polgárháborút]] megnyerni szóval köszöni szépen elvan. Azonban ez sokszor képmutatás árán, mert bizony komoly múlttal rendelkező szerkesztők is (tudva vagy tudatlanul) szabályokat hágnak át a mindennapokban. Nem azért feltétlen, mert rossz a szándékuk hanem kényszerből, mert a számos helyen becsontosodott wiki rendszer helyenként a működésképtelenség határát súrolja. Végig vinni a legkisebb reformostreformot is többnyire lehetetlen. Ez volt számomra igazából a nagy törés, hogy látom remek javaslatok buknak el csak azért, mert néha egyes szerkesztők a valós témától elrugaszkodva vakvágányra viszik a javaslatot. Tudjuk, [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_%28javaslatok%29/Arch%C3%ADv80#Ford.C3.ADt.C3.A1skor_nincs_forr.C3.A1s hogy baj van a rendszerben], de aztán nem jutunk a megoldásbamegoldásban sehova. Ez után jobbára tudván a hibáról inkább [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_%28egy%C3%A9b%29#M.C3.A1swikib.C5.91l_val.C3.B3_ford.C3.ADt.C3.A1s_jegyzetel.C3.A9se kushadva áthágjuk] azokat. Nincs választás a jelenlegi anarchikus formában, sokszor a tömeg és nem a racionalitás ereje dönt.

Persze ahogy fentebb írtam elvileg megvan a módja, hogy keresztül vigyünk a problémát, de ezt sokszor a irracionálisan túlbürokratizált gépezet nehezíti, és lássuk be ha elvileg nyitott a lehetőség is intézni valamit, sokak számára egy útvesztő egyes érvényesítő rendszerek. Ha valaki tudja is a módját az érvényesítéshez akkor kedvét szegi az ezzel járó bosszúságokbosszúság a kétes eredmény reményében.

A megfelelő központi irányítás hiányának eredménye az is, hogy gyakorlatilag egy-egy kihágás sokáig kezeletlen marad. Most [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Csigabi&diff=12183399&oldid=12183375 például] gyakorlatilag simán megteheti valaki, hogy egy közösség által vita alatt álló kérdés döntését ki nem várva saját akaratát érvényesíti. Amíg nem éri el x számú vagy bizonyos meghatározó emberek ingerküszöbét, akkor hiába szabálytalan vagy etikátlan, megtűrt lesz. Tűzoltás pedig sokszor már akkor van csak, amikor leégetleégett a ház.

Túl vagyok egy [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szavaz%C3%A1s/A_linkiw_sablon_haszn%C3%A1lata_cikkekben,_2012 tanulságos szavazáson], ami szándékom szerint az utolsó volt és erősíti azt amiamit bírálok a wiki működtetési gyakorlatban.