„Jogos védelem” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
{{tataroz}} ki, a szerkesztőnek szóltam
rendezés
13. sor:
Nagyon fontos elem, hogy a támadásnak jogtalannak kell lennie. Az [[erőszak]] önmagában nem feltétlenül jogtalan.
 
Nem jogtalan a támadás, ha:
* [[Jogszabály]] engedélyezi.
* [[Végszükség]] vagy jogos védelem esetében
21. sor:
 
Amennyiben azonban a támadó, és a védekező egyaránt jogtalanul jár el, jogos védelemre egyikük sem hivatkozhat. Ide tartozik a kölcsönös tettlegesség, és a kiprovokált támadás is, azzal a fenntartással, hogy a provokációnak tettlegesnek kell lennie. Verbális [[provokáció]] nem zárja ki a jogos védelmi helyzetet.
 
== Jegyzetek ==
<references/>
 
== Története ==
45 ⟶ 42 sor:
2013. július 1-jén lépett hatályba a Büntető Törvénykönyv módosítása (2012. évi C. törvény), amely "a súlyos, erőszakos bűncselekmények elleni hatékonyabb fellépés
biztosítására a jogos védelmi helyzetet kiszélesíti, és törvényi vélelmet állít fel arra, miszerint vannak esetek, amikor a jogtalan támadás oly módon történik, hogy a megtámadott joggal feltételezheti, hogy a támadás az élete ellen is irányult, és ilyenkor a jogtalan támadás körülményei megteremtik a lehetőséget a védekezés szükséges mértékének a túllépésére. Ez különösen olyankor lehet indokolt, amikor a megtámadott személytől fegyverrel akarják megszerezni a vagyontárgyait, vagy amikor éjjel jogtalanul behatolnak valakinek a lakásába, illetve a támadók számbeli fölénye is megalapozhatja ezt a feltételezést." <ref>2012. évi C. törvény miniszteri indokolása</ref>
* Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet. [<ref>2012. évi C. törvény 21. §] </ref>
* A törvény szövege szerint:
* Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet. [21. §]
* Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
* A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha
61 ⟶ 57 sor:
***bd) csoportosan
történő jogtalan behatolás, vagy
*c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.<ref>2012. évi C. törvény [22. § (2) bek.]</ref>
* Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. [<ref>2012. évi C. törvény 22. § (3) bek.]</ref>
* A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.<ref>2012. évi C. törvény [22. § (4) bek.]</ref>
 
<ref>2012. évi C. törvény</ref>
== Jegyzetek ==
<references/>