„Fogalom” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
1. sor:
A '''fogalmak''' dolgok, tárgyak, személyek tulajdonságai, közöttük fennálló vélt vagy valós kapcsolatok, összefüggések ([[reláció]]k). A fogalmak, illetve ezek közti viszonyok a rendszeres vagy tudományos gondolkodás tárgyai. Fogalom tulajdonképpen minden, amit állítani lehet. A fogalom maga máig [[filozófia]]i viták kereszttüzében áll, ilymódonily módon nem tisztázott teljes mértékig, hogy mit kell értenünk alatta, értelmezésére számos elméletet vázoltak fel. Vannak azonban a fogalmak működését bizonyos határokon belül jól leíró elméletek, melyek kikerültek a filozófiai diskurzusból és hatékony alkalmazásra találtak a logika, a nyelvészet, az informatika és a deduktív tudományok területén. Ilyenek az osztályelmélet, a [[halmazelmélet]], a [[nyelvészet]]i és [[logikai szemantika]].
Példák fogalmakra:
:„''szeretet''”, „''háziállat''”, „''adás-vétel''”, „''gumicukor''”, „''a római pápa''”, „''földön kívüli civilizáció''”, „''hétfejű sárkány''”, „''A Magyar Köztársaság Országgyűlése''”, „''hőmérséklet''”
A fogalmak első osztályozását [[Arisztotelész]] végezte el, az ő munkássága révén létrejött elméletet nevezzük klasszikus fogalomelméletnek (vagy archaikus kifejezéselkifejezéssel fogalomtannak). A későbbiekben [[René Descartes|Descartes]], [[John Locke|Locke]], [[David Hume|Hume]], [[Gottfried Wilhelm Leibniz|Leibniz]] majd [[Gottlob Frege|Frege]], [[Bertrand Russell|Russell]], [[Ludwig Wittgenstein|Wittgenstein]] és mások foglalkoztak a fogalmak természetével. Ma is új, tartalmas elméletekkel állnak elő [[Hilary Putnam]], [[Jerry Alan Fodor|Jerry Fodor]] és még sokan mások.
 
== Klasszikus fogalomelmélet ==
=== Fogalmak szerkezete ===
A fogalmakat úgy képzeljük el, mint alapvető fogalmak összetételeit. A klasszikus elmélet tehát a fogalmak kompozícionáliskompozicionális tulajdonságát hangsúlyozza és minden fogalmom esetén feltételez egy azt meghatározó [[definíció|definícionálisdefinicionális szerkezetet]]. Az ''F'' összetett fogalmat tehát olyan szükséges és elégséges feltételek (ismérvek) együttese definiálja, melyek megadják a kritériumát annak, hogy állíthassuk vagy tagadhassuk, hogy egy adott ''a'' dolog esetén:
:az ''a'' dolog az ''F'' fogalom alá esik
Például az ''agglegény'' fogalmát definiáljuk úgy, mint ''olyan felnőtt férfi, aki nőtlen'', vagyis
17. sor:
itt a nemfogalom a ''négyszög'' fogalma, a faji sajátosság a ''szemközti oldalai párhuzamosak'' fogalma.
 
A klasszikus fogalomtan egységes eljárásban láttatja a fogalmakkal kapcsolatos feladatokat. Amikor új fogalmat definiálunk, akkor ezt a definíció helyessége érdekében úgy kell megtenni, hogy pontosan meg kell adni a szükséges és elégséges ismérvek rendszerét. Egy adott tudományterület esetén úgy kell szisztematikusan feltárni a fogalomrendszert, hogy az összes jellemző fogalmat be kell sorolni nem–faj osztályokba. (Arisztotelész például ezt az élőlények osztályokba sorolásával és számos mással is elvégezte.) Amikor pedig az a feladatunk, hogy ellenőrizzük, hogy egy adott dolog egy adott fogalom alá tartozik-e, akkor nem kell mást tennünk, mint azt megvizsgálni, hogy a dolog a fogalmat definiáló ismérvei alá esik-e.
 
=== Fogalmak terjedelme és tartalma ===
38. sor:
:''Francia Köztársaság jelenlegi elnöke''
egyedi, a
:''huszonnégyfejűhuszonnégy fejű sárkány''
üres. Az általános fogalmak terjedelmi összehasonlításának vizsgálatát teljesen elvégezte Arisztotelész a kategorikus szillogizmusok elméletében.
 
55. sor:
Frege szerint a fogalmak függvények. A ''győzött Waterloonál'' fogalom ugyanúgy hiányos, mint egy függvénykifejezés az argumentumának behelyettesítése nélkül. Ám ha egy személyre vonatkoztatjuk, akkor egy állítást kapunk:
:Jelölje ''V''( ''x'' ) az „''x'' ''győzött Waterloonál''” fogalmat. Ekkor
::''V''( ''Napóleon'' ) = ''Napóleon győzött Waterloonál.''
::''V''( ''[[Wellington]]'' ) = ''Wellington győzött Waterloonál.''
Ez a szemlélet az úgynevezett „függvény–argumentuma” felbontás.
 
78. sor:
 
== Halmazelméleti szemantika ==
A fogalmak működését Frege szellemében először [[Alfred Tarski|Tarski]] kísérelte meg matematikai [[modell (tudomány)|modellben]] tárgyalni, ez a modellelméleti szemantika. Az így nyert vizsgálódási módszer rendkívül hasznosnak bizonyult a deduktív tudományokban, mint a matematikában, az elméleti fizikában és az informatikában, de alkalmazásra talált a nyelvészetben is. Lényegében arról van szó, hogy egy rögzített formális nyelvben vagy a természetes nyelv egy drasztikusan leszűkített töredékében a nyelvi elemekhez olyan matematikai objektumokat rendelünk, amik megfelelnek a klasszikus értelemben vett jelölet és jelentés kritériumainak, legalább is egy adott értelemben.
 
A vizsgálatok extenzionálisan, ha csak a terjedelmeket adjuk meg a fenti módon és intenzionálisak, ha a nyelvi elemek értelemére is tekintettel vagyunk. Az extenzionális vizsgálatok a matematika módszereinek kutatásában alapvető eszközökké váltak. A matematikai fogalmak kapcsolatát ugyanis messzemenőkig leírják a köztük lévő extenzionális viszonyok. Jelentésbeli vizsgálatok a matemaikáramatematikára vonatkozóan valójában csak a matematikafilozófiai értekezésekben jelennek meg, a mindennapi matematikai gyakorlatban ezekre lényegélben nincs szükség. Egyáltalán nem véletlen, hogy az extenzionális vizsgálatok ilyen sikerrel jártak ezen a területen. Frege, az alapgondolat megalkotója maga is matematikus volt.
 
A nyelv [[szemantika]]i vizsgálatánál jut szerephez az intenzionális vizsgálódás. Emellett a modellelméleti eszköz kiválóan alkalmas [[modális logika]]i jelenségek modellezésére is.
=== Extenzionális szemantika ===
 
== Külső hivatkozások ==
* [http://plato.stanford.edu/entries/concepts/ Eric Margolis, Stephen Laurence, ''Concepts'', Stanford Encyclopedia of Philosophy]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Fogalom