„Fogalom” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
1. sor:
A '''fogalmak''' dolgok, tárgyak, személyek tulajdonságai, közöttük fennálló vélt vagy valós kapcsolatok, összefüggések ([[reláció]]k). A fogalmak, illetve ezek közti viszonyok a rendszeres vagy tudományos gondolkodás tárgyai. Fogalom tulajdonképpen minden, amit állítani lehet. A fogalom maga máig [[filozófia]]i viták kereszttüzében áll,
Példák fogalmakra:
:„''szeretet''”, „''háziállat''”, „''adás-vétel''”, „''gumicukor''”, „''a római pápa''”, „''földön kívüli civilizáció''”, „''hétfejű sárkány''”, „''A Magyar Köztársaság Országgyűlése''”, „''hőmérséklet''”
A fogalmak első osztályozását [[Arisztotelész]] végezte el, az ő munkássága révén létrejött elméletet nevezzük klasszikus fogalomelméletnek (vagy archaikus
== Klasszikus fogalomelmélet ==
=== Fogalmak szerkezete ===
A fogalmakat úgy képzeljük el, mint alapvető fogalmak összetételeit. A klasszikus elmélet tehát a fogalmak
:az ''a'' dolog az ''F'' fogalom alá esik
Például az ''agglegény'' fogalmát definiáljuk úgy, mint ''olyan felnőtt férfi, aki nőtlen'', vagyis
17. sor:
itt a nemfogalom a ''négyszög'' fogalma, a faji sajátosság a ''szemközti oldalai párhuzamosak'' fogalma.
A klasszikus fogalomtan egységes eljárásban láttatja a fogalmakkal kapcsolatos feladatokat. Amikor új fogalmat definiálunk, akkor ezt a definíció helyessége érdekében úgy kell megtenni, hogy pontosan meg kell adni a szükséges és elégséges ismérvek rendszerét. Egy adott tudományterület esetén úgy kell szisztematikusan feltárni a fogalomrendszert, hogy az összes jellemző fogalmat be kell sorolni nem–faj osztályokba. (Arisztotelész például ezt az élőlények osztályokba sorolásával és számos mással is elvégezte.) Amikor pedig az a feladatunk, hogy ellenőrizzük, hogy egy adott dolog egy adott fogalom alá tartozik-e, akkor nem kell mást tennünk, mint azt megvizsgálni, hogy a dolog
=== Fogalmak terjedelme és tartalma ===
38. sor:
:''Francia Köztársaság jelenlegi elnöke''
egyedi, a
:''
üres. Az általános fogalmak terjedelmi összehasonlításának vizsgálatát teljesen elvégezte Arisztotelész a kategorikus szillogizmusok elméletében.
55. sor:
Frege szerint a fogalmak függvények. A ''győzött Waterloonál'' fogalom ugyanúgy hiányos, mint egy függvénykifejezés az argumentumának behelyettesítése nélkül. Ám ha egy személyre vonatkoztatjuk, akkor egy állítást kapunk:
:Jelölje ''V''( ''x'' ) az „''x'' ''győzött Waterloonál''” fogalmat. Ekkor
::''V''( ''Napóleon'' ) =
::''V''( ''[[Wellington]]'' ) =
Ez a szemlélet az úgynevezett „függvény–argumentuma” felbontás.
78. sor:
== Halmazelméleti szemantika ==
A fogalmak működését Frege szellemében először [[Alfred Tarski|Tarski]] kísérelte meg
A vizsgálatok extenzionálisan, ha csak a terjedelmeket adjuk meg a fenti módon és intenzionálisak, ha a nyelvi elemek értelemére is tekintettel vagyunk. Az extenzionális vizsgálatok a matematika módszereinek kutatásában alapvető eszközökké váltak. A matematikai fogalmak kapcsolatát ugyanis messzemenőkig leírják a köztük lévő extenzionális viszonyok. Jelentésbeli vizsgálatok a
A nyelv [[szemantika]]i vizsgálatánál jut szerephez az intenzionális vizsgálódás. Emellett a modellelméleti eszköz kiválóan alkalmas [[modális logika]]i jelenségek modellezésére is.
=== Extenzionális szemantika ===
== Külső hivatkozások ==
* [http://plato.stanford.edu/entries/concepts/ Eric Margolis, Stephen Laurence, ''Concepts'', Stanford Encyclopedia of Philosophy]
|