„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív178” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: 2 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb) lapról. |
a Bot: 3 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb) lapról. |
||
175. sor:
Nem tudom, mit jelent pontosan a "nagy szükség lenne rá", de ha így van, akkor meg kell írni! (Megjegyzem, hogy az angol szócikk elég szegényes.) [[Szerkesztő:Wikizoli|Wikizoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Wikizoli|vita]]</sup> 2014. szeptember 29., 15:54 (CEST)
== Figyelmeztetés cikkjelöltek közelgő törlésére ==
A [[:Kategória:Feljavításra váró cikkjelöltek|cikkjelölt gyűjteményünk]] egy részének már régen megkegyelmeztek jótét lelkek, és feljavították, de sajnos rengeteg maradt máig változatlanul. Most figyelmeztetést kaptak ezek a cikkek (hasra ütéssel választottam ki őket):
*{{zöldpipa}} [[Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Zip|Zip]] (Köszönet [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]]nak, aki felvállalta a feljavítását. A cikket a szubcsonkként való törléstől megmentendő én tettem át annak idején a cikkjelöltek közé. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. szeptember 30., 08:53 (CEST))
* [[Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Dinar (Törökország)|Dinar (Törökország)]]
* [[Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Tallium-jodid|Tallium-jodid]]
* [[ Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Chalkidiki|Chalkidiki]]
Ha látsz valamelyikben fantáziát, akkor kérlek, hogy írd oda a vitalapon a figyelmeztetéshez, hogy foglalkozni szándékozol vele. Bele lehet dolgozni valamilyen már meglevő cikkekbe, vagy fel lehet javítani önálló cikké, ahogy szimpatikusabb. Amelyikhez nem nyúl senki hozzá, azt egy hónap múlva töröljük.
Innen is tallózhatsz: [[:Kategória:Feljavításra váró cikkjelöltek]]. Ha esetleg rájössz, hogy szép kerek cikk van már valamelyik témájáról a fő névtérben, és a cikkjelöltben nincs semmi plusz ahhoz képest, akkor akár egyből azonnalizhatod is.
Itt frissítheted fel, a cikkjelöltekkel kapcsolatban miben is maradtunk februárban: [[Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek]].
: --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. szeptember 29., 21:55 (CEST)
:Már bocsánat az őszinte szóért: miután pár hete a szerkesztők döntő többsége méla undorral vagy hallgatással fogadta a felvetésemet arról, hogy frissítsük fel a megíratlan témák listáját, igazán nem értem, hogy minek szórakoztok az ilyen "cikkjelöltekkel" - ráadásul ennél a tallium-jodidnál nem is találtam részletesebb indokolást, miért kellene ettől megválni. Vagyis: a rendszer lehetővé teszi, hogy egyetlen szerkesztő, részletes indokolás nélkül visszaminősítsen egy cikket jelöltté - ahelyett, hogy megmondaná: mit kell teljesíteni ahhoz, hogy a jelöltből cikk legyen.
:Ha ezt fárasztó leírni, akkor tényleg csak szórakozás, amit kitaláltatok: sokkal egyszerűbb eljárás kommentbe tenni, sablonnal ellátni vagy egyszerűen törölni, ami nem tetszik. És ha így szubcsonkká fogy a cikk, akkor azon az alapon már csak napok kérdése lenne az egész.
:De végül is mindegy. Csak azért írtam le mindezt, mert szép dolog másokat segítségül hívni - találják ki ők maguk, miben segíthetnek. Vagy mégsem?----[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2014. szeptember 29., 23:34 (CEST)
:: @[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]], a Tallium jodidnál ezt jegyezte meg {{ping|Szaszicska}} „cikkjelöltté minősítés a sok fordítási hiba miatt)”. S cikk létrehozójának ennél többet is írt, („Bővebb indoklás: a német és angol wiki cikke alapján készült fordítás több komoly félrefordítást is tartalmaz, helyenként magyartalan, és helyesírásilag (elsősorban központozási hibák miatt) is javítandó.”), de kár, hogy a vitalapon ennek nincs nyoma. Ezt most pótoltam. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. szeptember 30., 09:05 (CEST)
::: Köszönöm a vitalapra másolást, Karmela. re:Linkoman: Természetesen jobb egyből javítani a hibás cikket, csak sajnos ennél a cikknél már besokalltam – nem az egyetlen problémás cikke a fordítónak. Valószínűleg majd javítom ezt a cikket is, de nem szívesen látok a fő névtérben olyat, amiről tudom, hogy erősen problémás. üdv: [[Szerkesztő:Szaszicska|Szaszicska]] <sup>[[Szerkesztővita:Szaszicska|vita]]</sup> 2014. szeptember 30., 18:48 (CEST)
:: A [[Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek|Feljavításra váró cikkjelöltek]] lapon pedig többek között ezt olvashatod:
'''Így segíthetsz egy cikkjelöltet feljavítani, bárki is vagy:'''
''Kitörölheted belőle'' az értelmetlen mondatokat, és kijavíthatod a magyartalan megfogalmazásokat és a helyesírási hibákat, továbbá a félrefordításokat, félreértéseket, reklámot, a másolmányokat és ami a [[WP:ÉLŐ]]-be ütközne.
Ellenőrizheted, hogy a cikkjelöltben ''maradt-e annyi anyag'', ami további munkára érdemesíti, és hogy a témáról nincs-e máris cikkünk ''némileg más néven''. Kérjük, hogy a vizsgálat megtörténtét a cikkjelölt vitalapjára írd rá, hogy potyára ne keresgesse más is. Ha inkább annak van értelme, akkor [[WP:TMB|törlési megbeszélést]], vagy összedolgozást kezdeményezhetsz.
...
Gyakran félresikerült vagy egyenesen gép fordításokról van szó. Ha sikerül megtalálnod az eredetit, akkor a helyzettől függően: a {{sab|fordítás}} sablonnal jelöld az eredeti wikicikket, vagy jelöld meg a cikkben a külső forrást, vagy járj el a szerzői joggal védett szövegek esetében szokott módon, vagy jelöld törlésre, mint egészében gépi fordítást.
...
Ellenőrizheted, hogy a megadott ''források jó minőségűek'' és a témába vágnak. Kereshetsz új forrásokat is.
'''''Kiegészítheted'' a cikkjelöltet, hogy legalább egy csonkra való információ legyen benne, és [[WP:JÜ|azután szólj a járőröknek az üzenőfalukon.]]'''
:''Tehát bármelyik járőr visszaminősíthet egy cikket, és bárki szólhat a WP:JÜ-n, hogy szerinte egy vállalható cikk lett a cikkjelöltből, – vagy hogy esetleg, hogy már eleve is az volt.'' Egy járőr pedig, aki fölvállalja ezt a lépést, kiviszi akkor a fő névtérbe.
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. szeptember 30., 08:22 (CEST)
== Vezérigazgató/Igazgató + ellenőrzés ==
Kedves Mindenki! <br />
Lehet, hogy furcsa kérdés lesz amit fel fogok rakni, de mi a különbség a (banki) vezérigazgató és az igazgató között? Épp a [[Weiss Fülöp]] szócikket készítem, és felmerült bennem a kérdés, gondoltam rákérdezek, nehogy valami rosszat írjak. Jó lenne ha valaki ránézne az infoboxban szereplő információkra is, annak függvényében, hogy a [http://mek.oszk.hu/00300/00355/html/ABC16920/17020.htm MÉL] mit ír, és a [http://mek.oszk.hu/04000/04093/html/0968.html Zsidó Lexikon]. <br />
A választ/válaszokat és az ellenőrzést előre is köszönöm! [[Szerkesztő:Halász János|Halász János]] [[User vita:Halász János|<sup>üzenet</sup>]] 2014. szeptember 30., 13:49 (CEST)
Vezérigazgató csak 1 van, igazgató viszont több is lehet a különböző szervezeti egységek élén. A forrásaidban nincs ellentmondás: 1889-ben lett igazgató, majd 1911-ben vezérigazgató. --[[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2014. szeptember 30., 16:13 (CEST)
{{válasz|Dodi123}} Köszönöm a segítséget és az ellenőrzést! [[Szerkesztő:Halász János|Halász János]] [[User vita:Halász János|<sup>üzenet</sup>]] 2014. szeptember 30., 16:38 (CEST)
== Shakespeare edit-a-thon ==
Sziasztok!
Shakespeare edit-a-thon közös szervezésére kértek fel minket, a Wikimédia Magyarország Egyesületet és a kedves szerkesztőket, a Magyar Shakespeare Bizottság, a Petőfi Irodalmi Múzeum. Hamarosan összejövünk megbeszélésre, szervezésre. Nagyon szívesen várunk bárkit szeretettel a találkozóra is és majd a rendezvényre is.
Várom a hozzászólásokat, jelentkezőket! :)
További részletek hamarosan.
Szeretettel: [[Szerkesztő:Voglia|Voglia]] <sup>[[Szerkesztővita:Voglia|vita]]</sup> 2014. szeptember 30., 13:50 (CEST)
| |||