„Demokrácia (politikai rendszer)” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Rosszkornyifog (vitalap | szerkesztései)
Guzolt (vitalap | szerkesztései)
→‎A többségi elv kritikája: Szakaszcím és a tartalom összehangolása. Belső hivatkozások
183. sor:
''„A demokrácia például úgy keletkezett, hogy az egy bizonyos szempontból egyenlőeket általában egyenlőknek vették (azért, mert valamennyien egyformán szabadok, azt gondolják, hogy most már minden tekintetben egyenlőek); az oligarchia pedig abból, hogy azokat, akik csak egyvalamely szempontból nem egyenlőek, általában is egyenlőtleneknek tartják (mivel vagyoni szempontból egyenlőtlenek, általában véve is olyanoknak képzelik őket.)”
 
=== AVálasztójog többségi elvkiterjesztésének kritikája ===
A 19. században a [[konzervativizmus]] és a [[klasszikus liberalizmus]] által egyaránt helyeselt műveltségi és vagyoni [[cenzus]] a későbbiekben fokozatosan megszűnt, az [[első világháború]] után Európa legtöbb országában bevezették az általánosegyenlő, egyenlő[[általános választójogotválasztójog]]ot. A konzervatív politikai elit, mint a két világháború közötti Magyarország[[Magyar Királyság]] vezetőrétege úgy vélte, hogy a többségiválasztójog demokráciakiterjesztése a politikailag tájékozatlan néprétegek előretörésével és komoly belpolitikai krízissel járhat. [[Teleki Pál]] szerint ''„[…] a tekintély elvét, mint önként értetődőt ne önkényként alkalmazzuk, de úgy, hogy ne a számszerűség döntsön a kérdésekben, hanem az arra hivatott és arra jogosult tekintély – tehát nem numerantur, hanem ponderantur – és pedig vélemények és ellenvélemények meghallgatása után, megfontoltan és alaposan.”''<ref>[[Romsics Ignác]]: ''A Horthy-rendszer jellegéről. Elitizmus, tekintélyelv, konzervativizmus.'' [http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/a_horthy_rendszer_jellegerol_elitizmus_tekintelyelv_konzervativizmus/ Rubicon történelmi magazin]</ref>
 
=== Tomáš Garrigue Masaryk ===