„Szinoptikusok” változatai közötti eltérés

# Ősevangélium-elmélet: a három szerző ugyanazt az írott forrást használva írta meg evangéliumát. A Jézus történetét is felölelő történetet az apostolok fogalmazták meg. ([[Gotthold Ephraim Lessing]], 1778). Ez az elmélet csak a hasonlóságokat magyarázza meg a jelentős különbségeket nem.

# Használatelmélet: [[Szent Ágoston]] úgy vélte, hogy Máté evangéliumát lerövidítette Márk. Tehát a korábbi mű volt az alapja a későbbinek. Máté azért írt, hogy meggyőzze a zsidókat, hogy Jézus a Messiás. Ezt Lukács felhasználta a Pál apostollal együtt missziós küldetései során. (Giesbach[[Johann Jakob Griesbach]], 1789). Akkor viszont honnan van a kétféle gyermekségtörténet?

# Szóbeli hagyományelmélet: Csak az apostolokig visszavezethető hagyomány volt, nem volt írásbeli feljegyzés, Ez magyarázná az egyezőséget, a különbségek viszont az írók sajátos céljai miatt térnek el. ([[Johann Gottfried Herder]], 1796). A hagyományok nem képesek hosszú eseményláncolatot átadni.

# Töredékelmélet: A szinoptikusok egymástól független kis egységeket dolgoztak fel, mert Jézus után feljegyezték mondásait, tetteit. ([[Friedrich Schleiermacher]], 1817). Ez az elmélet csak a különbözőségre ad választ.

# A szinoptikus kérdésre adott válaszok közül ma az egyik legáltalánosabban elfogadott az ún. ''[[kétforrás-elmélet (evangéliumok)|kétforrás-elmélet]]'', illetve annak különböző variánsai. Az elmélet röviden azt állítja, hogy a legkorábbi evangélium Márké volt. Ez, valamint az ettől független, ''[[Q (teológia)|Q]]''-nak nevezett őskeresztény dokumentum szolgált forrásául – egymástól függetlenül – mind Máténak, mind Lukácsnak. ([[Christian Hermann Weisse]], 1838).

* ''[[Magyar katolikus lexikon]]'', s. v. [http://lexikon.katolikus.hu/{{KatLex|13||S/szinoptikus%20k%C3%A9rd%C3%A9s.html Szinoptikus kérdés].}}