Főmenü megnyitása




Busy desk.svg Ez a szerkesztő szünetelteti a Wikipédia-szerkesztést, ezért az itteni üzenetekre esetleg egyáltalán nem reagál.
Ha fontos személyes mondandód van, küldj e-mailt!







Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rlevente!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2011. május 4., 23:00 (CEST)

Üzenet az idelátogatóknakSzerkesztés

Kedves szerkesztőtársak! Két hónapja úgy alakult az életem, hogy alig van szabadidőm, azt pedig – az enciklopédia-szerkesztés iránti érdeklődésem erőteljes csökkenése miatt – nem a Wikipédiára fordítom. Mindenkinek további jó szerkesztést kívánok! – Rlevente   üzenet 2018. augusztus 22., 23:11 (CEST)

Jó látni a szerkesztéseidet :) Samat üzenetrögzítő 2018. október 20., 22:21 (CEST)

Köszönöm, ez jólesett   – Rlevente   üzenet 2018. október 20., 22:24 (CEST)

Jobb lenne látni, ha maradnál is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. október 20., 22:27 (CEST)

Üdv. ismét itt! :) Gg. Any Üzenet 2018. október 20., 22:47 (CEST)

Én is örömmel látlak újra, remélem sikerült egy kicsit feltöltődnöd a wikiszünet alatt. --Pallerti the cave of Caerbannog 2018. október 20., 22:56 (CEST)

Csatlakozom az előttem szólókhoz! Gerry89 vita 2018. október 21., 09:45 (CEST)



Örülök, hogy örültetek nekem, de sajnos az elmúlt napok történései megerősítettek abban, hogy jól döntöttem, amikor abbahagytam az itteni tevékenységemet.   – Rlevente   üzenet 2018. december 20., 21:05 (CET)

Szikszay és BullaSzerkesztés

Szia! Az alábbi két kép jogtisztasága sajnos erősen vitatható:

– Regasterios vita 2019. február 27., 13:49 (CET)

Fájl:Égigérő fű.jpgSzerkesztés

Szia! Kérlek, nézz rá erre majd. Köszönöm. – Regasterios vita 2019. április 25., 14:22 (CEST)

@Regasterios: Szia! Nem tudom fog-e válaszolni Levente, mert én úgy tudom visszavonult. Tavaly június óta, havonta, kéthavonta, háromhavonta szerkeszt egy keveset (07.09., 08.22., 09.22., 10.20., 12.20.) Igaz idén 03.15-én is volt egy. Csak azért jeleztem, ha esetleg várod a választ, nem biztos, hogy válaszolni fog egyhamar. Gg. Any Üzenet 2019. április 25., 14:33 (CEST)

@Gg. Any: köszönöm, tudok róla. – Regasterios vita 2019. április 25., 14:35 (CEST)

@Regasterios: Köszönöm, hogy szóltál, kicseréltem a képet. – Rlevente   üzenet 2019. április 28., 16:26 (CEST)

Erdős VirágSzerkesztés

Szia! Erdős Virág a Wikipédiából már többször eltávolította az innen [1] átvett fotóját. Ideje lenne végképp törölni. Tiszteljük egy magyar költő hozzánk intézett kívánságát! Üdv! OsvátA Palackposta 2019. június 4., 17:43 (CEST)

Szia, @OsvátA:, ha úgy gondolod, nyugodtan törlésre jelölheted a képet. – Rlevente   üzenet 2019. június 10., 17:48 (CEST)

@Rlevente: a kép a Commonson van, ahol nam vagyok nyelvileg otthon.   OsvátA Palackposta 2019. június 10., 17:54 (CEST)
Még véletlenül se töröljük. A cikkben nem feltétlenül kell benne lennie, de a Commonsból való törlése finoman szólva nem indokolt. Ha Erdős Virágnak nem tetszik a fotó, kérjük meg inkább, gondoskodjon másikról. A kép egy nyilvános eseményen készült, ahol ő volt a főszereplő, így nem igazán akceptálható az az igénye, hogy csak azért eltávolítsuk a fotót a cikkből, mert szerinte előnytelen. – Regasterios vita 2019. június 10., 19:16 (CEST)

@Regasterios: manapság akárki akárkiről akármit feltölthet. Méltatlan a Wikipédiához a méltatlan viselkedés. Ha a költő utálja ezt a képet, ki kell radírozni. OsvátA Palackposta 2019. június 10., 19:35 (CEST)

Én eddig úgy tudtam, a Wikipédiára nem tölthet fel akárki akárkiről akármit. Ez egy jogtiszta kép, és jelenleg az egyetlen értékelhető fotó a szócikkalanyról. Nem az a megoldás, hogy kivesszük, anélkül, hogy pótolnánk. Ha nem értesz egyet, légy szíves, indíts megbeszélést a kocsmafalon, mert semmilyen elfogadható indoka nincs a kép eltávolításának. A kép használata nem sérti sem a személyiségi jogokat, sem a Wikipédia valamely irányelvét. A szócikkalany kizárólag azért szeretné eltávolítani, mert szerinte előnytelen. Meg ne haragudj, de erre nem az a megoldás, hogy minden további nélkül kidobjuk a képet. Fentebb tettem egy javaslatot, azt volna érdemes megpróbálni. – Regasterios vita 2019. június 10., 19:56 (CEST)

@Regasterios: nem értettél meg. Úgy vélem, nem is fogsz. Nem gond. Elég, ha nem teszed vissza a képet. Meg fogom (a költő helyett) köszönni. Üdv! OsvátA Palackposta 2019. június 10., 20:35 (CEST)

ÉrtesítésSzerkesztés

Köszönöm a választ; adminisztrátori jogodat inaktivitásod miatt megvontam és helyette járőrbitet adtam. Köszönjük a szolgálataidat! Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2019. június 10., 17:53 (CEST)

Fájl:Matheovics Ferenc.pngSzerkesztés

Szia! Ez a kép sajnos inkább engedélykötelesnek tűnik, mint nem. Nem igazolványfotó. – Regasterios vita 2019. július 12., 21:41 (CEST)

Elnézést, hogy beleszólok, de én ezt erősen vitatom (nem azt, hogy nem igazolványfotó, hanem azt, hogy engedélyköteles). Az igazolványképeket azzal az indoklással szoktuk nem jogvédettnek tekinteni, hogy az ilyen alkotások nélkülözik azt "a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni, eredeti jelleget" amit az Szjt. 1. § (3) előír, mint a jogvédelem feltételét. Én ebből a szempontból nem látok különbséget az igazolványfotó és a letartóztatási fotó között: a készítő mind a két esetben pusztán megnyomja a fényképezőgép gombját, és elkészíti a szabványpozícióba állított alany fényképét. Egyéni, eredeti jellegű alkotásról itt nincs szó. Malatinszky vita 2019. július 12., 22:00 (CEST)

Lényegében így van, közkincsnek azért mégsem minősíteném. Felőlem rátehető az {{igazolványkép}} sablon erre is, de igazából a szerzői jogi törvény nem támasztja alá egyik megoldást sem. Sok minden igazolványképnek látszik, ami valójában nem az. Egy jellemző példa: File:Ady Endre éves bérletjegye 1912.jpg (az állítólagos igazolványkép eredetét lásd az összefoglalóban). Matheovics képe persze nem képkivágás valószínűleg, menjen hát a többi közé, aztán majd egyszer talán lesz ezekről is valami döntés. Ráteszem én magam. – Regasterios vita 2019. július 12., 22:34 (CEST)

Egyébként egy példány elég a képből, az eredeti betölt minden szükséges szerepet a cikkben. – Regasterios vita 2019. július 12., 22:40 (CEST)

Egy kérdés. Azt írtad, az igazolványképeket nem szoktuk jogvédettnek tekinteni. Hol van erre példa vagy közösségi megbeszélés? Én csak az említett igazolványkép-sablonról tudok mint átmeneti megoldásról. Ebből arra köveztetek, hogy erősen megoszlanak a vélemények (vagy megoszlottak annak idején). Arra semmiképpen, hogy egységesen így vagy úgy szoktunk eljárni. – Regasterios vita 2019. július 12., 23:20 (CEST)

@Regasterios: Bocs, hogy csak most válaszolok. Korábbi megbeszélések és olvasnivalók igazolványkép-témában:

(Ennek alapján úgy tűnik, ezeket a megbeszéléseket te is ismered.)

Nekem mindezekből az jön le, hogy

  1. Nem világos, hogy a törvény szerint jogvédettek-e az igazolványképek. Senki sem tud olyan jogszabályi passzusról vagy bírósági határozatról, ami egyértelműen megválaszolná a kérdést.
  2. A kérdést a gyakorlatban úgy oldjuk meg, hogy a huwikire feltöltött igazolványképekre rányomjuk az {{igazolványkép}} sablont, ami azt mondja, hogy nem tudjuk, mi ezeknek a képeknek a státusza, úgyhogy a huwikin megtűrjük őket, a Commonsra nem teszünk át igazolványképet, és ha egyszer lesz valami egyértelmű állásfoglalás a kérdésről, akkor annak megfelelően fogunk majd eljárni.
  3. Az én személyes véleményem az, hogy az Szjt. 1. § (3) alapján az igazolványképek, letartóztatási fotók, traffipaxképek, és más hasonló szabványbeállítású, félautomatikus fotók nem élveznek szerzői jogvédelmet, de tekintve, hogy se bíró, se jogalkotó nem vagyok, ennek a véleményemnek különösebb súlya nincs.

Én ezt itt szívesen abba is hagynám, de ha mégis akarsz még beszélgetni, akkor írjál, kérlek, az én szerkesztői vitalapomra, ne ide, Leventéhez. --Malatinszky vita 2019. július 23., 16:36 (CEST)

Fájl:Budapest ostroma.PNGSzerkesztés

Szia! Ennek a képnek a licence sajnos vitatható, több információ kellene hozzá. A vitalapján leírtam részletesebben. – Regasterios vita 2019. július 21., 10:11 (CEST)

Ha szerintetek jobb lesz ettől a Wikipédia, nyugodtan törölhetitek az összes feltöltött képemet. Csak ne várjátok, hogy újabbakat töltsek fel, például, amiket a nyaralásomon készítettem. Jók lesznek azok a Google térképen is. – Rlevente   üzenet 2019. július 21., 14:51 (CEST)

A Fájl:Budapestet megszálló szovjet katonák.jpg-gel hasonló a helyzet. – Regasterios vita 2019. július 21., 18:12 (CEST)

1956-os forradalomSzerkesztés

Szia! A cikk nyolc darab, általad feltöltött jogvédett hangfájlt (politikai beszédeket) foglal magába, és úgy látom, mindegyik a teljes beszédet tartalmazza. Ez utóbbit még a sablonban hivatkozott törvényi bekezdés sem engedélyezi, a WP:NEMSZABAD pedig 30 mp-ben maximálja a terjedelmet, és cikkenként 1-2 hangfájlt engedélyez. Korrigáld, kérlek. Köszönöm. – Regasterios vita 2019. augusztus 14., 14:34 (CEST)

Visszatérés Rlevente felhasználói lapjához.