„Parijamuvasz” változatai közötti eltérés

A Parijamuvasz nevet több kutató [[Priamosz]] személyével kapcsolja össze, először [[1934]]-ben [[Emil Forer]] próbálkozott ezzel. A Vilusza–[[Trója]] azonosítás egyre elterjedtebb, így indokolt a névhasonlóság alapján a feltevés. Viszont a viszonylag késői említés több feltevést enged meg. Ha Parijamuvasz valamikor III. Tudhalijasz uralkodása környékén élt, akkor az [[Alakszandusz]]–[[Parisz]] azonosítás nem állja meg a helyét, mivel Alakszandusz biztosan [[II. Muvatallisz hettita király|II. Muvatallisz]] kortársa volt az i. e. 13. század első felében. Ez esetben a [[trójai háború]] a Tudhalijaszt követő századvégi összeomlás, azaz [[III. Arnuvandasz hettita király|III. Arnuvandasz]] vagy [[II. Szuppiluliumasz hettita király|II. Szuppiluliumasz]] idejére tehető. Így Parijamuvasz fia és utódja lehetett [[Valmusz]], Vilusza utolsó ismert uralkodója, akinek menekülni kellett onnan. Ez esetben Parijamuvasz lehet azonos a homéroszi Parisszal, és apja [[Pijamaradu]] lehetett Priamosz.

Azonban nem tudni, hogy Tudhalijasz előtt mennyivel uralkodott Parijamuvasz. Így megáll az a feltevés is, hogy a három [[hettita nyelv|hettita]] forrásból ([[hettita szövegek katalógusa|CTH]]#181, 182 és 191 – [[Tavagalavasz-levél]], [[Millavanda-levél]], [[Manapa-Tarhuntasz-levél]]) ismert [[Pijamaradu]] [[millavanda]]i uralkodóval azonos. Ez esetben időben pontosan [[Kukunnisz]] és Alakszandusz közé esik és megmagyarázza, hogy a CTH#76 ([[Alakszandusz-levél]]) miért foglalkozik Kukunnisz idejének állapotaival. Pijamaradu ugyanis [[Ahhijava]] szövetségeseként a [[Hettita Birodalom]] ellensége volt és talán rövid időre elfoglalta Viluszát is – esetleg ez is lehet a trójai háború történeti előképe.