Hunyadym
Csatlakozott ekkor: 2006. január 16.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Várjunk Voxfax dolgával, de minek: (új szakasz) |
|||
459. sor:
''Posted by the [[m:User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] 08:11, 16 October 2015 (UTC) • [[m:Access to nonpublic information policy/MassMessages/Follow-up notice to volunteers|Translate]] • [[m:Talk:Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign|Get help]]
<!-- Az üzenetet User:GVarnum-WMF@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Access_to_nonpublic_information_policy/Functionaries&oldid=14140563 helyen található lista használatával -->
== Várjunk Voxfax dolgával, de minek ==
Alig tíz nappal azután, hogy a megerősítéséről folyó vitát lezártad és így új lapot nyithatunk ugyanebben az ügyben, Voxfax az Agrigentó régészeti parkja című cikknek a tartalmát bemásolta a vágólapon keresztül az általa létrehozott Valle dei Templii cikkbe. Ezzel a saját neve alatt jelentette meg a munkámat. Ezzel vagy azt bizonyította be, hogy nem tudja, hogyan kell vigyázni a laptörténetekre, vagy azt, hogy tudja, de szándékosan szembe ment vele. (Sajnos a járőr sem járt el a tőle elvárható felelősséggel. Nekem mint járőrnek minimum feltűnik 35 ezer bájt törlése egy cikkben és ugyanennyi megjelenése egy másikban és ellenőrzöm a copy paste tilalom megszegését.)
A hibáját helyrehozandó a cikk címéről szóló vita közben helyreállította az eredeti laptörténetet. Ezek után hajlandó vagyok botlásnak tekinteni a vágólapon keresztüli másolást. Viszont a munkám ilyen módon bekerült egy alig forrásolt anyagba ami meghamisítja a cikk vitalapján található minősítéseket, amelyek szerint a cikk kidolgozottsága kiemelkedő.
Ezzel azt kívánom feléd jelezni, hogy ez a férfi szemmel láthatóan nem képes tanulni a saját hibáiból. A kritikákat negatív módon fogja fel, legyenek azok bármennyire is igazságosak és nem esélyt lát bennük saját munkája megbízhatóságának növelésére. Ez a közösségünk számára szerintem annyit jelent, hogy megerősített szerkesztőnek nem alkalmas, mert nem látja tettei következményeit többéves gyakorlata ellenére. Mivel munkája értékes, ezért egyetértve veled ebben mások ellenőrzése mellett, de csak így kellene további egy év gyakorlatával bebizonyítania, hogy elengedhetjük a kezét, mert nem csinál ilyen durva hibákat. A magam részéről szkeptikus vagyok, mert most azt bizonyította, szinte meg sem érintette az a vita, ami a megerősítése körül folyt. Ennek ellenére még nem lehetetlen, hogy bizonyítani fog.
Nagyon helyes döntésnek tartom, hogy továbbra is fogjuk a kezét a cikkeink épsége és színvonalának megtartása érdekében. Ez ugyan önbizalmat nem ad neki, de anélkül is van ebből benne épp elegendő, ha jól olvasom ezt ki a hangvételéből, az elvtársozásából stb.--[[Szerkesztő:Pepo41|Pepo41]] <sup>[[Szerkesztővita:Pepo41|vita]]</sup> 2015. december 23., 23:53 (CET)
| |||