Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →‎António Folha: és fő, hogy ne legyen szóismétlés :)
477. sor:
 
Szia! Bocs, hogy beleszerkesztettem, de csak feltetted rá az építés alatt sablont 3 napja, és nem szerkesztetted azóta. Ha nem kell már, majd ne feledkezz el a sablon levételéről. Üdv, [[Szerkesztővita:Nyiffi|<font color="00b33c"><b>nyiffi</b></font>]] [[Fájl:Dasyatis brevicaudata.jpg|23px]] 2016. október 7., 11:48 (CEST)
:Igen, a szabadon szerkeszthető enciklopédiában az a jó (és egyszerre zavaró is), hogy valóban bárki szabadon szerkesztheti, amíg az irányelveknek megfelelnek a változtatások. Nem csak egyetlen megoldás a jó, illetve a megfogalmazásokban is sokszor több opció lehetséges. Egy táblázatot is többféleképpen lehet létrehozni és formázni a megadott keretek között. Nem nagyon írtam neked az utóbbi időben, mert nem volt olyan észrevételem, amit megírhattam volna. Sok szerkesztésedet ellenőriztem, az apró változtatások (frissítés, gólszámok, táblázatkiegészítések, ilyesmik) szerintem hibátlanok, ezért ezzel kapcsolatban nem volt mit írnom, csak ellenőrzötté tettem. Visszatérve arra, hogy honnan tudod, melyik a jó megoldás két szerkesztés esetében: valószínűleg Engusz és Gerry89 szerkesztése is helyes volt, bár ehhez meg kell nézni a többi hasonló témájú szócikket, hogy a forma egységes legyen. Mindkét szerkesztés szép formát adott a szakasznak végeredményben, de szerencsésebb azt a formázást használni, amelyik elterjedtebb a sportolók/edzők/labdarúgók/etc szócikkeiben, hogy egységes legyen. Én nem tudom, melyik a gyakoribb, mert ennyire gyakran nem nézegetem ezeket a szócikkeket, csak a te szerkesztéseidet figyelem a témában. Üdv, [[Szerkesztővita:Nyiffi|<font color="00b33c"><b>nyiffi</b></font>]] [[Fájl:Dasyatis brevicaudata.jpg|23px]] 2016. október 7., 12:21 (CEST)