„Vita:Asboth Oszkár (aviatikus)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Rövid vagy hosszú O?: abszurd lenne |
|||
41. sor:
Azt te csak hiszed. Ismerek több olyat is, aki korábban egy l-lel írta a nevét és most kénytelen két l-lel pont ilyen adminisztrációs hiba miatt, vagy más a hivatalos születésnapja mint a valódi, mert elírták. Verne nagyon rossz példa, semmi köze a családnév alakváltozásához. Mondjuk azt nem tartanám követendőnek, hogy a HVG hogy írja, akkor már inkább a leszármazott állásfoglalása az iránymutató. Lehet hogy több Rizmajer is kikéri magának, hogy ő igenis eredetileg Riesmayer. Az áláírást kellene megnézni, hogy ő maga hogy használta a nevét. Mivel nem találtam mást, kénytelen voltam alapul venni a házassági anyakönyvi másodpéldányt. [[Szerkesztő:Gyurika|Gyurika]] <sup>[[Szerkesztővita:Gyurika|vita]]</sup> 2016. december 20., 11:26 (CET)
:"...Ismerek több olyat is, aki korábban egy l-lel írta a nevét és most kénytelen két l-lel pont ilyen adminisztrációs hiba miatt...". Igen magam is hallottam ilyenről, de az elmúlt évtizedekben (században) ez azért fordult elő, mert az elírás után az illető egész egyszerűen beletörődött a helyzetbe, nem foglakozott vele. (A születésnapi anomália csak így tartom elképzelhetőnek, mert amúgy elég abszurd lenne.) Ugyanakkor a saját családomban van példa az ellenkezőjére és Asboth család nyilatkozata alapján ők se fogadták el a helyzetet. Ennyire egyszerű. Itt van amúgy [http://www.borsonline.hu/aktualis/halottnak-nyilvanitottak-a-baranyai-ferfit-mondanunk-sem-kell-elt/122119 ez az eset], amikor adminisztrációs hibából véletlen valaki halottá nyilvánítanak. Ebben az estben akkor az illető mint személy halott (annak ellenére, hogy él) és a wikiben is halott emberként írnánk róla
| |||