„Curry paradoxonja” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
elírás
 
16. sor:
Ezzel a levezetéssel beláttuk, hogy abból a kiindulófeltételből, hogy ''„a doboz tartalma igaz”'' következik, hogy ''„a Mikulás létezik”''. Ez a következtetés viszont pontosan az, amit a doboz tartalma állít. Tehát: a doboz igazat állít! Akkor viszont valóban létezik a Mikulás.
 
Figyeljük meg, hogy a levezetésben sehol nem használtuk ki, hogy mi a következtetés második tagmondanattagmondat (konklúziója): a Mikulás létezése helyett akármi mást is ugyanígy levezethettünk volna, függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem.
 
== A logika nyelvén ==