„Vita:Sötétcápa” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
aNincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
19. sor:
Sziasztok! Érdekes a cikk. Örülök, hogy kikerült a kezdőlapra! Laikus észrevételeim vannak: Elevenszülő hal... szerintem ez pontatlan, mert bár technikailag "elevenen" "szüli" ivadékait, a halaknál ezt ál-elevenszülésnek nevezik (ovovivipar). Szintúgy furcsállom, hogy az ivadékok "az anyjuk testéből" kelnek ki. Ha már így van megmagyarázva az ál-elevenszülés, akkor legalább úgy kéne szerepelnie, hogy az "anya testén belül kelnek ki". [[Szerkesztő:Kalocsai.tamas|Kalocsai Tamás]] <sup>[[Szerkesztővita:Kalocsai.tamas|vita]]</sup> 2017. július 13., 14:38 (CEST)
: {{ping|Kalocsai Tamás}} A sötétcápa nem ''ovovivipar'', hanem ''vivipar''. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2017. július 13., 16:06 (CEST)
{{válasz|JSoos}}: Szia! Nem tudtam, hogy ez a fogalom magyarul is használatos, én csak az ovovivipar változattal találkoztam. Segíts kérlek, hogy etimológiailag mi az eltérés oka és mi a különbség, mert úgy vélem, hogy a születés "mikéntje" tekintetében nincs. Elnézést, nem vagyok biológus, csak amolyan amatőr természetbúvár... [[Szerkesztő:Kalocsai.tamas|Kalocsai Tamás]] <sup>[[Szerkesztővita:Kalocsai.tamas|vita]]</sup> 2017. július 24., 15:47 (CEST)
| |||