Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Kyome (vitalap | szerkesztései)
94. sor:
 
{{ping|Jzana|}} Javítottam itt-ott. Pl. a PTT rövídítés kifejtésénél hiányzott a "Direcția generală" kifejezés, ami vezérigazgatóságot jelent. A "societate" csak "társaságot" jelent, persze lehet, hogy itt részvénytársaság, azt nem tudom. A részvénytársaság románul "societate pe acțiuni". [[Szerkesztő:Wikizoli|Wikizoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Wikizoli|vita]]</sup> 2017. október 26., 14:07 (CEST)
 
== Fidesz – Magyar Polgári Szövetség ==
 
Szia! :)
 
Láttam, visszavontad a módosításomat a fent említett lapon. A [https://en.wikipedia.org/wiki/Populism populizmus] fogalma már-már eggyé vált a Fidesz-jellegű rendszerek leírására, Európában (és a tengerentúlon is) teljes konzenzus van arról, hogy Magyarországon jelenleg jobboldali populista kormány uralkodik (csakúgy mint az Egyesült Államokban, Lengyelországban, Oroszországban, Törökországban vagy akár most már Ausztriában). Ez a jelenség Európában az elmúlt időszakban felerősödött, nemrégiben a német parlamentbe is bekerült az [https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_for_Germany AfD] (Alternative für Deutschland - Alternatíva Németországnak), de vegyük például [https://en.wikipedia.org/wiki/National_Front_(France) Marine Le Pen] eredményét a francia elnöki választásokon, vagy pedig [https://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders Geert Wilders] megintcsak [https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_general_election,_2017 második legjobb eredményét] a holland választásokon. Bár a szó pontos körülírásáról még zajlik a vita (tekintettel arra, hogy ez egy viszonylag új jelenség), pár motívum (elitelleneség - lásd Soros-kampány, a magyar nép előrehelyezése, az EU-tól való "függőség" megszüntetése + Euroszkepticizmus stb.) egyértelműen megtalálható a Fidesz retorikájában. Ezenkívül a német és az angol Wikipédia is jobboldali populistának jellemzi - ennyi ember nem tévedhet. Igaz, a magyar média sajnos nem foglalkozik annyit az üggyel, mint kellene. Viszont érdemes utánaolvasni, szerintem mérhetetlenül érdekes téma!
 
A fent említett érvek miatt szerintem módosításom nem elfogulatlan (bár ezt az ember legritkábban tudja csak megítélni magáról). Kérlek, ha egyetértesz, vissza tudnád vonni a módosítást? Ha kell, szívesen keresek még forrásokat, elemzéseket. :)