„Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Inaktivitási irányelv kiegészítése, 2017” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
73. sor:
* 4) Itt is megjegyzem, hogy a járőrbit ki-bekapcsolgatásának viszont nem látom értelmét, hiszen nem jár biztonsági kockázattal a járőrbit. Az aktívak számontartására elég lenne egy lista, azt annyi. A régieknek nyugodtan megmaradhatna a járőrbitje és ez a bürokratákra is kevesebb terhet róna.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2017. december 14., 21:04 (CET)
{{re|Karmela}}
# Én is így gondolom.
# Rendben, holnap kigondolok valami szövegszerű javaslatot, és jelentkezem.
# Igen, egységesen kezelné az összes olyan jogosultságot, amikről a helyi szabályok (irányelvek) alapján a helyi bürokraták dönthetnek. Nem vonatkozik (vonatkozhat) viszont az IP-ellenőrökre, globális átnevezőkre, intézőkre és az OTRS-kezelőkre, mert rájuk globális szabályok vonatkoznak.
# Ezzel kapcsolatban az én véleményemet lásd a [[Wikipédia:Szavazás/Inaktivitási irányelv, 2017#Gyakran ismételt kérdések]] szakasz ''Miért indokolt a hosszú ideje inaktív szerkesztők kiemelt jogait megvonni?'' és ''Miért nem más eszközöket használunk a biztonság növelésére?'' kérdésekre adott válaszaimban. Ha ezek után sem értenél egyet vele, az számomra szomorú, de nem tragédia: nem gondolkodunk minden kérdésben 100%-ig azonosan. Ettől változatos a világ, és különben is a világbéke a lényeg :)
[[User:Samat|Samat]] <sup>[[User vita:Samat|üzenetrögzítő]]</sup> 2017. december 15., 00:37 (CET)
| |||