Fekist
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Forrás?: pedig nagyon is egyszerű... |
a →Forrás?: kimaradt |
||
276. sor:
Szia! [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sz%C5%B1cs_S%C3%A1ndor_%28sz%C3%ADnm%C5%B1v%C3%A9sz%29&type=revision&diff=19929552&oldid=19925253 ennek] mi a forrása?... mert hogy a forráskérőt kitörölted, de nem tudni, az infó honnan származik... (emlékeztetőül az irányelv: ''[[Wikipédia:Ellenőrizhetőség]]: "A bizonyítás terhe mindig azon a szerkesztőn van, aki az adott tartalmat bele szeretné írni a szócikkbe."'') [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2018. május 15., 12:51 (CEST)
:Megfogtál: van is meg nincs is. A film stáblistájáról írtam le, de ide nem tehetem be a linket... Lásd: [https://videa.hu/videok/film-animacio/budapest-noir-2017-drama-krimi-magyar-film-6LkDjPB6NaNT2cIO itt]. Üdv. – [[Szerkesztő:Fekist|Fekist]] <sup>[[Szerkesztővita:Fekist|vita]]</sup> 2018. május 15., 13:00 (CEST)
:Nem kötelező online-forrást megadni, hanem forrásolási kötelezettség van... Tehát ez alapján szvsz ref-ben simán odaírhatod, hogy <code>''Budapest Noir'' (végefőcím stáblista), Gárdos Éva filmje - 2017.</code>, ha meg nagyon akarod, odatehetető egy ilyen, hogy <code><nowiki>(online: [https://videa.hu/videok/film-animacio/budapest-noir-2017-drama-krimi-magyar-film-6LkDjPB6NaNT2cIO liptaiworld Vide-csatornáján])</nowiki></code> Mi ebben a probléma? Szerintem sokkal nagyobb baj az, ha meghazudtoljuk a forrásokat (úgy teszünk, mintha a már meglévőkben lenne)... ha pedig ennyi sem lenne (azaz a stáblistában sem tartották fontosnak a karaktert összekötni a színésszel), akkor nincs közlés-kényszer, nem kell mindent közölni a Wikipédián (mivel [[Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye]]) vagy ha lenne, akkor a kényszert érző érje el valahol, hogy publikálják, aztán lehet rá hivatkozni. Nemde??? [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2018. május 15., 15:00 (CEST)
| |||