„I. Takelot” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
aNincs szerkesztési összefoglaló |
||
24. sor:
[[I. Oszorkon]] fáraó és Tasedhonszu királyné fia volt; [[Manethón]] szerint tizenhárom évig uralkodott Egyiptom felett. Felesége [[Kapesz]] királyné volt, fia [[II. Oszorkon]]. Eleinte kevéssé ismert fáraónak hitték, mivel [[Tanisz]]ban, a dinasztia fővárosában, sőt, egész [[Alsó-Egyiptom]]ban kevés helyen említették a nevét, leszámítva a híres [[Paszenhór-sztélé]]t, amely [[V. Sesonk]] 37. uralkodási évében készült. Az 1980-as évek óta azonban az egyiptológusok számos, korábban [[II. Takelot]]nak tulajdonított műemlékről kiderítették, hogy valójában őt említi, többek közt egy [[bubasztisz]]i sztélét, melyet a 9. uralkodási évre datáltak, egy másik, szintén bubasztiszi sztélét (ma Berlinben), egy, a korábbi Grant-gyűjteményben lévő töredéket, valamint egy részben kirabolt taniszi királysírt, melyet [[Karl Jansen-Winkeln]] azonosított az ő sírjaként 1987-ben.<ref>''Varia Aegyptiaca'' 3 (1987), pp. 253–258 paper.</ref><ref>K.A. Kitchen, in the introduction to his third 1996 edition of "The Third Intermediate Period in Egypt (c.1100-650 BC)," Aris & Phillips Ltd. pp.xxiii</ref> I. és II. Takelot is a Hedzsheperré Szetepenré [[Ötelemű titulatúra|uralkodói nevet]] használta, a fő különbség az, hogy I. Takelot sosem használta a thébai ihletésű ''Szi-Észe'' („[[Ízisz]] fia”) jelzőt nevében. I. Takelot emellett nevének második ''t'' betűjét a Gardiner-lista szerinti U33 jellel írta, II. és III. Takelot pedig a X1, illetve V13 jellel. Az, hogy több, korábban II. Takelotnak tulajdonított műemléket is I. Takelotnak tulajdonítanak, befolyásolta a memphiszi Ptah-főpapok kronológiáját is; egy Merenptah nevű főpap neve és egy eddig II. Takelotnak tulajdonított [[kártus]] szerepel egy kőtömbön; mivel a kártust most már I. Takeloténak tulajdonítják, ez azt jelenti, az illető főpap korábban élt, mint eddig gondolták.<ref name="Kitchen, p.xxiii">Kitchen, p.xxiii</ref>
Takelot hatalmát Felső-Egyiptomban nem teljesen ismerték el; [[Théba|Thébában]] [[Harsziésze (fáraó)|Harsziésze]] vagy egy másik helyi uralkodó állt szemben vele. Thébában számos, a [[Nílus]] vízszintjét rögzítő szöveg említi I. Oszorkon fiait – [[Iuwlot]]ot és [[III. Neszubanebdzsed]]et, Ámon főpapjait – egy meg nem nevezett király 5., 8. és 14. uralkodási évében; ez a király csak I. Takelot lehet, mivel ő a testvérük volt.<ref>Kitchen, pp.121-122</ref> Szokatlan, hogy a szövegek nem azonosítják magát az uralkodót; ez utalhat arra, hogy I. Oszorkon halálát követően vita tört ki a trónutódlásról Felső-Egyiptomban, így Takelot hatalma nem terjedt ki a területre. Riválisa Harsziésze – aki [[Sesonk (Ámon-főpap)|Sesonk]] Ámon-főpap fiaként, I. Oszorkon unokájaként formált jogot a trónra –, vagy egy Maatheperré Sesonk nevű, feltételezett uralkodó lehetett. A thébai papság igyekezett elkerülni az állásfoglalást a vitában, így szándékosan kihagyták a király nevét, ahelyett, hogy eldöntenék, melyikük oldalára állnak.<ref>Gerard Broekman, "The Nile Level Records of the Twenty-Second and Twenty-Third Dynasties in Karnak," JEA 88(2002), pp.170 & 173</ref> A helyzet II. Oszorkon alatt megoldódott, őt ugyanis 12. uralkodási évében említik ezek a szövegek.
==Sírja==
| |||