„Vita:Finnugor nyelvrokonság” változatai közötti eltérés

:::::"S miért gondolod, hogy érvényre akarjuk juttatni álláspontunkat?"
:::::Pl. abból gondolom, hogy GéKI milyen magánháborút folytatt Klima László ellen egy másik szócikkben, vagy abból, hogy itt milyen tendeciózusan - és következetesen - torzít egy 2014-es forrást, csak azért, hogy a neki kedves állaspont javára billenjen a mérleg. -- [[Szerkesztő:Ulrich von Lichtenstein|Ulrich von Lichtenstein]] <sup>[[Szerkesztővita:Ulrich von Lichtenstein|vita]]</sup> 2019. március 25., 08:06 (CET)
 
:::::Kedves {{válasz|Ulrich von Lichtenstein}}! Ami vitátokat illeti {{válasz|GéKi}} felebarátunkkal, a következőket tanácsolhatom. Mondanivalómat mindkettőtöknek címzem.
 
:::::Mielőtt ítélkezel felebarátod ügyében, előbb alaposan vizsgáld meg a körülményeket. Meglehet, felebarátod nem megátalkodott, csupán híjával van a tapasztalatoknak, hogyan érvényesítse érett módon érdekeit. Vagy csupán dühös a visszautasítások, a sorozatos kudarcok miatt. Valószínűleg hajlandó együttműködni, egyeztetni, ha megfelelő módon közelítesz hozzá. Ehhez azonban az kell, hogy uralkodj indulataidon, ha már ő (szerinted) nem képes rá. Ha ő dühös, elfogult, elutasító, neked is dühösnek, elfogultnak, elutasítónak kell lenned? Amíg érzéseid attól függnek, mások hogyan kezelnek téged, addig olyan vagy, mint egy engedelmes robot. Ha valaki megnyomja a megfelelő gombot, mozdulsz.
 
:::::Ha mégsem tudnál uralkodni magadon, beszélj a magad érzéseiről, ne a másik gyarlóságairól. Például: „Dühös vagyok, mert úgy érzem, nem fogadod el érveimet.”
 
:::::Az első lépés tehát az együttműködés felé, hogy ne gabalyodj bele mások érzéseibe. Ne kezeld viselkedésüket személyed elleni támadásként. Teljesen mindegy, hogy milyen az „adjonisten”, mert te döntöd el, milyen legyen a „fogadjisten”. Feszült és vészterhes helyzetekben is maradj lehetőség szerint tárgyilagos. Összpontosíts a megoldandó feladatra. Ne akard felebarátodat mindenáron lejáratni megleckéztetni, megnevelni. Hagyd meg neki a lehetőséget, hogy hibáiból tanulva fejlessze személyiségét.
 
:::::Másodszor pedig, tisztázzátok – először is ki-ki magával –, egyáltalán van-e lehetőség együttműködésre. Ki milyen célokért küzd, hajlandó-e engedményeket tenni, s ha igen, meddig hajlandó elmenni.
 
:::::Bizonyos helyzetekben – saját tapasztalatom – okosabb a megvalósítandó célokat elengedni, még akkor is, ha fájdalmas. Bizonyos fajta embereknek önértékelése függ a győzelemtől. Ők nem hátrálhatnak meg, nem tehetnek engedményeket, mert a „vereség” számukra az erkölcsi megsemmisülést jelenti. Ha az ember fia ilyenekkel találkozik, okosabb, ha enged, s felhagy a szerkesztéssel. Saját érdekében is. [[Szerkesztő:Jebusaeus|Jebusaeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Jebusaeus|vita]]</sup> 2019. március 25., 13:42 (CET)
 
A finnugor elmélet nyelvészeti kérdés, s ilyenként kellene kezelni. Feltételezéseken alapul, de ez természetes, hiszen nincsenek nyelvészeti és történeti források a magyar–finn stb. együttélésről. Ennélfogva a közös múltat és a közös ősnyelv létezését – állításával ellentétben – nem tudja bizonyítani. Módszereivel, nyelvi elemek összehasonlításával csupán a vizsgált nyelvek párhuzamát – nevezhetjük rokonságnak is –, pontosabban a hasonlóság mértékét tudja kimutatni. Ezzel kapcsolatban egyoldalú: nem teszi próbára feltevéseit szélesebb körű elemzésekkel. Nem alkalmazza módszereit a magyar és más (nem finnugornak vagy urálinak minősített) nyelvekkel kapcsolatban is.