„Vita:Inkvizíció” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Hamilcar Smith (vitalap | szerkesztései)
123. sor:
 
A felületesség nagyon bosszantó tud lenni. Hozzáteszem, két percbe kerülne kideríteni, hogy a cikk 2014-es, én meg 2012 óta nem nyúltam ehhez a cikkhez. 2010-ben estem neki, és írtam meg, azóta az okoskodás megy körülötte. Nekem elegem is lett belőle, és azóta se foglalkozom vele. Egyesek szerint az inkvizícióról az az elfogulatlan, ha nem említjük a szélsőségeit, szépíteni próbáljuk, elhatárolni a mai vallástól, stb, stb, stb. Szerintem pedig az inkvizíció a történelem egyik legförtelmesebb intézménye, amiről ''nem szabad'' PC módon írni, elkenni, relativizálni. Az elmúlt 8-9 évben csak eltűntek belőle információk, hozzáadás nem történt. Eddig úgy néz ki, ez folytatódik most is. Én csak annyit teszek hozzá, hogy a szerecsenmosdatást ki nem állhatom. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2019. április 9., 11:11 (CEST)
 
* Számos hibát elkövettél a cikk megírása során és most - legalábbis részben- rajtam próbálod elverni a port :).
* Az érzelmű színezetű szavak csak rontanak a hitelességen. Ha valami a puszta tények alapján szörnyű és iszonyú, akkor ez derüljön ki a puszta tények alapján, ne pedig hangulatfestő szavakkal. Van valami wiki-szabály erre nézve, ha kell előásom, de mindketten tudjuk hogy ebben igazam van.
* A szerecsenmosdatást én is utálom, látod ebben egyezünk. Annyi történt, hogy böcsületes militáns ateistaként a komcsi korszakból maradt könyvekből tájékozódtál. Ez végülis rendben van, nem tudtad hogy más is létezik. Figyelmedbe ajánlom Petrányi Ferenctől ezt a [http://www.ppek.hu/konyvek/Petranyi_Ferenc_Az_inkvizicio_1.pdf kis könyvecskét]. Az ilyen könyvek be voltak tiltva, érthető ha nem jutottál hozzájuk.
 
– [[Szerkesztő:Hamilcar Smith|Hamilcar Smith]] <sup>[[Szerkesztővita:Hamilcar Smith|vita]]</sup> 2019. április 9., 11:31 (CEST)
Visszatérés a(z) „Inkvizíció” laphoz.