„Szerkesztő:Tgr/Jelölt változatok hatásának elemzése” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
1. sor:
== Dióhéjban ==
Két kérdést vizsgáltunk: segít-e a jelölt változatok részleges kikapcsolása az elfogyóban levő vagy stagnáló szerkesztőközösség problémáján? Mekkora pluszterhet ró a járőrökre? (A harmadik szempont az lenne, hogy mekkora valószínűséggel találkoznak az olvasók vandalizált változatokkal; ennek vizsgálata kapacitás hiányában nem történt meg.)
* Az anonim ''szerkesztések'' száma ~30%-kal nőtt; az aktív anoním ''szerkesztők'' száma 2-3-szorosára (bár az utóbbi statisztika az anonimitás lényegéből kifolyóan kevésbé megbízható). Ezen kívül más hatást nem láttunk: a regisztrációk száma nem nőtt; az aktív bejelentkezett szerkesztők és a bejelentkezett szerkesztő általi szerkesztések száma, nemkissé nőtt, azde aktívnehéz bejelentkezettmegmondani, szerkesztőkhogy számaez a kikapcsoláshoz köthető, nemvagy nőttegy apár regisztrációkhónappal számaelőtte kezdődő trend. Ez alapján a szerkesztőközösség növekedését a változtatás közvetlenül nem segíti látványosan; közvetve, ha a jövőben módot találunk az anonim szerkesztők hatékonyabb bevonzására (pl. a szerkesztés utáni célzott üzenetekkel), annak hatékonyságát jelentősen fokozhatja.
* A rosszindulatú vagy kártékony anonim szerkesztések aránya kis mértékben (2-3 százalékponttal) nőtt (feltehetőleg a vandálok egy részének pozitív visszacsatolás, hogy látják a szerkesztésüket megjelenni); az ilyen szerkesztések abszolút száma ennél lényegesen nagyobb mértékben nőtt, mivel az anonim szerkesztések abszolút száma is nőtt. A két hatás együtt havonta körülbelül 500-zal több vandalizmust és 800-zal több jóindulatú, de nem hasznos szerkesztést jelent. A hasznos anonim szerkesztésekből mintegy havi 2000-rel lett több. (A kikapcsolás előtti állapot: havonta körülbelül 1000 vandalizmus, 2000 egyéb nem hasznos szerkesztés, 7000 hasznos szerkesztés.)