„Glitter (film)” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a video hosszítás AWB |
1 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0 |
||
56. sor:
A ''Glitter'' nagyrészt negatív kritikákat kapott a kritikusoktól, és a ráfordított költségek sem térültek meg. Az Egyesült Államokban 1196 moziban jelent meg, és az első hétvégén a 11. legsikeresebb film lett, összesen {{szám|2414596}} dollár bevételt hozott.<ref>[http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=glitter.htm Box Office Mojo – Glitter (2001)]</ref> Eredeti megjelenéséhez képest a bemutatót három héttel későbbre tolták, mert az énekesnőt idegileg felőrölte a kimerültség és magánéleti problémái.<ref name="usatoday.com">{{cite news| url=http://www.usatoday.com/life/dcovfri.htm | work=USA Today | title=Mariah Carey, 'standing again' | first1=Elysa | last1=Gardner | date=2002-11-28 | accessdate=2010-05-03}}</ref> A film végül világszerte csak 5 millió dollárnyi bevételt hozott. A [[22. Arany Málna-gála|22. Arany Málna-gálán]] a filmet hat kategóriában jelölték, legrosszabb film, legrosszabb színésznő, legrosszabb mellékszereplő (Max Beesley), legrosszabb rendező, legrosszabb forgatókönyv, legrosszabb pár (Mariah Carey mellei…) kategóriában, ebből Carey a legrosszabb színésznőnek járót megkapta.<ref>{{Cite web |url=http://www.razzies.com/forum/2001-razzie-nominees-winners_topic351.html |title=razzies.com – 2001 nominees and winners |accessdate=2016-03-01 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160303171013/http://www.razzies.com/forum/2001-razzie-nominees-winners_topic351.html |archivedate=2016-03-03 }}</ref>
Carey 2002-ben így nyilatkozott a filmről: „Tartalmas ötletből indult, végül azonban tízéveseknek való film lett”.<ref name="usatoday.com"/> A ''[[The Village Voice]]'' szerint „Carey legtöbbször mintha összeszorítva tartaná az ajkait, mint egy fogszabályzós gyerek, és amikor valami érzelmet – bármilyen érzelmet – próbál kifejezni, úgy néz ki, mint aki elhagyta a kocsikulcsát.”<ref>http://www.villagevoice.com/2001-09-25/film/eat-drink-man-mariah/</ref> [[Roger Ebert]] azonban viszonylag kedvezően beszélt Carey színészi képességeiről: „Színészi skálája a kötelességszerű flörtöléstől az őszinteségig terjed…”<ref>{{cite book|last=Ebert|first=Roger|title=Roger Ebert's Movie Yearbook 2003|publisher=Andrews McMeel Publishing|year=2003|location=Kansas City, MO|isbn=0-7407-2691-9|page=239}}</ref> Egy 2010-ben adott interjúban Carey megjegyezte, hogy a film sikertelensége annak köszönhető, hogy a filmzenealbum a New York-i terrortámadás napján jelent meg.<ref>[http://movies.uk.msn.com/news/articles.aspx?cp-documentid=151880470 Mariah blames 9/11 for Glitter flop] {{Wayback|url=http://movies.uk.msn.com/news/articles.aspx?cp-documentid=151880470 |date=20120314154834 }} ''[[MSN|MSN Entertainment]]'', elérés: 2010. január 26.</ref> A film promóciójára rossz hatással volt, hogy a média nagyrészt a terrortámadással foglalkozott.
Jeff Shannon az [[Amazon.com]]-on pozitívan értékelte a filmet. „Az anyagi bukás és a főszereplő nagy nyilvánosságot kapott összeomlása ellenére a ''Glitter'' meglepően hatásos sztárfilm Mariah Carey popénekesnőtől, aki sok rajongójának okoz örömet első mozifilmjével. A tipikus „szegényből gazdaggá” történet a felboruló dominók kiszámíthatóságával bontakozik ki, de van valami egyszerű, magával ragadó bája annak, ahogy Carey Billie Franket alakítja, akit felfedez Dice, a menő DJ, és ezáltal hatalmas sztárrá válik 1983-ban, a diszkókorszak utáni New Yorkban. Van olyan történetszál, ami működik (Billie kutatása rég elveszett anyja után), és van, ami nem (Dice tartozása veszélyes riválisa felé), de Carey sebezhetőség és jókislányos erő keverékével alakítja a nagyjából róla mintázott Billie-t. A nagyszerű mellékszereplő-gárdával és ragyogó filmzenével rendelkező film nem érdemelte meg azt a hírnevet, ami kialakult körülötte; és az eltökélt, de törékeny főszereplőhöz hasonlóan Carey is sértetlenül került ki az ügyből, bár majdnem minden ellene szólt.”
| |||