„Argumentum ad consequentiam” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Példák: legyen már egy-két érv a másik oldalról is, minden érvelési hibánál csak az ateisták szemszögéből van (a hívőké a rosszak) |
a →Kapcsolódó szócikkek: Lásd még fejezetcím módosítás az ajánlás szerint AWB |
||
32. sor:
: ''„Az nem lehet, hogy Isten létezik, mert ha létezne, nem éheznének és nem lenne terrorizmus.”''
==
* [[Logika]]
| |||