„GNU Free Documentation License” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Porribot (vitalap | szerkesztései)
a →‎Kapcsolódó szócikkek: Lásd még fejezetcím módosítás az ajánlás szerint AWB
5 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0
17. sor:
 
== Kritikák ==
A GFDL-t érő egyik fő kritika a licenc rugalmatlansága: mivel a licencet eredetileg felhasználói kézikönyvekhez szánták, számos korlátozása kényelmetlen lehet rövid vagy sűrűn változó szövegek esetén. Például az a követelmény, hogy a több oldalnyi licencszöveget mindig mellékelni kell az eredeti műhöz, közel lehetetlenné teszi GFDL dokumentumok újságban vagy más rövid nyomtatott szövegben való közlését.<ref>[{{Cite web |url=http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn%27t_GFDL |title=Why Wikitravel isn't GFDL] |accessdate=2007-05-20 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070508210237/http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn't_GFDL |archivedate=2007-05-08 }}</ref>
 
A [[Debian]], az egyik nagy [[Linux disztribúció]] fejlesztői a 2003-ban a „nem szabad” kategóriába sorolták a GFDL-t, mivel az szerintük nem kompatibilis a [[Debian Szabad Szoftver Irányelvek]]kel; mindenekelőtt a nem változtatható szakaszok létét és a [[DRM]] tiltását kifogásolták.<ref>[{{Cite web |url=http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml |title=Draft Debian Position Statement about the GFDL] |accessdate=2007-05-20 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20180110192738/https://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml |archivedate=2018-01-10 }}</ref> A fejlesztők végül 2006-ban megszavazták, hogy a nem változtatható szakaszokat nem tartalmazó GFDL dokumentumok (de csak azok) szabadnak minősülnek.<ref>[http://www.debian.org/vote/2006/vote_001 General Resolution: Why the GNU Free Documentation License is not suitable for Debian main] {{Wayback|url=http://www.debian.org/vote/2006/vote_001 |date=20070518080829 }}, 2006</ref>
 
Sok problémát okoz a GFDL más szabad licencekkel, mindenekelőtt a [[Creative Commons]] Attribution–ShareAlike licenccel való inkompatibilitása is. A GFDL inkompatibilis a [[GPL]] licenccel is, így egy GPL alatti kódrészletet nem lehet megjelentetni a programról szóló GFDL alatti könyvben.
28. sor:
== GFDL-t használó projektek ==
{{Nemteljeslista}}
* A [[Wikimédia Alapítvány]] legtöbb projektje, ideértve a [[Wikipédia]]t is. (Kivétel a [[Wikivoyage]] és a [[Wikihírek]].) – 2009 június 15-től kettős licenceléssel: [[Wikipédia:CC-BY-SA-3.0|Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0]] és GFDL.<ref>[[Wikipédia:Felhasználási feltételek|A Wikipédia felhasználási feltételei]], illetve [https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License ezen szócikk angol verziója] {{Wayback|url=https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License |date=20180902224225 }}</ref>
* A legtöbb [[GNU]] projekt.<ref>[https://www.gnu.org/licenses/licenses.html GNU licencek] {{Wayback|url=https://www.gnu.org/licenses/licenses.html |date=20110406092332 }} – 2. bekezdés vége: „Rendszerint GNU FDL-t használunk, de alkalmanként más szabad dokumentációs licenceket is.”</ref>
 
== Kapcsolódó szócikkek ==