|
==Hegedű és brácsa==
Üdv! Azt írtad a [[hegedű]] cikk egyik változtatásának összefoglalójában, hogy "Egy jópár rész át lesz majd "kopipésztelve" a Brácsa leírásába". Szerintem ez felesleges lenne, jó a mostani állapot a hivatkozással a hegedű szócikk megfelelő szakaszára, és a [[brácsa|brácsánál]] elég csak a különbségeket leírni. Ne legyen meg pontosan ugyanaz a szöveg több cikkben is. --[[User:Füleki Ádám|f.adam]] 2005. január 2., 15:01 (CET)
Ha már elkezdtelek nyaggatni... :) A cikkek szövegében ne utalj magadra, tehát ne írj ilyesmit, hogy "A szerző hegedűje például hosszúságában majdnem egy kissebb méretű brácsa is lehetne." Fogalmazz általánosan: "Az egészes hegedűkből is létezik több méret, például olyan, amely hosszúságában majdnem egy kissebb méretű brácsa is lehetne." - Egyébként nagyon tetszenek a cikkeid, remélem, rendszeresen tevékenykedsz majd itt, hogy egyre kevesebb fehér folt legyen a magyar wikiben a (komoly)zene területén is. Hali! --[[User:Füleki Ádám|f.adam]] 2005. január 2., 16:58 (CET)
== Képek ==
Szia!
Légy szíves '''minden''' általad küldött képnél írd le a kép szerzőjét és a használható licencet. Segítséget [[WP:KÉP|az irányelveben]] és a [[WP:KÉPLIC|licencek listájában]] találsz. (Sajnos a jelöletlen képeket törölnünk '''kell'''.) --[[User:Grin|grin]] [[user_vita:grin|✎]] 2005. január 3., 11:53 (CET)
== Hegedű ==
Tetszik a szócikk, icipicit javítottam a Lásd még-et az itt megszokott formátumra. Ezenkívül annyi csak, hogy a cikkeket nem írjuk alá. Külön tetszenek a képek, gratula, csak így tovább! [[User:Nyenyec|Nyenyec]] 2005. január 4., 21:00 (CET)
:Csatlakozom, remek lett a szócikk, csak így tovább! --[[User:Dhanak|Dhanak]] 2005. január 4., 21:23 (CET)
Köszönöm. Az általános, de hiányzó linkek (pl. lucfenyő) kitöltésében segíthetne valaki... --[[User:NZs|NZs]] 2005. január 4., 21:31 (CET)
== Üdv fiatal barátom! ==
Szervusz!
Hát engedd meg, hogy köszöntselek annak alkalmából, hogy Wikipédista vagy! 15 évesen! Ez nem semmi! Hamar felfedezted! Szép!
Egy megjegyzés: ha valaki ír a vitalapodra, akkor az illető vitalapján "illik" válaszolni, nem pedgig a sajátodén... :-) - [[User:Peda|Peda]] 2005. január 7., 01:29 (CET)
: Én nem tudok ilyen illemszabályról. Peda fiatal tacskó hozzám képest, higgy inkább nekem, az öreg, tapasztalt vén kecskének (remélem Peda, nincs harag :-)). [[User:Gubbubu|Gubb]] 2005. január 8., 13:44 (CET)
: Te jó ég, még 90-ben is születtek emberek... ;-) Gratulálok a remekül sikerült hegedű és cselló szócikkekhez. --[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. január 17., 21:51 (CET)
== Lassú a Wiki ==
Hát igen. Mióta áttértünk az új szoftverre, szembetűnő lassulás figyelhető meg, különösen paradox módon karbantartások után. De hát ez így van sajnos. Nálam csúcsidőben gyakorlatilag lehetetlen cikket írni, annyira fagyott halmazállapotba kerül. [[User:Gubbubu|Gubb]] 2005. január 8., 14:05 (CET)
== Hegedű kép ==
Szia! Kifehérítettem a hegedű képed szélét. Nem vagyok egy nagy virtuóz, de kicsiben így jobban néz ki szerintem.
Nem tudom, tudsz-e róla, de vagy egy [[Wikipédia:Wikimedia Commons használata|Commons]] nevű projekt, néha ott is érdemes körülnézni, hátha töltött már fel valaki képet, vagy hangot, mert így néha időt takaríthatsz meg. Pl. lehet hogy találsz itt használható anyagokat: [[commons:Category:Music]]. Ezeket nem is kell átmásolni, a magyar Wikipédiából egyszerűen csak hivatkozol rájuk.
Üdv, [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 10., 07:41 (CET)
=== GPL ===
Szia! Van valami speciális okod arra, hogy a képeidet a [[GPL]] licenc alapján publikáld? Egyrészt – sokak szerint, így szerintem is – nem igazán alkalmas ''képek'' licencelésére, másrészt túlzottan és szükségtelenül megköti a felhasználókat. Képeknek általában [[Creative Commons]] licenceket (cc-by-sa2) javaslunk, vagy végső esetben [[GFDL]]-t de GPL-t nem igazán, mert a forráskód biztosítása (akármi is ez képek esetén), és az, hogy azt nem lehetséges nem GPL licencű munkában – így a Wikipédiában – szabadon felhasználni meglehetősen problémássá teszi használatukat.
Ha nem gond, fontold meg a képek dupla licencelését, hogy cc-by-sa-2.0 alatt is lehessen használni, ami lehetővé teszi a képek szabadabb felhasználását, és így a Wikipédiában is lehet őket normálisan használni. --[[User:Grin|grin]] [[user_vita:grin|✎]] 2005. január 10., 19:53 (CET)
:Ha újralicenszelnéd őket, akkor fel lehetne tölteni a képeket a commons-ba (ezt én szívesen megcsinálom), hogy más nyelvű Wikipédiák és egyéb projektek is fel tudják használni. [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 10., 20:01 (CET)
----
Én nem akarom újralicenszelni őket, rosszul nézne ki, mivel te vagy a szerző.
Egyszerűen csak annyit kell tenned, hogy a kép lapjáról kitörlöd, hogy GPL és beírod ezt:
<nowiki>{{cc-by-sa-2.0}}</nowiki>. Lásd még: [[Wikipédia:Képek licenceinek megadása]].
Ha a fehérített változat nem tetszik, vissza lehet állítani az eredetit, meg van a történetben. Valaki Photoshophoz vagy [[GIMP]]hez nálam jobban értő még eljátszhatna a fényességgel is, lehet hogy amiatt is "furcsák" egy kicsit.
üdv, [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 10., 20:33 (CET)
OK, nincsenek illúzióim a [[:en:Adobe Photoshop|Vályogtégla Fényképbolt]] képességeimet illetően. ;) [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 10., 22:42 (CET)
== Lemásolt tartalom ==
:Kedves NZs, Érdekes próbálkozás a [[Szabadi Vilmos]], csak az a baj, hogy az általad korrektül megadott linkről másoltad (ezt a Wiki-zsargon ''copyedit'' vagy ''copypaste'' névvel illeti és egyértelműen '''tiltja'''). Ezen nem változtatnak az idézőjelek - egy Wiki-szócikk nem állhat kizárólag idézetből. Ilyen esetekben valamelyik szerekesztő javasolni szokta a szócikk törlését. Szerintem kár lenne érte, ezért javasolom, hogy mielőbb írd át a Wikipédia életrajzainak szerekesztési elvei szerint, tehát
*- név, születési hely, idő
*- hol, kinél, mikor tanult
*- főbb sikerei
*- főbb elimerései
:Az általad megadott forrás internet-címe pedig a ==Külső hivatkozások== rovatba kerülhetne.
Üdv --[[User:Millisits|Millisits]]
::Én is pont ezt akartam jelezni: légy szíves mondd meg, hogy mikor és hogyan járult hozzá a szabadi.com szerzője a lapjának GFDL alatti publikálásához, mert különben az egészet törölnünk kell.
::Másik kérésem pedig technikai: ügyelj arra, hogy a szövegben ne használj kalapos és hullámos ékezeteket. --[[User:Grin|grin]] [[user_vita:grin|✎]] 2005. január 14., 17:19 (CET)
== Közkincs képek ==
Szia!
Látom, feltöltöttél néhány cselló képet. Ha valóban közkincsek, akkor javaslom a közkincs szöveg helyett a <nowiki>{{közkincs}}</nowiki> [[Sablon:közkincs|sablon]] használatát, és kérlek, ilyenkor is '''add meg a képek forrását'''. Ha az angol wp-ről származó képeket töltesz fel, akkor pedig az <nowiki>{{enwiki|Image:ORIGINAL IMAGE NAME}}</nowiki> sablont tudom ajánlani.
--[[User:Dhanak|Dhanak]] 2005. január 15., 00:09 (CET)
:Én pedig azt kérem, hogy '''ha egy kép nem közkincs, akkor ne írd oda, hogy az'''. Kérlek, hogy minden képből, '''amit a szerzője nem deklarált ''kifejezetten'' közkincsnek''' vedd ki a közkincs feliratot, és írd oda, hogy a szerző milyen szabad licenc alapján engedélyezte a terjesztést. Ha ilyen engedély nincs, akkor legjobb lenne ha te sorolnád fel a képeket a törlés lapon, és nem másoknak kellene összegyűjteni őket.
:Ha szerinted közkincs a kép, akkor írd le, hogy mivel indoklod ezt: a szerző hol engedélyezte közkincsként azok használatát. --[[User:Grin|grin]] [[user_vita:grin|✎]] 2005. január 15., 02:25 (CET)
Szabadon felhasználható képek is vannak csellóról. Pl. [http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Cello2.jpg], [http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=search&txt=cello&w=1]. Lehet, hogy nem olyan szépek, mint az images.google.com-ról szüreteltek, de világosak a felhasználási feltételeik. [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 15., 03:45 (CET)
----
Szia!
Nem tudom olvastad-e Grin válaszát itt: [[User vita:Grin#Közkincs]]. Ha megtetted, akkor is olvasd el mégegyszer.
Általában igaz az, hogy ha találsz egy képet egy websiteon, mindegy hogy az újság, blog vagy oktatási intézmény, akkor az ott található kép 99,99% valószínűséggel nem szabad felhasználású, tehát a Wikipédiába nem emelhető át. Ha odaírják explicite, hogy az, akkor igen.
Az alábbi képek emiatt szerintem problémásak:
* [[:Kép:Murin Jaroszlav.jpg]]
* [[:Kép:Csello vono lab.jpg]]
* [[:Kép:Csello nezetek.jpg]]
* [[:Kép:Csello hatso.jpg]]
* [[:Kép:Csello elso.jpg]]
* [[:Kép:Szabadivilmos.jpg]]
* [[:Kép:Fidula.jpg]]
Tehát nem elég a képre kijelenteni, hogy közkincs (ha nem te vagy a szerzője), le kell írni, hogy miért az, miből derül ki. (Például abból, hogy nagyon régi, vagy a szerzője engedélyezte számodra emailben a használatát, ilyenkor bemásolhatod a levelet a kép lapjára.)
A közkincs és a szabad felhasználású kép fogalmával sok szerkesztőnek problémája van, szóval nem tragédia egyáltalán ha tévedsz ebben, csak próbálj odafigyelni, és elolvasni mégegyszer a Grin válaszában linkelt lapokat.
(Egyébként a cselló szócikk is nagyon jó).
[[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 18., 23:57 (CET)
Próbálok nekifutni mégegyszer. Mikor valaki készít egy képet, akkor ahhoz '''automatikusan''' jogai fűződnek. Például ha én csinálok egy képet a furulyámról vagy egy barátomról, és ezt kiteszem egy weblapra, vagy megjelenik egy újságban, az '''nem jelenti azt, hogy más szabadon lemásolhatja'''.
Ha te ezután a képet bescanneled és terjeszted vagy átmásolod a saját weblapodra, jogsértést követsz el. Hacsak én nem adok rá engedélyt, vagy szerzőként nem haltam meg 70 éve.
Tehát nem kell megtiltanom hogy felhasználd a képet. Automatikusan meg van tiltva (kissé leegyszerűsítve). Külön engedélyeznem kell neked, hogy felhasználd a képet. Ez az esetek 99,99%-ra igaz.
Tehát az általad feltöltött képeknél azt kell odaírni, honnan lehet tudni azt, hogy a kép szerzője engedélyezte a szabad felhasználást. [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 19., 18:18 (CET)
:A lényeg: [[WP:FÚ]] [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 19., 19:30 (CET)
Köszi a részletes választ a vitalapomon. Ott válaszoltam. [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 19., 22:27 (CET)
== Köszönet ==
Igazából nem tudom, kinek köszönjem meg, de mivel te vagy "gyanús", ezért had köszönjem meg neked, hogy az általam írt szócikk kikerült a főlapra. KÖSZÖNÖM! --[[User:NZs|NZs]] 2005. január 23., 01:24 (CET)
Grin tette ki, ő az adminisztrátor és a kezdőlapot csak neki van joga szerkeszteni. De láthattad, hogy ''mindenkinek'' nagyon tetszett, úgyhogy a Wikipédia nevében én köszönöm meg ''neked'' a jó szócikket. Csak így tovább! [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. január 23., 02:26 (CET)
== Redirect ==
Szia!
Ha átirányítást akarsz csinálni, a következőképpen teheted. Hozd létre az átirányítandó szócikket az alábbi szöveggel:
#REDIRECT <nowiki>[[célszócikk]]</nowiki>
és kész is. (Csak arra kell ügyelni, hogy a # közvetlenül a sor elején legyen, ne legyen előtte szóköz. [[Stradivari]] esetében azonban Millisits eljárása volt a megfelelő: átmozgatás. A szócikk neve legyen a teljes név, a rövid alak legyen az átirányítás (ezt az átmozgatáskor automatikusan létre lehet hozni).
Egyébként gratulálok a címlapra kerüléshez!
--[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. január 24., 17:35 (CET)
==Commons==
Szia! Figyi: ha a Commonsban lévő egyik képet szeretnéd látni a cikkedben, nem kell külön feltöltened a magyar Wikibe! A Commons képei minden wikipédia számára elérhetőek, egyszerűen csak úgy kell hivatkozni rájuk, mint a hozzánk feltöltött képekre. A cselló vonójánál pl. így: [[:Kép:Bow Cello.jpg]] A Commons használatát lásd [[Wikipédia:Wikimedia Commons használata|itt]]. --[[User:Füleki Ádám|f.adam]] 2005. január 30., 21:32 (CET)
== Oboa-lap ==
Szia!
Kösz az észrevételeidet, nagyjából egyetértek a változtatásokkal, de a Hangszercsalád fejezetet semmiképpen sem rendelném alá a Hangszerfelépítés c.-nek, mivel semmi közük egymáshoz, ezért ezt vissza is csinálom. A hangszerkészítők c. lap megírása nem rossz ötlet, majd szólj, ha már van valamid.
[[User:Noriko|Noriko]] 2005. január 31., 23:54 (CET)
== Képek más wikikből ==
Szia!
Légy szíves, akkor is jelöld meg a pontos forrást, ha más wikiből hozol át képet. Valahogy így: <nowiki>[[:fr:Image:<képnév.jpg>]]</nowiki>. A legelső kettőspont azért van, hogy ne interwiki link legyen baloldalt, hanem a szövegbe ágyazott link. Esetleg megismételheted az első kettőspont nélkül is, és akkor lesz egy interwiki link is. Ezt tettem pl. a [[:Kép:Erhu.JPG]] esetében. Ha a kép az angol wikiből származik, a helyzet egyszerűbb, mert arra ott van az [[WP:KÉPLIC|enwiki sablon]]. (Ha sok képet hozol át a francia vagy más wikikből, akkor az enwiki mintájára nyugodtan magad is létrehozhatod a frwiki vagy dewiki sablonokat.)
Kösz, és további jó munkát,
--[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. február 1., 21:22 (CET)
== Oistrakh ==
Szia, üzentem neked a [[Vita:David Oistrakh]] lapon.
--[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. február 2., 19:40 (CET)
== [[Zsebhegedű]] ==
Szega!
Hát nézd, írhatnál pl. a történetéről, hol használták először, kapcsolódik-e hozzá valami érdekes történet, pl. híres ember valami koncerten hasonlóval lépett fel. Esetleg ki és hol gyakorolt vele valami szóval egy kis "story". De a története mindenképpen kellene... szerintem. (legközelebb légyszi írd alá magad) -- [[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2005. február 7., 11:08 (CET)
== A Á E É ==
Tényleg király cikkeket szerzel, de továbbra is javaslom megfontolni, hogy az ábécés hangmegadásnál ne Á és É betűket, hanem a megszokott A és E jelölést használd...
[[User:Váradi Zsolt|Váradi Zsolt]] 2005. február 8., 08:25 (CET)
Bár én még ilyet nem láttam, de ezt biztosan a félműveltségem következménye.
Más:
nem indokolt az egyes hangszerfajták nevének nagybetűs (ill. kapitaliált) írásmódja, azt hiszem.
<br>[[User:Váradi Zsolt|Váradi Zsolt]] 2005. február 14., 13:47 (CET)
== Hegedü + Hegedüs => Wiki.de ==
Szia!<br><br/>
Leider spreche ich fast kein Magyar, hoffe dass du bei deinem Namen (Németh) etwas deutsch verstehst. Deine Hegedü und Hegedüs Artikel sind toll. Ich habe seit 1 Jahr viel in dem Thema geschrieben. Du kannst wenn du Német verstehst meine Artikel übersetzen und Fotos brauchen.
Ich habe in Hegedü ein Link nach wikimedia commons violin gesetzt. Wiszlat in die Baranya und nach Fünfkirchen ;-)) [[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Frinck]]
*Köszönöm für die schnelle Antwort, ich werde mir das ansehen und teilweise in Wiki.de, Wiki.fr und wiki.nl einbauen. Spielst du selber Hegedü ? Ich spiele Hegedü, Viola, Viola d'amore und ich habe ein csembaló damit spielen wir zu 4 - 6 olasz und késö barokk. [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Frinck Frinck.be]
== [[Zsebhegedű]] Part: II. ==
Szega!
Jók a képek! Egyre pofásabb lesz a szócikk! :-D Csak így tovább! :-> -[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2005. február 14., 02:49 (CET)
== [[Zsebhegedű]] Part: III. ==
Szega!
Bocsi, elírás volt, de már - régen - javítottam! :-D Több odafilgyelést, ha kérhetem.. :-DD -- [[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2005. február 21., 01:53 (CET)
==Bach==
Szia és köszi a magyarázatot a latin iskolával kapcsolatban, ezt nem tudtam eddig. Bocs, hogy megszüntettem a vastag betűs kiemelést a gyerekeinél, nem vettem észre benne a logikát. [[User:Alensha|Alensha]] 2005. március 13., 00:59 (CET)
==Gitár: Ne minősítsük, inkább írjuk meg==
:Kedves NZs, Nagyon örültem, hogy ilyen remek felépítést adtál ehhez a szerintem is igen fontos szócikkhez. Csak az a kár, hogy a megírás helyett az előtted szerkesztők munkáját minősíted. Mielőtt ezt tennéd, nyugodtan megnézheted a laptörténetet és akkor rájössz, hogy igen gyenge csonk volt a kiindulás, amihez a felépítést később én kezdtem megadni.--[[User:Linkoman|Linkoman]]
:Kedves NZs, köszönöm a kedves válaszodat a user lapomon - Remélem, lesz engergia ezt a szócikket is összehozni, amihez természetesen nagy szükség van a kritikai megjegyzésekre is. Üdv--[[User:Linkoman|Linkoman]]
----
==fúvós hangszerek==
Kedves NZs.
Néhány napja feltöltöttem egy pár fúvós hangszer képet, amelyeket egy hirtelen jött alkalommal volt öt percem lefényképezni.
Nem értek a zenéhez és a hangszerekhez, ha tudod őket hasznosítani, tedd azt bátran.
ant
Jó, de hova raktad őket? --[[User:NZs|NZs]] 2005. április 6., 21:21 (CEST)
Ide:
Speciális lapok - új képek galériája
április 5-én lettek felküldve, rájuk ismersz
üdv
Ha itt nyitod meg, ezek a menüpontok odavisznek. a licenc GDFL volt, ha jól emlékszem, tehát a kkor a commons-ban?
== két zenei kategóriajavaslat ==
Van [[Wikipédia:Kategóriajavaslatok#Két zenei alkategória|itt]] két kategóriajavaslatom, ami téged is érdekelne. Engem meg az érdekelne, hogy mit szólsz hozzájuk. Főleg, hogy mi néven is nevezzük őket, mert már elég régóta ott árválkodnak, jó lenne végre létrehozni. --[[User:Füleki Ádám|f.adam]] 2005. április 14., 21:13 (CEST)
== elb. ... ==
Ha helytelen egy cikk címe, te hoztad létre és te kezdeményezed a törlését, akkor nyugodtan használd az [[Wikipédia:Azonnali törlés|Azonnali törlés]] lapot, úgy gyorsabb, és megspórolódik a fölösleges szavazás is. Ü.: [[User:Gubbubu|Gubb]] 2005. április 16., 16:11 (CEST)
==Chopin==
Vetnél egy zenész-pillantást a [[Frédéric Chopin]]-cikkre? Köszönöm! [[User:Váradi Zsolt|Váradi Zsolt]] 2005. április 18., 10:08 (CEST)
== Érettségi ==
Szia! Én nagyon sajnálom, hogy nem tudsz eljönni az érettségi miatt. (''Valaki monnyon le!'') Ugyanakkor vigasztaljon, hogy neked, fiatalon még nagyon sok Wikipédista találkozóban lehet részed, de mi öregek, még jó ha párat megélünk (*khörr-khörrr*). ;)
Kéz és lábtörést! A következőn találkozunk!
[[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. május 20., 18:51 (CEST)
Szia! Én is sajnálom, hogy nem jössz :( Sok sikert a vizsgádhoz és ha mégis tudnál jönni, mindenképpen gyere :) üdv, [[User:Alensha|Alensha]] 2005. május 21., 21:46 (CEST)
== BWV ==
Szia! Én, mint zenenemértő, de zene iránt érdeklődő (=laikus zenekedvelő), azt hiszem, hogy ezek a szócikk-címek nem jók. Ha én rákeresnék egy lexikonban, eszembe nem jutna, hogy BWV-akármit keressek. Úgy keresnék, ahogy a címeket hallom, vagy lemezeken, plakátokon, műsorlapokon olvasom. Vagyis: ezeket a szócikkeket soha meg nem leli, sohasem olvassa el senki (csak mi, wiki-szerkesztgetők). Asszem. Üdv. [[User:OsvátA|OsvátA.]] 2005. május 22., 22:32 (CEST)
Én asszem, hogy igen: az ''á-moll hegedűverseny'' címforma a jobb. A kellőképp zeneileg művelt biztos érti a lajtromszámokat (is), de mi lesz a '''B'''unkókkal (velem), akik csak hallgatják és ámulnak ('''B'''achot, '''B'''eethovent, '''B'''artókot; hogy csak a bé-betűseket említsem)? [[User:OsvátA|OsvátA.]] 2005. május 22., 22:46 (CEST)
:Hát persze: szerző, cím - illetve: cím, szerző. [[User:OsvátA|OsvátA.]] 2005. május 22., 22:52 (CEST)
* Csak Bach írt g-moll misét? Ha nem, akkor jobb lenne a cikk címét a zeneszerzővel minősíteni. [[User:Váradi Zsolt|Váradi Zsolt]] 2005. május 26., 13:08 (CEST)
== [[:Kép:Musicalishes Opfer.png]] ==
Bocs, de miért is kell törölni? Nem értettem egészen az indoklást. [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. május 25., 21:54 (CEST)
:Ok, megvan. [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. május 26., 06:55 (CEST)
== Képek más Wikikből ==
Szia! Mikor képet töltesz fel más Wikikből akkor add már meg légyszi a forrásukat pontosan pl, ahogy DHanak kérte fentebb. Csak így tudjuk leellenőrizni a licencüket.
Pl.:
* [[:Kép:GPTelemann.jpg]]
* [[:Kép:Musikalisches Opfer.png]]
* [[:Kép:Musikalisches Opfer.jpg]]
* [[:Kép:Violinofon.jpg]]
Majd a többit is persze, de most ezeket találtam. Köszi, üdv -- [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. május 26., 06:55 (CEST)
== Képeknél mindig add meg az URL-t ==
Szia! Az új képeknél mindig add meg az URL-t, ne csak azt, hogy "angol wiki", meg "német wiki", mert úgy sok munka utánajárni és leellenőrizni a licencet.
Pl:
* [[:Kép:LBoccherini.jpg]]
* [[:Kép:Gudok.gif]]
Most hozzákezdtünk [[User:Nyenyec/Javítások|az összes kép licencének valamint forrásának tisztázásához]] és sokat segítene, ha a az új képeknél már felküldéskor benne lenne a forrás és a licenc, hogy más szerkesztőnek ne legyen vele sok dolga.
Mint már DHanak írta fentebb, így adhatod meg az angol forrást sablonnal:
'''<nowiki>{{enwiki|Image:AngolFájlnév.jpg}}</nowiki>'''
Azzal is segítesz, hogyha mikor átmásolod a magyar Wikibe a képet az angolból, vagy a németből, ránézel ott a licencükre. Ha ismeretlen, vagy ''fair use'' akkor inkább ne töltsd fel ide.
Ha közkincs vagy egyéb, akkor pedig egyből megadhatod a magyar lapon is a licencet. (Főleg az angol Wikiből származó képeknél fontos ez, mert ott a "fair use" kavarás miatt mindegyiket ellenőriznünk kell.) Lásd: [[Wikipédia:Képek licenceinek megadása]].
Az a célunk, hogy minden képnél legyen licencet jelölő sablon. (Időnként kigyűjtjük azokat a képeket, amiken nincs és megpróbálunk végigmenni rajtuk.)
Köszi, hogy segítesz, jó munkát! -- [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. május 28., 21:10 (CEST)
== Szia aus Belgium ==
Das Menu ist nicht von mir, sondern von [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mezzofortist Mezzofortist], er ist Berufs Musiker im [http://www.bruckner-orchester.at] und braucht es für fast alle Instrumente, vielleicht kannst du es auch so machen. Ich sehe du bist '''sehr''' fleissig in Wikipedia gewesen und hast viele Artikel neu geschrieben oder aus anderen Sprachen übersetzt. Ich mache es oft genau so + Google + Bücher. Wenn du Interesse hast, kann ich dir eine Seite aus einem Buch über den [[Oktobasszus]] von Vuillaume schicken.
P.S. Dienstag màjus 24. war ich in Brüsszel zum Finale vom Queen Elisabeth International Music Competition für Hegedü, [http://www.cmireb.be] direkt hinter mit hat der magyar Hegedüs [http://www.barnabaskelemen.com] gesessen, der 2001 den 3. Preis gewonnen hat. Es war ein großes Erlebnis. Szia [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Frinck Frinck]
: Szia: Hast du den Oktobasszus Text erhalten ? Ich habe ihn als jpg an deine freemail.hu Adresse geschickt. Gruß Frinck
== Kánon ==
Ne felejtsük, hogy a [[kánon]] zenei fogalom is!!!
'''kánon''': az imitáció legszigorúbb változata, amelyben az első szólam valamennyi lépését a belépő további szólamok pontosan követik
forrás: http://mek.oszk.hu/00000/00056/html/220.htm zenei fogalmak, jól jöhet még...
+ zeneelmélet elmagyarázva: http://www.crosstownblues.hu/zenesz_web/irasok/kaboca/ritmi.htm
Üdv: --[[User:Rodrigo|Rodrigó]] 2005. június 4., 12:28 (CEST)
----
vizsga megvolt? szurkoltam ám :) [[User:Alensha|Alensha]] 2005. június 8., 00:10 (CEST)
:Meg, 5. :-) --[[User:NZs|NZs]] 2005. június 8., 07:21 (CEST)
::gratula :) [[User:Alensha|Alensha]] 2005. június 8., 14:10 (CEST)
== [[:Kép:ViolottaFront.jpg]], [[:Kép:ViolottaBack.jpg]] ==
Szia! A fenti képeknek mi a forrása? Honnan lehet tudni, hogy közkincsek?
Ráírnád a képek lapjára? Köszi, [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. június 13., 10:31 (CEST)
== BWV * ==
Szia,
tényleg kell nekünk 200 darab redirekt? Szerintem egy enciklopédia-olvasótól elvárható annyi intelligencia, hogy ha BWV xx néven nem talál valamit, akkor beírja, hogy BWV. 200 ugyanoda mutató link pedig egy logisztikai katasztrófa. Pl. ha a BWV szócikket át kell nevezni (mondjuk egyértelműsítés miatt, ami elég valószínűnek tűnik egy hárombetűs rövidítésnél), akkor egyenként, kézzel át kéne írni az összeset... --[[User:Tgr|Tgr]] 2005. június 13., 13:25 (CEST)
== Szia! ==
Szia!
Háát! Ezt irigyeltem én benned mindig is! Hogy igényes vagy! Énnekem ez mostanság kezd nagyon jónak tűnni, úgyhogy egyenlőre az eddigi szócikkeim fejlesztésén (frissítésén) fogok dolgozni... azt hiszem így lesz a legjobb!
A karbantartás némileg uncsibb, ám annál szebb lesz a végeredmény! :-D Klassz a honlapod! A képgalériát mivel készítetted (generáltad)? -- [[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2005. június 17., 01:13 (CEST)
Köszi, majd megnézem a progit (kpgeneráló honlapok számára). -- [[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2005. június 18., 02:26 (CEST)
==Pengető==
Valaki létrehozta a [[pengető]] szócikket. Gondoltam Te tudsz valamit kezdeni: javítani, töröltetni. - [[User:Harp|Árpi (Harp)]] [[User_vita:Harp|✎]] 2005. június 17., 13:46 (CEST)
==Törölt zagyvaság :)==
"Az első kiadás ezenkívül tartalmazott „ráadásként” egy beazonistatlan művet, a ''Vor deinem Thron tret Ich hiermit'' c. korálelőjátékot (BWV 668a), amit Bach valószínüleg '''a halálos ágyá<u>nál</u> diktált'''." [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=A_f%C3%BAga_m%C5%B1v%C3%A9szete&diff=0&oldid=132876] - A zengedélyed nélkül nem akarom beírni [[Wikipédia:Rossz viccek és egyéb törölt zagyvaságok|ide]]. Az egyik legaranyosabb nyelvbotlás, amivel eddig találkoztam. :) --[[User:Füleki Ádám|f.adam]] 2005. június 18., 00:04 (CEST)
:Köszi. Látom egész különgyűjtemény van már. :-P --[[User:Füleki Ádám|f.adam]] 2005. június 18., 00:15 (CEST)
==Kiváló Wikipédista Díj==
Kedves Zsombor!
Szeretném több Wikipédista nevében is ünnepélyesen átadni neked ezt a díjat
[[Kép:Kupa_400px.jpg|thumb|[[User:Nyenyec/Díj|Kiváló Wikipédista Díj]]]]
mindazért a lelkesedésért és szakmai hozzáértésért, amellyel a magyar Wikipédiát kiváló komolyzenei cikkekkel (köztük eddig 2 kiemelt cikkel is) gazdagítottad. Reméljük, tetszik a díj és kiteszed a userlapodra.
Gratulálunk és további jó munkát kívánunk:
# (aláírás - ide más szerkesztők aláírásai jöhetnek)
# [[User:Alensha|Alensha]] 2005. június 18., 22:52 (CEST)
# Már nagyon ideje volt. Gratulálok. [[User:Gubbubu|Gubb]] 2005. június 18., 22:55 (CEST)
# Gratulálok: [[User:Darinko|Darinko]] 2005. június 18., 23:16 (CEST)
# Őszinte gratula, Te meg [[User:Mathae|Mathae]] voltatok idén a megosztott ''Best Newcomer Díj™'' nyertesei is! Ne felejts el kitenni a userlapodra és csak így tovább! -- [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. június 18., 23:24 (CEST)
# Már én is gondolkoztam a díjátadáson, de látom, másnak is eszébe jutott. Gratulálok! :)) -- [[User:Serinde|Serinde]] 2005. június 19., 10:03 (CEST)
# Csatlakozom. Szép volt! Remélem, szép is marad! --[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. június 23., 17:54 (CEST)
#Gratulálok fortissimóban--[[User:Linkoman|Linkoman]]
== Barokk zene ==
Azért, mert a [[:Kategória:Bach művei]] alkategóriája a [[:Kategória:Barokk zene]]-nek, így felesleges a Bach művekről szóló cikkeket mindekttőbe beletenni; az alkategóriával együtt úgy is belekerültek a másikba. -- [[User:Serinde|Serinde]] 2005. július 4., 21:03 (CEST)
Nem tekintem kötözködésnek :) Csak épp az elnyelő kategóriákat jobb lenne annak használni, nem jó a felesleges kategória tobzódtatás a cikkek alján. A településeknél az egyetlen ok, amiért elfogadhatónak tartom, hogy ha valaki nem tudja pontosan, az ország melyik területén is van egy adott helység, akkor könnyebben megtalálja úgy, hogy ha az ország alá is be van sorolva (ja, van egy másik: hogy túl sok készült így ahhoz, hogy egyszerűen kikapkodjuk belőle :-P). Mondjuk pont ez volt a bajunk a vonóshangszerek kategóriával is. Azért alapvetően könnyebb kisebb számú szócikk között keresni, mint egy 1000 címszót tartalmazó kategóriában. Nyugi, a barokk zene is megtelik még. -- [[User:Serinde|Serinde]] 2005. július 5., 09:22 (CEST)
== Pontos URL képekhez ==
Szia!
Meg tudnád adni a pontos eredeti URL-t ezekhez a képekhez?
* [[:Kép:Violin octet.jpeg]]
* [[:Kép:Contrabass violin.jpg]]
* [[:Kép:Smallbass violin.jpg]]
* [[:Kép:Bariton violin.jpg]]
* [[:Kép:Tenor violin.jpg]]
* [[:Kép:Alto violin.jpg]]
* [[:Kép:Mezzo violin.jpg]]
* [[:Kép:Soprano violin.jpg]]
* [[:Kép:Treble violin.jpg]]
És szeretném ugyanazt kérni, amit más Wikipédiából másolt képek esetén már kértem: mindig add meg a pontos URL-t, ne csak azt, hogy "Az Edinbutghi Egyetem honlapjáról".
Segítenél azzal is, ha megadnád az URL-t arra a lapra, ahonnan kiderül, hogy az adott képeket jogtulajdonosuk közkincsnek nyilvánította.
Ezek nélkül nehéz ellenőrizni a képek felhasználhatóságát. Köszönöm, további jó munkát,
[[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. július 5., 06:18 (CEST)
==Visszaállítás==
Visszaállításról írtama a [[Wikipédia:Kocsmafal]]on. (Bugos az új médiawiki) Nem tudom ezt kerested-e. -- [[User:Harp|Árpi (Harp)]] [[User_vita:Harp|✎]] 2005. július 7., 14:11 (CEST)
== Umlaut ==
Ha nem találsz valamilyen karaktert, akkor próbáld meg a gombok alatt található Karakterek részből beszúrni a hiányzót. Mondjuk, ha egyáltalán nincs ékezet a billentyűzeten, akkor nagyon fárasztó kezelni (mint pl. mikor Amerikából javítottam bele cikkbe), de egy-egy karakternél nem vészes és az '''ä''' ott is van az alapkiosztásban. -- [[User:Serinde|Serinde]] 2005. július 7., 14:45 (CEST)
:ctrl-alt-a. ääääää :-) [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|*]] 2005. július 14., 21:08 (CEST)
==Pécs==
Szia! Ha hazajöttél a nyaralásból (remélem, jól sikerült :) akkor itt egy pici házi feladat: Kérlek, nézd meg a Commonsban a [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pecs Pécs kategória] képeit; valaki rengeteg szép képet feltöltött, de nem írt melléjük semmit azonkívül, hogy Pécsett vannak, így meg csak csodálni tudjuk őket, szócikkben felhasználni nem. Melléjük kellene írni, mit ábrázol, milyen épület, kinek a szobra stb. Köszi! – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|*]] 2005. július 14., 21:08 (CEST)
==Vonós hangszerek kategória==
Ezzel egyetértettünk többen a kategóriajavaslatok lapon. Ne feledkezz meg róla! -- [[User:Harp|Árpi (Harp)]] [[User_vita:Harp|✎]] 2005. július 22., 11:13 (CEST)
==Wohltemperiertes Klavier==
Szia, kösz, hogy [[A fúga művészete]] lapon a kottát gyorsan kijavítottad. A [[Wohltemperiertes Klavier]] cikknél betettem egy táblázatot a művekről, és utólagos engedelmeddel kikommenteztem az egyik képedet, mert nem tudta rendesen kitördelni a böngésző a lapot. 3 ilyen nagy kép sok ennyi szöveghez szerintem; vagy le kell kicsinyíteni őket, vagy esetleg még hozzáírni a szöveghez. -- [[User:BÁkos|BÁkos]] 2005. augusztus 4., 11:49 (CEST)
== Kép:Quinton.jpg ==
Zsombor, ennek a képnek nics licence. Honnan töltötted fel? Szabad felhasználású egyáltalán? -- [[User:Serinde|Serinde]] 2005. augusztus 7., 19:49 (CEST)
:Csatlakoznék Serindéhez. Tudod, honnan származik a kép? Ha igen, megpróbálunk engedélyt szerezni. Ha nem, akkor sajnos törölni kell. --[[User:Tgr|TG]][[User vita:Tgr|<span style="position:relative; top:-0.5em;">®</span>]] 2005. augusztus 19., 15:53 (CEST)
Sajnos nem elég, ha nincs tiltás; kifejezett engedélyre van szükség. Majd megpróbálok kérni tőlük. --[[User:Tgr|TG]][[User vita:Tgr|<span style="position:relative; top:-0.5em;">®</span>]] 2005. augusztus 19., 18:36 (CEST)
== A-moll ==
Szia!
Vetnél egy pillantást a [[Vita:Johann Sebastian Bach: a-moll hegedűverseny]] lapra?
Kösz,
--[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. augusztus 9., 23:54 (CEST)
:Kösz a választ. Aporpos, mi van a [[:Kategória:Vonós hangszerek|vonós hangszerek kategóriával]]? Nem akarod megcsinálni? --[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. augusztus 10., 00:06 (CEST)
''De meg akarom csinálni, csak nem hozzátok létre... --[[User:NZs|NZs]] 2005. augusztus 10., 00:45 (CEST)''
Ja, ehhez nem kell semmi speciális engedély vagy jogosultság. Egyszerűen elkezded használni mint akármelyik létező kategóriát, aztán ráklikkelsz a lapalji piros linkre, és létrehozod a kategórialapot valami rövid leírással, pont úgy mint akármelyik más lapot. Szólj, ha nem megy. --[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. augusztus 10., 01:02 (CEST)
== Faust ==
Szia! Szerintem a [[Faust]]-lap: nem csonk. Olyan, mint az egyértelműsítők, csupa utalás létező, rendes cikkekre. [[User:OsvátA|OsvátA.]] 2005. augusztus 15., 10:17 (CEST)
==A krónikus furat==
A gyanúm beigazolódott, ez a furat nem ''krónikus'', hanem ''kónikus''. :) Ha gondolod, mehet a rossz viccek közé, én csak kijavítom gyorsan, amit látok. – [[User:KovacsUr|<font color="#002bb8">KovacsUr</font>]][[Speciális:Contributions/KovacsUr|<sup style="color:#37a">''' (?)'''</sup>]][[User vita:KovacsUr|<sup style="color:#a73">''' (!)'''</sup>]], 2005. augusztus 15., 21:06 (CEST)
==Wagner-tuba csakis kötőjellel==
Szia! Akárhogy is hívták a Wagner-tubát, ha magyar elnevezésében a ''Wagner'' név és a ''tuba'' szó szerepel, más nem, akkor nincs más lehetőség, mint kötőjellel írni. Amiben tulajdonnév és köznév együtt van, az nem lehet egybe (vö. ''Kossuth-szobor''), és mivel szegény Wagner bácsi sok minden volt, de tuba speciel nem (de még ha véletlenül az is lett volna titokban, akkor sem arról van most szó), ezért a különírás se jöhet szóba (vö. ''Miklós bácsi, Kovács doktor úr, Vuk róka''). Ha lenne egy mese, amiben a tubát Wagnernak hívják, akkor mehetne. – Tehát a kötőjel az tuti, akárhogy is hívták eredetileg. Egyébként láttam, hogy az angol is így említi, csak az angol helyesírásban nem kell kötőjel. -- [[User:Adam78|Adam78]] 2005. augusztus 16., 20:58 (CEST)
== Kereszténység védelmezése ==
Úgy tűnik számomra, elég nagy tévedésben vagy. Itt senki sem "védelmezi" a kereszténységet, mivel az nem szorul védelemre; pusztán az igazságot. Az, hogy a hitelesség kedvéért nem fogadjuk el a Davincikód nevű eléggé közepes krimit szó szerint érvényes és hiteles történelmi forrásként (ahogy a Bibliát sem egyébként, hiszen ezt megnézheted a megfelelő szócikkekben), illetve helyesbítjük azokat a bődületes, negyven éves félműveltségből és dezinformációkból fakadó és forrásokkal cáfolható tévedéseket, melyeket egyesek a boszorkány, inkvizíció, Mithrász, kereszténység etc. cikkebe írnak; az nem a kereszténység védelme, hanem a saját komolyságunké. Ez a mi felelősségünk, amivel tartozunk mind az ateistáknak, mind a vallásosaknak, és amely (kedvenc szerkesztőm kivételével) nem ideológiai vagy világnézeti alapállásból, hanem éppenséggel a sine ira et studio elvéből és a forrásokhoz való hűségből fakad. Lehet, hogy a vitalapokon valaki keresztény vagy ateista, de a szócikkekben ne legyen az. Ezt nem tudják egyesek megérteni. [[User:Gubbubu|Gubb]][[User_vita:Gubbubu| ✍]] 2005. szeptember 10., 20:06 (CEST)
== Kedves User:NZs ==
Örülök, hogy kíváncsiskodsz. Közel lakuk egymáshoz, ha a város területét veszem alapul. Az Uránvárosban lakom, majdnem az Éltes Mátyás iskola mellett. Csak egy utcával dél felé. Abban az utcában amit Ajtósi Dürer-ről neveztek el.
Megnéztem a honlapodaz is, tetszik, hogy őszintén írsz magadról, tartsd meg ezt a szokásodat, — ez érték. A nyúzerlapod elárulja, hogy sok és komoly szócikket írtál, egyik másikat olvastam is. Én is szeretem a komolyzenét, de csak módjával. Elárulhatom neked, van olyan zene, amivel kilehetne zavarni a világból. Egyszer régen a zenetanárom azt mondt, "rossz zene nincs, csak rossz hallgató..." Neki igaza van, bennem van a hiba. Nálam a komolyzenéhez nyugott légkör és hangulat kell, akkor kitudok kapcsolódni. Egyenlőre ennyit, nem rabolom az idődet, örülök, hogy a Wikipédián keresztül találkoztunk. Üdv. [[User:KeFe|■ » KeFe «]] 2005. augusztus 16., 21:30 (CEST)
== Wikipédia:Véleménykérés/Data Destroyer ==
Kedves NZs!
User:Data Destroyer bejelentkezése óta kimagaslóan durva hangnemben, és kimagaslóan sok személyeskedést elkövetve fogalmazza meg véleményét a Wikipédia-vitalapjain.
(például:'''''csökkentértelmű szerkesztők, balfasz, elmebeteg, barom, ámokfutó, gerinctelen, fóbiás, mániákus, zsiványgábor, ökörke, hisztérikus, hülye, szellemi impotens, netbohóc, beteg paranoiás, nincsen neki esze, otromba hülyegyerek, ki kell írtani, mentális gondokkal küzdő ember, ki nem szarja le, paraszt, sunyi, gerinctlen, ostoba, mániákus''''' stb)
Az eddigi felkérések mind eredménytelenek voltak, mert ha történt is igéret a személyeskedés abbahagyására, azt tett nem követte. Az általa használt hangnem, ha gyökeret ver a Wikipédiába lapjain mérgezi a légkört, elmérgesíti a vitákat, és sok, Wikipédia számára értékes jelenlegi és potenciális szerkesztő kedvét elveszi nemcsak a megbeszélésektől, de az egész Wikipédiától is. Ha te sem szeretnéd, hogy a magyar wikipédiát személyeskedések uralják, hanem hozzánk hasonlóan nyugodt szerkesztési környezetre vágyol, akkor gyere és tegyél is érte valamit! Támogasd aláírásoddal a kezdeményezésünket, akik elítélik az ilyen viselkedésformát.
*[[Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Data Destroyer]]
--[[User:IGe|Nobel-békedíjért pedálozok]] 2005. szeptember 10., 02:34 (CEST)
Kedves NZs!
Láttam, hogy IGe "körlevele" nyomán te is szavaztál a véleménykérésen. Megtennéd, hogy átolvasnád a szavazás "külső nézőpont" részét is? Ott többek közt erről a körlevélről is megtalálod néhány szerkesztő véleményét. Kérlek, tedd meg, és gondold át a dolgot még egyszer, ha akarod. Felhívnám továbbá a figyelmed, hogy IGe-ről is indut egy véleménykérés itt: [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9lem%C3%A9nyk%C3%A9r%C3%A9s/IGe], olvasd át -jó hosszú-, és szavazz ott is. :)
Köszi, DD.
[[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2005. szeptember 10., 17:51 (CEST)
(: Tőlem nem kell elnézést kérned, egy rossz szavad nem volt hozzám. Ami azt illeti, magam is a személyeskedések ellen vagyok, ezért is írtam ki az általános szavazások közt egy olyan szavazást, ami három emberről _IGe-ről, Math-ról és rólam-szól, ha gondolod, nézd meg, bár a másik két érintett minden követ megmozgatott, hogy eltűnjön... Mindegy, talán ez is azt bizonyítja, hogy magam is a nyugodt szerkesztés mellett vagyok. :) [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2005. szeptember 10., 22:09 (CEST)
Ehun e: [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szavaz%C3%A1s#Szem.C3.A9lyesked.C3.A9sekr.C5.91l]. Kíváncsi lennék a véleményedre is, ha lehet. :) [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2005. szeptember 10., 22:12 (CEST)
== BWV #2 ==
Szia,
ha lehet, a redirektek létrehozásakor jelöld be az apró változtatást, és akkor még úgy-ahogy kiszűrhetőek a friss változtatásokból. (Még jobb lenne - gondolom neked is -, ha egy botgazdát kérnél meg az ilyesmire.) --[[User:Tgr|TG]][[User vita:Tgr|<span style="position:relative; top:-0.5em;">®</span>]] 2005. szeptember 11., 09:53 (CEST)
==[[Barokk zene]]==
:Kedves NZS, biztos, hogy legjobb, ha angolból fordítasz egy cikket ahelyett, hogy te szednéd össze az anyagot? Pl. a fejrészben nem merem feltételezni, hogy a "Baroque music forms a major portion of the classical music canon and is widely performed and enjoyed." mondatot akartad lefordítani. ha igen, szívesen segítek.--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2005. szeptember 17., 21:49 (CEST)
:Kedves NZS, nem válaszoltál a fenti beírásomra, viszont lektort kérsz. A lektor a Wikiben bárki, aki erre vállalkozik, ezért légyszi, tekintsd a fentit mint lektori megjegyzést.--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2005. szeptember 25., 11:35 (CEST)
==ogg==
Szia! Ilyesmihez, hogy [[gavotte]], nem tudnál hangmintát felküldeni? Analfabétáknak (mint én; plö). [[User:OsvátA|OsvátA.]] 2005. szeptember 24., 14:58 (CEST)
== [[:Kép:Quinton.jpg]] ==
Szia!
Tudnád tisztázni a fenti kép jogállását? A legjobb lenne, ha tudnál írni egy levelet a múzeumnak, amiben leírnád a pontos felhasználási feltételeket. Ennek híján egy a weblapjukon szereplő általános copyright ismertetés is megteszi (bár én ilyet rövid nézelődés után nem találtam).
Köszi,
--[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. szeptember 26., 19:38 (CEST)
:A [[:Kép:Fidula.jpg|fidula]] képpel kapcsolatban is szeretnélek megkérni ugyanerre. Kösz, [[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]]
== szvit ==
[http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Szvit#sorrend mit gondolsz erről?]
==Pécs==
[[Vita:Pécs|most örülsz, mi?]] :-) gonosz zsűri… :-) azért gratula… [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|*]] 2005. október 19., 18:54 (CEST)
== [[Wikimedia Commons]] ==
Szia! Azt szeretném tanácsolni, hogy ha a kép, amiket a szócikkekhez töltesz fel megfelelő licencű (pl. GFDL, cc-by-sa, közkincs, stb.), akkor inkább a [[Wikimedia Commons]]-ba töltsd fel.
Ekkor az összes Wikimedia szerveren azonnal elérhető lesz, beleértve a magyar Wikipédiát is. Neked ugyanannyi fáradtság (csak egyszer kell feltölteni) viszont mindenkinek sokkal hasznosabb. Ugyanúgy hivatkozhatsz ezekre a képekre, mintha fel lennének töltve azonos névvel az összes Wikipédiába.
Mikor oda feltöltesz ne felejts el megadni forrást, licenc-sablont (feltöltéskor legördülő menüből kiválasztható, a magyar Wikipédiához hasonlóan) és valami kategóriát. Az sem árt, hogyha beírsz egy rövid angol (vagy akár német vagy egyéb) nyelvű leírást arról, hogy mit ábrázol a kép. Ezek azért fontosabbak a Commons-ban, mert az ottani képek nagyon gyakran nem szerepelnek Commons szócikkekben, csak kategóriákban, és így könnyebb megtalálni őket, illetve kideríteni, hogy tulajdonképpen mit is ábrázolnak.
Ha elakadsz, vagy bármiféle segítségre van szükséged, kérdezz bátran!
Köszi és további jó szerkesztést, [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. október 23., 21:00 (CEST)
== Portálok ==
Szia! Nincs kedved belekezdeni egy zenei portálba? Iszonyat sok cikket írtál már a témában, bőven lehetne válogatni. Én már négy portált, portáltervet csináltam, ha van kedved és időd, nézz rájuk, hátha kedvet kapsz egy hasonlóhoz. [[Wikipédia:Biológia portál|Biológia portál]], [[User:NCurse/Orvostudomány|Orvostudomány portál]], [[User:NCurse/Csillagászat|Csillagászat portál]] és [[User:Nikita/Film portál|film portál]]. Köszönöm [[User:NCurse|NCurse]] 2005. november 2., 11:17 (CET)
Igazából annyi cikk van, h én egy komolyzenei portálra gondoltam. Aztán meg majd később egy könnyűzeneire is. :) Segítek, amiben csak tudok. A lényeg az, h azt kellene eldöntened:
* olyan desingban dolgozol, mint a bioszos, orvosis, gilmes portál csak más színben
* olyanban, mint a csillagászatos, amiket már sablonokkal csináltam, ha a kódját megnézed, az egész portál néhány sor emiatt. Egyszerűbb, ELVILEG, de igazán több vele a gond, mert nem boxokat kell igazgatni (nekem valahogy az könnyebben ment), hanem sablonokban kell bogarászni. [[User:NCurse|NCurse]] 2005. november 2., 11:53 (CET)
No, jutottál vmire a zene portállal kapcsolatban? Mert készen van a 4 reál portál. És lemaradtok :)) Segítek, ahol tudok. Üdv [[User:NCurse|NCurse]] <sub>[[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2005. november 7., 11:41 (CET)
A userlapod tele van az általad írt töménytelen zenei cikkel! A portál célja a munka összefogása, együttműködés megkönnyítése az érdeklődők között. A másik dolog: én jelenleg három portált csináltam és tartok karban. :) Szal hajrá! [[User:NCurse|NCurse]] <sub>[[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2005. november 7., 17:04 (CET)
== Szavazat szankcióról ==
Szia! A szavazatoddal [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Felhaszn%C3%A1l%C3%B3k_kitilt%C3%A1sa/Math_kitilt%C3%A1si_javaslat_a_nem_sz%C3%B3cikkekkel_kapcsolatos_lapokr%C3%B3l&diff=prev&oldid=292012] kapcsolatban.
Math-nál nem a Wikipédiából való kitiltásáról szavazunk, hanem arról, hogy csakis szócikkekkel kapcsolatos lapokat szerkeszthessen. [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Felhaszn%C3%A1l%C3%B3k_kitilt%C3%A1sa/Math_kitilt%C3%A1si_javaslat_a_nem_sz%C3%B3cikkekkel_kapcsolatos_lapokr%C3%B3l&oldid=292097#Szankci.C3.B3]
Csak azért szólok, mert azt hiszem, a múltkor is többen félreértették, hogy mi a szavazás tárgya mikor nem kitiltásról, hanem egy annál bonyolultabb szankcióról volt szó.
-- [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. november 4., 18:19 (CET)
==Boldog névnapot!==
* … és még sok szép zenei cikket – [[User:Váradi Zsolt|Váradi Zsolt]] 2005. november 8., 08:15 (CET)
* Én is boldog névnapot kívánok! :) - [[User:Serinde|Serinde]] <sup>[[User vita:Serinde|üzenet]]</sup> 2005. november 8., 08:45 (CET)
Köszönöm! :-) --[[User:NZs|NZs]] 2005. november 8., 21:36 (CET)
== Wolfgang Amadeus Mozarttal kapcsolatos legutóbbi szerkesztéseid ==
Kedves NZs!<br>
A november 4-én a [[Wolfgang Amadeus Mozart]] szócikken végrehajtott [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Amadeus_Mozart&diff=294011&oldid=293834 reverteddel] az addig jól működő, pontosan Mozart Requiemjére mutató belső hivatkozás helyett egy '''üres lapra mutató''' linket, és egy '''redirect redirectjére mutató''' linket sikerült létrehoznod.<br>
Én most is [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Amadeus_Mozart&diff=300602&oldid=294011 kijavítottam] a hivatkozásokat a megfelelő cikk jelenlegi címére, [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Amadeus_Mozart&diff=293834&oldid=287794 mint ahogyan azután tettem], hogy a [[Mozart: Requiem]] szócikket [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozart:_Requiem&action=history megírtam].<br>
Kérlek, a továbbiakban mindig olvasd vissza szerkesztéseidet; figyelj oda, hogy ne okozz több kárt az adott szócikkel kapcsolatban, mint amennyit segítesz megírásában!<br>
Üdv --[[User:Zoz|Zoz]] 2005. november 11., 19:34 (CET)
== Frinck ==
Hallo NZs; Köszönöm für dein Interesse. Hast du meine Mail nicht bekommen ? Wann und wo ist der országos hegedü Wettbewerb, an dem du Ende November mit machst. Bitte gebe mir schnell Information über Ort und Zeit. Szia! [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Frinck Frinck] [[User:81.244.54.145|81.244.54.145]] 2005. november 13., 20:28 (CET)
== Telemann Fantaszia ==
Schau bitte in deine FreeMails ob die Fantaszia angekommen ist. Wenn alles OK ich schicke dir die Anderen nach und nach. Welche möchtest du zuerst ? Frinck [[User:81.245.72.189|81.245.72.189]] 2005. november 14., 19:58 (CET)
== Komolyzene portál ==
Szia! Beszéltünk már a portáltervemről. Ma szerettem volna belekezdeni, de nem tudok, mert nincs a komolyzenéről cikk. A zene cikkben is csak a kitöltendő alfejezet van beírva. Ha a zene cikket választom főcikknek, akkor pedig bele kell vonnom a könnyűzenét is, de annak majd külön portált akarok. Tehát az lenne a kérésem, h nem írnál egy rövid (vagy inkább középhosszú) bevezetőt a komolyzenéről a zene cikkbe? Így még elindulni sem tudok, pedig van már ötletem a témához. Köszi előre is! [[User:NCurse|NCurse]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2005. december 3., 10:02 (CET)
== Képek szerepe egy cikkben ==
Igen, a [[hárfa]] összefoglaló cikk, emiatt szerepel benne sokféle információ, de nem kell mindenről kép, hisz a részletező szócikkekben jelentősebb szerepet kaphatnak, pl. a [[Pedálhárfa]] [[Kettőspedálhárfa]] képmentesek. Gondold el, ha az [[állat]] szócikkben minden jelentős fajról betennénk egy képet, mennyi lenne. Az elsődleges információt álláspontom szerint a szöveg hordozza, ha valamiről tényleg fontos egy kép, akkor az megérdemel egy saját szócikket. Szerintem a fejezetenként egy képnél több az már túlzás, olyan [[Ablak-Zsiráf]] stílus.
Üdv, és jó munkát: --[[User:Rodrigo|Rodrigó]] [[User vita:Rodrigo|⇔]] 2005. december 6., 14:53 (CET)
== Kékszakálú ==
Köszi, a kedvenc operám :) - [[User:Serinde|Serinde]] <sup>[[User vita:Serinde|üzenet]]</sup> 2005. december 10., 18:35 (CET)
== Bartók kép ==
Lehet, hogy egyszerűbb és tisztább lenne egy fényképet készíteni egy Bartók szoborról valahol. Ez csak egy ötlet.
-- [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2005. december 11., 21:12 (CET)
==Bartók-szobor==
köszi, hogy megmentetted legújabb irodalmi alkotásomat a Serinde kommentjeiből :D vagy csak bosszúból tetted a rossz viccek közé, amiért én is kigyűjtöttem a legjobb mondásaidat? :) [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2005. december 13., 21:57 (CET)
:Szóval beismered, hogy titkos tömegpusztító fegyver vagy. Már értem, hogy miért lettetek kulturális főváros: senki nem mert ujjat húzni veled. :) [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2005. december 13., 23:59 (CET)
== Shenki kitiltasanak kervenyezese ==
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_%28h%C3%ADrek%29#Shenki_kitiltasanak_kervenyezese --[[User:Dr. Steller|Dr. Steller]] 2005. december 14., 10:37 (CET)
== [[:Kategória:Zene]] rendezése ==
Jelen pillanatban 113 szócikk van a Zene főkategóriája alá rendelve, amelyek közül némelyikről még nekem, lényegében kívülállónak is feltűnik, hogy összefüggenek, pl. basszus, szoprán, alt; hárfás, gitáros, csellista; menüett, motetta, polonéz; hangszín, hangterjedelem, hangmagasság; C-kulcsok, ütemmutató, basszuskulcs; pizzicato, tutti, vibrato; stb. Nem volna kedved ezeknek a csoportoknak valami jó nevet adni? Félek, hogy ha én teszem meg, az nem lesz olyan szakszerű, vagy valamit nem a legjobb helyre illesztek be. Lehet, hogy érdemesebb előbb felsorolni a kategóriákat, amiket javasolsz (l. [[:Wikipédia:Kategóriajavaslatok|Kategóriajavaslatok]]), és hogy mit tennél beléjük, majd utána létrehozni őket, hátha valakinek van valami további ötlete. Különösen jó lenne, ha ezeket többé-kevésbé hozzá lehetne rendelni az angol és a német Wikipédia hasonló kategóriáihoz (bár ha figyelmesen csinálod, ez úgyis sikerülni fog). Köszi előre is, ha időt szánsz rá! Kellemes ünnepeket! – [[User:Adam78|Adam78]] [[user vita:Adam78|✉]] 2005. december 25., 17:19 (CET)
===Hárfa+pont===
Már nagyon régen tanultam a matekot és lehet hogy azóta változtak a szabályok:-))) de nekem kétszeri összeadás ellenére mindig 31 pont jön ki? Miért? :-))) -[[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] * [[user vita:KeFe| ✍ ]] 2005. december 28., 07:14 (CET)
| 