„Karl Rahner” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
aNincs szerkesztési összefoglaló |
|||
45. sor:
Rahner a [[nouvelle théologie]] irányzat egyik fő képviselője, a [[transzcendentális teológia]] kifejlesztője volt.
Rahner a katolikus hagyományos tanítástól eltérő írásai miatt a konzervatívok (integristák) részéről sok bírálatban részesült.
52. sor:
Rahnert szintén bírálják, amiért írásaiban tagadta a kenyér és a bor átváltoztatását ''-transsubstantiatio-'' Krisztus testévé és vérévé a [[szentmise|szentmisé]]ben, vagyis a ''valós jelenlétet''. Rahner szerint csupán a kenyér és bor ''jelentése'' változott meg (transsignificatio).<ref>John A. Hardon SJ idézi Rahnert: “the more recent approaches suggest the following considerations, one has to remember that the words of institution indicate a change. But not give any guiding line for the interpretation of the actual process. As regarding transubstantiation it may be said, the substance, essence, meaning and purpose of the bread are identical but the meaning of a thing can be changed without changing the matter. The meaning of the bread has been changed through the consecration something which served profane use now becomes the dwelling place and the symbol of Christ who is present and gives Himself to His own.”[http://www.therealpresence.org/archives/Faith/Faith_006.htm Crisis of Faith and the Eucharist]</ref>
Az anonim kereszténység eszméjét a [[Hagyományhű katolikusság|hagyományhű]] és liberális katolikusok egyaránt támadják. A konzervatívok szerint Rahner megigazulást tanít anélkül, hogy az illető részéről ezen felül bármire, hitre, keresztségre, megtérésre, jócselekedetekre lenne szükség,<ref>"It is a very grave doctrinal error because it declares personal justification as being already realized for every man without any participation of his will or free choice and, so, without any need of his conversion, faith, baptism or works." [http://www.sspxasia.com/Documents/SiSiNoNo/2003_May/errors_of_vatican_II.htm Errors of Vatican II, part 3, SSPX Asia]</ref> a liberálisok szerint pedig az anonim kereszténység olyat tulajdonít mondjuk egy őszinte muszlimnak, zsidónak, vagy ateistának - hogy ő titkon keresztény lenne - amit az önhitt feltételezésként utasítana vissza.<ref>Hans Küng szavai:"It would be impossible to find anywhere in the world a sincere Jew, Muslim or atheist who would not regard the assertion that he is an 'anonymous Christian' as presumptuous". http://www.stjohnadulted.org/The_09.htm</ref>
== Magyarul megjelent művei ==
| |||