„Vita:Mária örök szüzessége” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Lektor sablon indoklása: Kérdés |
a →Lektor sablon indoklása: ad Pasztillam Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
||
10. sor:
:Jogos a felvetés. A kései → lateráni zsinat kapcsán az is felmerül, hogy volt egyáltalán ilyen 649-ben? Nem találom nyomát ökumenikus zsinatnak sem ebben az évben, nem lehet, hogy egyszerűen a Lateráni palotában megtartott püspöki szinódusról van szó? [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2020. április 17., 07:28 (CEST)
::A püspöki szinódus 20. századi találmány, viszont zsinatból nem csak egyetemes van, létezik abból egyházmegyei és tartományi változat is. A 649-es zsinat szeretett volna ökumenikus lenni, csak nem ösmerték el keleten, ez volt az első pápai kísérlet arra, hogy nyugaton ökumenikus zsinatot hívjanak össze. A neve simán ''lateráni zsinat''. Később aztán, a nagy kelet-nyugati egyházszakadás után voltak olyan lateráni zsinatok, amiket nyugat már egyetemesnek minősít akkor is, ha a kelet nem vesz részt, de ez itt még az egység ideje. Ha nagyon szigorúan vesszük, a vatikáni zsinatok se voltak egyetemesek, mert a kelet nem volt ottan. <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztővita:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2020. április 17., 11:53 (CEST)
{{ping|Konstant}} Ez gépi fordítás lenne? Nem csak a Hkoala által felvetett dolgok miatt kérdem, de az Érvek és bizonyítékok fejezetben olyan se füle, se farka mondatok szerepelnek, hogy magyarul beszélő ember ilyeneket nem tud leírni. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2020. április 17., 07:49 (CEST)
| |||