„Szkepticizmus” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →‎Filozófiai szkepticizmus: magyarítás, pontosítás
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő
14. sor:
 
A [[filozófiai szkepticizmus]] az ókori [[görög filozófia|görög filozófiában]] gyökeredzik.
A görög szkeptikusok bírálták a [[sztoikus filozófia|sztoikusokat]], [[dogma (fogalom)|dogmatizmus]]sal vádolták őket. A szkeptikusok számára a [[logika|logikán]] alapuló vita elfogadhatatlan volt, mivel maga is olyan [[premissza|előfeltevésekre]] épült, amelyek nem mondhatóak hamisnak vagy igaznak további előfeltevésekre hivatkozás nélkül. Ezenkívül azt is állították, hogy két előfeltevés nem épülhet egymásra, mivel ezzel egy ördögi kört hoznának létre. A szkeptikusok ezért a logikát megbízhatatlan eszköznek tekintették, ami épp annyi problémát okoz, mint amitamennyit megold. Ennek ellenére az igazság nem szükségszerűen elérhetetlen, sokkal inkább egy olyan képzet, ami nem létezik tiszta formájában. Bár a szkeptikusokat vádolták azzal, hogy megtagadják az igazság megismerésének lehetőségét, vélhetően csak egy olyan kritikai iskola volt, amelynek követői szerint a filozófusok még nem találtak rá az igazságra.
 
A filozófiai szkepticizmus különválasztható mérsékelt és radikális ágakra (pontosabban, inkább attitűdökre). A mérsékelt szkepticizmus kételkedés a világ érzékelésének módjában, a dolgok tulajdonságaiban; alapkérdése: „tényleg olyan-e a világ, amilyennek érzékeljük és elgondoljuk?”