EniPort
Csatlakozott ekkor: 2011. május 27.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Földes Péter: (új szakasz) |
|||
71. sor:
Kedves [[Szerkesztő:EniPort|EniPort]], köszönöm, hogy gyorsan feldolgoztad a szócikkhez érkezett levelet. Kérdezlek, hogy van-e további teendő még? Utaltál "ellenőrizhető forrás" hiányára. Milyen forrásra gondoltál? Hungarikusz Firkászból nagy nehezen annyit sikerült kihúzni, hogy ha egy családtag nyilatkozik a szócikk tárgyáról, azt el szokás fogadni. Jelen esetben ez történt. A szócikknek a levélben jelzett állapotát a családi információk alapján én készítettem el, erre utal a levél, hogy a forma és tartalom úgy jó és hiteles. Ha kell még valami igazolás, kérlek szólj, igyekszem beszerezni. Annyiban azért nem könnyű, hogy Földes Péternek gyermeke nem volt, a levél írója, [[Földes Imre (zenetörténész)|Földes Imre]] a legközelebi hozzátartozó, de nem tudom, hogy tárgyi dokumentumok a rendelkezésére állnak-e. (Más címről nem jelentkezhet, mint a saját e-mail címéről, ami a saját nevéből készült, de kétség esetén a róla szóló szócikkben megadott honlapján keresztül is elérhető és interjúvolható.) – További kérdésem: mi a helyes módja az OTRS ticketre, mint forrásra való hivatkozásnak? – Utolsó kérdés: Földes Imre várta a visszajelzést a levele feldolgozásáról, kapott választ? Köszönöm segítséged. Üdv: [[Szerkesztő:Szkari|Szkari]] <sup>[[Szerkesztővita:Szkari|vita]]</sup> 2020. szeptember 13., 05:14 (CEST)
:Kedves {{ping|Szkari}} Az OTRS-be küldött levéllel három probléma van:
:* szubjektív dolog, hogy egy családtag nyilatkozatát mennyire fogadjuk el: a szabályok szerint a szócikkeknek ellenőrizhető, nyilvános, idézhető forrásokra kéne támaszkodnia (tehát egy családtag visszaemlékezése nem igazán jó forrás), de az értelem mégis azt diktálja, hogy a családtagok nyilatkozatát általában elfogadjuk. Ugyanakkor az OTRS-kezelők láttak már sok csodát; vannak hölgyek akik különböző években más születési dátumot vallanak magukról, családtagok néha plusz díjakra emlékeznek vissza, míg van, hogy testvérek nem emlékeznek egymásra...
:* szeretjük ellenőrizni, hogy tényleg a családtag nyilatkozik-e, és nem valaki önmagát adja ki családtagnak. Egy unokaöcs-nagybácsi viszony nehezen ellenőrizhető
:* az OTRS elvárásai egyre inkább abba az irányba mutatnak, hogy "hivatalos" (ellenőrizhető) email-címről fogadjunk el leveleket: pl. a Zenetudományi Intézet email-címe hivatalos, a foldesimre34@freemail.hu cím nem, ilyet bárki egy perc alatt csinál.
:Mivel Antal Lívia halálának idejére több forrás is fellelhető [http://www.parlando.hu/Solymosi-Antal-Lajtha20083.htm][https://mandadb.hu/tetel/158308/Ozdi_Vasas], így vitán felül áll, hogy a házasság nem tarthatott 2005-ig (bár ebből még nem következik, hogy 2001-ig tartott). Az első házasságra és a testvérek nevére, számára vonatkozó információkat alátámasztja, de nem bizonyítja az OTRS-be küldött levél: én a szerkesztésben részt vevő szerkesztőkre bízom, hogy mennyire veszik figyelembe azt; a fent leírtak alapján megérteném azt is, ha törölnék a kérdéses információkat, de azt is ha benne hagynák a szócikkben.
:Az OTRS-jegyet külön kiértesítés nélkül zártam le, mivel nem tudom, hogy szerkesztőtársaim figyelembe fogják-e venni, vagy nem. – [[Szerkesztő:EniPort|EniPort]] <sup>[[Fájl:Email Silk.svg|16px|eszmecsere]] <i>[[Szerkesztővita:EniPort|eszmecsere]]</i></sup> 2020. szeptember 13., 09:56 (CEST)
| |||