„Előválasztások az Amerikai Egyesült Államokban” változatai közötti eltérés

Az amerikai politikai színteret az 1850-es évektől két nagy párt, a [[Demokrata Párt (Amerikai Egyesült Államok)|Demokraták]] és a [[Republikánus Párt (Amerikai Egyesült Államok)|Republikánusok]] váltógazdasága határozza meg. Működésüket törvények, pártszabályok és a szokásjog szabja meg; az [[Az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya|alkotmány]] a pártok működését nem rögzíti, mivel az azt összeállító [[alapító atyák]] úgy vélték, hogy a belpolitikát nem az érdekek mentén szerveződő pártok fogják meghatározni.<ref>{{Cite web |title=America Is Now the Divided Republic the Framers Feared |url=https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/01/two-party-system-broke-constitution/604213/ |work=The Atlantic |date=2020-01-02 |accessdate=2020-10-12 |language=en-US |first=Lee |last=Drutman}}</ref>

Mielőtt az Amerikai Egyesült Államok elnöki [[Előválasztás|előválasztásainak]] ma ismert rendje kialakult volna, a pártok az elnökjelöltjeiket nemzeti konventen jelölték ki, a konvent küldötteit állami, illetve kerületi szintű konventek előzték meg. Ez az eljárás gyakran vezetett politikai lobbiérdekek érvényesüléséhez, ami a jelöltállítás demokratikusságát rontotta. Az [[Progresszív mozgalom az Amerikai Egyesült Államokban|amerikai progresszivizmus]] idején jelentek meg a törekvések a rendszer demokratizálására, amelyre az előválasztásokat tartották megfelelő módszernek. Napjainkban az államok eltérő szabályokkal, de általában a [[Jelölőgyűlés|jelölőgyűlések]] (kaukuszok) és [[Előválasztás|előválasztások]] valamilyen kombinációjával határozzák meg elnökjelöltjeiket.<ref>{{Cite web |title=Progressive Era Reforms and the Birth of the Primaries, 1890-1960 {{!}} U.S. Political Conventions and Campaigns |url=https://conventions.cps.neu.edu/history/the-progressive-era-reforms-and-the-birth-of-the-primaries-1890-1960/ |accessdate=2020-10-12 |language=en-US |publisher=Northeastern University }}</ref>

Az előválasztások rendjét sem az alkotmány, sem törvények közvetlenül nem szabályozzák, a jelöltek kiválasztásának módját és szabályait a politikai pártok alakították ki. A választási év januárjától júniusáig tartó folyamat célja az államok küldötteinek kiválasztása, akik majd részt vesznek az adott párt nemzeti konventjén, hogy végső döntést hozzanak az elnöki címért induló jelöltjükről.<ref name="WAPO20150512">{{cite news|url=https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2015/05/12/everything-you-need-to-know-about-how-the-presidential-primary-works/|title=Everything you need to know about how the presidential primary works|first=Josh|last=Putnam|newspaper=Washington Post|date=May 12, 2015|accessdate=February 17, 2016|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160217214735/https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2015/05/12/everything-you-need-to-know-about-how-the-presidential-primary-works/|archivedate=February 17, 2016|language=angol}}</ref> A két legnevezetesebb ilyen rendezvény a [[Demokratikus Nemzeti Konvent]] és a [[Republikánus Nemzeti Konvent]]. A választott küldöttek mellett lehetnek a párt felső vezetése által megnevezett küldöttek (ún. szuperdelegáltak) is. A Demokrata Pártnál e kettő megoszlása például kb. 85-15%-os, szuperdelegáltak lehetnek a korábbi demokrata elnökök, alelnökök és egyéb magas párttisztségek viselői, továbbá a párttal együttműködő további szervezetek (pl. a párt fiatal tagozata) küldöttei.<ref name="Naft">Jeff Naft, [https://abcnews.go.com/Politics/reason-dozens-lobbyists-democratic-presidential-delegates/story?id=37289507 The Reason Why Dozens of Lobbyists Will Be Democratic Presidential Delegates] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160812211906/https://abcnews.go.com/Politics/reason-dozens-lobbyists-democratic-presidential-delegates/story?id=37289507|date=2016-08-12}}, ABC News (February 29, 2016).</ref><ref>Becca Stanek, [https://theweek.com/articles/615261/superdelegates-explained Superdelegates, explained] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161203214305/http://theweek.com/articles/615261/superdelegates-explained|date=2016-12-03}}, ''The Week'' (April 4, 2016).</ref> A demokrata szuperdelegáltak szavazatait a párt szabályai részben meghatározzák.<ref>David Weigel, [https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/07/23/democrats-vote-to-bind-most-superdelegates-to-state-primary-results/ Democrats vote to bind most superdelegates to state primary results] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160725145941/https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/07/23/democrats-vote-to-bind-most-superdelegates-to-state-primary-results/|date=2016-07-25}}, ''Washington Post'' (July 23, 2016).</ref>

Elsősorban történelmi okokból a küldöttek kiválasztásának módja mind államról államra, mind pártok között különböző lehet, ezért az előválasztás igen bonyolult folyamat. Nem csak a párt belső szabályzata, hanem az állam jogi környezete is hat a jelöltállítás módjára és szabályaira. A legtöbb államban nyílt előválasztáson, máshol jelölőgyűlésen, megint máshol ezek valamilyen kombinációjával határozzák meg a konvencióra küldendő területi delegáltak személyét. A nyílt előválasztásokat az állam és a helyi pártszervezetek szervezik, amelyek során a választók nyilvános szavazóhelyeken leadhatják a szavazatukat a küldöttekre. A kaukuszokat a központi pártvezetés szervezi, ezek lényegében helyi közgyűlések, amelyen a helyiek különféle szavazási módok alkalmazásával jelölteket állítanak.<ref name="greenpapers">{{cite web |url=http://www.thegreenpapers.com/Definitions.html |title=Primary/Caucus/Convention Glossary |work=The Green Papers |accessdate=2012-01-28 |url-status=live |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120131112013/http://www.thegreenpapers.com/Definitions.html |archivedate=2012-01-31 |language=en}}</ref>

}}Az amerikai elnökválasztást négyévente tartják, a választás napja 1845 óta a november első hétfője utáni kedd.<ref>{{Cite web |title=Title 3 Chapter 1 of the United States Code |url=https://uscode.house.gov/browse/prelim@title3/chapter1&edition=prelim |work=uscode.house.gov |accessdate=2020-10-03 |language=en}}</ref><ref>{{Cite web |title=A Viewer's Guide to the Next Year in Presidential Politics |url=https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/viewers-guide-next-year-presidential-politics-n455971 |work=NBC News |accessdate=2020-10-03 |language=en}}</ref> Ezen a napon dől el, hogy melyik állam elektorai melyik párt elnökjelöltjét támogatják. Maga az elektori szavazás jórészt formalitás, amelyre ezt követően, decemberben kerül sor.

A választási naptár történelmi okokból nem egységes. Az egyes államok eltérő időpontokban nevezik meg saját küldötteiket, amely lehetőséget ad arra, hogy a jelöltek köre a folyamatban módosuljon: egyes jelöltek kieshetnek a versenyből még az előválasztások közben. Ha a párton belül nem kérdéses egy jelölt széles támogatottsága, akkor egyes előválasztások el is maradhatnak.<ref>{{Cite web |title=2020 State Primary Election Dates |url=https://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/2020-state-primary-election-dates.aspx |work=www.ncsl.org |accessdate=2020-10-03 |language=en}}</ref>

Az előválasztási naptár sajátossága, hogy időben legkorábban két kis állam jelöltállítása – [[Iowa]] kaukusza és [[New Hampshire]] előválasztása – következik. Mivel ezek az első események, ahol a jelöltek támogatottságáról választási eredmény születik, ezen események jelentősége túlmutat az államok népességéből adódó politikai súlyán. Ennek megfelelően a potenciális elnökjelöltek már az ezen eseményeket megelőző évben is jelentős kampánytevékenységet folytatnak. Az amerikai kampánytámogatási szabályok miatt csak az részesülhet támogatásban, aki korábban jelzi indulási szándékát a szövetségi választási bizottságnál (''Federal Election Commission, FEC''), ami szintén a jelöltek korai kampánystartját ösztönzi.<ref>{{cite press release|url=http://www.fec.gov/press/resources/2016presidential_form2nm.shtml|title=2016 Presidential Form 2 Filers|publisher=Federal Election Commission|accessdate=April 12, 2015|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150408031759/http://www.fec.gov/press/resources/2016presidential_form2nm.shtml|archivedate=April 8, 2015|language=english}}</ref><ref name="WAPOST20150403">{{cite web |url=https://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2015/04/03/why-hillary-clinton-might-have-just-two-more-weeks-or-so-to-announce-shes-running-for-president/ |title=Why Hillary Clinton might have just two more weeks or so to announce she's running for president |author=Jose A. DelReal |work=Washington Post |date=April 3, 2015 |accessdate=April 12, 2015 |url-status=live |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150510060617/http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2015/04/03/why-hillary-clinton-might-have-just-two-more-weeks-or-so-to-announce-shes-running-for-president/ |archivedate=May 10, 2015 |language=en}}</ref> A politikai közösség az iowai és New Hampshire-i eredmények alapján következtetéseket von le a jelöltekre nézve – arról nem megfeledkezve, hogy ezen államok népessége nem reprezentatív mintája az egész nemzetnek.<ref>{{Cite web |url=https://demlist.com/demdaily-first-in-the-nation/ |title=DemDaily: First in the Nation |date=July 11, 2019 |website=demlist.com |accessdate=2020-10-22 |language=en}}</ref><ref>{{Cite web |url=https://theweek.com/speedreads/893487/more-than-90-percent-iowa-caucusgoers-are-white-according-entrance-polls |title=More than 90 percent of Iowa caucus-goers are white, according to entrance polls |date=3 February 2020 |website=theweek.com |publisher=The Week |language=en |access-date=4 February 2020 |accessdate=2020-10-22}}</ref><ref>[{{Cite web |title=Iowa and New Hampshire {{!}} U.S. Political Conventions and Campaigns |url=http://conventions.cps.neu.edu/nominations-conventions/current-practices/iowa-and-new-hampshire/ "Nominations & Conventions:|accessdate=2020-10-22 Current Practices: Iowa and New Hampshire"]. U.S. Political Conventions & Campaigns. [[Northeastern University]]. Retrieved February 2, 2016.|language=en}}</ref>

Az első déli állam, amely előválasztást tart, [[Dél-Karolina]].<ref>{{cite news|url=https://abcnews.go.com/Politics/storylines-watch-todays-south-carolina-republican-primary/story?id=37073967|title=5 Things to Watch in South Carolina's Republican Primary|publisher=ABC Newa|date=February 20, 2016|accessdate=February 21, 2016|language=angol}}</ref><ref>{{cite magazine |title=South Carolina's Key Role in the Presidential Race |url=https://www.usnews.com/news/blogs/data-mine/articles/2016-02-17/south-carolinas-key-role-in-the-2016-presidential-race |accessdate=February 21, 2016 |date=February 17, 2016 |language=angol |magazine=U.S. News & World Report |url-status=live |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160220165031/http://www.usnews.com/news/blogs/data-mine/articles/2016-02-17/south-carolinas-key-role-in-the-2016-presidential-race |archivedate=February 20, 2016}}</ref> Az állam kifejezetten a republikánus előválasztások szempontjából érdekes csatatér, hiszen sokszor az itteni előválasztáson dőlt el a republikánus elnökjelöltek közötti verseny.<ref>{{cite web |last=Rudin |first=Ken |url=https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18147641 |title=South Carolina's Role as GOP Kingmaker |publisher=NPR |date=2008-01-16 |accessdate=2012-01-05 |url-status=live |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120121013115/http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18147641 |archivedate=2012-01-21 |language=en}}</ref>

A február végére vagy március elejére eső keddi nap jelentőségét az adja, hogy több államban egyszerre ezen a napon tartanak előválasztásokat és kaukuszokat. Az összes küldötti mandátum mintegy harmadát ezen a napon töltik be, így a szuperkedd alapvetően befolyásolja a pártok elnökjelöltjeinek talpon maradását. Tovább emeli a fontosságát, hogy az e napon jelöltet állító államok szétszórtan helyezkednek el, így az eredmények igen pontos képet adnak a társadalom egészének véleményéről.<ref>{{Cite news|title=What is Super Tuesday and how does it work?|url=https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51581001|work=BBC News|date=2020-03-03|accessdate=2020-10-12|language=en-GBangol}}</ref>

A szuperkeddet követően a jelöltállítási események egészen a nyárig folytatódnak a többi államban.<ref>{{Cite web |title=2020 Presidential Election Calendar |url=https://www.270towin.com/2020-election-calendar/ |work=270toWin.com |accessdate=2020-10-12 |language=en}}</ref>

Az előválasztások végét a pártok nemzeti jelöltállító konvenciója jelzi. Ezek jellemzően nagy nyilvánosság előtt zajló, négynapos politikai nagygyűlések, amelyen megtörténik a jelöltek formális kinevezése, emellett politikai beszédek hangzanak el a jelöltekről és a programokról. A konvent résztvevői az államok küldöttei, emellett (a novemberi választástól eltérő módon) részt vesznek az USA tengerentúli területeinek küldöttei is. A küldöttek szavazati súlyát a jelöltállításban a pártok egyénileg szabályozzák.<ref name="greenpapersDEMDelegates">{{cite web |url=https://thegreenpapers.com/P12/D-Alloc.phtml |title=Democratic Detailed Delegate Allocation – 2012 |work=The Green Papers |accessdate=September 8, 2015 |language=en}}</ref><ref name="greenpapersGOPDelegates">{{cite web |url=https://thegreenpapers.com/P12/R-Alloc.phtml |title=Republican Detailed Delegate Allocation – 2012 |work=The Green Papers |accessdate=September 8, 2015 |language=en}}</ref> Az alelnökjelöltet az elnökjelölt nevezi meg, kettejükről a konvert együtt dönt. Szavazategyenlőség esetén addig ismétlik a szavazást, amíg az egyik jelölt többséget nem szerez.<ref>{{Cite web |title=Convention Wisdom |url=https://www.newsweek.com/convention-wisdom-93685 |work=[[Newsweek]] |date=2008-02-06 |accessdate=2020-10-03 |language=en |first=Katie |last=Paul}}</ref>

Iowa és New Hampshire pusztán azért nyer jóval nagyobb jelentőséget az előválasztáson, mint akár sokkal népesebb államok, mert ők kerülnek sorra elsőként az előválasztási naptárban.<ref>{{Cite web |title=Iowa and New Hampshire: It's win one or go home |url=https://www.latimes.com/opinion/la-xpm-2012-jan-05-la-oe-mellman-iowa-and-new-hampshire-still-matter-20120105-story.html |work=Los Angeles Times |date=2012-01-05 |accessdate=2020-10-12 |language=en-US |last=Facebook |coauthors=Show more sharing}}</ref> Az előválasztások egyes bírálói szerint ez azért is problémás, mert ezen államokban felülreprezentáltak a fehér vidékiek, emellett gazdagabbak az átlagnál – ebből kifolyólag ezen csoportok hatása az elnök személyére arányát tekintve nagyobb, mint más társadalmi csoportoké.<ref>{{Cite web |title=Iowa and New Hampshire: It's win one or go home |url=https://www.latimes.com/opinion/la-xpm-2012-jan-05-la-oe-mellman-iowa-and-new-hampshire-still-matter-20120105-story.html |work=[[Los Angeles Times]] |date=2012-01-05 |accessdate=2020-10-0612 |language=en |lastcoauthors=MellmanShow more sharing |firstauthor=Mark Mellman}}</ref> Mivel az eseménynaptár általában januártól hat hónapon át húzódik, bizonyos államoknak, amelyek júniusban tartanak előválasztást (például a legnépesebb [[Kalifornia]], és a legsűrűbben lakott [[New Jersey]]) már nincs lényegi beleszólása, hogy ki legyen az elnökjelölt.

A pártoknak és az államoknak több szempontból is érdekében áll, hogy az előválasztásaik minél előbb történjenek. Az államok ugyanis versengenek azért, hogy minél előbbre kerülve minél nagyobb legyen a hatásuk, míg a pártoknak sem érdeke, hogy nagyon elhúzódó politikai harcok alakuljanak ki a párton belül. Ennek megfelelően a legtöbb előválasztás februárban és márciusban lezajlik. Ezen hónapok a kampány szempontjából tehát rendkívül zsúfoltak, aminek több hátrányos következménye is van. A jelölteknek nincs idejük az összes államot bejárni, így a kisebb államokra irányuló figyelem nagyon lecsökken, továbbá személyes gyűlések helyett nem kívánt mértékben nő a fizetett politikai hirdetések szerepe. Mivel ezek a jelenségek azoknak a jelölteknek kedveznek, akik nagyobb pártinfrastruktúrával és költségvetéssel gazdálkodnak, így az újabb, ismeretlenebb jelölteknek aránytalanul nagy nehézségekkel kell szembenéznie.<ref>{{Cite book |author=Mark J. Wattier |title=Presidential Primaries and Frontloading: An Empirical Polemic |url=https://www.uakron.edu/bliss/docs/state-of-the-parties-documents/Wattier.pdf |date=2005-10-5 |publisher=Murray State University |language=angol}}</ref>

A demokrata párt nemzeti konventjén az államok küldöttei mellett ún. szuperdelegáltak is szavaznak a párt elnökjelöltjeiről. Ez egyesek szerint azért antidemokratikus, mert őket nem köti semmilyen választói felhatalmazás, ezért a többi küldöttel szemben saját preferenciáik szerint szavazhatnak. Mások azért kritizálják a demokrata jelöltállítási rendszert, mert a szuperdelegáltak között felülreprezentáltak a fehérek és a férfiak, amely társadalmi csoportoknak így arányában nagyobb a hatása az elnökjelölt személyére, mint a többi választónak.<ref>{{cite news|title=If Superdelegates Pick Nominee, Democrats Face Backlash|first=Gail Russell|last=Chaddock|url=http://www.csmonitor.com/2008/0220/p01s07-uspo.html|work=Christian Science Monitor|date=February 20, 2008|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080228012314/http://www.csmonitor.com/2008/0220/p01s07-uspo.html|archivedate=February 28, 2008|language=angol}}</ref><ref name="Karmack">{{Cite news|last=Karmack|first=Elaine|title=A History of 'Super-Delegates' in the Democratic Party|newspaper=[[John F. Kennedy School of Government]]|date=February 14, 2008|url=http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/18072/history_of_superdelegates_in_the_democratic_party.html?breadcrumb=%2F|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080327093432/http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/18072/history_of_superdelegates_in_the_democratic_party.html?breadcrumb=%2F|archivedate=March 27, 2008|language=angol}}</ref>