A lap 2020. november 29., 03:33-kori változata szerkesztés Atobot (vitalap \| szerkesztései) botok, sablonszerkesztők 342 402 szerkesztés a Bot: Egy szakasz archiválása (régebbi, mint 30 nap) a Szerkesztővita:Napkirály/Archívum4 lapra ← Régebbi szerkesztés		A lap 2020. december 4., 03:33-kori változata szerkesztés visszavonás Atobot (vitalap \| szerkesztései) botok, sablonszerkesztők 342 402 szerkesztés a Bot: Egy szakasz archiválása (régebbi, mint 30 nap) a Szerkesztővita:Napkirály/Archívum4 lapra Újabb szerkesztés →
1. sor: {{User:Cherybot/config \|archive = Szerkesztővita:Napkirály/Archívum%(counter)d▼ \|minthreadsleft = 0 \|algo = old(30d)▼ ▲\|archive = Szerkesztővita:Napkirály/Archívum%(counter)d \|maxarchivesize = 100k▼ \|counter = 4 \|archiveheader = {{Archív vitalap}} ▲\|maxarchivesize = 100k \|minthreadstoarchive = 1 ▲\|algo = old(30d) }} 13. sor: {{Háttérszín\|#90EE90}}  {{Cím\|Napkirály postaládája}} ~~== Szövegértési segédlet ==~~ ~~Szia!~~ Bár kellett volna, felteszem, tanulmányaid során még nem találkoztál szövegkiemeléssel, ezért nem sikerült dekódolnod, hogy az általam írt szövegből a bolddal (félkövérrel) szedett (kiemelt) részlet kapott nyomatékot. Ilyenkor a szövegkörnyezet is segít értelmezni a másik mondanivalóját. Itt például a szövegkörnyezetből, ha figyelmesen olvasod, kiderül, hogy a nem kiemelt rész most irreleváns. És azért teszem fel, hogy még nem találkoztál ilyesmivel, mert elsősorban pont a nem kiemelt részre reflektáltál. [[User:Hungarikusz Firkász\|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász\|Ide írkássz!]]</sup> 2020. november 3., 16:57 (CET) Szia! Igaz, hogy a nem vastagon szedett szövegedre reagáltam. Ami a "könyörtelenül átszerkesztéses" részt illeti, a szerkesztőktől csak azért kérek segítséget, hogy tekintsék át a cikket, mert nem biztos, de lehet, hogy vannak némi eltérések benne. Átszerkesztésre viszont nincs szükség, csak megfogalmazásokat kell átírni. A másik, a "ne küld be!"-re pedig csak azt tudom mondani, hogy ha a piszkozatomat nem másolhatom be ide, akkor, hogy a szerkesztők áttekinthessék a cikket az a megoldás marad, hogy a kocsmafalon üzenetet írnék és elmondanám, hogy aki segítene átnézni a piszkozatot, az írja fel a nevét és csatolom neki email-ben (természetesen a piszkozat a Word-ben lesz leírva). – '''[[Szerkesztő:Napkirály\|<font color="forestgreen" >'''Nap'''</font><font color="red" >'''király'''</font>]]''' <sup> '''[[Szerkesztővita:Napkirály\|<font color="brown" >'''posta'''</font><font color="black" >'''láda'''</font>]]''' </sup> 2020. november 3., 17:13 (CET) Nem érted a szituációt. Amit írtam, az pont azt jelenti, hogy a régebbi szöveget felül lehet írni hosszabb és jobb szöveggel. De csak ha az valóban jobb és valóban megfelel az elvárásoknak. Nincs olyan, hogy régebbi szöveget nem szabad, nopláne, hogy tilos lenne felülírni. Nem is lenne életszerű, mert ha így működne, akkor minden szócikk olyan lenne, ahogyan azt létrehozták. Ha valaki talál egy csonknyi szócikket és bővíti, óhatatlanul is felülírja a korábbi részeket, ha nem is 100%-ban a teljes egészet. [[User:Hungarikusz Firkász\|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász\|Ide írkássz!]]</sup> 2020. november 3., 19:04 (CET)

Napkirály