Archívum

Archívum (?)


  1. Archív 01 - 2009.10.14. – 2015.02.22.
  2. Archív 02 - 2015.02.27. – 2018.07.19.
  3. Archív 03 - 2018.07.30. –

A Wikipédia:Kocsmafal (hírek) hozzászólásai nem régebbiek, mint 14 nap?Szerkesztés

Kedves Ato10! A Wikipédia:Kocsmafal (hírek) hozzászólásai nem régebbiek, mint 14 nap? Apród vita 2021. szeptember 10., 22:16 (CEST)

@Apród: Viszont csak hárman vannak. A beállítások szerint legalább két szakasznak maradnia kell (|minthreadsleft= paraméter), továbbá egyszerre legalább két szakaszt kell archiválni (a |minthreadstoarchive= alapbeállítása), márpedig három szakaszból elég nehézkes úgy archiválni legalább kettőt, hogy maradjon is legalább kettő. Egyébként ugyanezt a konfigurációs sablon hibaelhárítás szakasza is leírja. – Tacsipacsi vita 2021. szeptember 10., 23:34 (CEST)

Értem. Jó éjszakát kívánok! Apród vita 2021. szeptember 10., 23:37 (CEST)

Fájl:TomTom.pngSzerkesztés

Szia! Erre a képre sajnos nincs engedélyünk. Ha tudsz szerezni hozzá, a permissions-hu@wikimedia.org címre kell elküldetni. Köszönöm. – Regasterios vita 2021. október 6., 16:43 (CEST)

@Regasterios: Küldtem a TomTomnak egy engedélykérőt. Remélem, rövidesen válaszolnak. -- ato vita 2021. október 7., 09:44 (CEST)

@Regasterios: Kérelem elutasítva. Én voltam a naív. Mehet a logo a levesbe...   -- ato vita 2021. október 8., 10:57 (CEST)

regexpSzerkesztés

Szia!

Munkahelyen munkaidőben ismét mindenféle wikis dolgon gondolkozom és ismét támadt egy ötletem! Mondjuk úgy, hogy átlagosan minden 3. jó is szokott lenni, talán ez se lesz nagy hülyeség.

Korábban próbálgattuk a regexp kereséseket és cseréket a vasútvonalak útvonaldiagramjaihoz. Nekem meg is van az a kódrész, amit együtt hoztunk össze az AWB-hez. Időközben rájöttem, hogy lehet segédeszközt is fabrikálni a Wikihez Javascriptben. Elsőnek a repülőterek fordításával próbálkoztam, ám a kód valami oknál fogva szörnyen lassú, talán a túl sok csere-pár nem tetszik a Wikinek.

Talán más felé kellene próbálkozni és egy regexpes fordítót kellene készíteni. Mivel írtad, hogy ehhez te is külső programot használsz, lehet ketten együtt tudnánk készíteni egy ilyen eszközt. – B.Zsolt vita 2022. március 4., 23:40 (CET)

@B.Zsolt: Így most nem nagyon vágom, hogy mire mondtam, hogy külső programot használok. Biztos, hogy én voltam akire gondolsz? Úgy emlékszem, hogy a botos cikk-készítés nem nyerte el a közösség többségének a támogatását. -- ato vita 2022. március 5., 15:53 (CET)

Szia. Nem-nem, nem botos cikkekre gondoltam. Oké, jó rég volt, nem emlékszel minden apróságra, nekem az akkor nagy segytség volt. Most akkor konkrétabban fogalmazok: Te készítettél nekem több regexpes keresőkifejezést, és akkor emlékeim szerint azt mondtad, hogy te regexpet az AWB-ben használsz, mikor bottal javítasz hibákat. Aztán együtt kiokoskodtunk (de leginkább Te) egy olyan cserélő-rendszert, ami nagyon jó hatásfokkal átírta az útvonadiagramokat magyar nyelvűre (pl.: a tunnel szavakat alagútra cserélte, a Bahnstrecke Salzburg-Kufstein-t Salzburg-Kufstein-vasútvonalra...) De a használata körülményes volt, mert el kellett menteni a cikket németül, aztán AWB-vel lehetett magyarra fordítani. Na most ezt lehetne elkészíteni Wiki segédeszköznek, és az AWB már nem is fog kelleni + egy mentéssel kevesebb kerül be a laptörténetbe.

De ezt lehetne használni akár kínai/arab/egyiptomi átírónak is, nem kellene hozzá külső weblap. Szóval a kérdésem az, látsz-e benne fantáziát? – B.Zsolt vita 2022. március 5., 23:28 (CET)

Ha jól értem, akkor más wikik reptér-cikkeit szeretnéd a magyarba importálni. Mivel az említett javascriptet nem ismerem, olyanra tudok csak gondolni, hogy más wikik cikkeit vagy wikidata-adatokat szöveges fájlba vagy táblázatba lehetne exportálni, azt pedig a fordítás után cikké alakítani. Ezt egy infoboxra vagy esetleg egy nagyon egyszerű bevezetőre el tudom képzelni, de már látom a szubcsonk-cikkeket ellenzők táborának a reakcióját. Lehet, hogy a kézi fordítás egyszerűbb és megbízhatóbb lenne. Szóval az említett fantáziát a dologban nagyon ködösen látom, de ha csak konkrét regexpes szövegrész-cserék hiányoznak a megvalósításhoz, abban segíthetek. -- ato vita 2022. március 6., 12:19 (CET)

Német királyok és császárok családfájaSzerkesztés

Kedves Ato 01!

Nagy segítséget kérek Tőled, én ugyanis inkább a történelemben egyes kérdéseiben vagyok járatos, mint a technikai dolgokban.

A "Német királyok és császárok családfája" szócikkben, a családfában, Kunigunda királyné (I. Frank) Konrád király felesége) gyermekekként, fel kellene tüntetni Arnulfot (885/890 körül-937), aki 919-től 921-ig választott király volt, de úgy, hogy az nem közös gyermek, mert Kunigunda előző házasságából született! Arnulfról van szócikk a Wikipédiában: "Arnulf bajor herceg"! (Az apjáról is van szócikk: "Luitpold bajor herceg"!)

Ugyanebben a szócikkben, a családfában, III. Konrád király (1093-1152) fiaként, fel kellene tüntetni Henrik német királyt, apja társuralkodóját, akiről a szócikk: "(VI.) Henrik német király"!

E nélkül a két személy nélkül, nagyon hiányos a családfa, én nem vagyok "nagy" szerkesztő, én nem tudom megoldani a beillesztésüket!

Minden segítséget hálásan köszönök! Üdvözlettel, Egresi István vita 2022. március 9., 10:27 (CET)

@Egresi István: A kérésednek megfelelően kiegészítettem a cikket. Kérlek nézd meg, hogy így gondoltad-e. -- ato vita 2022. március 9., 20:06 (CET)

Kedves Ato 01! Nagyon köszönöm a segítséget, nekem már csak egy kis adatpontosítás maradt.

Még egyet azonban be kellene illeszteni a családfába: III. Konrád király (1093-1152) fiaként, (VI.) Henrik királyt, róla lásd a szócikket: https://hu.wikipedia.org/wiki/(VI.)_Henrik_n%C3%A9met_kir%C3%A1ly !

Ezt is nagyon köszönöm, előre is! Egresi István vita 2022. március 9., 21:54 (CET)

@Egresi István: (VI.) Henrik német király beillesztve a családfába. A formai dolgokat itt is rád hagynám.   A {{Családfa}} sablont eddig én sem nagyon ismertem, de a dokumentációjából kisilabizáltam, hogyan működik. Érdemes egy pillantást rá vetni. De ha azzal sem megy, csak szólj! szívesen segítek. -- ato vita 2022. március 9., 22:13 (CET)

Nagyon köszönöm ezt a segítséget is! Én is próbálgattam (a 67-ben járva is tanuljon az ember) a sablont, de nem jött össze... Remélem, most már a legújabb magyar forrás (Weiszhár Attila – Weiszhár Balázs: Az Első Birodalom – Császárok, királyok, választófejedelmek, Unicus Műhely, 2019.) adataira figyelemmel, "naprakész" családfát tudunk ajánlani az érdeklődőknek... Egresi István vita 2022. március 10., 10:51 (CET)