Archívum

Archívum (?)


  1. Archív 01 - 2009.10.14. – 2015.02.22.
  2. Archív 02 - 2015.02.27. – 2018.07.19.
  3. Archív 03 - 2018.07.30. –

We sent you an e-mailSzerkesztés

Hello Ato 01,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)[válasz]

Aláíróbot vagy signbotSzerkesztés

Szia!

Ebből lett valami? A kocsmafali megbeszélést el kellene engedni archiválódni.

Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Aláíróbot vagy signbot

misibacsi*üzenet 2020. október 24., 12:27 (CEST)[válasz]

@Misibacsi: Az archiválással egyetértek. Sajnos a kezdeményezésből csak egy újabb megoldásra váró feladat lett. Én a bot kódjában az időbélyeg és egyéb adatok javításához kevés vagyok, a jelenleginek a futtatása pedig nem okoz mindenkinél felhőtlen örömöt. A türelmi idő úgy érzem adva volt, ha pedig újra előjön a téma, akkor az archívumból is ki lehet kukázni. -- ato vita 2020. október 24., 18:36 (CEST)[válasz]

Akkor kivennéd a sablont, hogy archiválódni tudjon az oldal? Sajnos sok jó ötlet nem valósul meg, mert kell hozzá valaki, aki felvállalja és megcsinálja. misibacsi*üzenet 2020. október 25., 02:45 (CET)[válasz]

Ezt nem értemSzerkesztés

Kedves Ato 01! Ezt nem értem. Az én vitalapomon augusztus 29-én járt utoljára a botod. Azóta nem archivált rajta. Nincs semmi, amit archiválni lehetne a vitalapomról  ? Apród vita 2020. október 27., 01:02 (CET)[válasz]

@Apród: Nincs semmi oka, amiért azt kellene gondolnia, hogy dolga van ott, mióta augusztus 31-én eltávolítottad az archiválási sablont. – Tacsipacsi vita 2020. október 27., 10:18 (CET)[válasz]

Elnézést, az egy véletlen volt, mert akkor a vitalapomról több mindent (pl. függőben sablonokat és az üdvözlősablon feletti szövegeimet) - de nem mindent - eltávolítottam. Akkor ezek szerint ez véletlenül belecsúszott, úgyhogy mindjárt kijavítom. Apród vita 2020. október 27., 15:42 (CET)[válasz]

Kijavítottam. Apród vita 2020. október 27., 15:47 (CET)[válasz]

RegexSzerkesztés

Szia

Felmerült bennem az ötlet, hogy kellene írni egy vasútvonal sablonokat fordító programot a Wikipédia:Fordító mintájára. Már megkezdtem a kutatást, hogy megvalósítható-e számomra is. Azt a javaslatot kaptam, hogy a legegyszerűbb lenne regex-szel, ahhoz viszont én nem értek.

Ezt a leírást kaptam kezdésnek: [1]

Ilyesmi fordításokat kellene megvalósítani: {{BS2|STR||||[[Bahnstrecke Paris–Marseille|von Paris]]}} -> {{BS2|STR||||[[Paris–Marseille-vasútvonal|Paris felől]]}} (most tekintsünk el attól a részproblémától, hogy bizonyos városneveket is magyarosítani kell).

Ha a programot elkészítem, a regexes fordító sorok megírásában segítesz nekem? – B.Zsolt vita 2020. november 24., 11:13 (CET)[válasz]

@B.Zsolt: Pascallal legalább 23 éve nem foglalkoztam. Nekem AWB-ben a fenti típusú fordítás egyszerűbben menne:

{\{BS2\|STR\|\|\|\|\[\[)Bahnstrecke\s([^\|]+)\|von\s([^\]]+)(\]\]\}\}) -> $1$2-vasútvonal|$3 felől$4

(\{\{.*\[\[)Bahnstrecke\s([^\|]+)\.*\|von\s([^\]]+)(\]\]\}\}) -> $1$2-vasútvonal|$3 felől$4 Alternatív megoldás. – B.Zsolt vita 2020. november 26., 22:10 (CET)[válasz]

Azért ha tudok segítek. -- ato vita 2020. november 24., 20:06 (CET)[válasz]

Pontosan ilyen típusú segítségre van szükségem! :) Ez nekem nagyon bonyolultnak tűnik, megtanulhatatlannak, neked mennyi idő egy ilyen formulát létrehozni? – B.Zsolt vita 2020. november 24., 20:30 (CET)[válasz]

Most már csak kb. 2 perc a létrehozás, de azt már ne kérdezd, hogy ezelőtt mennyit tanulmányoztam ezt az oldalt! -- ato vita 2020. november 24., 20:41 (CET)[válasz]

Az jó nagyon! Én órák alatt semmire sem jutottam vele. Sajnos a példád nem működik az AWB-ben a regex testerben, azt a hibát dobja, hogy "túl sok záró zárójel". – B.Zsolt vita 2020. november 24., 21:25 (CET)[válasz]

Bocs. Az eleje lemaradt. Namégegyszer:

(\{\{BS2\|STR\|\|\|\|\[\[)Bahnstrecke\s([^\|]+)\|von\s([^\]]+)(\]\]\}\}) -> $1$2-vasútvonal|$3 felől$4

-- ato vita 2020. november 24., 22:04 (CET)[válasz]

Szuper, ez már működik! Ha sikerülne még a többit is így leírnod nekem meg egy programot barkácsolni köré, akkor nagyon klasszul lehetne vasútvonalakat fordítani! :) – B.Zsolt vita 2020. november 25., 00:16 (CET)[válasz]

Hát, ha összegyűjtöd a többit egy kupacba, akkor megpróbálhatom. -- ato vita 2020. november 25., 21:52 (CET)[válasz]

Pont azért lenne jó egy programot írni, mert már sokszor segítettél, de ezek az egyedi segítségek elvesznek az archívumok sűrűjében. A Lazarus támogatja a regexp kiterjesztést, viszont számomra is értelmezhető dokumentációt nem találtam. Van néhány példaprogram, ami annyit tud, hogy a program vagy le se fordul, vagy ha mégis, mikor odaér a program futás közben úgy elszáll, hogy még hibaüzenetet sem ad, csak egy memória dumpot!

Pedig az én naiv gondolkodásom alapján, ha a regexp cserékre alkalmas, akkor a regexp kiterjesztésben kellene lenni egy find függvénynek meg egy replace nevűnek is. Most vagy én értelmezem félre és a regexp nem a cserékre való vagy a programozók voltak úgy vele, hogy ha kell, akkor fejleszd le magadnak! De akkor mit tartalmaz a függvénykönyvtár? – B.Zsolt vita 2020. november 26., 20:07 (CET)[válasz]

Juhééé! Az első regexp-em, ami működik is: (Tunnel de|Tunnel du|Tunnel des)\s([^\|]+) -> $2-alagút – B.Zsolt vita 2020. november 26., 21:39 (CET)[válasz]

@B.Zsolt: én úgy tudtam, hogy a reguláris kifejezés nem tartalmazhat szóközt. A zárójelenbelüli szóközök helyett a \s kifejezéssel próbáld! -- ato vita 2020. november 28., 12:50 (CET)[válasz]

Én még nem láttam olyan regexprendszert, ami nem engedett volna szóközt. A \s viszont nem egyenlő a szóközzel: ez a whitespace-t jelenti, ami a szóköz (U+0020) mellett minimum a tabulátort (U+0009) és az új sor karaktert (U+000A) tartalmazza, de implementációtól függően benne lehet például a kocsi vissza (U+000D) és sok egyéb whitespace karakter is. (A hivatkozott AWB-súgóoldal szerint .NET-ben pont ez a négy karakter a whitespace, de Free Pascalban lehet, hogy más.) – Tacsipacsi vita 2020. november 29., 14:09 (CET)[válasz]

Kedves Ato!

Azt hiszem megalkottam az első, egyszerűsített fordítómat. Ha kíváncsi vagy rá, töltsd le a mega.nz oldalról ezt az xml fájlt, majd nyisd meg az AWB File/open settings menüpontjával. A tesztlap a Dole–Belfort-vasútvonal. Ereszd rá a botod és nézd meg, jól működik-e. Én szétszedtem a regexpedet több kisebbre, azért, hogy rugalmasabb legyen a fordító. Lehet, hogy néha hibázik majd, de még mindig könnyebb lesz azt a pár hibát átjavítani a difflink alapján, mint mindent egyesével bepötyögni. – B.Zsolt vita 2020. november 30., 22:33 (CET)[válasz]

Szia

Jelentősen csökkentettem az eredeti regexpedet, mivel a beágyazott környezet olyan sokféle lehet, hogy elég szerintem a Bahnstrecke kifejezést keresni.

Az én regexpem az alábbi lett: (Bahnstrecke )([^\|]+)

ez az esetek többségében jó, viszont, ha a vasútvonalas sor nem tartalmaz | jelet, akkor elrontja még a következő sort is. Kellene egy olyan feltétel bele, hogy vagy a | jelig keressen, vagy a legelső ] jelig. Ez megoldható? – B.Zsolt vita 2020. december 1., 18:10 (CET)[válasz]

@B.Zsolt: A fenti kifejezéssel a következő pipeig („|”) keresel. Ez a „]” jellel kiegészítve így nézne ki: (Bahnstrecke )([^\|\]]+)

Ugye milyen egyszerű!?   -- ato vita 2020. december 1., 20:16 (CET)[válasz]

Mindjárt kiderül! :) Te kipróbáltad amúgy a csere-regexp összeállításomat? Érdemes az online elérhető útmutatómat frissíteni vagy úgy is csak magamnak csinálom? – B.Zsolt vita 2020. december 1., 20:36 (CET)[válasz]

Jónak tűnik: [2] Persze még rengeteg dologgal lehet bővíteni. – B.Zsolt vita 2020. december 1., 20:40 (CET)[válasz]

Ennek azért örülök. Sajnos munkanapokon kevesebb a szabadidőm. Még nem tudtam megnézni a fenti dolgokat. Talán a hétvégén. -- ato vita 2020. december 1., 20:52 (CET)[válasz]

Rendben! Köszönöm az eddigi segítséget! Remélhetőleg most már ritkábban foglak ilyenekkel zavarni. :) A regexp-pel felvértezett AWBt pedig lehet érdemes lesz ráereszteni az összes vasútvonalas cikkre, mert olyanban is talált hibát, amit én késznek gondoltam. – B.Zsolt vita 2020. december 1., 21:49 (CET)[válasz]

Letöltöttem és kipróbáltam a fordítót, és tényleg elég sok hibát lehet vele találni. Én még pl. a „von”-os részbe betettem egy feltételt („/p”), hogy ne csak záródó kapcsos zárójeleket keressen, hanem ha a sor végére ér, akkor is fejezze be a keresést.

(von )([^\]\n]+) -> $2 felől

Még kiegészítettem egy sorral a „von”-os rész előtt, ami a kapcsos zárójeles linkeket a von után békén hagyja:

(von )(\[\[[^\]\n]+\]\]) -> $2 felől

Ezen kívül a „Lokalbahn” kifejezésekre is beszúrtam egy sort:

Lokalbahn ([^\|\n\]]+) -> $1 helyiérdekű vasút

Még az általános hibák javítása mellől is kivettem a pipát, mert az sem tetszik mindenkinek. -- ato vita 2020. december 6., 00:01 (CET)[válasz]

Hű, kétfelé szakadt a projekt! Én is csinálgattam az enyémet, jó lenne akkor a kettőt összefésülni. Készítek egy wiki allapot, ahol összegyűjtöm ezeket, legalább lesz laptörténet és lehet megjegyzéseket is írni. Én igazából kicsit csalódott vagyok, a németek nem elég precízek, milliónyi lehetséges forma van és félek, hogy nincs általános megoldás. – B.Zsolt vita 2020. december 6., 00:08 (CET)[válasz]

Nagyon klassz az új módosított gyűjtemény. Egy picit én is hozzátettem, beleírtam az aus szót is. A Châteaubriant–Rennes-vasútvonal lapon egy helyen botlik csak meg, az egyik koordinátasablonnál átírja a paramétereket, pedig ott nem kellene. A lefordított lapot nem mentettem el. Feltöltöttem a frissített xml fájlt is, hogy könnyebb legyen neked kipróbálni. – B.Zsolt vita 2020. december 6., 00:53 (CET)[válasz]

Az xml fájlt nem tudom hova töltötted fel, de talán elég is csak az AWB-s allapon jegyezni a cseréket. -- ato vita 2020. december 6., 09:56 (CET)[válasz]

A régit írtam felül. De akkor nem frissítem, ha az allapos dolog jó. – B.Zsolt vita 2020. december 6., 10:49 (CET)[válasz]