Szerkesztővita:Ato 01

Archívum (?)

---

1. Archív 01 - 2009.10.14. – 2015.02.22.
2. Archív 02 - 2015.02.27. – 2018.07.19.
3. Archív 03 - 2018.07.30. –

---

Szerkesztő:BinBot/huwiki

Szia! A huwiki csomag hamarosan be fog kerülni a scriptekbe, érdemes figyelőlistára tenni. Az anniversary scriptből máris kellett egy funkcionalitás egy másikhoz, ezért azt ki fogom ide emelni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 15., 19:51 (CEST)

Köszi az infót! A csomag leírását még értem, hogy az ellenőrzött és ellenőrizetlen lapváltozatokat megkülönbözteti, de tudnál mondani egy példát, ahol és ahogy ezt használod? Az ütemezett feladatokban is érdemes lesz ezt alkalmazni? -- ato ^vita 2023. április 15., 22:00 (CEST)

Eddig csak a saját gépemen használtam, de most egy kategóriaproblémához kell az anniversaryból a stopsections és a parse3 rész. A legkulturáltabb ezt kiemelni az article.py-ba, mert máskor is szükség lehet rá (lényegében a külső linkeket tartalmazó szakaszok eldobása), és így az anniversary is az fogja használni. A Wikipédia:Nem igazán kategorizált cikkek is ezek segítségével készül, mert itt van összegyűjtve, hogy mik azok a kategóriák, amik nem elég jók. Mindent ide lehet pakolni, ami a huwiki sajátja, és nem akarják beépíteni a keretrendszerbe. Idővel jó sok minden lesz benne. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 15., 22:34 (CEST)

Szerkesztő:BinBot/figyelmet.py

Kicsit módosítottam, májusra már lefutott az új változat. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 26., 10:44 (CEST)

A szerverre felvezetve. -- ato ^vita 2023. április 26., 19:15 (CEST)

Ismét hegesztgettem. A legfontosabb változás, hogy a Szócikkek halott külső hivatkozásokkal kategóriákat is létre fogja hozni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 11., 20:35 (CEST)

A szerverre felvezetve. -- ato ^vita 2023. május 11., 22:13 (CEST)

Archiváló

Szia! Megpróbálom átvezettetni a keretrendszerbe is, de addig a pár évig is, volnál szíves egy apró módosítást eszközölni az archiváló szkripten? Valamikor jó volt, de aztán elromlott. A probléma az, hogy egy bájttal kevesebbet ad hozzá az archívumhoz, mint amennyit kivág, mert levágja az utolsó üres sort. Ezt könnyű pótolni. Két problémát okoz. Nem egyeznek a változások, és ronda lesz az archívum forrása. Szóval, kérném szépen az alábbi módosítást:

        # Exclude unsupported headings (h1, h3, etc):
        # adding the marker will make them ignored by extract_sections()
        text = self.get() + '\n'
        marker = findmarker(text)
        text = re.sub(r'^((=|={3,})[^=])', marker + r'\1', text, flags=re.M)

        # Find threads, avoid archiving categories or interwiki
        header, threads, footer = extract_sections(text, self.site)

Ez a botod lapjáról van, de egy ilyen sor van a keretrendszerben is. Köszönettel, Bean49 ^vita 2023. április 26., 23:25 (CEST)

Előtte azért olvasd el ezt: Szerkesztővita:Bináris#Archiváló megesz egy karaktert. Bean barátunk ugyanis rendkívül korrekt módon tüntette fel, hogy már van folyamatban egy megbeszélés erről. Értem, értem, a gyorsaság a legfontosabb a világon, mindent is azonnal, nem érünk rá az etikán tépelődni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 27., 06:31 (CEST)

Olvasom én már csak azért is mert Bean ott is megpingelt. Bocs Bean, ebből a vitából inkább kimaradnék. -- ato ^vita 2023. április 27., 08:30 (CEST)

Sajnálom. „Ez egy önkéntes projekt.” „A Wikipédia munkatársai.” Köszönöm mindkettőtöknek. Nehogy már módosítsátok. Jelentkezzek fejlesztőnek, futtassak saját archiválót. Szép kis társaság. Közben meg mindenhol az én kommunikációmmal kell foglalkozni. Az a fontos! Bean49 ^vita 2023. április 27., 10:54 (CEST)

archivebot hu.py

MegoldvaBean49

Hol van ennek a „hivatalos” verziója? Gondolom, hiába erőlködöm, mert csak te tudod módosítani. Igaz? – Bean49 ^vita 2023. április 27., 11:20 (CEST)

Szerintem ez a hivatalos verzió:

• https://github.com/wikimedia/pywikibot/blob/master/scripts/archivebot.py

És ez a magyar wikihez igazított verzió, amit Bináris gondozott az elmúlt időszakban és atobot futtat:

• Szerkesztő:Atobot/archivebot hu.py

Ennek a módosítása pedig vita esetén csak közösségi konszenzus kérdése. -- ato ^vita 2023. április 27., 11:32 (CEST)

Szerintem nincs vita, csak annyi, hogy nem hajlandó foglalkozni vele, és várhatunk még évekig. Te sem vagy hajlandó módosítani. Írjak ki szavazást? – Bean49 ^vita 2023. április 27., 12:02 (CEST)

Én szívesen módosítok bármi apróságot, amivel a többség egyetért. A vitákból viszont elegem lett. Azokban nem szeretnék részt venni. -- ato ^vita 2023. április 27., 12:29 (CEST)

Bölcs hozzáállás, de itt nincs mivel egyetérteni. Van egy apró hiba, és ki kéne javítani. Én nem tudom, Bináris mindenféle kifogásokat talál. Te maradtál. Bean49 ^vita 2023. április 27., 12:38 (CEST)

1 az 1 ellen. Ez szerintem nyilvánvaló vita kettőtök között. Én Binárist úgy értettem, hogy ezt a hibát vagy más módon vagy más változtatásokkal egyben szeretné megoldani úgy, hogy a „hivatalos” verziótól minél kevésbé térjünk el. Mindkettőtök érveit megértettem, de nem szeretnék én a mérleg nyelve lenni. Ha szerzel más támogató(ka)t magad mellé, nem állok az utatokba. Én csak annyit szeretnék, hogy a jövőben is működjön az archiválás. -- ato ^vita 2023. április 27., 12:54 (CEST)

Tényleg csak össznépi cirkusszal lehet egy nyavalyás hibát javítani? Ez a helyes út? Te önmagadtól miért nem javítod? Miért kell neked támogató, hogy javíts egy hibát? Miért kell minden egyes kiszolgáltatott hozzájárulásért könyörögni és megalázkodni? Nincs itt semmi mérleg. Binárist nem érdekli. Vannak neki fontosabb dolgai. Bean49 ^vita 2023. április 27., 13:23 (CEST)

Binárissal és a megalázkodással kapcsolatban nem értek veled egyet. Korábban javítottam bottal hibákat tömegesen, amiket más nem gondolt hibának. Szerinte tönkre tettem mások munkáját. Sajnos a Pytonhoz is keveset értek, így szükségem van mások segítségre. Mi egy közösség vagyunk és egy felé kellene húzni a szekeret, ilyen egyszerű- -- ato ^vita 2023. április 27., 13:35 (CEST)

Értem. Félsz tőle. Nem csodálkozom. Én is kerülöm, ahogy csak tudom. Akkor marad hibás. Hátha kegyeskedik valamikor kijavítani. Még ebben az évszázadban. Bean49 ^vita 2023. április 27., 13:44 (CEST)

Tudnék pár nevet felsorolni, akiktől félek. Bináris nem tartozik közéjük. -- ato ^vita 2023. április 27., 15:46 (CEST)

Te is jössz ilyen szövegekkel, „egy felé kellene húzni a szekeret”. Mi rosszat csináltam? Binárist nem lehet rávenni, hogy módosítsa, láttad te is. Mit kéne csináljak, azon kívül, hogy várok pár évet? Toborozzak rajongókat? Ekkor vagy hajlandó csak? Nem értelek. Mindig Binárisra hivatkozol. És ezzel el van intézve. Bean49 ^vita 2023. április 27., 16:23 (CEST)

Mikor, mire mondtam én ilyet, hogy tönkretetted más munkáját? :O Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 27., 16:37 (CEST)

Ott nem rád gondoltam. -- ato ^vita 2023. április 27., 19:36 (CEST)

"Szerintem nincs vita, csak annyi, hogy nem hajlandó foglalkozni vele, és várhatunk még évekig." Mi lenne, ha igazat mondanál, és tisztességesen játszanál? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 27., 16:36 (CEST)

@ato: Miért van az, hogy Binárisnak az első füttyentésre megcsinálod, nekem meg három hét könyörgés után sem? Mi a különbség? Nem hagy nyugodni, hogy nem bírok javítani egy hibát, mert egy olyan ember kezébe került az archiválás, aki csak bizonyos személyek által jelzett hibákat hajlandó javítani, a másik meg tojik az egészre. Küldjem el a teljes fájlt, vagy mit csináljak másképp? – Bean49 ^vita 2023. május 7., 03:38 (CEST)

Ha vita lenne Bináris javításainál, azt sem tenném "az első füttyentésére". Megjegyzem, hogy ugyan nem észrevehető, de az archiváló bot április 28. óta a te javításoddal fut. -- ato ^vita 2023. május 7., 11:40 (CEST)

Az éppen futó bot kódját itt is ellenőrizheted. -- ato ^vita 2023. május 7., 11:45 (CEST)

Lehet, hogy én letesztelt programokat adok át, és Az Ato által futtatott programok egy részét én magam írtam? Hmm. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 7., 18:11 (CEST)

Köszönöm a módosítást és a linket! Ezek szerint nem elég neki egy sortörés, hanem kettő kell. Nem tudtam, hogy mindent levág, vagy egyet meghagy.

        text = self.get() + '\n\n'

Sajnos nem tudtam kipróbálni. Akkor tedd hozzá a másodikat is, légy szíves. Ez se 100%, de 99,9%. Rossz nem lesz, az biztos, a legrosszabb, ami történhet, hogy nem javul meg. Ha érinti Binárist, egyeztess vele. Köszi. – Bean49 ^vita 2023. május 7., 12:18 (CEST)

Amit én tudok a szoftverfejlesztésről, hogy az éles üzem előtt mindig, minden alkalommal tesztelünk, nem hasraütéssel találgatunk, hogy majd csak lesz valami. De lehet, hogy lemaradtam valamiről. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. május 7., 18:05 (CEST)

Két sortörés kell. Egy nem elég. Azt hittem egyet meghagy, de leszedi az összest. Tudhattam volna, ha jobban utánajárok, de nem történt semmi baj, és nem is fog, ha kijavítjátok. Megköszönöm, ha kijavítjátok. – Bean49 ^vita 2023. május 7., 20:13 (CEST)

Köszi! Jó lett! – Bean49 ^vita 2023. május 9., 16:56 (CEST)