Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
254. sor:
:Válaszok:
:(1. pontra) Lehet, hogy furcsán hangzik, de a szent ereklyéket, szent kegyszobrokat, szent ikonokat, stb. /amikhez tanúvallomások alapján, hivatalosan elismert csoda fűződik/ egyházjogilag tilos eladni. Egyébként igen, a javasolt mondatod elfogadható ("az adományozás hatására úgy döntött, hogy odaajándékozza"). Jaricot biztos jelentős pénzadományt adott, mert Magallon az ispotályra gyűjtött.
:(2. pontra) Levágni szeletet? Jaj! Ez nagyon alkalmatlan szóhasználat. Ez az eset (= hogyan kapott Vianney), különben forrásolva van. Ott sincs részletezve a megosztás művelete. Szent FilménaFiloména ókeresztény vértanú esetén csak csontmaradványról beszélhetünk a XIX. században, azaz nyilván egya nagyobb csontocskából letörtletörtek egy darabot.
:(3. ponthoz) Benne kell lennie, mert az irat egy sablonirat, amit kitöltöttek; s mert Filoména vértanúlány hiányos történelmi adatokkal rendelkezik. Filoména ereklyéit hitelesítő, 1805-ben egyházilag kitöltött Authenticum hollétéről nincs információm. Feltételezhetően a kegyhely levéltárában található. Vagy elveszett.
:Üdv. [[Szerkesztő:Teofil|Teofil]] <sup>[[Szerkesztővita:Teofil|vita]]</sup> 2021. szeptember 16., 21:32 (CEST)