„Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Wikipédia:Konszenzus (2021)” változatai közötti eltérés

::Képzeld el, hogy Gipsz Jakabról kiderül, hogy mindenféle hírességektől pénzt csikart ki azért, hogy cikket írjon róluk a Wikipédián. A cikkeket aztán félbehagyta, újabb pénzeket kért az érintettektől, és azzal fenyegette őket, ha nem fizetnek, soha nem lesz róluk cikk. Az ügyön a közösség felháborodik, és rövid vita után három tucat szerkesztő közel egyhangúlag azt a véleményt nyilvánítja ki egy kocsmafali megbeszélésen, hogy Gipszet ki kell zárni. Gipsz a Wikitanácshoz fordul, a WT pedig úgy dönt, Gipsz a Wikipédián kívül olyan üzeletet köt, amilyet akar, és feloldja Gipsz kitiltását. Összefér a WT döntése a WT-irányelvvel? Igen. Én mégis olyan Wikipédiát szeretnék, ahol egy ilyen helyzetben megköszönjük a WT munkáját és Gipszet mégiscsak kitiltjuk, mert a közösségi konszenzus felülírja a WT döntését. -- [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] ^{[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]} 2021. szeptember 22., 22:05 (CEST)

:::Ez már csak azért is komplikált kérdés, mert a global user account bevezetése óta ilyen esetekben az illető steward intézkedését is kérheti és a stewardok megint csak felülírhatják kicsiny közösségünk kicsiny konszenzusát globális irányelvekre hivatkozva. Ez persze csak egy példa, de pont ez lenne ugye a WT és a stewardok létezésének lényege, hogy mintegy fellebbviteli fórumként funkcionál a "lincselő mob" döntései ellenében. [[User:Shakes|<font><b>Shakes</b></font>]]^{[[User talk:Shakes|Ide recsegj]]} 2021. szeptember 23., 10:46 (CEST)