„Wikipédia:Szavazás” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Hadd folytatódjon a szavazás. Sokan kiváncsiak vagyunk rá az ateizmus honlapon is |
|||
14. sor:
= Folyamatban lévő szavazások =
{{ürít|Szerver cache kiürítése}} <!-- Hát igen, ez a szívás ezzel a beágyazós módszerrel... ny -->
==A Wikipédia tiszteletben tartja és betartja a jogegyenlőség elvét? Igen? Nem?==
[[A Magyar Köztársaság Alkotmánya]], az [http://www.findlaw.com/casecode/constitution/ Amerikai Eggyesült Államok Alkotmánya], továbbá az [[Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata]], továbbá szinte minden alaptörvény és irányelv elfogadja és előírja a jogegyenlőség elvét. Minden bizonnyal éppen ezért a jogegyenlőség a Wikipédia működésének is elengedhetetlen eleme és feltétele is, hiszen ''''' a Wikipédia az Egyesült Államok alkotmányának Első cikkelye és az ENSZ Emberi jogok nyilatkozata védelme alapján üzemel.'''''[http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Jogi_nyilatkozat]
Viszont ezzel ellentétes szavazásokban a kettős mércék elfogadása nyert megerősítést [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szavaz%C3%A1s/Arch%C3%ADv-2005._j%C3%BAnius_24.#Kett.C5.91s_m.C3.A9rc.C3.A9k_alkalmazhat.C3.B3s.C3.A1ga.3F_Precedens_jog.3F],[http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szavaz%C3%A1s/Arch%C3%ADv-2005._j%C3%BAlius_12.#Ellentmondasos_iranyelvek_felfuggesztese], [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szavaz%C3%A1s/Arch%C3%ADv-2005._j%C3%BAnius_24.#Szerkeszt.C5.91k_.C3.A9s_Szerkeszt.C5.91bbek], pedig ahol [[User:IGe/Kettős mérce (reál)|kettős mércék vannak]], ott nem lehet jogegyenlőség, hiszen a jogegyenlőség magába foglalja az azonos elbírálást. Ahol kettős mércék vannak ott éppen ezért az a hely, ahol ketős mércéket használnak [[Tolerancia|toleráns]] sem lehet, mert a tolerancia egyik alapillére az egyenlő elbírálás.
Ezért kérem a wikipédia nem közönyös, és felelőségteljes szerkesztőit, hogy szavazzanak ebben a véleménykérő kérdésben. Ami alapkérdés. Ammenyiben a jogegyenlőség kerül elfogadásra, akkor sok teendőnk van, hogy ez az irányelvekbe bedolgozásra és elfogadásra kerülhessen, ha pedig az kettős mércéket fogadják el és a jogegyenlőséget elvetik, akkor teljesen felesleges bárminemű további teendő ebben a kérdésben, mert akkor a külső nyilvánossághoz kell fordulni.
A szavazás időtartama a jelentősége miatt 2 hét, amely az alábbi aláirástól számolódik. A szavazás 3 szavazattól érvényesnek tekintett, és egyszerű többség dönt. A viták a vitalapra kerülnek át.
--[[User:IGe|Jogegyenlőséget a Wikipédián!]] 2005. szeptember 20., 20:58 (CEST)
=== A Wikipédia tartsa tiszteletben a jogegyenlőség elvét ===
#-Ez a természetes állapot. Különben a Wikipédia szalonképtelen állapotba kerül.--[[User:IGe|Jogegyenlőséget a Wikipédián!]] 2005. szeptember 20., 21:14 (CEST)
#-
#-
#-
#-
#-
=== A Wikipédia ne tartsa tiszteletben a jogegyenlőség elvét ===
# Ne tartsa tiszteletben a jogegyenlőség elvét abban az értelemben, ahogy IGe szeretné, ez nem szabad vandálkodás helye, a szabadság és jogegyenlőség itt ne legyen az IGe értelmezése szerinti -- [[user:kgyt|kgyt]] [[user vita:kgyt|(vita)]] 2005. szeptember 20., 23:12 (CEST)
#-
#-
=== Megjegyzések ===
#-Újabb zavarkeltő akció. BTW: miért lenne érvényes '''bármilyen szavazás''' három szavazattól? :)) Továbbá hiányolom a harmadik választási lehetőséget: mi van, ha a szerkesztők úgy gondolják, hogy a wikipédia '''már betartja ezt az elvet''', tehát felesleges erről szavazni? [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2005. szeptember 20., 21:11 (CEST)
# A szó eredeti értelmében a Wikipédia most is betartja a jogegyenlőség elvét... -- [[user:kgyt|kgyt]] [[user vita:kgyt|(vita)]] 2005. szeptember 20., 23:13 (CEST)
# IGe, a társadalomban is vannak kettős mércék. Ugye te se szeretnéd, ha egy pszichopata tömeggyilkosnak ugyanazok a jogai lennének, mint neked? Ugyanúgy járhatna az utcán, beköltözhetne a somszédodba, stb. :) [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|*]] 2005. szeptember 20., 23:17 (CEST)
== Kezdőlap cseréje ==
| |||