„Vita:Hírszerző.hu” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
hírszerző - az egy foglalkozás. Nem egy internetes hírügynökség. |
→Elaknásítás: (új szakasz) |
||
2. sor:
:Már bocsánat, de a ''hírszerző'' az egy foglalkozás. És tényleg, van egy ilyen internetes hírügynökség is. De kérdés: mi a lényegesebb??? :) – [[User:Burumbátor|<font color="#006400" >Burumbátor</font>]] <sup>[[User vita:Burumbátor|<font color="#b8860b" >Hajnali Tudósklub</font>]]</sup> 2007. december 20., 16:17 (CET)
== Elaknásítás ==
Javítás címén sikerült számos jelentősebb marhaságot elhinteni a cikkben. Néhány példa:
Mindjárt a bevezetőben, a leghangsúlyosabb helyen:
*''„A weboldal tulajdonosán (Political Capital) keresztül a magyarországi politikai baloldalhoz köthető”''
Ezzel a következő problémák vannak:
:A weboldalnak nem a PC, hanem a Capital Group a tulajdonosa.
:A PC nem „baloldali” (pedig ha valaki nem olvassa el forrást, így értheti a mondatot).
:A Heti Válasz állítását nem kellene egy az egyben a WP állításává transzformálni, különösen mivel a PC a cikkre azzal reagált, hogy torz és elfogult. Ld.: [http://www.politicalcapital.hu/sajtoszoba/20071210nyiltlevela.html?PHPSESSID=8b8dc58eea01cba1e529ed1002a87f72 Nyílt levél a közéleti média szerkesztőségeinek] és [http://hvg.hu/itthon/20071210_political_capital_somogyi_zoltan.aspx Political Capital: torz és elfogult a Heti Válasz cikke]
:Jó lenne elfelejteni a weasel talk e gyakori fordulatát a magyar WP-n: a baloldalhoz „köthető”. Mivel? Zsinórral?
*[Megismételve „a weboldal tulajdonosán...” kezdetű mondat] + ''„konkurenciájának a Népszabadságot tekinti”''
:A megadott forrás szerint (Gavra azt mondta, hogy) „a Hírszerző ''nemcsak'' az online portálokat, ''hanem a napilapokat, például'' a Népszabadságot is versenytársának tekinti” (kiemelés tőlem).
*''„2007. június 1-jén Seres Lászlót Gavra Gábor váltotta”''
:A megadott forrás (2005. november 2-i dátummal) arról ad hírt, hogy Elek Jánost váltotta Seres L.
Stb. Minden mástól eltekintve is az öt újonnan megadott forrásból három esetében van súlyos hiba. És akkor a kihúzott, értékes, felhasználható információkról és a rossz fogalmazásról még nem is beszéltem. [[User:Pendragon|Pendragon]] [[User_vita:Pendragon|★]] 2007. december 20., 22:29 (CET)
| |||